Forskare har bevisat att försök att bygga ett idealiskt samhälle (som vi föreställer oss det nu) är dömda till misslyckande
Under hela sitt medvetna liv har den uppskattade drömmen om mänskligheten varit skapandet av ett idealiskt samhälle. De troende föreställde sig det som ett paradis. Socialister uppmärksammade visioner om ett utopiskt samhälle och utvecklade en kommunistisk modell som lockade många. Det borgerliga staten framförde idén om ett konsumentsamhälle. Men hur kan jag ta reda på vad som väntar oss i den ljusa framtiden? Är det i princip möjligt att uppnå? Den amerikanska forskaren John Calhoun 1968 började sitt berömda experiment för att skapa ett paradis på jorden. Eftersom sådana experiment på människor är förbjudna i vetenskap (i politik - så mycket du vill!) Valde Calhoun möss som objektet för experimentet, eftersom de i den naturliga miljön uppför sig som sociala djur. Experimentet varade i 16 månader och slutade i en katastrof. I december 1969 hade muspopulationen nästan utplånat sig själv.
DRÖMMAR KOMMER Sanna
De svansade byggarna av det nya samhället fick allt de behöver för att vara lyckliga (se diagrammet HUR VAR EN PARADIS FÖR RODENTER UTFORMAS?). Deltagarna i experimentet försågs med ett överflöd av vatten, mat och material för att bygga bon. Rummet hölls vid en behaglig temperatur, det fanns inga epidemier och sjukdomar i kolonin - Calhoun använde en speciell stam av laboratoriemöss med ökad immunitet. Forskarens paradis hade bara en nackdel - det byggdes i förhållanden med överfullt, vilket är bekant för oss från gemensamma lägenheter. Faktum är att Calhoun ville studera effekten av överdriven befolkningstäthet på det sociala beteendet hos levande saker. Han valde detta ämne för forskning, för då var apokalyptiska förutsägelser mycket populära, vilket skrämde mänskligheten med döden på grund av den okontrollerade tillväxten i antalet människor.
Det var känt från tidigare experiment att 12 gnagare kan samexistera utan problem i en koloni. Därför bosattes 48 svansade lyckliga i fyra fack. Efter att ha upptäckt att himlen på jorden fortfarande existerar började mössen kraftigt reproducera sig. När befolkningen i kolonin nästan fördubblades och nådde 80 vuxna började avkommorna som överlevde barndomen tas bort. Således var den vuxna befolkningen stabil. Och densiteten förblev för hög. Sedan i 16 månader observerade Calhoun beteendet på sina anklagelser.
Slutet på den gyllene åldern
Kampanjvideo:
Det skulle vara logiskt att anta att mössen kommer att delas lika - 20 per penna. Men det hände inte. Liksom under naturliga förhållanden började strider mellan män för ledarskap i musparadiset. Som ett resultat fångades fack 1 och 4 av de två mästarna i dessa slagsmål. Var och en fick en harem, som inkluderade från 8 till 12 kvinnor. Här regerade patriarkala möss: kvinnor födde barn och tog hand om dem. Och alfahannen var mest upptagen med att slåss mot konkurrenternas försök att komma in på hans territorium. Därför var han nästan hela tiden (med undantag av matning och parning) på vakt vid ingången till kärnan och sov även där.
Som ett resultat tvingades cirka 60 kvarvarande möss att krama i två centrala fack. Samtidigt började de svansade djuren visa beteendemässiga egenskaper som är mycket välkända för oss som lurarna i det mänskliga samhället. Vilka är dessa funktioner?
Den amerikanska forskaren John Calhoun 1968 började sitt berömda experiment för att skapa himmel på jorden
- Ökad aggression. De återstående män tvingades slåss mycket oftare än i naturen. Den starkaste av dem tog ledarna, men deras karaktär försämrades märkbart. Ibland "gick de galna": av någon anledning attackerade de kvinnor, spädbarn och underordnade män. Samtidigt visade”banditerna” sadistiska benägenheter, till exempel biter de sina offer vid svansen, vilket de aldrig gör i naturen.
- Social passivitet. En grupp underordnade män blev sociala nederlag. De "grep bara stress" och var inte intresserade av något annat: de försökte inte "få vänner" med kvinnor, ignorerade resten av sina medstammar. Hela sin fritid från att äta och sova arrangerade de en "skönhetssalong" hemma och såg efter deras päls. Calhoun kallade dem "stiliga."
- Sexuella avvikelser. En annan del av män började visa expansiv bisexualitet. De handlade bara om sex och med obsenta "erbjudanden" attackerade andra män, unga djur och kvinnor som inte var redo att para sig. Dessa renegader sågs också i kannibalism - äta sin egen sort (även om det fanns gott om mat!)
- Förnedring av "familj" -institutionen. Kvinnor förlorade föräldrainstinkt. De slutade bygga bon och födde möss på golvet. Sedan slutade många "mödrar" att ta hand om avkomman och de övergivna unga efter en tid slukades av vuxna män. Dödlighetsgraden för unga bestånd i de två centrala avdelningarna varierade från 80 till 92 procent. Dessutom dog mer än hälften av kvinnorna till följd av aggressiva attacker av grupper av sexuellt oroliga män.
Foto: Dmitry POLUKHIN
VAD MYCKET lärde sig till människor
Som ett resultat var det möjligt att hålla befolkningen i ett tillräckligt tillstånd endast i två extrema avdelningar, där två auktoritära ledare förde en "politik" av isolering från omvärlden. Och i korrigeringarna 2 och 3 försämrades mussamhället efter att ha förlorat sina "andliga band". Denna studie chockade det västerländska samhället (vi byggde då kommunismen och var övertygade om att vi var i ett socialistiskt paradis med en fot). Det är svårt att tänka på ett stort hån mot drömmen hos framstående humanister om det vulgära och närvarande om en ljus framtid. Valet mellan auktoritär despotism och självförstörelsens anarki (många tog resultaten av experimentet i huvudsak) är inte mycket lysande. Calhoun har blivit en extremt eftertraktad och populär person. 1972 träffade han påven Paul VI i Rom på den speciella världskonferensen 1973 om framtida forskning. Hans verk diskuterades av politiska ledare …
"Vi pratade om mina möss, men hela tiden tänkte vi på en man," skämtade Calhoun.
Men John själv var inte missantropisk. Experimentet med gnagare kan inte överföras mekaniskt till människor, trodde han. Hos människor byggs sociala relationer mycket mer komplexa och mekanismen för uppkomsten av en beteendecloaca (som Calhoun kallade patologiska former av beteende under trånga förhållanden) är mer listig. Till exempel fann en uppföljningsstudie som genomfördes 1975 i delar av New York City inget samband mellan överskott av befolkningstäthet och dödlighet och fertilitet, aggressivt beteende (kriminaltekniska bevis) eller psykiska hälsoproblem (inlägg på psykiska sjukhus). Men Calhoun trodde att hans anhängare grävde på fel ställe. Enligt hans åsikt kan en beteendecloaca bland människor uppstå endast under specifika förhållanden, till exempel i ett överfullt fängelse. Verkligen,En studie från National Institute of Justice i USA fann att i fängelser, mindre än 4,5 m2 areal per invånare, betydligt högre dödlighetsnivåer, mord, självmord, sjuklighet och disciplinära problem. Det har bevisats att under överfulla förhållanden minskar kvaliteten och produktiviteten på arbetet (hej till "öppna utrymmen", där arbetsgivare överför kontorsarbetare!). Något liknande en beteendemässig cesspool kan observeras i gemensamma lägenheter packade till kapacitet …där arbetsgivare byter ut kontorsarbetare!). Något liknande en beteendemässig cesspool kan observeras i gemensamma lägenheter packade till kapacitet …där arbetsgivare byter ut kontorsarbetare!). Något liknande en beteendemässig cesspool kan observeras i gemensamma lägenheter packade till kapacitet …
GE FOLK
Som Kapitsa sa: "Tolkningen av ett experiment är en fråga om smak." Calhoun sa:”Jag kan inte tro att födelsen av en ny person kan utgöra något hot för andra. Detta är en positiv utveckling. Födelsekontrollen kommer bara att försvaga vår befolkning. Endast nya människor och nya idéer kan rädda henne! " Övningen har visat att Calhoun hade rätt. Till exempel beräknade ekonomer på 30-talet av det tjugonde århundradet att med tanke på befolkningstillväxten, redan på 1950-talet, skulle planeten vara uppslukad av hunger. Men på grund av den gröna revolutionen inom jordbruket (uppfödning av mer produktiva sorter, användningen av gödselmedel och teknik) i de flesta länder var det möjligt att lösa problemet med hunger och mata de ytterligare 5 miljarder munar som har dykt upp på jorden under de senaste 65 åren. Calhouns forskning är dock en allvarlig varning till mänskligheten.
Yaroslav KOROBATOV