Idag har informationskrigföring kanske varit det viktigaste sättet i västernas kamp med Ryssland. Detta är inte en ny metod, den användes effektivt av våra grannar för mer än fyra århundraden sedan, vilket skapade en avvisande bild av muskoviten som är till nytta för dem.
Barbariska landet
Initiativtagaren till informationskrig mot Ryssland kan betraktas som den polska historikern Maciej Miechowski, som i sin avhandling "On the Two Sarmatias" (1517), med hjälp av en hel del fantasi, beskrev Muscovy-länderna, upptäckte, med hans ord, "av de polska kungens trupper och nu kända för hela världen." I sitt arbete skapade Mekhovsky medvetet bilden av Ryssland som en "fientlig barbarisk stat", som polerna avser att domestera.
Emellertid började en omfattande informationskampanj mot vårt land från det ögonblick som Moskvastaten gick in i Livonian War 1558, då västerländska tryckerier började cirkulera broschyrer om de ryska truppernas grymheter, förstärkande texten med lämpliga bilder:
”Mycket svåra, fruktansvärda, hittills okända, sanna nya nyheter, vilka grymheter muskoviterna begår med kristna fångar från Livonia, män och kvinnor, jungfruer och barn, och vilken skada de gör dem varje dag i sitt land. Längs vägen visas vad som är den stora faran och behovet för det liviska folket. Till alla kristna, i varning och förbättring av deras syndiga liv, skrevs det från Livonia och publicerades. Nürnberg 1561 , - rapporterade i en av broschyrerna.
Den österrikiska historikern Andreas Kappeler upptäckte i arkiven 62 "flygblad" av olika innehåll, med anor från Livonskriget. Tsaren Ivan IV, som hela det ryska samhället, presenteras i ett mycket negativt ljus - de är barbarer som utgör ett hot mot det upplysta Europa. Som Kappeler etablerade trycktes sådana informationsprodukter i fältarmétryckningshus som drivs av den polska adelsmannen Lapczynski.
Den skurkiga kungen
I anti-Moskva-broschyrer drabbades Ivan den fruktansvärda särskilt. Den ryska tsaren i dem framställdes som en berusad, avskallare, despot och mördare. Befrielsen av Livonia där jämfördes med befrielsen av israeliterna från egyptisk fångenskap, och Ivan Vasilyevich själv dök upp i form av en hämndfull farao, ibland jämfördes han med den krigsliknande Nebukadnezaren eller den grymma Heroden. Ordet tyrann i väst har blivit associerat uteslutande med regeln av Ivan den fruktansvärda.
Valmästaren Augustus I av Sachsen, vars information om Ryssland förtjänade förtroende i väst, jämförde faran som Ivan den fruktansvärda utgör med hotet om en turkisk invasion av Europa. I sina uppsatser drog han otvetydiga paralleller mellan den osmanska hamnen och Muscovite Rus. I illustrationerna som åtföljer valens texter, framställdes Grozny i klänningen av den turkiska sultan, omgiven av flera dussin konkubiner. Vidare betonades det att så snart en av dem uttråkade honom dödade han henne.
Som ni vet organiserade Ivan den fruktansvärda en militär kampanj mot Veliky Novgorod 1550 för att lugna de rebelliga stadsfolket. Västet misslyckades inte med att utnyttja möjligheten att
återigen göra den ryska tsaren till en tyrann. I synnerhet indikerar den engelska diplomaten Jerome Horsey i hans "Anteckningar om Ryssland" att vakthavarna massakrerade upp till 700 tusen Novgorodians, trots att inte mer än 400 tusen invånare bodde i Novgorod vid den tiden. I synodikerna sägs bara 2800 döda, varav de flesta, troligen, blev offer för pestepidemin som rasade i Novgorod.
Bland anklagelserna som endast baseras på rykten och berättelser som inte inspirerar förtroende, finns det en full av antaganden om döden av tsarens äldsta son, Tsarevich Ivan Ivanovich, och den mystiska döden av St Philip i Moskva. Dessa och många andra populära domar har länge orsakat en försiktig inställning bland specialister, men tyvärr, tack vare informationspropaganda, har de spridit sig mycket i det offentliga medvetandet.
Det är underligt att i den instruktion till utländska ambassadörer som anlände till Moskva-staten beskrivs den ryska tsaren på ett helt annat sätt - som en extremt intelligent och perspektiv politiker. Fruktansvärt hos dem är en övertygad teetotaler som kategoriskt inte kan tåla full. Det noterades att tsaren till och med förbjöd att dricka alkoholhaltiga drycker i Moskva, vilket gjorde plats för fans av fester utanför huvudstaden.
Kampanjvideo:
Eliminera en konkurrent
Under Ivan den fruktansvärda tiden kan vi hitta de första överlevande planerna för Rysslands underordning till väst. Således uppstod 1578, på förslag av äventyraren Heinrich Staden, som tjänade med Ivan den fruktansvärda, i kretsen av de Alsatiska aristokraterna ett projekt för att förvandla Ryssland till ett provins i det heliga romerska riket. De försökte involvera hertigen av Preussen, den polska och svenska kungen i projektet. Idéerna om att gripa Muscovy besöktes också av den engelska kaptenen Thomas Chamberlain, som han delade med sin kung James I.
Sätten att genomföra detta program var mycket olika. Till exempel föreslog Staden att utrota ortodoxin i Muscovy och på ett fredligt sätt.”Tyska stenkyrkor bör byggas över hela landet och muskoviterna bör få bygga träkyrkor. De kommer snart att ruttna och bara germanska sten kvar i Ryssland. Så förändringen av religion kommer att ske smärtfritt och naturligt för muskoviter,”skriver äventyraren.
Förstärkningen av informationskrig under Ivan den fruktansvärda regeringen är inte av misstag. Det var under Ivan IV som den ryska statens gränser aktivt utökades, och den ryska armén, som besegrade Krim-, Kazan- och Astrakhan-khanaten, blev en av de mest effektiva styrkorna i Europa. Västern såg Rysslands växande makt som en farlig politisk rival som måste elimineras på vilket sätt som helst.
Allt är relativt
Informationsattacken mot Ivan den fruktansvärda var naturligtvis inte utan anledning. Den andra halvan av Ivan IV: s regering överskuggades av många förtryck och avrättningar, där suveränen såg ett försök att förhindra det förestående, enligt hans åsikt, förräderi. Bland konsekvenserna av denna terror var det stora antalet oskyldiga offer. Ingenting kan till exempel motivera mordet på Abbot Korniliy i klostret Pskov-grottorna, personligen begått av Ivan den fruktansvärda.
Men de grymma gärningarna i Grozny var i många avseenden konsonanta med den fruktansvärda tiden. Den ryska tsaren är ett ödmjukt barn i jämförelse med sina samtida - Henry VIII, Mary den blodiga, Philip II, hertigen Alba, Catherine de Medici och Charles IX.
Så på höjden av oprichnina fördömde den europeiska inkvisitionen alla Nederländerna som kättare till döds. Trots det faktum att denna plan inte kunde genomföras dödade Philip II cirka 20 tusen människor ensam i Haarlem, i hela Holland överskred antalet offer 100 000.
På bara några år av bondekriget i Tyskland under Charles V dödades 150 tusen människor, och minst 70 tusen människor blev offer för den engelska kungen Henry VIII: s regeringstid. Under den ökända St. Bartholomew's Night, värd av Catherine de Medici och Charles IX, som ett resultat av den blodiga massakern, dog upp till 30 tusen franska huguenoter.
Helt inte i tirann-tsarens anda, sorgade Ivan den fruktansvärda över”vad som hände med den franska kungen i hans rike, flera tusen blev slagen till bara bebisar och om bondens suveräna som bad om sorg att en sådan omänsklighet tillfördes av den franska kungen över ett litet folk och blod Jag har spillt lite galen."
Och vad hände i Ryssland på den tiden? Enligt beräkningarna av professor Ruslan Skrynnikov blev omkring 4 tusen människor offer för förtryckningarna av Ivan den fruktansvärda. Det totala antalet avrättade, inklusive brottslingar, är mycket högre, men till och med det kan inte jämföras med omfattningen av politiska och sociala katastrofer i det moderna Grozny-Europa och Asien, där offren är nummer hundratusentals.
Ändå behövde Europa under andra hälften av 1500-talet en bild av ett fientligt, aggressivt och avvisande Ryssland. Delvis och sedan för att avleda uppmärksamheten från de grymheter som sker i de "civiliserade" europeiska länderna. Med tanke på att diskreditering av Ryssland i olika skriftliga källor fortsatte senare, nöjde väst den första upplevelsen av informationskriget.
