Råttkungen - vem är det här, vad är den här varelsen? Den tyska berättaren Ernst Hoffmann gjorde honom till en av karaktärerna i hans odödliga nötknäppare, vars tomt var lånat från forntida legender. Djurets verkliga existens har länge ifrågasatts. Bara omnämnandet av honom skrämde de vidskepliga invånarna i det medeltida Europa.
Fram till mitten av 1900-talet orsakade nämnandet av råttkungen ett ironiskt flin bland zoologer. Forskare trodde att den flerhövdade råtta var arbetet med jokrar som band flera gnagare vid deras svansar. Det utesluts emellertid inte att råttorna värmer sig hårt mot varandra och skapar den visuella effekten av en mytologisk varelse. Och endast ett fall, tack vare vilket flera unika individer föll i forskarnas händer, tillät allvarlig forskning att börja.
Modern vetenskap vet att råttkungen är född till följd av det faktum att även i moderens livmoder växer flera råttaungar tillsammans med svansarna. Resultatet är en enda varelse, bestående av tre till sju individer. Det händer att kungar hittas från fyrtiofem eller fler råttor. Med åldern ökar råttkungens storlek och, vilket ännu inte har förklarats av forskare, ökar antalet huvud.
Utseendet på en råttakung i en flock leder till det faktum att även de dominerande män och de mest aggressiva kvinnorna börjar lyda honom mjukt, bära honom mat och bära honom på ryggen. Det händer att flera stridande flockar förenas under ledningen av råttkungen och skapar ett enormt socialt samhälle underordnat deras fantastiska ledare. Sådana fakta gjorde det möjligt för vissa forskare att lägga fram en ovanlig hypotes enligt vilken råttkungen, berövad förmågan att göra några ljud, har speciella telepatiska förmågor som gör att han kan kontrollera stora råttmassor.
Rat Rat på det Mauritian naturhistoriska museet (Altenburg, Tyskland).
I ett av laboratorierna genomfördes ett experiment, där råttkungen placerades i en separat bur. Hans släktingar, efter att ha tappat sin ledare, visade först ångest och vägrade till och med att äta. Men nästa dag gick deras liv tillbaka till det normala. Samtidigt fortsatte råttkungen sin hungerstrejk och dog efter en stund av utmattning. I ett annat experiment delade zoologer kirurgiskt råttkungen. Som ett resultat förvandlades de individer som utgjorde kungen till vanliga råttor, saknade några ovanliga förmågor och förlorat sitt mystiska inflytande på sina släktingar …
Hösten 1918 upplevde utkanten av den tyska staden Essen fruktansvärda händelser. Det ändlösa gulaktiga fältet utanför staden var täckt av tusentals råttor som skyndade sig, vars främre rader bar på sig en enorm, mångfaldig varelse. Detta fenomen såg panik bland lokalbefolkningen, som ansåg gnagarnas flykt med sin ledare en dålig omen. Faktum är att en dag senare uppslukades grannskapet i en stark eld, som mycket snart krök upp till Essen …
Kampanjvideo:
Många legender och traditioner förknippades med råttkungen under medeltiden i Europa. Han betraktades som en medbrottsling av djävulen och en exekutiv av onda anders vilja, som var kapabel att sända skadedjur, hunger och naturkatastrofer. Det fanns en övertygelse om att råttkungen kan förvandlas till en man med en svans gömd under sin klänning. En sådan råtta-man har förmodligen förmågan att höra genom murar, läsa andras tankar och underkasta andra människors vilja.
En av Hannover-legenderna berättar hur en viss Martha på 1700-talet gifte sig med en ung och förmögen hamburgare, med vilken hon var galet kär. På deras bröllopsnatt visade det sig att hon låg i sängen med råttkungen. Slagen av denna upptäckt, föll den unga fruen i en död sömn, där hennes hus fylldes med horder av grå gnagare. Staden fick snart information om den fruktansvärda händelsen som hände med Martha och satte eld på huset. Elden dödade den unga kvinnan, råttkungen och hundratals av hans undersåtar.
I stadskronikerna i Darmstadt nämns det att lokalbefolkningen 1739 hittade en enorm råttkung, som, när de såg människor, delades upp i två mindre. När människor försökte döda en av dem gnagade tre av hans huvuden varandras halsar. Stadsbefolkningen kastade en annan kung i en eld, vars låga omedelbart förvandlades till en olycksbådande grön …
Och nuförtiden ger råttor en person mycket besvär. Men när du ser ett månghuvudigt grått monster, skynda dig inte att böja dig för honom direkt. Det är möjligt att detta inte är råttkungen utan bara en ful produkt av en genmutation orsakad av modern ekologi.
På en kall januari 2005 morgon i byn Saru i södra Estland gjorde bonden Rein Kiev och hans son en intressant upptäckt. På det sandiga golvet i deras ladugård hittade de en grupp på 16 råttor, vars svansar förklarades oförklarligt i en knut. Råttorna gnisslade och kämpade för att fly, men ju hårdare de försökte, desto mer strammade knuten. Djuren försökte tydligen gräva ur den smala hålen, men i kampen med varandra dog några av dem under sanden. De sju råttorna i bollen var redan döda. Rains son beslutade att avsluta den djävulska scenen genom att ta en pinne och döda resten av de olyckliga djuren.
Rhine Kiev visste inte då, men vad han upptäckte var ett extremt sällsynt fenomen som kallas "Rat King".
De flesta människor förknippar frasen "råtta kung" med den onda hjälten i sagan "Nötknäpparen" - en enorm råtta med tre huvuden, som befaller dess ämnen. Således ser en vanlig kung i ett råtterik, enligt en vanlig person, ut.
Någon tänker mer pragmatiskt och anser att en sådan kung är en råtta som sitter högst upp i den hierarkiska pyramiden och kontrollerar dess "undersåtar". Det är "tjänarna" som förser honom med mat, dryck och andra fördelar, även om utåtriktat härskaren inte skiljer sig från hans underordnade.
På samma sätt kallas inte en råttakung för någon person som har en privilegierad position i en råttkoloni. Även om det finns en viss hierarki i råttkolonin är det inte vanligt att kalla sin "ledare" en kung. Dessutom tvivlar forskare starkt på att råttor med trassliga svansar har lång livslängd och upptar åtminstone någon betydelsefull plats i den hierarkiska pyramiden.
Hur är råttkungen egentligen utifrån vetenskapens synvinkel?
Ur en vetenskaplig synvinkel är råttkungen ett sällsynt naturfenomen där svansarna hos flera råttor sammanflätas så tätt att djuren inte kan lossna dem. Djur som fångats i sådana problem kan inte samordna sina rörelser och kan därför inte medvetet röra sig och få mat, och dör därför snabbt av hunger.
Råttkungarnas huvudmysterium är att ingen någonsin har hittat dem levande - endast fynden från långsvällda lik är dokumenterade. Det finns inga foton, inga videor, inga rapporter från forskare om levande råttakungar, vilket innebär att det inte finns någon övertygelse om att sådana kungar kan leva åtminstone en tid.
Å andra sidan är det svårt att föreställa sig att råttans svansar snorar in i en otydlig knut efter döden. Tvärtom, versionen att det är på grund av djurs ständiga rörelse, deras svansar kan bilda en sådan knut, ser rimlig ut.
Det är också troligt att anta att faktiskt trassliga svansar inte tillåter djuren att normalt få mat och leda till döden.
Det är ju känt att råttor inte kan fasta i mer än 3-4 dagar. Så efter att ha fångat i svansarna är djuren dömda.
De flesta forskare tolkar dessa uppgifter på följande sätt: av sällsynta skäl fastnar råttans svansar ihop och blir förvirrad, varefter djuren dör relativt snabbt antingen av hunger eller av samma skäl som orsakade svansen att trassla in sig. Och dessa skäl kan vara ganska vanliga trots deras unika konsekvenser.
Anledningar till varför råttor växer svansen
Det finns flera hypoteser om orsakerna till råttkungas uppträdande. Med tanke på dem måste du ta hänsyn till faktauppgifterna:
- Alla råttkungar hittades endast i områden med ett tempererat och kallt klimat.
- Detta fenomen är känt endast för svarta och risråttor och möss. Råttkungarna är inte kända bland pasukorna och har aldrig hittats.
- Vissa forskare tror att råttor "växer tillsammans" med svansarna på grund av livet i mycket nära kvarter, där själva svansarna ständigt sammanflätas och förr eller senare kan binda till en knut.
Andra experter tror att orsakerna till vävning är ohälsosamma förhållanden, där djurens svansar fastnar ihop på grund av matskräp, blod, smuts och jord.
Men dessa hypoteser förklarar inte alla fakta. Det är till exempel inte klart varför kungar inte finns i tropikerna, där råttor är fler, lever i mycket täta kolonier och arrangerar ofta bon i kullen av trädgårdar och plantager, bland ruttna bladverk och frukter? Trots allt är sannolikheten för att fästa svansar här högre …
En mer trolig teori är att råttors svansar fryser när de tillbringar natten i kalla hålor. Djur kommer in i sådana skyddsrum i stort antal för att värma sig själva, men på särskilt kalla kvällar till och med deras ansamling ger inte tillräcklig temperatur - som ett resultat fryser håret i håret, svansarna fäster ihop. Osanitära förhållanden här bidrar också till klibbning av svansar (ofta visar de sig vara utsmetade med excrement), men detta är inte huvudorsaken. Efter att ha vaknat försöker djuren sprida, rusa i olika riktningar och bli ännu mer intrasslade.
Det räcker med att ett par dussin hårstrån på två (eller fler) svansar klibbar ihop så att djuren inte kunde separera dem utan skada. En person som någonsin har fastnat på fryst metall med tungan förstår ett sådant fenomen.
Dessutom förklarar hypotesen om frysning av svansar några av fakta. Grå råttor har inte "kungar", eftersom deras svansar är korta och mindre rörliga än svarta, är det svårare att förvirra dem. I varma klimat utsätts emellertid inga råttor för förhållanden där deras svansar kan frysa till varandra.
Därför fryser det under kollektiva övernattningar som anses vara det mest pålitliga skälet till råttakungas uppträdande. Det betyder förresten att en sådan händelse endast är en tragedi för djuren. De matas verkligen inte av sina släktingar, de har verkligen ingen "makt" och är dömda till smärtsam död av hunger, förkylning och stress.
Samma teori förklarar varför inga levande råttakungar hittades. Detta fenomen är inte bara mycket sällsynt, utan djur med trassliga svansar kan inte komma ur sina skydd och fångas av människor. Efter att djuren fångats dör de av hunger den femte eller sjunde dagen.
Sannolikheten är försumbar att det är under dessa dagar som en person hittar och öppnar ett skydd. Och även om fallet från Estland är sant, är det just undantaget som bevisar regeln.
Rat Rat är ett mytiskt djur som nämns i europeiska legender. Det tros att råttkungen består av flera råttor som har vuxit samman eller knutit med svansarna. Andra råttor matar och tar hand om sin kung.
Ibland finns i råttorens livsmiljöer grupper av individer med bundna svansar, ofta trasiga eller skadade. Sådana "bon" kallas "Rat King". Det finns rapporter om att de hittade levande "råttakungar", men bara fakta om upptäckten av begravningsplatser är dokumenterade. Olika hypoteser har framförts om ursprunget till sådana kluster.
"Rat Rat" beskrivs i boken av Alfred Edmund Brehm "Animal Life. Allmän historia om djurriket ":
Råttor som lever i naturen utsätts för en mycket speciell sjukdom: flera av dem växer tillsammans med svansarna och bildar den så kallade råttakungen, som de i gamla dagar naturligtvis hade ett annat koncept än nu, när han kan ses i nästan varje museum. Tidigare trodde de att råttkungen i en gyllene krona sitter på en tron av flera ämnen som har vuxit samman varandra och härifrån bestämmer ödet för hela råttkungariket! I alla fall är det sant att det ibland finns ett ganska stort antal råttor tätt sammansvetsade med svansar, de kan knappast röra sig och medkänsliga råttor av synd ger dem mat. Hittills vet de ännu inte det verkliga skälet till detta fenomen. Man tror att en viss svett på råttans svansar får dem att hålla sig ihop, men ingen kan säga något positivt.
Författaren till den välkända moderna rapporten om "råttakungen" i den vetenskapliga litteraturen observerade inte "råttakungen" i ett levande tillstånd och hänvisar till ögonvittnesberättelser. Han lägger fram en hypotes enligt vilken råttor kan hålla sig ihop eller frysa svansarna medan de sover i ett gemensamt bo på en mycket låg omgivningstemperatur, och efter att ha vaknat upp och försökt frigöra sig bildar de en "råttakung". Det finns också en annan hypotes - om en stor grupp unga råttaungar befinner sig i ett trångt utrymme (boet), sammanflätas deras bräckliga, flexibla svansar när de svärmar och spelar. Med mycket snabb tillväxt hos råttor oseriserar svansen och rasen blir råttkungen. I allmänhet finns det inga bevis för att det finns levande "råttakungar".
I Thüringen, i staden Altenburg, finns de största råttkungar som vetenskapen känner till. De mumifierade resterna av "kungen", bestående av 32 råttor, hittades i en eldstad vid en kvarn i Buchheim 1828. Råttkungen konserverad med alkohol visades på museerna i Hamburg, Gmelin, Göttingen och Stuttgart.
I allmänhet är antalet kända fynd hos råttkungar litet. Enligt olika källor är 35-50 fall kända.
Det tidigaste dokumentet som innehåller information om råttkungarna går tillbaka till 1564. Efter att svarta råttor ersattes av gråa råttor på 1700-talet började detta fenomen att minska. Sedan början av 1900-talet har dock flera fall av upptäckten av råttkungar registrerats; de senaste fallen inträffade den 10 april 1986 i Frankrike (Vendee) och den 16 januari 2005 i Estland (Võrumaa).
De mest kända exemplen på "råttakungar" bildas av svarta råttor (Rattus rattus). Det enda fyndet som involverade "Sawah-råttorna" (Rattus rattus brevicaudatus) inträffade den 23 mars 1918 i Bogor, Java, där en råtta kung av tio unga fältråttor hittades. Liknande "lim" av andra arter hittades också: i april 1929 rapporterades en grupp unga trämöss (Apodemus sylvaticus) från Holstein, och därifrån rapporterade de också om en "ekorrkung", ett prov som påstås lagras vid Zoologiska institutet vid Hamburgs universitet. Rat Rat Kings bör inte förväxlas med de siamesiska tvillingarna, som finns i många former. I "råttkungar" växer djur tillsammans först efter födseln, men separeras under förlossningen.
"Rat King", som upptäcktes 1963 av den holländska bonden P. van Nijnatten på Rucphen (från staden Rucphen) och berömd av kryptozoologen M. Schneider, bestod av sju råttor. Röntgenstrålar visade bildandet av kallus när deras svansar bröts, vilket bevisar att dessa djur borde ha levt i detta tillstånd under en lång tid. Antalet vuxna djur bland "råttakungar" bekräftar också denna teori.
De flesta forskare tror att dessa fynd är artefakter som skapats genom avsiktlig manipulation av människor, till exempel genom att binda döda råttor med svansarna och mumifiera dem. Flera rapporter om levande råttakungar är inte bekräftade. Det antas att orsaken till deras bildning är en brist på utrymme, på grund av att unga råttor lever för nära och oundvikligen trasslas in i svansarna. Men denna teori motsätts av det vanliga beteendet hos råttor, som i regel söker de mest bekväma platserna. Ingen vetenskaplig forskning har genomförts för att bevisa den naturliga orsaken till detta fenomen, varför de flesta forskare anser att det finns "råttakungar" som en myt.
Historiskt sett har rottkungar betraktats som ett extremt dåligt undertecken, särskilt relaterat till sjukdom. Detta är en naturlig och rimlig slutsats eftersom stora populationer av råttor i ett litet område vanligtvis tar med sig sjukdom och pest. Med en ökning av råttapopulationen ökar sannolikheten för ett sjukdomsutbrott - till exempel svartdöd, som sprids av råtta loppor.
Begreppet "råtta kung" har ofta missförstått som "råtta kung." Denna idé var särskilt attraktiv för litterär och konstnärlig kreativitet: till exempel i Hoffmanns saga Nötknäpparen fungerar en skurk - en sjuhuvud muskung (i Pyotr Ilyich Tchaikovskys balettproduktioner baserade på denna berättelse behåller musekungen sällan många huvuden). Ett annat exempel är sagan "Rattenkönig Birlibi" av Ernst Moritz Arndt.
Idag används råttakungen ibland som ett monster i skräckfilmer (till exempel "The Rats" av James Herbert), men frasen har en viss vädjan och är till exempel namnet på debutromanerna till de brittiska författarna James Clavell, "The Rat King (engelska)" (1962) och China Mieville, The Rat King (1998). En fantastisk tolkning av legenden om "råttkungen" och hans påstådda makt över andra råttor och människor kan hittas i Terry Pratchetts roman The Marvelous Maurice and His Rodent Scientists. En av de sista referenserna till "råttakungen" kommer från Lars von Triers film Epidemic, där han var ett sjukdomsmärke. Samma koncept bildas i detektivromanen "The Rat King" av Michael Dibdin. Råttkungen visas också i Annie Prues roman The Accordion of Crime.
I TV-versionen av den animerade serien Teenage Mutant Ninja Turtles från 1987, var en av flera omuterade återkommande skurkar The Rat King, en smutsig, trasig galning som kunde kontrollera råttor - först med en flöjt (en hänvisning till legenden om Hameln-rottfångaren) och sedan helt enkelt genom tankekraft.
Råttkungen kallas också den groteske mutanten från "råtta-trilogin" av James Herbert.
I cykeln med fantastiska berättelser av Leonid Kudryavtsev "The World-Chain", är Rat King en av hjältarna, har trolldomskompetenser, tack vare vilken han lätt reser mellan världar, mod, ära och värdighet. Det kännetecknas ganska positivt.
I serien Halo Jones serier av Alan Moore och Ian Gibson var "Rat King" ett krigsvapen - ett kollektiv av fem superintelligenta råttor med sammanflätade svansar som kommunicerar via en datorterminal.
I Mercy Shelleys roman från 2048 använde "Rat King" AI som en människa.
I berättelsen om A. S. Green, "The Pied Piper", nämns den fiktiva boken av Ert Ertrus "The Pantry of the Rat King", som beskriver egenskaper och egenskaper hos beteendet hos en mytisk varelse (Green's råttor är varulvar som kan förvandlas till människor).
I Abram Davidsons berättelse, The Tail-Tied Kings, en grupp smälta råttor, far och mor, styr råttsamfundet medan de är helt hjälplösa och helt beroende av andra råttor.
I råttaflockar finns det ingen uttalad underordning av individer. Det finns ledare här, både män och kvinnor, men deras dominerande ställning tillåter dem bara att ta de bästa gömställen. Under förhållanden med hög befolkningstäthet, när det finns för många råttor som bor på en rymdenhet, är det de enskilda ledarna som först och främst deltar i reproduktionen. Djur på hierarkiets lägre nivåer deltar ofta inte i denna livsfirande.
Således, även i en mycket stor och tät råttaflock, kan en "råttakung" inte leva, vem skulle ge några order och vem skulle matas av andra individer. Även djurledare, på lika stor basis som resten, deltar i att skaffa mat och uppfostra avkomma, lika risk att bli fångade och förgiftade.
Och en sak till: små lokala populationer av råttor kan representera en stor familj, en grupp ättlingar till en enda kvinna. Med tanke på att själva råttan lever och reproducerar upp till 3-4 år, och varje ny stam med 8-15 råttungar visas varje och en halv månad, och dess egna avkom börjar reproducera 7-8 månader efter födseln, vid slutet av livet en sådan mor -hjälten kan omges av hundratals ättlingar från olika generationer.
Denna kvinna har inga speciella privilegier, men är vanligtvis en av befolkningen. Om läsaren önskar, är hon råttans drottning.
Även i mytologin och i olika folkeslag finns referenser till människor som kontrollerade råttor på ett eller annat sätt. Den mest berömda av dessa legender berättar om Pied Piper, som beordrade myndigheterna i en tysk stad att spela flöjten och bar alla råttorna i ett damm och drunknade dem, och när myndigheterna vägrade att betala en avgift gjorde han samma sak med en grupp barn.
Det är anmärkningsvärt att denna berättelse är mycket utbredd och verkar baseras på några verkliga historiska händelser, eftersom i många av dess formuleringar i litteraturen specifika datum anges. De flesta tolkningar indikerar att råttfångaren introducerade råttor i hypnos med sin musik och barn med ovanliga sätt och ljusa kläder.
Det finns också historiska rapporter om människor som kontrollerade råttor på ett eller annat sätt eller jagade dem ur städerna på oförklarliga sätt. Många av dessa meddelanden är typiska legender eller metaforer, men det finns några som ser mer eller mindre äkta ut bland dem.
Idag har sådana mänskliga förmågor emellertid inte upptäckts och bekräftats som skulle göra det möjligt för honom att kontrollera råttors beteende. Ja, djur kan skrämmas av ljud eller lukt, tama individer kan tränas, men en person kan inte tvinga vilda råttor att utföra vissa åtgärder någonstans. Detta innebär att meddelanden om sådana människor på ett säkert sätt kan betraktas som sagor eller metaforer.
Tecken och myter förknippade med råttkungar
Upptäckten av råttakungen har alltid betraktats som ett dåligt undertecken bland folket. Sedan medeltiden har tron kommit till oss att råttkungen ger sjukdom och död till huset till den som upptäckte honom.
I princip har ett sådant tecken ett rationellt korn: råttor är följeslagare med ohälsosamma förhållanden, bärare av många sjukdomar. Det var de som under medeltiden orsakade pestpandemin, bokstavligen förstörde vissa europeiska länder och ledde till döden av miljoner människor. Det faktum att råttkungen hittades betyder att det finns för många råttor på en viss plats och att de lever under mycket svåra förhållanden.
På samma sätt ser antika drömböcker drömmande råttor förenade med svansar som ett föreställning om en allvarlig sjukdom.
I den antika mytologin trodde man också att råtta kungen hittade på fartyget förskuggar sjöfarten av själva skeppet. Det är anmärkningsvärt att det inte finns några rapporter (inte ens bekräftade) om fynden för "kungarna" på fartygen.
Så vi drar den slutliga slutsatsen: råttkungen är troligen en olycka, under vilken djuren fryser och trasslar sig i svansen, inte kan röra sig och få mat och som ett resultat dö av hunger. På grund av sällsyntheten i ett sådant fenomen verkar det för en person att vara något övernaturligt, och på grund av avsky som många människor har för råttor, är dåliga omens och övertygelser associerade med det.