Gåtor Om Romanov-familjens Fruktansvärda öde - Alternativ Vy

Gåtor Om Romanov-familjens Fruktansvärda öde - Alternativ Vy
Gåtor Om Romanov-familjens Fruktansvärda öde - Alternativ Vy

Video: Gåtor Om Romanov-familjens Fruktansvärda öde - Alternativ Vy

Video: Gåtor Om Romanov-familjens Fruktansvärda öde - Alternativ Vy
Video: Случай в колхозе. Нереальные приколы 2024, Maj
Anonim

Mycket har skrivits om det fruktansvärda ödet för företrädare för den ryska imperialfamiljen Romanovs. Men det finns fortfarande ingen tydlighet i denna fråga, trots att Peter och Paul-katedralen i S: t Petersburg, i tsarens grav, finns rester som påstås tillhöra Nicholas II och hans familj, och den ryska ortodoxa kyrkan har nyligen kanoniserat dessa människor.

Nicholas II abdikerade tronen den 2 mars 1917, både för sig själv och för sin arvtagare, Tsarevich Alexei Nikolaevich, genom att överföra makten till sin bror, Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Den 8 mars transporterades den före detta kejsaren som en arresterad person på order av den provisoriska regeringen till Tsarskoe Selo, till Alexanderpalatset. Hustrun och barn till Nicholas II, som arresterades den 8 mars, placerades också där - kejsarinnan Alexandra Fedorovna, Tsarevich Alexei, Grand Duchesses Olga, Tatiana, Maria och Anastasia.

I augusti transporterades Romanovs till Tobolsk och tidigt på våren 1918 till Jekaterinburg. Det var där, i det ökända Ipatiev-huset, natten till 17-17 juli, alla dödades brutalt. Kroppen för den sista kejsaren och hans familj transporterades av företrädare för den nya regeringen till en gruva nära byn Koptyaki i fyra bröderna (nära Yekaterinburg) och brändes och hällde sedan flera burkar svavelsyra på de förkolnade resterna "för trovärdighet" …

Under den oroliga tiden förstördes många representanter för kejsarhuset. Således dödades storherton Mikhail Alexandrovich, efter att ha arresterats och förvisats till Perm, natten till 12-13 juli 1918 av bolsjevikerna i Motovilikhinsky-anläggningen, intill Perm; tillsammans med storhertigen accepterade också hans sekreterare Nikolai Nikolaevich Johnson döden.

Storhertuginn Elizabeth Feodorovna, Grand Duke Sergei Mikhailovich, prinserna John, Constantine och Igor Konstantinovich, Prince Vladimir Pavlovich Paley (son till Grand Duke Pavel Alexandrovich från sitt äktenskap med prinsessan Olga Valerianovna Paley) överlevde exil till Vyatka och sedan till Jekaterinburg. Sommaren av samma fruktansvärda för Romanovs 1918 hölls dessa personer under en tid i staden Alapaevsk i Verkhotursky-distriktet i Perm-provinsen.

Image
Image

Natten den 18 juli togs de förvisade medlemmarna av den kejserliga familjen längs vägen till Sinyachikha, på vilka båda sidor fanns gamla övergivna gruvor. I en av dem fann olyckorna sin sista tillflyktsort: alla av dem, med undantag av storhertigen Sergej Mikhailovich (han dödades av ett skott i huvudet, kastade en död kropp i gruvan), kastades i liv. Sedan puttades gruvan med granater …

Redan under vår tid har undersökningen visat att de flesta fångarna inte dog omedelbart. Döden orsakades av vävnadstårar och blödningar orsakade av att den kastades in i gruvan och från chockvågen.

Kampanjvideo:

I januari 1919 (det exakta datumet är okänt), efter en lång fängelse utan rättegång och utredning i Peter och Paul-fästningen, skjuts och begravdes Grand Duke Pavel Alexandrovich, som var sjuk av tuberkulos (han genomfördes på bår för att avrättas), i en gemensam grav, Grand Duke Dmitry Konstantinovich (han har upprepade gånger sagt att storhertugorna i Romanov-familjen måste själva avstå från de höga tjänster som de innehöll enligt tradition), storhertugorna Nikolai och Georgy Mikhailovich.

Förresten, Nikolai Mikhailovich var medlem i French Entomological Society (han redigerade en nio-volym upplagan av Memoirs of Lepidoptera), ordförande för de ryska geografiska och historiska samhällena, doktor för filosofi vid universitetet i Berlin och doktor för rysk historia vid Moskva universitet. En nära bekant av L. Tolstoj, denna man i sina politiska åsikter utmärktes av den största radikalismen, och erkände behovet av en reformistisk utvecklingsväg för Ryssland och förespråkar en konstitutionell monarki.

Georgy Mikhailovich, adjutantgeneral, generallöjtnant vid högkvarterets högkvarter, var en välkänd numismatist, författare till publikationen "ryska mynt på 1700- och 1800-talet", som uppskattades av specialister från den tiden. Med sina egna pengar förberedde han också publiceringen av en 15-volums samling dokumentärt numismatiskt arbete om historien om den monetära cirkulationen i Ryssland - "Korps av ryska mynt på 1700-talet." Dessutom var Georgy Mikhailovich chef för museet för kejsaren Alexander III, senare känd som det ryska museet.

Det är anmärkningsvärt att en av de dödade, Pavel Alexandrovich, vägrade den frälsningsplan som erbjuds honom: faktum är att han behövde byta till militäruniformen av en stat som är fientlig mot Ryssland, till vilken storhertigen sa att det skulle vara bättre om han skulle skjutas.

Den enda som lyckades fly från fängelsehålorna i Peter och Paul-fästningen var den 30-åriga Grand Duke Gabriel Konstantinovich; samma år 1919 emigrerade han utomlands.

Lyckligtvis lyckades resten av medlemmarna i det kejserliga huset Romanovs, berövade sin egendom och rätten att delta i statens offentliga liv, på ett eller annat sätt lyckades lämna landet uppslukt av den "röda terroren". Några av emigranterna dog i extrem fattigdom, någon levde ett välskött liv.

För närvarande bor släktingarna till Rysslands sista kejsare i många länder i världen. Och konstigt nog försöker de fortfarande ta reda på vad som egentligen hände med familjen till Nicholas II. När allt kommer omkring är denna tragiska sida av historien fortfarande täckt med mörker.

Det är meningslöst att sprida om och om igen om de versioner enligt vilka Nikolai Romanov själv, hans barn och hans fru räddades genom ansträngningarna från de europeiska kungshusen eller den tyska regeringen och levde sina dagar utomlands (enligt andra antaganden, i Sovjetunionen).

Vi kommer inte heller att beröra historien om den påstådda överlevande Anastasia Nikolaevna Romanova eller hennes bror Alexei, versionen av "avskärade huvuden" (de skrev upprepade gånger om det faktum att på Lenins kontor efter döden av ledaren för proletariatet fann en burk med chef för Nicholas II i alkohol).

Alla dessa antaganden är faktiskt baserade på tvivelaktiga dokument och bevis. Men vi kommer att vara intresserade av nya material som rör det mystiska fallet med kungafamiljen.

Image
Image

Jag måste säga att det är svårt att hitta en sådan otur som den sista ryska kejsaren var. Nicholas II hade inte fred i denna värld, han har ingen tur även efter sin död. Ja, redan 1998 överfördes de sorgliga resterna av den olyckliga familjen från Jekaterinburg med utmärkelser till S: t Petersburg och begravdes i Peter och Paul-katedralen.

Men denna kontrovers om huruvida kungen vilar där eller inte, avtar inte denna dag. Det var många motståndare av den officiella versionen, beväpnade med dokument och resultat av undersökningar. De hävdar att det inte är Nikolai Romanov och hans släktingar som begravs i katedralen, och de avser att försvara deras åsikt i domstol.

Jag måste säga att skeptikerna i slutet av maj 2006 fick ytterligare ett bevis på deras möjliga korrekthet; Resultaten av den genetiska analysen av relikerna från storhertiginnan Elizabeth Feodorovna, som var syster till den sista kejsarinnan Alexandra Feodorovna och mördades brutalt 1918, spelade i oppositionens händer.

Kända specialister från USA och den ryska vetenskapsdoktorn, en anställd vid Institute of General Genetics vid den ryska vetenskapsakademin L. Zhivotovsky, deltog i en serie analyser. Det är anmärkningsvärt att ingen av forskarna tvivlar på den slutliga domen: Prinsessan Elizabeths DNA har inget att göra med den genetiska sammansättningen av kvinnan begravd i Peter och Paul-katedralen. Av detta följer att resterna som transporteras från Jekaterinburg inte kan tillhöra fru Nicholas II.

En motfråga uppstod omedelbart: kunde relikerna, betraktade resterna av Elizaveta Fedorovna, tillhöra en annan person? Kanske blandas också resterna från vilka DNA-prover togs ut? Men här blev supportrar av den officiella versionen besvikna. Faktum är att kroppen av en tsaristisk släkting hittades i en gruva nära Alapaevsk hösten 1918. Sedan identifierades han av flera personer, inklusive erkännaren av storhertiginnan, fader Seraphim. Identifieringen av kroppen genomfördes förresten i närvaro av medlemmar av White Guard-utredningskommissionen.

Under de kommande åren följde prästen obevekligt kistan till Elizabeth Feodorovna genom östra Sibirien och Shanghai till Jerusalem, där resterna av storhertiginnan äntligen begravdes. Det ska sägas att bekännaren noggrant dokumenterade hela vägen från Alapaevsk, så det finns ingen anledning att tvivla på källan till DNA-källan som tagits för proverna.

I allmänhet ser historien om identifiering av resterna av den sista kejserliga familjen i Ryssland inte särskilt tydlig. Egentligen började det med en internationell skandal, inte särskilt annonserad av sovjetiska medier.

Det hela började med det faktum att 1989 ledare av Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov, besökte Storbritannien och bjöd in Englands drottning till Sovjetunionen. Den kungliga damen, som är en nära släkting till den avlidna kejserfamiljen, avvisade emellertid denna inbjudan och sade att hon inte ville besöka ett land som inte hade kommit fram till vad som hände med hennes släktingar. Och här…

Så fort Gorbatsjov hade tid att återvända hem meddelade manusförfattaren Geliy Ryabov officiellt: han och flera andra personer upptäckte resterna av nio skelett med många skador, enligt uppgift tillhörande Romanov-familjen och flera närstående med kejsaren. Sedan hävdade sovjetiska tjänstemän kategoriskt att det helt enkelt inte råder tvivel om resterna.

Men ryska emigranter, som var helt bekanta med tidigare landsmetoder, tvivlade allvarligt på detta och skapade en rysk utländsk expertkommission för att klargöra frågan för att undersöka ödet för resterna av medlemmar av det ryska kejsarhuset som dödades av bolsjevikerna i Jekaterinburg den 17 juli 1918 (detta är förresten det fulla namnet på den nämnda organisationer).

Motståndare av den officiella versionen väckte en sådan väsen att 1993 den ryska åklagarmyndigheten beordrade institutionen i ett brottmål att utreda mordet på kungafamiljen. Icke desto mindre erkändes skelettet som hittades nära Jekaterinburg som resterna av Romanovs, enligt utländska experter, helt enkelt "genom" av regeringskommissionen, som fram till 1998 inte kunde förstå detta fall.

Det var faktiskt så många inkonsekvenser i kommissionens arbete att det är för tidigt att få slut på mordet på den kejserliga familjen. Så på skalle, enligt sovjetiska experter, som tillhörde Nicholas II, finns det av någon anledning ingen callus, som bildades i monarken efter försöket på hans liv i Japan. De flesta av experterna är övertygade om att detta spår inte kunde försvinna även om så lång tid gick. När allt kommer omkring var en knutig förtjockning tydligt synlig på kejsarens huvud fram till sin död!

Image
Image

Men hur är det med protokollet, där Yurovsky hävdade att han sköt Nicholas II i huvudet rakt fram? Och detta trots att skallen som begravdes i Peter- och Paul-katedralen varken har ingång eller utloppskula!

Förresten, Ryabov och hans team hittade inte två barns skalar i begravningen. Antagligen borde de tillhöra Maria och Anastasia Romanov. Senare visade det sig dock att det snarare handlade om att arvingen till tronen försvann, Alexei och hans syster Maria, eftersom resterna, som påstås tillhörde Tsarevich, inte kunde ha varit dem. När allt kommer omkring drabbades pojken, som ni vet, av en ärftlig sjukdom - hemofili, spår som forskare inte har kunnat hitta i de undersökta resterna.

Det fanns så många sådana "inkonsekvenser" att till och med vissa ledamöter i statskommissionen riskerade att rösta mot dess slutsatser, och många experter ansåg det nödvändigt att uttrycka ett olikt åsikt. Icke desto mindre meddelade Ryssland högt att ödet för medlemmarna i det sista kungafamiljen i det ryska imperiet fastställdes.

I dag kräver medlemmar av utländsk expertkommission att utfrågningar hålls i statsdumaen om problemet med tsarens rester. Annars kommer de att gå till domstol med ett krav på att granska ärendet vid kejsarens begravning. "Oppositionisterna" strävar bara efter en sak: Ryssarna måste erkänna att inte Romanovs är begravda i Peter och Paul-katedralen, utan de namngivna offren för inbördeskriget.

Image
Image

Kanske dog den "lämpliga" familjen till en lokal invånare verkligen i Ipatiev-huset den fruktansvärda julinatten? Antagligen kan det vara en viss Filatovs familj, som förresten "saknade" en liten flicka; kanske det är därför resterna av Maria Nikolaevna inte hittades nära Jekaterinburg? Men i detta fall kommer frågan att uppstå om vad som faktiskt hände med Nicholas II, hans fru, döttrar och son.

Och återigen kommer en version att dyka upp, enligt vilken ledarna för Sovjetunionen "räddade" Romanov-familjen i en nödsituation, med tanke på dessa människor som ett viktigt trumfkort som kan användas i framtiden i ett politiskt spel. Då finns det kanske något i informationen att kejsaren och hans familj levde sina liv i Sovjetunionen under falska namn.

Enligt vissa rapporter dog den sista ryska monarken bara i mitten av 50-talet i Sukhumi. Men troligtvis kommer de autentiska resterna av Romanovs, enligt utländska experter, aldrig att hittas, för efter avrättningen förstördes de noggrant och krossade i damm det som återstod efter noggrann syrabehandling. Förresten, det är också omöjligt att vederlägga denna version såväl som att bevisa den.

Och ett mer nyfiken faktum. När "Yekaterinburg-resterna" begravdes i kejsaregraven 1998 i katedralen i staden vid Neva, nämndes aldrig namnen på de som dog i den vid ceremonin, eftersom den ryska ortodoxa kyrkan på ett artigt sätt förnekar att de begravda benen tillhörde medlemmar i den sista kejserliga familjen i Ryssland.

Från boken "Berömda mystiska fenomen"