Den första folkmordet på jorden ägde rum för 30 000 år sedan
För 30 tusen år sedan inträffade en global katastrof på vår planet. Hela mänskligheten försvann. Han förstördes inte av en enorm meteorit, inte av glaciation, inte av sjukdomar och inte av vilda djur. Vi människor förstörde det. Nedräkningen av de fenomen som vi idag kallar ordet folkmord började exakt för 30 tusen år sedan. Sedan mötte homo sapiens en helt oberoende, speciell och biologiskt annorlunda typ av människor och förstörde den för att ge plats för sig själv på planeten.
Paleontology, vetenskapen från forntida varelser som en gång bebod jorden, har alltid varit en fredlig, akademisk strävan. Men idag rasar verkligen shakespeareaska lidenskaper i det. Två grupper av forskare kämpar till döds. De kan inte på något sätt skriva in i vårt förflutna, till jordens förflutna, de konstiga varelserna som har bebott det i en halv miljon år och försvunnit praktiskt taget utan spår.
Dessa människor kallas vanligtvis neandertalar. I hundratusentals år bebod de Europa, här bildade de, här var deras hemland, som de var mycket ovilliga att lämna. I deras utseende fanns det funktioner som vi till och med idag, av vana, hänvisar till som primitiva: en deprimerad haka och stora pannor, mycket massiva käkar. Men deras huvud var större än vårt, för det innehöll en mycket större hjärna. Varför de behövde honom, en så kraftfull tänkande apparat, vet vi inte idag.
Medelhöjden för män var 1,65 m, kvinnor var 10 centimeter kortare. Men samtidigt var neandertalarna riktigt tuffa killar. Männa vägde cirka 90 kg, det var en riktig muskelpropp. Deras armar och ben var något annorlunda arrangerade: underarmarna och benen var kortare. Den mest ovanliga detalj i deras utseende var näsan: bred och samtidigt med en puckel, medan den vänd upp. Med en sådan näsa kunde en neandertalare säkert andas in den kallaste luften utan rädsla för förkylning. Hans ansikte borde ha gjort ett stolt och skrämmande intryck.
Allt vi vet vittnar om att neandertalarna var människor, mänskligheten i ordets fulla mening, som skapade sin egen kultur som radikalt skilde dem från andra hominids värld och från djurvärlden. De kände eld, gjorde stenverktyg. Dessutom liknade deras stenbearbetningsteknik inte den som används av våra förfäder, företrädare för släktet Homo sapiens. Detta innebär att vi och de hämtade våra färdigheter och kunskaper från olika källor. Resande i världen, ibland genom Europa till Mellanöstern, till Palestina, gjorde neandertalarna inte verktyg på plats, men under hundratals kilometer bar de stenar bearbetade av vissa hantverkare i deras avlägsna hemland.
För 40 tusen år sedan började neandertalarna begrava sina döda. Inga mänskliga föregångare eller släktingar gjorde detta - bara oss och neandertalarna. Samtidigt förvärvade de primitiva smycken: hängen gjorda av djurens tänder. I jordens historia var det bara människor och neandertal som visste vad smycken var.
Altruism och respekt för äldre var inte främmande för dem. Bland resterna av neandertalarna hittades skelettet till en 50-årig man; enligt den tidens normer var det en mycket gammal man. Han hade inte en enda tand. Han kunde äta bara om någon nära honom tuggade mat åt honom och därmed matade en respekterad och omtänksam medlem av stammen.
Kampanjvideo:
Det är okänt om de visste hur de skulle tala. Strukturen på deras himmel är sådan att det mycket väl kan tillåta neandertalarna att behärska talet.
De föddes jägare och jagade i grupp tillsammans. Deras diet var ganska monoton. Tydligen samlade de rötter och frukter. Men mest åt de kött. På platserna för neandertalarna hittar de huvudsakligen noggrant krossade och gnagda ben av olika spel. Och också - på samma sätt "bearbetade" ben av Cro-Magnons, det vill säga förfäderna till moderna människor. Och på platserna för Cro-Magnons hittade de samma nacklade ben av neandertalarna.
Neandertalare och människor började jaga varandra och sluka kropparna av besegrade fiender för cirka 40 tusen år sedan. Sedan dök de första representanterna för vår ras upp i Europa, neandertalarnas fienddom. Samexistensen mellan två typer av människor på samma territorium varade i 10 tusen år. För omkring 30 tusen år sedan kramade de sista representanterna för denna stam i södra Spanien, i Gibraltar-regionen, i Pyrenéerna och i Dalmatiens berg. Sedan försvann neandertalarna spårlöst. Och vi stannade.
Under många decennier, sedan 1856, när resterna av dessa varelser först hittades i Neandertal-dalen i Tyskland, har forskare ganska lugnt förklarat faktumet med detta försvinnande. I full överensstämmelse med darwinismens dogmer förklarades neandertalarna till människans närmaste släktingar och föregångare. I skolböcker och i museumsutställningar, i en rad med hominider som segrade segrande från apa till man, skildrades en hårig massiv neandertalare med sin sjunkna käke och ett tungt spjut på axeln bakom oss, moderna människor. Man trodde att neandertalarna på något sätt smidigt förvandlades till moderna människor, och de som inte, lika smidigt försvann som ett resultat av naturligt urval och konkurrens mellan de mer perfekta och primitiva arterna.
Mitt bland "politiskt korrekta" forskare har det redan föreslagits att neandertalarna helt enkelt blev upptagna av modernas förfäder. Dessa hypoteser baserade sig på fynden på neandertalarnas dödskallar, där några av funktionerna hos moderna människor kan ses. Den mest ivriga försvararen för denna synvinkel är den portugisiska utforskaren João Zilao, som upptäckte sådana dödskallar i Lagar Velho-grottan i Portugal. Liknande konstiga skallar hittades i Saint-Cesar-grotten i Frankrike, Kroatien och Mellanöstern.
Bomben exploderade efter att forskare från universitetet i München analyserade ADN-resterna av den allra första neandertalmannen, som hittades tillbaka 1856, 1997. Åldern på fyndet är 50 tusen år. En studie av 328 identifierade nukleotidkedjor ledde paleontologen Svante Paabo till en sensationell slutsats: skillnaderna i gener mellan neandertalar och moderna människor är för stora för att betraktas som släktingar. Dessa uppgifter säkerhetskopierades 1999 av liknande studier av resterna som finns i Kaukasus, Georgien. En ny sensation kom från universitetet i Zürich. Där jämför spanjoren Maricia Ponce de Leon och schweizaren Christoph Zollikofer kranierna på en två år gammal neandertalare och en motsvarande liten Cro-Magnon-man, det vill säga en modern man. Slutsatsen var entydig:kranialbenen hos barn av de två arterna bildades på helt olika sätt, vilket indikerar en grundläggande skillnad i genpoolen för båda raserna.
Baserat på dessa data kom ett antal forskare i USA och Europa till slutsatsen att neandertalarna varken var förfäder eller släktingar till moderna människor. De var två olika biologiska arter, härstammade från olika grenar av de antika hominiderna. Enligt de specifika lagarna kunde de inte blanda och ge vanliga avkommor. Neandertalarna var därför en speciell typ av intelligenta varelser, födda av livets utveckling på jorden. De var en speciell mänsklighet som oberoende byggde sin kultur och förstördes av våra förfäder i kampen för en plats i solen.
De som kom till sådana slutsatser hittade också en förklaring till "explosionen" i civilisationen av neandertalarna, som inträffade just nu när de mötte förfäderna till moderna människor. Både sedvanen att begrava de döda och besittningen av smycken är inget annat än lån från den mer utvecklade kulturen för våra Cro-Magnons föregångare.
För anhängare av den "politiskt korrekta" traditionen var det en chock. I stället för den ljusa och till och med darwiniska människans väg från apa till människa, till höjderna av den moderna civilisationen, dök en annan bild upp. Evolution visade sig kunna föda flera olika humaniora, Darwiniska biologiska rätthet blev knust. Skapelsens krona, homo sapiens, tog planeten i besittning inte till följd av den fredliga upptagningen av mindre utvecklade yngre bröder, utan bara genom aggression och krig, genom förstörelse av ett annat, också kulturerat folk.
Jag kunde träffas och prata om detta problem med en av anhängarna till en ny strategi för studien av Neandertalarna. Jean-Jacques Yublain är professor vid universitetet i Bordeaux och en ledande forskare vid Paris Institute of Sians Po, författare till berömda böcker om människans ursprung.
Varför var idén om en annan mänsklighet på jorden så chockerande för många forskare?
- Under många år antogs det att mannen med stor bokstav är synonymt med begreppet kultur. Det var den perfekta installationen. Men som ett resultat av utgrävningarna visade det sig att neandertalarna inte alls var primitiva halva människor, halvdjur. De hade sin egen kultur. Och i samma ögonblick började olika forskare försöka med krok eller med skurk att inkludera neandertalare i Homo sapiens-familjen, på alla sätt att visa att detta bara är en slags modern man. För mig vittnar detta om vitaliteten i konceptet, skapat tillbaka på 30-talet av förra seklet av paleontologen och jesuiten Pierre Teilhard de Chardin, som trodde att vår mänsklighet var den enda toppens utveckling.
- Vad hindrar dig från att acceptera idén om en annan mänsklighet med sin egen kultur, annorlunda än vår? Varför kallas idén om en "andra mänsklighet" ibland paleo-rasist?
- Sedan andra världskriget har antropologer kämpat för att bevisa att alla människor, inklusive neandertalarna, är desamma. Det verkar som om de försöker försona synderna från de forskare vars läror om existensen av olika raser användes av nazistisk ideologi. Samma logik, och till och med det fula postkoloniala syndromet, tvingar vissa experter att förneka förekomsten av kannibalism i neandertalarna och i våra förfäder, Cro-Magnons. Sådan är den typ av myten om den snälla vilda. Idén att i utvecklingsprocessen, en art, mer avancerad, förstörde en annan för att ta över Jorden verkar vara en sådan forskare återupplivning av rasistiska begrepp.
Idag påstår att neandertalarnas kultur skilde sig från kulturen för våra förfäder, var mer primitiv, att de lånade många tekniska prestationer och färdigheter från Cro-Magnons, är ett verkligt tabu för antropologer. Detta är samma sak som att öppet känna igen dem som underutvecklade varelser. Men oavsett om vi gillar det eller inte, var neandertalarna annorlunda och använde en stenbearbetningsteknik som var helt annorlunda än Cro-Magnons.
En del historiker hävdar till och med att neandertalarna själva skapade en kultur som liknar Cro-Magnon. Och de gjorde det antingen strax före ankomsten av våra förfäder till Europa, eller omedelbart efter invasionen. Under 400 tusen år utvecklades båda typerna av människor helt oberoende. Under denna tid skapade neandertalarna sin egen kultur, som vi kallar Mousterian, och samtidigt visste till exempel inte vad dekoration var. Men omedelbart efter ankomsten av Cro-Magnons började Neanderthals plötsligt att använda halsband gjorda av djurständer, hängen och graverade föremål. Exakt samma som de som används av Cro-Magnons. Den mest rimliga och naturliga förklaringen till detta är upplåning.
- Vad tror du - våra förfäder verkligen utrotade neandertalarna?
- Jag antar att det var lite mer komplicerat. Arkeologiska data visar att Cro-Magnons och Neanderthals bodde sida vid sida i Europa under lång tid. Helt enkelt ockuperade varje grupp sitt eget jaktområde och passerade inte utländska gränser. Men människor visste hur man inte bara äter kött och använde därför deras land mer effektivt. Men neandertaljägarna, män, på jakt efter vilt tvingades gå långt från lägren. När de återvände fann de att deras läger var förstörda och ockuperade av nykomlingar.
- Vad kunde ha hjälpt våra förfäder i kampen mot starkare och nästan lika rivaler?
- Troligtvis hade människor en fördel i kommunikationen. De kunde förhandla mellan sig, koordinera enskilda gruppers handlingar mot en gemensam fiende. Neandertalarna levde mer tillbakadragna och uppenbarligen motvilliga att komma i kontakt med sitt eget slag.
- Tror du att vår kultur inte fick något från neandertalarna?
- I materiella termer finns det praktiskt taget inget som skulle lämna spår. Men vem vet om de kunde säga vad neandertalarna, fångarna eller gästerna berättade för sina lyckligare rivaler vid bränderna? Och vad återstår av detta i tron eller myter om de nuvarande folken på jorden?
