I en av filmerna (som publiceras i slutet av artikeln) visade författaren en intressant plats ur geologins synvinkel. Det är beläget i USA, Utah. Platsen heter: Lower Sand Cove (Lower Sand Cove, om översättningen är korrekt). Länken i google maps är också i slutet av artikeln.
En ökenplats med steniga klipp utjämnade av erosion. I mitten av massivet finns en slags tratt. Inget ovanligt förrän du börjar titta på detaljerna, inklusive fotografier tagna på platsen av turister.
Stenutgångar på denna plats knäckt i form, som liknar block som liknar polygonalt murverk. Det är bara så att stenmassan inte spricker. Snarare spricker dess ytlager från temperatur och erosion. Och här är intrycket att massorna var plastiska eller flytande och sprickade när de fick styrka, Denna storskaliga bild av sprickbildning i ett polygonalt murmönster visas på fotografier, det finns många av dem från denna plats:
Tydligen är det munnen på en lera-vulkan. Och det är inte en i denna grupp. Men vattendrag och lera från denna ventil kommer inte längre ut. Utgången stannade ganska nyligen. Jag kommer att förklara yttrandet nedan.
Kampanjvideo:
Sandsten färg. En vulkankon är synlig i bakgrunden. Magmatic vulkan (enligt Google karta - svart basalt spill över konen). Detta antyder att detta område en gång var geologiskt aktivt.
Regnvatten samlas i en av kalderorna, eller vattenpåfyllning fortsätter att rinna från djupet.
Men från en annan plats i massivet kommer vatten fortfarande ut och rinner ut i floden som flyter i närheten. Vattnet i strömmen på fotot är en restprocess. Vid tidpunkten för den geotektoniska katastrofen, när dessa utlopp bildades, liknade allt en snygg översvämning.
Sprickor i berget liknar en pseudo-layout av uppblåsta block - som i Cusco och Sacsayhuaman i Peru. I min hypotes använde Maya en liknande geo-betong för sina byggnader. Det ökade också i storlek - som här bildades "fylliga" block. Jag antar att det beror på bentonit-lerorna i bergets sammansättning. De kan ibland öka i storlek i sin ursprungliga volym.
Det kan ses att dessa massor en gång var flytande och kom ut ur djupet. I slutet av processen förstenades de och lämnade dessa sten tungor.
Många lager från processen att flyta från massorna. Förstenningen skedde snabbt, för lagren tvättade inte bort regnen.
En kort video taget av en av turisterna - för att förstå omfattningen på stenutgångarna och deras bisarra vyer:
Under den andra halvan av videon - fotografering från en höjd, från en quadcopter: en skala för att bedöma de flytande massorna en gång.
Naturligtvis kan det antas att erosionen i sprickområdet är snabbare och detta har lett till denna typ av stenar. Men det kan också hävdas att massivet sprickade, men stenarna själva fortsatte att öka i storlek.
Den torra kalderan i en lera vulkan. Botten från var massorna kom ut förstenades också.
Caldera väggar. Liksom allt annat på den här platsen sprickade de också isär och liknade polygonalt murverk.
Det finns många foton av denna intressanta plats. Du kan se dem på google maps här
Hur gammal kan denna förstenade utgång vara? Att döma utifrån det faktum att det inte finns några erosionsprodukter i mudden av lera vulkan - en mycket ung ålder, bokstavligen 100-200 år eller lite mer. Det finns också bekräftelse av denna version: Oregon Trail från tiden för Vilda västern. Ett spår pressat i sten
Dessa stenmassor var plast för cirka 150 år sedan. Och de lämnade spåren efter emigrantvagnarna. Och därför hällde de också ut för inte så länge sedan. Det är därför det inte finns några storskaliga spår av erosion och ansamling av produkter från denna erosion. Om dessa massiv är hundratusentals eller miljoner år gamla, som geologin antyder, skulle muddervulkans mun vara täckt med flera meters avlagringar och vegetationen skulle växa.
Jag tvivlar inte på att det här är de fossiliserade massorna av en lera-vulkan. Formerna och blocken som kvarstår under krackningen av berget på denna plats kan jämföras på liknande platser i Sibirien, som kallas megaliter, utskott, väggar. En av de mest berömda platserna bland de sibiriska utkanten är Krasnoyarsk-pelarna. Men det finns tusentals sådana platser. De är markerade på geofysiska kartor. Processen för deras bildning är liknande. Den enda skillnaden är i rasen, som bildades som ett resultat av buljongen där och hos oss.
Kvar kvar i Utah. Håller med om vyn liknar de megalitiska restväggarna i vårt territorium. Bildandet av sprickor och sedan lossningar. Endast sibiriska outliers är syeniter och graniter. Dessa polykristallina stenar var också flytande. Hos dem var processen inte bara att få styrka utan genom kristallisation av mineraler. Jag hade artiklar om detta ämne.
Som rapporterats i början av artikeln citerar jag en video där författaren visar många andra intressanta observationer på denna plats. Till exempel lavafält utan en synlig vulkankon och platser med andra bergskrot:
Därför att det mesta av den nordamerikanska kontinenten är utan vegetation - det är öknar och halvöknar, då är hela skalan av den geotektoniska katastrofen i det senaste förflutet synlig:
På antika kartor är de centrala och nordvästra delarna av kontinenten okända för kartografer. Det är möjligt att vid den här tiden fortsatte geotektoniska processer här och ingen kunde tränga in i dessa territorier - vatten- och lera-massor kom fortfarande ut. Medan i Sydamerika på samma karta (som skärmen gjordes med) - är alla floder markerade och städer är kända.
Författare: sibved