När Ryssland antog en lag som syftade till att skydda barn från skadlig informationsinflytande, inklusive homosexuell propaganda, ropade LHBT-anhängare och pro-västerländska politiker enhälligt att homosexuell propaganda var en absurd term. Och homosexualitet, säger de, är en rent medfödd affär. Men nu visar forskare att detta är, för att uttrycka det mildt, inte så …
De homosexuella lobbyisterna fick ett kraftigt slag från den mest oväntade sidan - från Storbritannien.
Där genomförde forskningscentret YouGov en sensationell undersökning om sexuella preferenser och sexuell identitet hos invånarna i Foggy Albion. Resultaten var verkligen chockerande, bakom de torra siffrorna finns det något mycket allvarligt.
1632 personer intervjuades enligt ett representativt urval. Men det mest intressanta är att författarna till studien presenterade den i de regionala och ålders- och könssektionerna.
Sammantaget sa 89% av briterna att de var heterosexuella, 6% förklarade sig vara homosexuella, 2% bisexuella, 1% någon annan, 3% svarade inte.
Men den andra forskningsfrågan var mycket mer intressant. De svarande ombads att överge "absoluta" egenskaper och gå till "relativa". De svarande ombads att betygsätta sin sexualitet på en skala från 0 (absolut heteroseksualitet) till 6 (absolut homosexualitet). Och här visade det sig, som de säger, inte allt är så enkelt …
Det visar sig att inte 89 utan 72% av briterna positionerar sig som”absoluta heteroseksuella”. Som absoluta homosexuella - 4%. Men 19% tror att de är "något däremellan."
Och här är den viktigaste detaljindelningen efter åldersgrupp.
Kampanjvideo:
Vid 60 års ålder eller mer anser 88% av de tillfrågade sig vara "absoluta heterosexuella", i åldern 40-59 år - redan 78% (men detta kan fortfarande hänföras till vissa naturliga faktorer), i åldern 25-39 - 58%, vilket redan är väldigt misstänksam. Men den största chocken är åldersgruppen 18-24. Endast 46% av de tillfrågade positionerar sig som helt heterofile i det! Även i denna åldersgrupp anser 6% sig vara "rent homoseksuell" och 43% anser sig vara mellanliggande typer.
I åldersgruppen 25-39 år är antalet homosexuella något högre än bland ungdomar (9%), men andelen "mellanliggande" är märkbart lägre.
Det vi har? Och det faktum att mindre än hälften av unga briter känner sig säkra heterofile idag! Detta är i sig själv onormalt och skiljer sig märkbart både från de genomsnittliga indikatorerna i samhället och helt enkelt kritiskt - från indikatorerna för äldre ålderskategorier.
Regelbundet bor det största antalet "absoluta" homosexuella i London, det minsta - i Skottland (5 respektive 3%). Och om 78% av befolkningen i Skottland positionerar sig som helt heteroseksuell, i London - bara 62%. Det är också ganska problematiskt att förklara sådana olika resultat med bara "migration av kreativa personligheter".
Det vi ser i forskningsresultaten är inget annat än det berömda Overton Window i aktion.
Låt oss börja med ett regionalt avsnitt. I England avskaffades straffansvaret för homosexualitet 1967 och i Skottland först 1980. Vi ser nu hur denna tidsgap påverkade den sexuella identiteten. Skillnaden på 16% hos heterosexuella är helt klart inte ett "statistiskt fel". För mycket.
När det gäller ålder är övertygade heterosexuella bland ungdomar nästan två gånger mindre än bland personer i den äldre ålderskategorin. Detta kan i princip inte förklaras med någon "biologi".
De faktorer som så radikalt skulle kunna förändra situationen under 30-40 år kan uteslutande vara av socio-psykologisk art. I stort sett är detta den mycket ökända propaganda. Det är sant, till stor del - smart kamouflerat. Olyckligtvis är poängen här inte bara i de ökända homosexuella stolthetparaderna, utan också i saker som är mycket mer subtila.
Innan vi fortsätter med en analys av orsakerna, låt oss komma ihåg en annan sociologisk studie som gjorde ett stänk för några år sedan i väst - och främst i USA. Under 2010-2012 genomförde docent vid University of Texas i Austin, doktor i sociologi Mark Regnerus en jämförande studie av hur ödet för barn som växte upp i normala heteroseksuella familjer och barn vars föräldrar var i samma könsrelationer utvecklades. Resultaten var också chockerande för hbt-lobbyn. 25% av vuxna barn till homosexuella föräldrar drabbades av sexuellt överförda sjukdomar (mot 8% av vuxna barn i vanliga familjer), 40% kunde inte förbli trogna i äktenskap (mot 13% från vanliga familjer), 24% planerade att begå självmord (mot 5% i vanliga familjer)), upp till 31% misshandlades sexuellt (mot 8% av människornauppvuxna i heteroseksuella familjer). Och det viktigaste! I familjer där föräldrarna hade homosexuella relationer, växte bara 60 till 70% av barnen upp "absoluta" heterofile, i vanliga familjer fanns det cirka 90% av dem. Mark Regnerus attackerades hårt, men den akademiska kommittén bekräftade den vetenskapliga karaktären av hans forskning. Det är sant att de fortfarande försökte tala högt om honom mindre ofta.
Och nu - nu Storbritannien
Bildandet av sexuell självidentifiering av personer som nu är "över 60" ägde rum på 1960-talet, när vi minns att hela Storbritannien var homosexualitet fortfarande ett brott och naturligtvis inte var en socialt godkänd stereotyp typ av beteende. Samtidigt inträffade bildandet av sexuell självidentifiering av den "yngre ålderkategorin" från YouGov-studien i slutet av 1990-talet - 2000-talet, då filmer om "goda homofile" redan visades med kraft och huvud, människor som inte döljde sin homosexualitet var redan populära artister, enligt paradier för gayprestationer marscherade på gatorna i större städer, och kraftfulla tematiska lobbykampanjer inleddes av utbildningsinstitutioner, socialtjänster och organisationer för mänskliga rättigheter. Sexuella minoriteter var oproportionerligt närvarande i mediesfären för sin del i samhället. Och här har vi resultatet. Miljoner heterosexuella unga briter från födseln är inte längre säkra på sin sexuella identitet och är personligen homosexuella. Vi anlände …
Nyligen publicerades en mycket intressant kommentar från skådespelerskan Irina Alferova på Lenta.ru:
”Jag är definitivt negativ till bögar. Jag tror att äktenskap är möjligt, men det borde ske lugnt utan otroliga parader och föreställningar. Detta är ett mycket allvarligt problem. Det är inte sant att de inte påverkar vanliga människor. En troende kan inte ta detta normalt. När jag studerade på GITIS var vår lärare gay. En mycket berömd person. Folk från hela Ryssland kom för att studera med honom, det var många pojkar från enkla bondefamiljer - vanliga män. I slutet av träningen blev hela kursen blå. Så jag tror inte att homofile är säkra. Jag såg hur aggressiva dessa människor agerar, hur det sprider sig. Jag skulle inte vilja att mina barn påverkas av detta. Om någon har medicinska problem med detta, låt dem bete sig inte så bullriga, inte så demonstrativa. Jag har sett många situationer där de förförhur de gör normala människor onormala. Jag läste Jean Marais fantastiska självbiografi. När han var ung förfördes han av en lärare. Han skriver om det med så smärta, adresserar sina föräldrar: "Se dina barn, se, kolla, för det är väldigt skrämmande." Sedan, när han växte upp och blev en stilig man, blev Jean Cocteau galet kär i honom. Mare skriver:”När han erbjöd mig sambo var det väldigt vackert, så vackert som det mest begåvade Cocteau kunde göra, jag satt och tänkte, gick längs den här vägen och har allt - roller, erkännande, eftersom han lovade att kasta världen till ben - eller förbli normal. Tyvärr valde jag Cocteau och berömmelse. "Titta på dina barn, titta, kolla, för det är väldigt skrämmande." Sedan, när han växte upp och blev en stilig man, blev Jean Cocteau galet kär i honom. Mare skriver:”När han erbjöd mig sambo var det väldigt vackert, så vackert som det mest begåvade Cocteau kunde göra, jag satt och tänkte, gick längs den här vägen och har allt - roller, erkännande, eftersom han lovade att kasta världen till ben - eller förbli normal. Tyvärr valde jag Cocteau och berömmelse. "Titta på dina barn, titta, kolla, för det är väldigt skrämmande." Sedan, när han växte upp och blev en stilig man, blev Jean Cocteau galet kär i honom. Mare skriver:”När han erbjöd mig sambo var det väldigt vackert, så vackert som det mest begåvade Cocteau kunde göra, jag satt och tänkte, gick längs den här vägen och har allt - roller, erkännande, eftersom han lovade att kasta världen till ben - eller förbli normal. Tyvärr valde jag Cocteau och berömmelse. "eftersom han lovade att kasta världen för hans fötter - eller förbli normal. Tyvärr valde jag Cocteau och berömmelse. "eftersom han lovade att kasta världen för hans fötter - eller förbli normal. Tyvärr valde jag Cocteau och berömmelse."
Det visar sig att brittiska sociologer har bekräftat riktigheten av "Constance Bonacieus" i den ryska biografen?
Och Komsomolskaya Pravda publicerade en intervju med en av de ledande sexologerna i det efter-sovjetiska rymden, doktor för medicinska vetenskaper, professor Garnik Kocharyan, som berättade för vilken kamp homosexualitet utesluts från register över psykiska störningar och hur psykologer och psykiatriker faktiskt ser på det:
”Det finns en verklig expansion av HBT-personer … Början gjordes den 15 december 1973. Då talade presidiet för American Psychiatric Association (APA) för att utesluta homosexualitet från registret över psykiska störningar, vilket inte bekräftades av någon vetenskaplig forskning … rättigheter, grova förolämpningar mot psykiatriker, direkta hot. Till exempel brast homosexuella aktivister 1970 in i det årliga mötet i denna sammanslutning och störde ett tal av den berömda psykiateren Irving Bieber om homosexualitet och kallade honom en "tikens son" i närvaro av chockade kollegor … I april 1974 röstade föreningens medlemmar. 5854 personer, bedömda enligt valurnorna, bekräftade presidiets dom. Men 3810 kände inte igen honom. Berättelsen kallades "epistemologisk skandal"eftersom beslutet om en rent vetenskaplig fråga - mental störning eller norm - genom att rösta för vetenskapens historia är ett unikt fall … 1978 röstades återigen en röst bland 10 000 medlemmar i American Psychiatric Association. 68% av läkarna som fyllde ut och returnerade frågeformuläret kallade homosexualitet en störning … Och 1992 ingick inte homosexualitet i listan över psykiska störningar i den senaste internationella klassificeringen av sjukdomar (ICD-10). Ett intressant faktum: uteslutandet av homosexualitet från denna lista hände med en omröstning med en marginal på endast en röst! "68% av läkarna som fyllde ut och returnerade frågeformuläret kallade homosexualitet en störning … Och 1992 ingick inte homosexualitet i listan över psykiska störningar i den senaste internationella klassificeringen av sjukdomar (ICD-10). Ett intressant faktum: uteslutandet av homosexualitet från denna lista hände med en omröstning med en marginal på endast en röst! "68% av läkarna som fyllde ut och returnerade frågeformuläret kallade homosexualitet en störning … Och 1992 ingick inte homosexualitet i listan över psykiska störningar i den senaste internationella klassificeringen av sjukdomar (ICD-10). Ett intressant faktum: uteslutandet av homosexualitet från denna lista hände med en omröstning med en marginal på endast en röst!"
”Homoseksualitet bör klassificeras som en störning av sexuell preferens (parafili). Homoseksuella förhållanden utesluter möjligheten till reproduktion av mänskligheten. Därför är deras propaganda som ett av alternativen för en hälsosam livsstil ur en vetenskaplig synvinkel absolut orättvisad. Samma åsikt delas av ledande kliniska sexologer och psykiatriker i Ryssland och Ukraina - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko och många andra …
”Jag upprepar att det finns en utvidgning av HBT-människor på planeten, intensifierad propaganda av homosexualitet. Det smälter samman med den yngre generationens asexuella utbildning … Med tanke på medicinen är homosexualitet en tveksam patologi, en kränkning av sexuell läggning genom kön av attraktionsobjektet. Psykiateren, som tidigare var anställd på vår avdelning och nu arbetar i USA, säger att många psykiatriker utomlands tror att detta är en patologi, men de är tysta. Detta är resultatet av politiskt press på medicinen."
Professor Kocharyan påpekade också att homosexualitet kan behandlas, och det finns en bra utveckling inom medicin i denna fråga. Men en sådan utveckling är också under attack …
Expansion sker verkligen. USA: s högsta domstol legaliserade nyligen äktenskap av samma kön över hela landet (det var tidigare förbjudet i 14 stater), och det amerikanska utrikesdepartementet har en tjänst som särskild sändebud för hbt-frågor.
Obama uttalade nyligen otydligt att "skydd av sexuella minoriteters rättigheter är en prioritering av USA: s utrikespolitik."
Han blev ekad av Hillary Clinton, som är den mest troliga utmanaren för rollen som USA: s president baserat på resultaten av det kommande valet:
"Inga traditioner eller sedvänjor kan vara högre än de mänskliga rättigheterna som är inneboende i oss alla … Detta gäller också våld mot medlemmar i hbt-samhället, kriminalisering av deras status eller beteende, deras utvisning från deras familjer och lokala samhällen, tyst eller öppen acceptans av att döda sexuellt minoriteter ".
I själva verket antydde amerikanska ledare att för den "fel" inställning ur Washingtons synvinkel gentemot hbt-folk, är det nu möjligt att få en missil- och bombattack …
Det är sant att USA inte har bråttom att bomba sina allierade från Persiska viken, som hugger av homosexuella på huvudet. Intressen är allvarligare - pengar, olja. Men i resten av världen - HBT-rättigheter är lobbade med kraft och huvudsakliga.
Om vi distanserar oss från axiologi, etik och eskatologi och försöker titta på frågan på ett rent pragmatiskt sätt (även om jag håller med om detta är mycket svårt), kan vi tala om att optimera samhällets hanterbarhet och sänka deras tröskel för motstånd mot manipulation. Traditionella värden håller samhället samman som stavar i ett bunt. Som du vet är ett paket mycket svårare att bryta än stavar en efter en. Prålig homosexualitet är en självisk, individualistisk utmaning för samhället, som just detta samhälle "finfördelar" och gör den mindre skyddad från yttre påverkan. Men detta är bara en teori.
Som ett bevisat faktum kan vi bara säga att antalet både homosexuella och människor som inte är säkra på sin heteroseksualitet i Storbritannien växer snabbt. Och detta kan uteslutande förklaras av sociala och psykologiska faktorer.
YouGov Sociologic Center är ganska auktoritativt (del av British Polling Council), och det finns inga speciella skäl att inte lita på det.
Förresten, i Ryssland är det ovan beskrivna problemet fortfarande långt ifrån löst. Å ena sidan var lagen för att skydda barn från skadlig information ett stort steg framåt. Men å andra sidan har latent propaganda i masskulturen (bio, musik etc.) inte gått någonstans, och frågorna från ungdomar som möter problem med självidentifiering är till stor del tabu. Naturligtvis bör propagandister inte tillåtas besöka dem, som kommer att hjärntvätta dem på hur underbart det är att vara "minoriteter." Men att lämna dem ensamma med dig är inte heller värt det. Konsekvenserna kan vara fruktansvärda. I allmänhet finns det mycket svårt att tänka på.
