Temat kommer att bli verkliga nära besläktade med olika föremål i Ryssland och inte bara, kallade "bad", "vaser" och liknande, vilket motsäger inte bara historien utan också sunt förnuft.
Låt mig påminna er om att många sådana föremål nu finns antingen på museer och ingenting är känt om deras skapare, eller de står på gatorna och de flesta människor helt enkelt inte uppmärksammar det. Hur som helst, för att binda allt samman, rekommenderar jag att du läser min artikel, eller så kan du förbise mycket och tappa mening.
Så jag tar som exempel "bad", till exempel "Tsar-bad" och liknande, men bara i mindre storlekar. Även med hänsyn till deras "mindre storlek", så att säga, för människor är de fortfarande stora.
Med andra ord kan ett sådant badkar passa 5-7 personer, eller minst 3-4 personer. Detta för att inte nämna materialet, av vilka många använde granit, polering, rundning och byte av olika element, vilket är nästan omöjligt utan noggranna beräkningar och åtminstone några mer eller mindre "högteknologiska anordningar" och liknande.
I allmänhet närmare ämnet för själva artikeln. Det visar sig att det finns många enorma föremål i världen, sannolikt inte avsedda för dagens människor. Dessutom varken syftet eller skaparen eller åldern - inget är känt om dem.
Kampanjvideo:
Och överraskande avbildades nästan samma föremål på 17-1800-talet av några konstnärer, som de kallas "post-katastrofister".
Dessa artister var få och ja, vi kan säga att de var européer, men det förändrar ingenting och jag kan argumentera för detta med åtminstone några fakta.
Till att börja med såg målningarna under perioden från 1600-talet till 1800-talet och alla är nästan desamma. Om du jämför målningar av flera konstnärer, men inte vet att de är verk av olika författare, kommer det att vara svårt att förstå.
Jag leder detta till att alla hade någon form av allmän bild eller källa till information. Ett lika intressant och viktigt faktum som är nära besläktat med många objekt i världen och själva ämnet för artikeln är cyklopeaniska dimensioner och element i målningar, dukar, teckningar etc.
Människor avbildades på ruinerna av enorma strukturer, som var flera gånger större än dem själva. Och samma konstverk visar föremål som mycket liknar "badkar" och "skålar" som nu är spridda över hela världen.
Jag tvivlar på att alla på 1700-talet hade information från hela världen och om alla fynd från den tiden. Även nu finns det inte så mycket fullständig information, bara några amatörfotografier av olika forskare.
I allmänhet visar det sig mycket "vatten", så jag vill föra allt detta till en slutsats och min subjektiva vision. Jag tror att de konstverk som har överlevt från 17-1800-talet skapades från några äldre källor.
Naturligtvis är allt möjligt, men jag tror inte riktigt att en större civilisation (i bokstavlig mening) fanns för inte så länge sedan, även om allt är möjligt och jag upprepar ofta detta.
Man bör inte heller utesluta möjligheten att cyklopeaniska element och i princip många element av forntida arkitektur bara kunde tillhöra stora jordens invånare, kanske de bara ville ha det så mycket, men kunskap och teknik tillät.
På grundval av det förflutna kan man gissa sig länge, men i målningarna från 1700-talet kan man se många ruiner som återstod som om efter någon slags katastrof. Om allt detta avbildades är det svårt att svara på vilken tidsperiod allt som hände var relaterat, men om det var som avbildat och beskrivet uppstår redan många frågor.
När det gäller den nära kopplingen mellan dessa mycket "bad" och andra liknande stora föremål, kunde de ha kvar från den tiden och en möjlig katastrof, varefter de presenterades som "stora mästares" verk.
Till exempel Tsarbadet, vars skapelse är obegripligt för någon, enligt den officiella historien, eftersom det inte kunde användas som ett bad, men det förmentes gjordes ändå. Sådana exempel är över hela världen, men bara något mindre.
Som ett resultat finns det för många sådana artefakter kvar och de började placeras i museer och till och med visas på gatan, som jag sa i föregående artikel, i form av "blomsterbäddar", vilket är ganska roligt.
Det är svårt att ta reda på vad som hände i det förflutna, men i min, jag upprepar, subjektiva åsikt, kommer mycket därifrån, inklusive enorma "bad".
