Ett annat krig mellan Tartary och Europa ägde rum i början av 1800-talet. I vårt land kallas det "Patriotiska kriget 1812", och i Europa kallades det "Napoleons östra kampanj." Allt i den här historien är pervers, börjar med namnet. För att inse detta räcker det att välja rätt definition av begreppet "inhemskt". De flesta hänvisar till modersmål som en samling ljud. Men trots allt har det ryska språket, till skillnad från de mest konstgjorda som skapats under det senaste, inte förlorat sin ursprungliga betydelse. Det är som en matris som helt enkelt inte tillåter dig att snedvrida verkligheten.
Nu är det dags att ställa sig frågor: -”Varför kallas kriget patriotiskt? Mellannamn, vad är det här? Samma som moderlandet”? Men om vi besvarar dessa frågor korrekt visar det sig att ett patriotiskt krig är ett som händer i fäderlandet. Och i så fall är detta inget annat än ett inbördeskrig! Civil, och inte ett krig med en extern aggressor. Så snart insikten om denna till synes enkla och uppenbara sak kommer börjar slöjan som skapats av moderna historiker omedelbart falla från ögonen.
Nu är det klart varför Smolensk-bönderna, efter att ha sett en officer i en blå uniform (det är exakt hur gröna uniformer infördes senare i den ryska armén för att särskilja sig från de franska), som talade franska, tog omedelbart ut pitchforks eller yxor och skickade därmed hundratals Ryska officerare. De var angripare för dem. Och det spelar ingen roll var de kom ifrån, från Gallien eller från St Petersburg. Även om … Gå igenom Halls of the Hermitage's militära galleri, kan man lätt se att i den tidens ryska armé var "utlänningar" nästan majoriteten. Vad betyder det här? Och detta antyder att S: t Petersburg och Ryssland är, sagt, mildt sagt, inkompatibla begrepp. Vladimir, Yaroslavl, Novgorod, det här är Ryssland. Och namnet "St. Petersburg" låter för det ryska örat ungefär samma som en hund som skäller. Olycka?
Självklart inte. S: t Petersburg kan betraktas som Ryssland endast villkorligt, eftersom en sådan organisation som det heliga romerska riket inte hade några fysiska gränser på kartan, var den faktiskt belägen i större delen av Europa och Nordvästra Ryssland. S: t Petersburg byggdes inte av Oldenburgs, eller deras ättlingar Schleswig-Holstein-Gottorp och Saxe-Coburg-Gotha. Den forntida antika staden, som delvis låg på land, fångades av dem efter reträtten från Östersjön. Fångade och förvandlades till ett iscenesättningsområde för en attack mot Tartaria.
Därför var briterna, holländarna, danskarna, saxarna, Holsteinerna, Preussen, etc., sina egna i St Petersburg, Narva, Revel och Riga. Inte konstigt att folket kallade svarta kackerlackor "Preusser", eftersom de, liksom kackerlackor, rusade från Europa genom "fönstret" öppet i Östersjön till Ryssland. Barnen till fattiga europeiska adelsmän, som inte hittade något annat sätt att göra en karriär, kom till St. Petersburg i massa för att anmäla sig till armén och flottan. Och efter att ha tjänat en pension återvände de till sitt hemland.
En av dessa var den legendariska Baron Munchausen, som fanns i verkligheten, och gick i pension som kapten för Riga cuirassieregimentet. Det är förresten klart varför han blev en populär litterär karaktär. Centralarkivet för Rysslands försvarsministerium bevarade dokument sammanställda av Munchausen under hans tjänst. Det är ett riktigt nöje att läsa dem. För det första hade "tyska" en utmärkt behärskning av det ryska språket, vilket skulle ha varit avund för många litterära experter. För det andra fick baronen en fantastisk subtil känsla för humor och lyckades förvandla torrtjänstrapporter till litterära mästerverk. Han återvände till sin ursprungliga Bodenwerder, Karl Hieronymus tog bort sin tid i pension i en av pubarna, där han underhöll vänner med berättelser om Ryssland, vilket fick honom ett rykte som lögnare och berättare.
Från kusten i Östersjön kröp "preusserna" längre och längre i alla riktningar. I stora städer grundade de sina bosättningar, som fanns redan innan "fönstret öppnades till Europa", till exempel i Pskov och Novgorod. Och trots allt är det just deras meriter att den ryska staden Pleskov började kallas på tyskt sätt: - Pskow. Och omedelbart efter utrotningen av befolkningen på Volga, efter kriget med Emelyan Pugachevs arméer, rusade vanliga bönder från Europa också till rymden "rensad" av tandsten. De, enligt planerna från Catherine II, var tvungna att helt ersätta tartarbefolkningen, så att inte ens minnen från det förflutna i Volga-regionen skulle kvarstå. Idag skulle en sådan process kallas detartarisering.
Så visar det sig att Ryssland så småningom skulle behöva tala tyska. Men detta hände inte, och troligen är det därför: - Under Rysslands regeringstid av Catherine II, mer exakt Sophia Augusta Frederica från Anhalt-Zerbst, ändrade globaliserarna sina planer. Kanske var det någon form av kompromiss, så att "inte din och inte vår." Skaparna av nationer och stater, i nuvarande mening, till vilka Catherine och hennes vän Voltaire utan tvekan bestämde sig för att välja för den framtida förenade europeiska "nationen" inte ryska eller tyska, utan ett tredje språk, franska. Det var tänkt att bli det enda språket för hela Europa och senare ersätta ryska och andra språk som talades av folken i Great Tartary.
Kampanjvideo:
Om vi lyckades skulle vi idag inte veta någonting om vårt förflutna. Tack och lov, detta hände inte ens efter att det sista hindret för fullständig detartarisering togs bort - Moskva. I den form det fortsatte att existera var Moskva som en torn i skaparna av den nya nationen. Därför var det brådskande nödvändigt att omformatera den och förvandla den från en tartarstad till en europeisk, som redan har hänt med de flesta stora städer som har underkastats katolikerna.
Men frivilligt ville Moskva, staden för moskéer, inte kristna, så det fanns inget annat val än att helt bränna den. Detta är också en av hanteringsmetoderna som testats i praktiken mer än en gång och har bevisat sig felfritt. För detta valdes taktiken att "dra kastanjer ur elden med någon annans händer". engagera en främmande legion i det smutsiga arbetet. En sådan legion leddes av den ambitiösa, kapabla officer Napoleon Bonaparte. Experter vet att när Napoleon fortfarande var 19 år gammal, blev han en ensign i det ryska artilleriet. Men experter förklarar inte varför Napoleon, redan med överste, fortsatte att bära den ryska arméns uniform!
Kejsaren Napoleon I. Emile-Jean-Horace Vernet. London National Gallery.
Men allt blir klart när du förstår att Frankrike inte var fienden till S: t Petersburg utan var en del av det heliga romerska imperiet, vars centrum var under det artonde århundradet i nordvästra Ryssland. Då blir många absurditeter skrivna om detta mystiska "Patriotic War 1812" tydliga. Den franska expeditionsstyrkan var bara en del av armén från det heliga romerska riket, som marscherade tillsammans med den ryska armén mot Moskva Tartary.
Ett minnesmärke på platsen där de ryska och franska arméerna stannade. Bolshiye Vyazyomy gods i Odintsovo-distriktet i Moskva-regionen.
Låt oss vända oss till de viktigaste frågorna som uppstår när vi studerar denna period av den ryska historien:
1) I det patriotiska kriget 1812 vann det ryska folket i den svåraste striden med ett oändligt odjur som heter Napoleon, men det är nödvändigt att kalla en spade en spade, Ryssland var inte i krig med Frankrike, utan med hela Europa. Och inte Ryssland, utan Moskva Tartary. Och om det var ett krig i vanlig mening är en mycket stor fråga. Leo Tolstojs "odödliga verk" syndar med sådana absurdititeter att till och med de ivrigaste skeptikerna inte är i tvivel om att arbetet fick ett specifikt syfte - att presentera, i den version som är nödvändig för myndigheterna, händelserna i kriget med Napoleon.
Många experter drar slutsatsen att romanen "Krig och fred" skapades av ett team av författare, bara för att Tolstoj själv deltog i fientligheter, tjänade på Krim under ett annat krig mellan Ryssland och Europa och med en annan Napoleon (1853- 1856). Han kunde helt enkelt inte skriva den monsterfulla nonsensen om armétjänsten, som bara kunde skrivas av en amatör som inte tjänade i armén ens i baksidan, på fredstid.
Låt oss nu ta detta krigs officiella historia. Varje dag dokumenteras. Platserna på kartan, namnen, färgen på hästar och antalet soldater, vapen och vagnar på båda sidor som deltog i var och en av striderna är kända. En sådan noggrannhet skulle vara avund av en historiker - en expert på imperialist (första världskriget) eller inbördeskrig. Krig är för det första kaos. Permanent förlust av handlingar och levande vittnen. Det är av detta skäl som det finns så många mysterier, hemligheter och luckor i historien om alla krig som har dött ner. Och patriotiken från 1812 som beskrivs i hundratusentals källor är känd varje minut! Är det inte konstigt?
Och här kommer förståelsen att om staten använde alla tillgängliga medel för att skapa en myt om kriget 1812, så var det faktiskt något att dölja.
2) Det är oerhört förvirrande att efter att ha avslutat det svåraste kriget i det ryska folks historia (vid den tiden) med alla segrar verkade alla skulptörer och arkitekter av någon anledning ha blivit galna och började massivt upprätta monument i hela Ryssland för att hedra händelserna i ett annat landmärkeår. Också den tolfte, men inte åtta hundra, utan sex hundra. Underbart under! Föreställ dig följande situation: Ekot av segerhälsningen den 9 maj 1945 har ännu inte dött ner, och skulptörerna skyndade till exempel att skulptera monument till hjältarna i det ryska-turkiska kriget, till exempel. Det här är normalt? Inte. Varför, efter slutet av kriget 1812, var det ingen som tänkte på att försvara minnet av hjältarna i detta krig och på en gång handlade om händelserna för tvåhundra år sedan !?
Och det är inte det! Precis i mitten av 1800-talet, och under andra hälften, svepte en boom i att försvara minnet av hjältarna från kriget 1812 över Ryssland. Varför var hjältarna från kriget 1853-1856 skyldiga? Men nej! Monument, triumfbågar, tempel uppkallade efter ärkeängeln Michael är uppförda och uppförda runt, och allt detta är för att hedra de gamla händelserna när de kämpade inte med den tredje Napoleon, utan med hans farbror, den första Buonapartius.
Slutsatsen föreslår sig själv. 1812 hände faktiskt något globalt och monument uppfördes för att hedra denna händelse. Men då förändrades politiken, och dessa monument döptes om till ära för händelserna 1612, som ingen bland folket kom ihåg någonting länge. Det är skapelserna från mästarna på dessa år som sannolikt inte har något att göra med de personer som författarskapet tillskrivs.
Och här börjar det roliga. I Kazan finns ett tempel byggt enligt alla kanonerna för frimurerarkitektur, i form av en pyramide med ett "allsynt öga", byggt till minne av soldaterna som dog under fångandet av Kazan 1552. Gissa vilket år templet byggdes? Fantastiskt i närheten. 1813! De där. det finns ett krig på gården, alla människor spännade i namnet på seger över inkräktarna, springer genom skogarna med stigor och krattar på jakt efter den förlorade Musier - Chevalier, och samtidigt bygger Ambrose Sretensky en sådan pyramid, och till och med för att hedra de händelser som har dött ner två hundra femtio år före honom. Logiken är där!
Denna byggnad byggdes i full överensstämmelse med tekniknivån under andra hälften av 1800-talet. Och domstolen för registrering, till minne av samma händelse, som alla andra tempel är tillägna, på vilka de började skildra "det allsynta ögat" överallt. Händelser 1552 Är bara en ursäkt. Det är dock uppenbart att det inte bara var att templet uppfördes i Kazan! Detta betyder att Kazan var släkt med de dolda händelserna som är förklädda som det patriotiska kriget 1812. För dem som är hängivna bör det vara tydligt att Kazan, liksom Moskva och Nizjnij Novgorod, fram till 1812 inte följde St. Petersburg, och fortsatte att förbli Tartary. Detta antyds tydligt av ormen Zilant som är avbildad på vapenskölden i den moderna huvudstaden Tartary, mycket lik griffinen som avbildades på banan för Great Tartary.
Då är det klart varför medaljerna 1812 överlevde i Paris. inte bara för att fånga Moskva utan också för att fånga Volga.
Nej, uppenbarligen "hastade" Napoleon inte, och en del av hans expeditionskorps nådde Kazan. Och det var hans soldater som begravdes tillsammans med ryssarna på byggplatsen för Kazan-pyramiden. Och denna händelseförlopp dikteras av logiken själv. När det ryska imperiet helt besegrade Little Tartary (Krim) och helt började kontrollera Novorossia, återstod det bara att förstöra spåren för existensen av Moskva Tartary tidigare. Och detta gjordes främst med hjälp av inkräktare från Europa. Exakt som den vita armén senare försökte göra, vilket själv befann sig "i skinnet" på Tartary under inbördeskriget 1917-1922.
Jag kommer inte att räkna upp alla roliga berättelser om invasionen av Napoleons horder till Ryssland, de är kända för alla. Detta är också en absurd förklaring av rutten, när istället för att erövra huvudstaden, Napoleon, av någon anledning, åkte till det provinsiella Moskva vid den tiden. Jag kommer också att lämna berättelserna om antalet hans trupper utanför räckvidden, enligt vilken förgrunden skulle komma in i Moskva, och bakvakten skulle bara flytta ut från Paris. Och om den "stora Borodino" -striden, i vilken, om alla enheter som förklarats av historikerna hade samlats på den angivna platsen, då kavalleriet måste vara beläget i tre nivåer ovanpå varandra, kommer jag också att tystas.
Dessa frågor undersöktes mest av Igor Shkurin, som är författaren till den logistiska teorin om civilisationen. För att återberätta det, anser jag det som en tacksam uppgift, därför kommer jag att tillåta mig att citera från hans artikel "Fokus för kriget 1812":
- Vi börjar med välkända fakta: Rysslands huvudstad var Petersburg, den härskande dynastin var Romanovs.
- Romanovs är den lokala pseudonymen till Holstein-Gottorp-grenen av Oldenburg-dynastin, som styrde Östersjön.
- Sankt Petersburg valdes av Oldenburgs - "Romanovs" som huvudstad som den bekvämaste basen för penetration från Östersjön till Volga-bassängen isolerat från alla hav för att utöka området för deras ekonomiska inflytande.
- Den huvudsakliga vektorn för erövring och utveckling av Rysslands territorier av Romanovs är riktad från S: t Petersburg (Östersjön) inåt kontinenten, till Volga-bassängen längs vattenvägar, naturligtvis för att pumpa ut användbara resurser därifrån. Denna del av historien om Romanovs gradvisa erövringar förkläddes som olika "interna" händelser för att skapa en illusion av ett långsiktigt ägande.
- Samtidigt riktades ytterligare vektorer av Romanovs handlingar där, in i Volga-bassängen, från Svarta och Azovhavet. Denna del av historien är välkänd som Romanovs kontinuerliga krig med Turkiet.
Som de säger, bara en dåre kan tvivla på en sådan situation. En annan intressant sak: - Varför kallades detta krig "kriget 1812"? När allt kommer omkring skulle det vara logiskt att kalla det "Kriget 1812-1814"! Allt blir tydligt om alla krigsmål uppnåddes exakt 1812, och efterföljande händelser spelade ingen speciell betydelse för Romanovs. Detta innebär att huvudmålet med operationen var att förstöra Moskva och eventuellt Kazan. Och Mina och Fire hanterade den här uppgiften perfekt.
Akvarell A. A. Romodanovskaya. 1945
Den initierade kommer att förstå att Minin är en gruva, dvs. en tunnel gjord under Kreml-väggen, som Pozharsky otvetydigt pekar på med sin hand, d.v.s. branden som förstörde Moskva. Detta innebär att Kreml togs med storm med hjälp av att spränga väggen, och sedan startades en enorm brand, varefter Moskva byggdes om, nästan från grunden, vilket inte lämnade den minsta påminnelsen om dess Tartarförflutna. Och denna händelse var uppenbarligen inte oberoende och oavsiktlig. Det var bara en av teatern för militära operationer i Eurasien. I själva verket "Det patriotiska kriget 1812." var bara ett avsnitt av ett stort krig som svepte över norra halvklotet.
Som ni kommer ihåg började Amerikas självständighetskrig precis när Yemelyan Pugachev-upploppet dämpades. Detta indikerar överensstämmelsen mellan handlingarna från Oldenburgs i uppdelningen av Great Tartary i Eurasien och Nordamerika. Vad hände i världen 1812? Ja, allt är detsamma. USA: s andra självständighetskrig började synkroniseras med Napoleons östra kampanj. Tillfällighet igen? Hur mycket är möjligt, för "Krimkriget" och "inbördeskriget" i USA hände också på samma gång! Allt detta antyder att dessa konflikter hade samma rötter och var globala händelser kopplade till en osynlig tråd.
Idag ser vi flera indirekta tecken på att det brittiska imperiet länge och ihållande försökte komma ur kontrollen av det heliga romerska imperiet och slutligen blev oberoende 1801. Detta var den verkliga anledningen till attacken mot Förenta staterna och SRI i person från Napoleonic France och Napoleonic America 1812. Låt mig påminna er om att ryggraden i USA på den tiden inte alls var Yankees, utan de franska. De ägde hela Kanada och de flesta stater. Detta land kallades New Louisiana, för att hedra den frankiska kungen Louis XIV.
Nya Louisiana.
Lita inte på den allmänt accepterade tolkningen av historiska händelser. Du måste bara uppmärksamma faktiska händelser och inte deras tolkning som anges i läroböcker. Om vi tittar på situationen på avstånd och glömmer allt vi vet från skolan, kommer du oundvikligen till de paradoxala slutsatserna om att "faktiskt inte allt är som i verkligheten." I själva verket ser vi gemensamma, samordnade åtgärder av SRI, i form av sådana ämnen som de ryska och franska imperierna, i Eurasien och i Nordamerika. Och dessa åtgärder är inriktade på uppdelningen av territorierna som ärvts från Great Tartary.
Dessutom ser vi tydligt uppkomsten av en annan betydande politisk styrka - Storbritannien, som tack vare sina många kolonier redan har tillräckliga resurser för att komma in i kampen för nya territorier. Efter att ha besegrat Napoleon i Europa, bröt britterna bort från HRE de flesta av sina ägodelar i väster. Och genom att förstöra New Louisiana fick de också hela Nordamerika. Låt amerikanerna upprepa så mycket de vill om sin härliga seger i självständighetskriget. I själva verket förlorade Yankees, för i dag är USA bara en brittisk koloni.
Detta bevisas vältalande av det faktum att alla utom tre amerikanska presidenter, inklusive den sista, Donald Trump, var ättlingar till den forntida kungliga merovingianska familjen, en av grenarna som bär Oldenburgs namn. Illusionen av oberoende har skapats för de amerikanska "infödda", men i själva verket godkänns alla kandidater som når finalen i presidentvalet i USA av drottningen av Storbritannien. Därför gör det ingen skillnad vem som vinner valet, ledaren från republikanerna eller ledaren från socialisterna. Båda kandidaterna kommer inte till finalen i valkampanjen utan Londons godkännande.
Och ledarna för Kanada, Australien och femtio andra länder tvekar drottningen inte att utse med sitt eget öppna dekret. Dessutom var resultatet av det så kallade "Nord- och södra kriget" konfederaternas fullständiga nederlag, d.v.s. de som var de första som började uppdelningen av de nordamerikanska länderna kvar efter Tartarys nederlag. Och låt Yankees skryta med sin seger över söderna fram till tidens slut. I själva verket var detta krig Storbritanniens fullständiga erövring av Amerika.
Vad gäller resultaten från det patriotiska kriget 1812 har vi här ett unikt resultat. Kom ihåg att den som dödar en drake blir en drake själv. Så att St Petersburg, efter att ha hängit den antika symbolen Dazhdbog på vapnet på erövrade Moskva, gjorde ett tvetydigt antydande om att Tartaria slutligen besegrades. Men det är inte så enkelt. Efter att ha tagit besittningen av de nordamerikanska länderna blev Storbritannien bara arg och öppnade munnen för de tidigare länderna i Tartary i Asien. Men det var inte där. Just nu hade det ryska imperiet redan blivit Tartarys lagliga efterföljare, dessutom för stark för att besegra honom i en direkt beväpnad konflikt. Storbritannien kan övertygas om detta 1853-1856.
Författare: kadykchanskiy
