Ica-stenar är stenar från andesite, som väger från 15 gram till 1,5 ton, som är stenblock med ritningar på dem. Stenarna sägs ha hittats nära staden Ica i Peru. Stenarna visar scener från livet för indierna som tidigare bebod detta land. Mysteriet ligger i själva bilderna, där du kan se något som inte överensstämmer med den moderna förståelsen av världens historia.
Historien om upptäckten av Ica-stenar
1961, efter floden av Ica-floden, började lokala "svarta" peruanska arkeologer, som kallas "huqueros", aktiva utgrävningar på jakt efter guld och olika forntida artefakter som kan säljas. Utgrävningar utfördes i området bebodd av de antika kulturerna i Nazca, Ica, Paracas. Bland de första samlarna och utforskarna av Ica-stenar var arkitekten Santiago Augusto Calve och bröderna Pablo och Carlos Soldi.
En direkt ättling till den spanska erövringen, grundaren av staden Ica, Jerónimo Luis de Cabrera och Toleda, professor i medicin och dekan vid medicinska fakulteten vid universitetet i Lima Javier Cabrera, grundade museet för stenar i staden Ica, som gjorde Ica-stenarna kända för hela världen. Det hela började med en sten som presenterades för honom vid hans 42: e födelsedag, 1966. En korsfinnig fisk avbildades på stenen, vilket förvånade professorn mycket. Och när han köpte några stenar från Soldi-bröderna, hittade han scener med organtransplantationsoperationer på dem.
Cabrera fann att bilderna på stenarna, som han kallade gliptoliter, kunde ordnas i en serie på 6 till 200 ritningar. När tomten utvecklades ökade dessutom storleken på stenarna som regel. En av avsnitten avbildade en hjärttransplantation från en ung man till en gammal man, inklusive processen för efterföljande rehabilitering genom att ansluta rör till cirkulationssystemet hos en gravid kvinna. Enligt hans åsikt kan sådana serier utgöra ett helt bibliotek, som om någon ville överföra kunskap till oss. Jose Cabrera upptäckte också ett konstigt inslag i stenarna: de har en högre täthet än obehandlad andesite, och dessutom går de lättare.
Kampanjvideo:
Cabrera dog 2001 och museet är öppet för allmänheten idag. Mer än 11 000 stenar är representerade i hans samling. Byborna, tacksam för medicinsk hjälp, förde stenar till professorn, och naturligtvis är många av dem falska. Idag måste forskare bestämma vilka av stenarna som är äkta och vad som är lösningen på deras hemligheter.
Motstridiga bilder
Alla de viktigaste mysterierna för Ica-stenarna är dolda på ritningarna som visas på dem.
Bilder av dinosaurier, både kända för vetenskapen och helt okända. Vissa dinosaurier visas med människor, och det finns till och med människor som rider på dinosaurierna. Som ni vet dödades dinosaurier för cirka 60 miljoner år sedan, resterna av den första mannen hittades för cirka 200 tusen år sedan.
Bilder av djur från Holocene fauna som utrotades under den senaste glaciationen. Jättedöja, rådjur, känguru, häst, kamel - dessa djur utrotades i Sydamerika långt innan människans uppträdande. Men i vissa bilder rider folk dem, och till och med i ett team.
Bilder av uppfinningar som inte är kända av indierna. Hjulvagnar, flygmaskiner, förstoringsglas, teleskop, som används för att observera kometer.
Bilder av kirurgiska operationer. Kejsarsnitt, blodtransfusion och till och med organtransplantation, som fortfarande är en vetenskap under utveckling. Och trepanning av dödskallar under Paracas-kulturerna praktiserades i stor utsträckning, vilket framgår av arkeologiska fynd. Dessutom är det konstigt att allt detta görs med primitiva verktyg, inklusive sax, liknande moderna.
Bilder av forntida kontinenter med modifierade konturer. Det finns också okända kontinenter på sådana stenar. Dessutom är alla kontinenter ritade stiliserade som bebodda av människor och djur, och människor är indelade efter yrke och klass.
Bild av geoglyfer av Nazca-öknen. Dessutom är det konstigt att en man med ett teleskop ofta avbildades bredvid dem.
De avbildade personerna har en konstig kroppsandel - huvudet är väldigt stort. Dessutom ser de lika stora ut som dinosaurier. Detta kan bara vara en teknik för att skildra gamla konstnärer, men det kanske inte.
Bild av rymdobjekt: stjärnor, kometer och konstiga flygmaskiner.
Bevis för äkthet
Naturligtvis finns det många förfalskningar i samlingen av Ica-stenar, men ändå finns det många faktorer som indikerar att det också finns många äkta, det vill säga verkligen antika stenar.
1. Analysresultat. Omedelbart efter upptäckten av stenarna skickades många kopior till vetenskapliga laboratorier i olika delar av världen och erkändes som äkta. Det finns detaljerade rapporter från laboratorierna vid universitetet i Lima och universitetet i Bonn som säger att patina (oxidfilm) täcker både ytan på stenarna och spåren, vilket innebär att den har ett forntida ursprung. Dessutom var skiktet av patina (oxid) mycket tjockare än ett liknande skikt på andra föremål av begravning, vilket antyder att stenarna är mycket äldre än kulturerna i Ica. Många stenar förvaras i nationella museer, vilket också vittnar om fyndens äkthet. Och studierna av forskare från Sovjetunionen, publicerade i tidskriften "Science and Life", talar inte bara om äktheten hos stenarna, utan också att sådana spår bara kunde göras av apparater som borrar. Och indianerna hade bara mässingsinstrumentsom inte ens kunde lämna ett märke på stenen. Det krossade också myten om bondegraverna som opererade med vanliga sågar.
2. Skärteknik. Ritningarna på stenarna är gjorda med olika tekniker. Det finns tekniker som liknar en borr. Men den mest fantastiska tekniken liknar en knivskärning på det mjukade toppskiktet av sten. Denna teknik finns fortfarande inte. Liknande tekniker användes i det megalitiska murverket i Peru, till exempel i Ollantaytambo.
3. Beroende av tekniker på storlek. Ju större stenarna är, som regel tekniken för utförande av ritningar och deras elegans är högre. Några av de enorma stenblocken är målade med hjälp av tekniken "låg lättnad", vilket är mycket besvärande. Med denna teknik repas inte spåren, men bakgrunden är infälld med cirka 1 mm. Det råder tvivel om att byborna kommer att spendera så mycket tid för förfalskningens skull. Men med små stenar - det är fullt möjligt.
4. Fynd av arkeologer. I närheten av Ica hittas stenar fortfarande i Nazca-, Paracas-, Ica-kulturerna. Ingen tvivlar på deras äkthet. Lite av. I dessa begravningar finns keramik och tyger, som också visar dinosaurier. Och i vissa begravningar finns också dinosaurieben tillsammans med mänskliga ben.
5. Bilder av kräftdjur. En mycket konstig bild av ett undervattensdjur som levde, enligt moderna data, för 300-500 miljoner år sedan. Om det här är en falsk, vem behövde då föreställa en kräftdjur på mer än 200 stenar?
6. Avvikelser i öppettider. Sauropods avbildades som livligt och mjölkmatande. Och först nyligen började forskare anta att detta var fullt möjligt. Och den avbildade brontosaurusen hade plattor på ryggen, som en stegosaurus, som först upptäcktes 1992. Det är möjligt att många andra dinosaurier avbildade på stenarna helt enkelt ännu inte har upptäckts, och många anser att de avbildade djuren är mystiska.
7. Inga spår av förfalskningar. Om lokalbefolkningen lätt repar stenar för turister med tråd, ibland bränner dem på en eld för att ge en gammal look, måste en samling tusentals stenar göras i industriell skala med specialutrustning, och ännu mer för att göra stenar som väger upp till 500 kg och upp till 1 i storlek. 5 meter. Inget sådant har hittats i närheten av Ica tills nu. Inget spår.
8. Brist på värde. Hittills har de tyska peruanska artefakterna tyger, keramik, guld men inte stenar av värde. 8. Bristen på värde på stenar är osannolikt att uppmuntra någon att massivt förfalska dem.
9. Hitta någon annanstans. Det är känt om fynd av tusentals lerfiguretter som visar dinosaurier, inklusive tillsammans med en man, i Mexiko. Och hittade också bilder av dinosaurier i Ecuador.
Versioner av ursprunget till Ica stenar
Idag finns det flera versioner av ursprunget till stenar, och endast den första är förklarbar med tanke på modern historia och evolutionsteorin. Emellertid motsäger denna version bevisen till förmån för stenernas äkthet.
1. Officiell version
Den officiella versionen beror på att alla stenar, scener som motsäger den moderna förståelsen av världen, är falska. Som bevis citeras det också att cirka 1/3 av bilderna är banala sexscener, dessutom ofta homosexuella. De forntida folken i Andesområdet älskade att skildra detta, vars konst är välkänd.
2. Forntida bibliotek
Den här hypotesen hävdar att stenarna är det äldsta biblioteket som funnits för miljontals år sedan tillsammans med dinosaurier, som kollapsade under en global katastrof, till exempel översvämningen. Och människor som levde för 1000-2000 år sedan hittade bara dessa stenar och använde dem som förtjusningsobjekt. Denna version lades fram 1974 i hans bok "The Mystery of the Andes" av den berömda franska författaren och forskaren Robert Charoux. Han trodde att Ica-stenarna är biblioteket i det antika Atlantis. Professor Cabrera följde en liknande version.
3. Två civilisationer
Eftersom uppfinningar är avbildade på stenarna, men ganska villkorat (till exempel flygplan), finns det en version som kulturerna av Ica, Paracas, Nazca samexisterade med mycket mer utvecklade kulturer, och endast avbildade på stenarna vad de såg eller antog, som nu, till exempel, aboriginerna visar flygplan … Och de spionerade bilder av dinosaurier från denna civilisation, som visste om deras existens för miljontals år sedan. I det här fallet var kanske den massiva kraniotomin en del av ett globalt experiment.