Videon avslöjar den huvudsakliga manipulationen som ligger till grund för alla moderna stora filmutmärkelser, och först av allt - Oscars.
Har du någonsin undrat varför filmutmärkelser behövs? Vid första anblicken är svaret uppenbart att belöna vissa skapare för deras arbete och talanger. Faktum är att alla dessa röda mattor, kamerablinkar, statyer, fantastiska recensioner är de utmärkelser som kända skådespelare, manusförfattare, regissörer får för sina mästerverk.
Men låt oss svara på den andra frågan - varför uppmanar vi alla dessa människor offentligt? Varför arrangera en enorm och dyr show från denna process, där dussintals stora medier och hundratals journalister deltar? Här kommer svaret att vara mer intressant - för att vara ett exempel för andra skapare! Filmutmärkelser och all hype kring dem behövs för att visa alla andra filmskapare hur och hur de ska göra filmer. En filmutmärkelsen är som en hedersplack som hänger i korridoren i en skola eller företag, och uppmuntrar alla att titta upp till de mest hårt arbetande och ivriga.
Här är bara foton av de bästa studenterna som studerar bäst. Eller de så kallade "Stakhanovites", som har den högsta arbetskraftsproduktiviteten. Det vill säga att både det första och det andra på något sätt utvärderas och uppmuntras för omsorg, utveckling och nyttan som de kan ge företaget eller hela samhället. Och vad är kriteriet för utvärdering av filmskapare? Varför får de alla dessa statyer?
Detta är faktiskt en mycket allvarlig fråga, som verkar ligga på ytan, men faktiskt diskuteras den aldrig någonstans. Låt oss uppmärksamma samma Oscar - även om vi pratar om nästan alla moderna stora filmutmärkelser, eftersom de bygger på samma princip. Den har mer än 20 nomineringar för vilka priser delas ut - till exempel för bästa manliga eller kvinnliga roll, för bästa manus, regi, ljud, specialeffekter och så vidare.
Men samtidigt pratar ingen om huruvida filmen, som tiotals eller hundratals människor har arbetat på, är till nytta för samhället. Kanske filmer författarna omoraliska, bedrägliga, skit, mättade med en giftig ideologi om cynism, själviskhet, sociopati, sadism och så vidare. Kan vi i så fall uppmuntra deltagarna i processen, till exempel samma skådespelare eller redaktörer, med utmärkelser? Logiskt kan vi inte, men som den verkliga praxis att tilldela Oscars visar är det precis det som görs. Talenter belönas oavsett om de används till samhällets gagn eller skada.
Vi kan nämna hundratals sådana exempel här, när antisociala och mycket omoraliska filmer uppmuntras av en Oscar eller annan, eller till och med samla en hel lista med figurer. Men det kommer bara att vara detaljer. Det är viktigare att du ser och förstår hela absurditeten i en situation där huvudkriteriet för utvärdering av konst - dess inverkan på samhället - helt enkelt tas bort från diskussionen. Som om det inte existerar, som om det inte är viktigt, som om konst och talanger är värdefulla i sig själva och inte inom ramen för de mål som de realiseras för.
Kampanjvideo:
I det nuvarande systemet är det fullt möjligt att skapa en film som förhärligar till exempel Hitler, rasism och nazistisk ideologi eller främjar kannibalism, hbt-folk och alla andra perversioner och sedan annonserar den över hela världen för den utmärkta handlingen, för utmärkta specialeffekter, för bra ljud, för kostymdesign, för vad som helst! När allt kommer omkring har du så många som 25 nominationer, välj valfri!
Eftersom i moderna verkligheter nästan alla större filmutmärkelser byggs exakt enligt ett sådant falskt format, som möjliggör reklam och uppmuntrande baskonst, indikerar vi inte på KinoCensors webbplats vilka utmärkelser en viss film, skådespelare, regissör fick. Vi är inte anhängare av sådana manipulationer och vi tror att tittarna bör tänka med sina egna huvuden och utvärdera påverkan av biografen själva, utan att vägledas av uppfattningen från tydligt engagerade myndigheter. Enligt vår åsikt är detta en ärligare position.