Förmodligen har alla minst en gång stött på den så kallade Tom Earth Theory. Enligt detta är vår planet verkligen tom inuti, och under ett skikt på flera hundra kilometer döljer den enorma områden med underjordiska komplex byggda av en annan civilisation som bor på jorden. Men det visar sig att det finns röster enligt vilka det inte finns någon alls, och vi är invånarna i jordens centrum.
Den så kallade teocentrismen är en idé skapad av den amerikanska forskaren från det nittonde århundradet Cyrus Teed. Det spriddes över hela världen för nästan två år sedan under en hård diskussion på ett av internetforum om Bibeln. I en oroväckande takt samlade han folkmassor av anhängare och fiender, enligt hans antaganden, vi är människor som är invånare i den inre delen av världen, och världen ser helt annorlunda ut än medierna ger oss.
Natthimlen vi ser är faktiskt en roterande himmel utanför centrum som kretsar kring planeten på insidan och ger intrycket av rörelse. Solen rör sig i en spiral, som enligt icke-centra borde vara en förklaring för förändringar av säsonger och cykeln för dag och natt. Ännu viktigare är att den himmelska bilden av universum antar att det i centrum inte finns någon utom Gud Fadern själv.
Denna teori förlitar sig starkt på den bibelns första boken, och det kan inte förnekas att den gör det ganska framgångsrikt. Satans eviga konflikt med Gud skulle förklara ursprunget till de felaktiga (enligt off-center) påståenden om att vi lever på utsidan av jorden. Enligt icke-centren är det Satan som är ansvarig för denna snedvridning och gör det för att få "anhängare i form av människor som tror på lögnerna i det så kallade solsystemet." Enligt de teser som framställts av den huvudsakliga propagandisten för denna teori, herr Mariusz Shchytinsky, har sanningen om vår planet varit dold i många år, men med hjälp av ganska enkla metoder kan även den genomsnittliga personen förstå den.
Först och främst bekräftas detta av de så kallade kikare, som låter dig observera föremål över horisonten med rimligt bra optik. Det finns en så kallad ljuskurva bakom detta, säger Mariusz, som böjer ljusstrålarnas väg och därmed förhindrar våra ögon från att se föremål långt borta från oss utan att använda enheter som samlar synligt ljus, som kameror eller kikare.
Geodesisk forskning bör vara ett annat exempel på det vetenskapliga arbetet som stöder teorin om nibocentrism. Enligt ett experiment utfört av professor Cyrus Teed och professor Ulysses Grant Morrow 1897, kan bevis på vår planets konkavitet också ses med blotta ögat. Denna studie var avsedd att vara som svar på den påstådda uppenbarelsen att människor lever på jorden.
Deras forskning var att fastställa havets styva struktur, bestående av anslutna balkar, och för att avgöra om vetenskapen kunde vara så fel. Enligt deras forskning gick linjen som tecknades av styrelserna vid en punkt tydligt över horisonten, vilket, förutsatt att jorden var konvex, inte kunde vara korrekt. Forskare meddelade snabbt sina resultat till det vetenskapliga samfundet, och efter många månader med forskning och testning ignorerades de äntligen, trots att det inte fanns några tecken på fel. Sådana mätningar har aldrig gjorts igen.
Kampanjvideo:
Men det största problemet för teocentrister är fotografier tagna i rymden. Enligt de flesta är jordens krökning tydligt synlig, och i teorin borde detta stänga diskussionen om nibocentrism. Men som det visade sig finns det motargument i form av den så kallade Karman-linjen och Fisheye-linsen. Enligt Shchitinsky är Karman-linjen en slags glasbarriär som skiljer oss från rymden. Hennes brott var tänkt att vara det största problemet i utvecklingen av rymdprogram och hon är ansvarig för stjärnorna och den bibliska översvämningen.
När det gäller Fisheye används detta objektiv på nästan alla rymdsatelliter, och enligt icke-centrister är detta orsaken till att människor tror på jordens utbuktning. Som en fisheye-lins tillverkas oftast linser med en mycket bred synvinkel, i storleksordningen 180-220 °, och det är på grund av denna breda synvinkel som det uppstår problem med jordens upplysning. Det är svårt att säga något om detta utan kunskap om optik, men när du är uppmärksam på det kan du inte dölja det faktum att antalet bilder av denna typ verkligen är alarmerande.