För flera år sedan uppstod först en intressant hypotes bland oberoende forskare av forntida civilisationers hemligheter och började sedan snabbt utveckla att vår planet har använts av någon mycket utvecklad teknokratisk civilisation som en planetär "gruva" i många årtusenden. Detta framgår tydligt av spåren av global teknokratisk verksamhet både på land och i botten av våra hav och hav, och vissa av dem kan fortfarande konstateras inte retuscherade med hjälp av vissa tjänster på internetkartor.
Informationen om att någon fortfarande rensar tarmarna på vår planet och stjäl till och med vatten och syre från den är också noga dolda. Och om jordens officiella regeringar eller några överregeringsgrupper får någon form av "bonusar" för detta, till exempel i form av ny teknik, används de främst inte för hela mänsklighetens bästa, utan för att minska antalet och etablera en total elektronisk kontrollera.
Den mest intressanta hypotesen om "främmande gruvan" anges i verk och videor av P. Ulyanov och V. Kondratov - författaren till ett helt intressant forskningsprojekt, som han kallade "The Fabric of the Universe." Så här ser hypotesen från dessa författare ut som presenterad av N. Pavlischeva i sin bok "Aryan Hyperborea":
”Teorin från videon (och motsvarande artikel) av Pavel Ulyanov. Du bör inte titta på hela videon, snarare de sista två tredjedelarna, och stänga av ljudet om du inte vet hur du inte märker matten. Titta bara …
Nedersta raden är följande (kanske en förklaring hjälper dig att avgöra om du vill söka efter en video på Internet och titta på den). När det sker en öppen gruvdrift används de mest kraftfulla grävmaskinerna för skopa, som bokstavligen kan "skopa" berget med sina hinkar. Detta är inte en hemlig militär utrustning, naturligtvis kommer främlingar inte tillåtas i stenbrottet helt enkelt på grundval av säkerhetskrav, men du kan alltid se bilden på samma Google-foton.
Stora öppna gropar är krökta spiraler, där utvecklingen fortskrider i steg, vilket resulterar i att avsatser med en väg bildas för enorma dumpare som tar ut berget som har tagits bort av grävmaskinen. Den resulterande lättnaden kan inte förväxlas med någon annan, den har karakteristiska vertikala snitt-skåror, placerade i ganska jämna rader i flera nivåer. Författaren demonstrerar detta ganska övertygande på exemplen på många, för närvarande verksamma stenbrott.
Men sedan visar videon lika många fotografier … av våra vackra planets berg och raviner. Det är när det blir obekvämt, detta är inte en fotomontage, du kan se allt själv genom att öppna en Google-karta (bättre Wikimaps, det finns färre suddiga och skuggade platser på det, eller ladda ner "Planet Earth"). Det finns inga hemligheter, allt är fritt tillgängligt, du kan övertygas om inte teoriens riktighet, då att fakta inte är riggade.
Kampanjvideo:
Det finns något att se. Nästan alla bergskedjor ser ut som om en enorm grävmaskin med skopa har gått på den! Vem som helst, inklusive Antarktis. Det finns en funktion i driften av en sådan maskin - det är lättare för en grävmaskin att ta ut berget i en halvcirkel, sedan flytta till en ny plats och starta en ny halvcirkel. Om du tittar på moderna gruvor i open pit på Google ser det ut så här. Men många bergsnitt ser också ut!
Det andra alternativet - en fungerande grävmaskin lämnar efter sig en matris, formad som en stor sarkofagkista. Låter bekant? Ja, det är så de fristående klipporna ser ut, som tusentals turister varje år stirrar på som ett mirakel av naturen, arbetet med vind och vatten. Ja, vind och vatten har möjlighet att skapa de mest bisarra formerna, men varför är "kistor" med lagrade väggar alltid så lika som märkena från en grävskopa?
Om du följer författarens logik (och det finns inga skäl för att inte göra det ännu), måste vi erkänna att även Grand Canyon, som amerikanerna är så stolta över, i själva verket bara är resultatet av arbetet med en gigantisk grävmaskin - samma "kistor" med tierväggar, svängar och fördjupningar, som erhålls när grävmaskinen inte svänger utan rör sig framåt. Dessutom finns det stenar i Grand Canyon, helt enkelt avskuren med en cirkelsåg på hundratals meters höjd! Fungerade vattnet där också?
Klipporna i Spitsbergen ser underbara ut - de är snygga "kistor" i nästan samma storlek med tydliga klippta kanter. Författaren till artikeln hävdar att det från början helt enkelt inte fanns några höga berg på planeten Jorden, inget landskap förutom slättar, och bara utvecklingen förvandlade platta utrymmen till klyftor mellan det kvarvarande ogrävade berget, till raviner och öknar!
Alla berg på jorden är en produkt från malmbrytning. Alla öknar på jorden är bara utgrävningar i ett enormt territorium, där bitar av det förblev på platser - fristående stenar med spår av grävmaskiner. Och kullar och till och med vulkaner är bara avfallsheaps, avfallsdumpar. Avfallshögar är anmärkningsvärda inte bara för sin koniska form (kulle, kulle), utan också för det. att de ofta har reaktioner i sig, vilket leder till en temperaturökning, förbränning och till och med en explosion. Detta är fruktat, eftersom massor av till exempel kolbassänger övervakas ständigt.
Och om avfallshögen är gigantisk och omöjlig att hålla reda på? Sedan en explosion och ett utbrott, städer täckta med aska och omgivningar fyllda med lava. Naturligtvis är inte alla vulkaner avfallshögen, men om du tittar in i kalderorna på de som inte bryter ut, kommer du verkligen att se något konstigt - istället för lava i mynningen av Vesuv … smulande sten! Dessutom, i lager, som om den verkligen formades, som en hög med aska från en spis, som vårdande ägare inte bara sprider utan tar den till en viss plats efter ugnen. Om vi antar att de flesta vulkaner verkligen är dumpar, blir det klart varför så många cinderkottar ligger intill dem (Tolbachik har 12 av dem!).
Men den här videon är inte ensam, inte bara Pavel Ulyanov märkte konstigheten i jordens landskap. Titta i serien "Fabric of the Universe" den femte filmen, som kallas "Mine". Temat är detsamma: nästan allt måste grävas, och det onödiga (naturligtvis inte för oss!) Fylldes upp. Dessutom, för närvarande sker gruvdrift huvudsakligen under vatten, det är uppenbart för dem som utvinner, vattenmiljön är mer bekant. Hur kan vi inte komma ihåg många människors obegripliga beroende av bilder av drakar, ormar eller ödlor?
I "Mine" förklaras inte utseendet på öknar mitt i till exempel Australien (och verkligen - var är det därifrån?) Av bergens förstörelse. och genom häll av avfallsand. Det finns många sådana platser på jorden, och alla förklaringar från geologer om vad det orsakade av vinden är inte trovärdiga.
Att återberätta filmer särskilt är ett tacklöst och onödigt företag, se själv. Om du är intresserad, dra dina egna slutsatser, men även om du kategoriskt inte håller med författarna kommer du att titta på det omgivande landskapet annorlunda, lovar jag.
Naturligtvis är det svårt att föreställa sig att hela mänskligheten endast är servicepersonalen för reptilianerna, som extraherar materialet de behöver på planeten och gradvis förvandlar det till ett lager av avfallsberg. Någon kommer att ta upp axlarna, säger de, fullständig dumhet, och någon kommer att öppna en karta över havsbotten och börja leta efter tecken på högre varelser. Var förresten uppmärksam på området mellan Australien och Antarktis. Vilken process bidrog till bildandet av platta, raka remsor hundratals kilometer långa på botten?
Och Stilla havet runt påskön? Använd Wikimaps för att långsamt navigera på Stilla våningen väster om Chiles Corcovada Bay. Jag talar inte om en tydligt ritad botten, där linjerna är i vinklar och tydligt spår av någon form av teknik. Men lite senare, vid 98 grader, kommer du att snubbla i en obegriplig "orm" med ett mycket märkligt huvud. Om Wikimaps inte jämnar upp bilden (det har redan hänt, på några dagar "förlorades" en platt rektangel nära Novaya Zemlya utanför nordöstra kusten), kommer du att se en båge med identiska kullar, hela utrymmet inuti som verkar vara upplyst från någon källa. Och det finns många, många sådana platser i botten av världens hav …
Du kan dock inte titta, eftersom det är mycket lättare att leva utan att misstänka något utöver vad som visas i nyheterna. Det är säkrare och lugnare att inte ställa onödiga frågor”.
I botten av hav och hav kan du verkligen hitta en hel del intressanta saker, inklusive tydligt konstgjorda strukturer som bildar perfekta raka linjer och till och med en jätte undervattensvägg som delar planeten i två. Men personligen rekommenderar jag att du använder "bingokort" för att söka och visa dem, för på Googles tjänst har mycket redan "torkats" och retuscherats. Uppenbarligen bör de mest nyfikna inte ställa dåliga frågor.
Men förr eller senare kommer den "mäktiga i denna värld" ändå att berätta för mänskligheten sanningen, oavsett hur mycket det skrämmer de mest hysteriska naturer som klamrar sig fast vid de begränsade dogmerna av föråldrade idéer. Faktum är att "förhindra massapanik" bara är en ursäkt för att hålla mänskligheten i mörker om den senaste tekniken, vars frukter den globala "eliten" och dess tjänare länge har använt i hemlighet från resten av mänskligheten.