Levde Den Ryska Kejsarens Familj Som En Tsar Och Vart Gick Miljarder Romanovs? - Alternativ Vy

Levde Den Ryska Kejsarens Familj Som En Tsar Och Vart Gick Miljarder Romanovs? - Alternativ Vy
Levde Den Ryska Kejsarens Familj Som En Tsar Och Vart Gick Miljarder Romanovs? - Alternativ Vy

Video: Levde Den Ryska Kejsarens Familj Som En Tsar Och Vart Gick Miljarder Romanovs? - Alternativ Vy

Video: Levde Den Ryska Kejsarens Familj Som En Tsar Och Vart Gick Miljarder Romanovs? - Alternativ Vy
Video: The Last Days of the Romanovs | National Geographic 2024, Maj
Anonim

Det är välkänt att den mäktiga i denna värld idag inte behöver någonting. Samtidigt betraktas det som ett tecken på god form för att dölja den verkliga inkomsten för att inte irritera vanliga människor. Det var mycket lättare i detta avseende för monarkerna, som kunde leva i stor skala och samtidigt dölja ingenting. Hur levde den romerska familjen Romanovs, som styrde ett av de största och rikaste imperierna på planeten?

Tvister om den verkliga ekonomiska situationen för den kejserliga familjen har pågått länge. Experter bedömer staten Nicholas II på olika sätt, från fantastisk rikedom till fattigdom, vilket tvingade dem att spara på bokstavligen allt. 2012 publicerade Celebrity Net Worth-utgåvan ett betyg av det rikaste folket i det andra årtusendet, där autokraten i hela Ryssland har en mycket hederlig femteplats.

Tidningens experter uppskattade den kejserliga familjens förmögenhet till otroliga 300 miljarder dollar, i termer av moderna pengar. Betyget nämner också att den ryska tsaren inte bara kom in i topp fem rikaste människor i årtusendet, utan också, på grund av hans kanonisering, blev den rikaste helgonet i kristendomens historia.

Image
Image

Det är nödvändigt att med en gång klargöra att amerikanska forskare inte lämnade några bevis för att det finns en fantastisk tsarstat, så låt oss försöka analysera Romanovs inkomster och utgifter oberoende, med andra ord kommer vi att räkna andra människors pengar.

Februarirevolutionen 1917, under vilken den provisoriska regeringen kom till makten, tog bort Nicholas II från den politiska arenan. Men samtidigt, för miljoner invånare i imperiet, fortsatte han att vara kungfadern, som gavs av folket av Gud. I detta avseende står den nya regeringen inför en ansvarsfull uppgift - att diskreditera Romanovs för att minska deras inflytande i samhället.

För detta valdes en beprövad metod som används till denna dag - folket fick höra om tsaristlivets otroliga lyx och om familjens enorma konton i utländska banker. Den första chefen för den provisoriska regeringen, prins Georgy Lvov, övervakade personligen avslöjningarna.

Prins George Lvov
Prins George Lvov

Prins George Lvov.

Kampanjvideo:

1920, medan han vittnade i Omsk tingsrätt i kungafamiljens fall, berättade Lvov utredaren för särskilt viktiga fall Nikolai Sokolov följande:

Det finns information om den kungliga budgeten och i vissa historikerers skrifter. Igor Zimin i sin bok”Tsars pengar. Romanov-familjens inkomster och utgifter”citerar specifika siffror. Författaren skriver att från och med 1 maj 1917 hade familjen till den sista ryska kejsaren följande medel:

Således var det totala beloppet som medlemmarna i den kungliga familjen vid den tiden hade 12 471 811 rubel 69 kopek, vilket vid den nuvarande dollarkursen 1/11 var 1,13 miljoner dollar. Det finns information från andra källor, som inte heller är särskilt tillförlitliga.

Image
Image

Sommaren 1917 publicerade ett av Petrograd förlag boken Romanovs fall, vars författare fortfarande är okänd. Det är helt uppenbart att publikationen inte kom ut utan stöd från den provisoriska regeringen, eller snarare kommissionär Golovin, som var direkt ansvarig för all information om de kungliga inkomsterna. Boken angav följande siffror för personligt kapital:

Det visar också att medlemmarna i den provisoriska regeringen inte kunde tillskriva augustifamiljen trots en önskan att diskreditera Romanovs namn bland massorna. Det är riktigt, författaren till The Fall of the Romanovs, som ville förbli anonym, nämner några utländska berättelser om kungafamiljen. Vad var dessa räkningar?

Nu på inhemska och utländska platser kan du hitta en mängd information om huvudstaden i Nicholas II och hans släktingar i banker i Frankrike, Storbritannien och Schweiz. Men det mest korrekta sättet att få information är inte från journalister och bloggare, utan från seriösa forskare. Den brittiska finansmannen och historikern William Clarke undersöker denna fråga i sin bästsäljande bok, The Lost Treasures of Kings.

Bank of England-byggnad
Bank of England-byggnad

Bank of England-byggnad.

Den finansiella experten fick reda på att de största insättningarna hölls av Nikolais far, Alexander III, i Bank of England. Men när han steg upp tronen 1894 fattade Nicholas II ett informerat beslut att stänga räkenskaperna för sin familj utomlands. Detta berodde på att det ryska imperiet under denna period tvingades ta betydande lån utomlands och det visade sig att staten lånade Romanovs pengar från en brittisk bank. Det var inte lätt att stänga ett konto med ett stort belopp på den tiden och därför försenades processen i nästan 6 år.

Den berömda historikern Oleg Budnitsky, som undersökte information om autokratens utländska konton, tillbringade mycket tid i de europeiska ländernas arkiv. På en av de engelska institutionerna hade han tur - han fick i händerna en mapp med namnet "På den utländska egendomen till den sena kejsaren." Den innehöll rapporter om denna fråga, sammanställd av personer som är direkt kopplade till det tsaristiska Rysslands ekonomi och suveräns pengar själv.

Image
Image

Ett viktigt dokument var en anteckning från prins Sergei Gagarin, som tjänade i domstolens ministerium. I den skrev en regeringstjänsteman följande:

Således blev det klart att under de första revolutionens dagar överförde Nicholas II pengar som han planerade att hålla för sina barn utomlands. Denna tyska bank nämndes också av stämningen i USA, Huget, som disponerade monarkisternas pengar i exil:

Frågan om tsaristkapital väcktes, även i fallet. På 1920-talet dök upp den första "Grand Duchess Anastasia" i Tyskland, som förutom berömmelse också törstade efter Romanovs pengar. De ryska emigranterna blev oroliga över arvingen och det beslutades en gång för alla att lösa den ekonomiska frågan om kungafamiljen. För detta samlades en särskild kommission som började arbeta den 26 februari 1929.

Image
Image

Resultatet av utredningen var en entydig dom: kungafamiljen hade inte något superkapital i utländska banker och räknade inte storhertiginnorna i Mendelssohn-banken i Berlin, som var och en hade högst 1 miljon tyska märken.

En av kommissionsmedlemmarna, Boris Nolde, en tidigare rådgivare för utrikesministern, klargjorde också att inflationen som började under första världskriget gjorde dessa pengar till ingenting. I mars 1930 publicerades protokollet från kommissionens möten med motsvarande slutsatser i Paris, i den monarkistiska upplagan av renässansen.

1934 identifierade centraldomstolen i Berlin arvingarna till tsarens pengar som innehas på tyska bankkonton. De erkändes som storhertiginnorna Olga och Ksenia, grevinnan Brasova, samt flera släktingar längs linjen av kejsarinnan Alexandra Feodorovna.

Boris Nolde visade sig vara helt rätt - när alla papper för inträde i arvsrättigheter var färdiga, och detta hände 1938, fanns bara 25 tusen pund på kontona. Med tanke på att beloppet delades lika mellan alla arvtagare, visade sig andelen av var löjligt. Storhertiginnan Xenia, efter att ha lärt sig om arvet, ville inte ens slösa bort tid på att få den och vägrade helt enkelt pengarna.

Rekommenderas: