Det Finns Tio Reaktorer Av Tjernobyltyp I Ryssland. Är De Säkra? - Alternativ Vy

Det Finns Tio Reaktorer Av Tjernobyltyp I Ryssland. Är De Säkra? - Alternativ Vy
Det Finns Tio Reaktorer Av Tjernobyltyp I Ryssland. Är De Säkra? - Alternativ Vy

Video: Det Finns Tio Reaktorer Av Tjernobyltyp I Ryssland. Är De Säkra? - Alternativ Vy

Video: Det Finns Tio Reaktorer Av Tjernobyltyp I Ryssland. Är De Säkra? - Alternativ Vy
Video: Ryssland 2015 filmen 2024, September
Anonim

Katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl utsatte grundläggande brister i RBMK-1000-reaktorn. Trots detta är reaktorer av denna typ fortfarande verksamma i vårt land.

Coola tekniker är stora risker. Enligt World Nuclear Association finns det under 1 gigawatt år el som produceras vid kärnkraftverk mycket färre mänskliga olyckor än för energi från andra typer av kraftverk. Men olyckor vid ett kärnkraftverk är verkligen katastrofala i sina konsekvenser.

Idag arbetar fortfarande 10 RBMK-1000 reaktorer i Ryssland. Exakt samma reaktor exploderade i april 1986 i Pripyat. Ja, till följd av denna katastrof ändrades RBMK-designen, men kan vi vara säkra på att dessa reaktorer nu är säkra?

RBMK-100 designades specifikt för att driva på mindre anrikat bränsle. Reaktorer av denna typ använder vatten som kylvätska och grafit som moderator. På grund av denna separering av kylvätskans och moderatorens roller fungerade inte principen om negativ feedback "mer ånga - mindre reaktivitet" i RBMK.

I reaktorn i kärnkraftverket i Tjernobyl orsakade kraftökningen i reaktorn processer som ledde till en ytterligare kraftökning, vilket var en av huvudorsakerna till katastrofen. Efter en fruktansvärd olycka gjordes förändringar i utformningen av drift av RBMK-1000: mer berikat bränsle användes, antalet styrstavar ökades, ytterligare hämmare infördes för att undvika att förlora kontrollen över reaktorn vid låga krafter.

Trots de åtgärder som vidtagits har experter på kärnsäkerhet uttryckt stark tvivel om RBMK-1000. "[Dessa reaktorer] är inte lika bra som de europeiska, även om de har blivit mindre farliga", säger Lars-Erik de Geer, en kärnfysiker i Sverige. "Det finns grundläggande egenskaper hos [RBMK-1000] -designen som inte kan korrigeras på något sätt," tillägger Eric Lyman, projektledare för kärnsäkerhet vid Union of Interested Scientists. "Det är knappast möjligt att förbättra säkerheten för RBMK: er som helhet till den nivå som kan förväntas från en liknande västerländsk reaktor."

Det har inte förekommit några kärnreaktorincidenter i före detta Sovjetunionen sedan Tjernobyl-katastrofen, men användningen av RBMK-1000 väcker fortfarande oro. Kanske efter ett tag kommer de att bli helt övergivna, men fram till dess kommer vi att känna oss som en pulverkanna.