- Del 1 - Del 2 -
Till och med skolbarn känner till de viktigaste kännetecknen för vår satellit, månen. Lite kända fakta diskuterades i de tidigare delarna av denna kolumn. Låt mig påminna dig om en av dem: månens librations. Detta är wobble av satellitaxeln när du rör dig runt jorden.
Detta faktum förklarar observationerna från amatörastronomer, när de tog fotografier av månen under olika månader, men i samma faser, märkte det. Månen "dök" först framåt, sedan bakåt. De visade detta tydligt i sina fotografier och videor.
Det finns en mycket detaljerad interaktiv karta över månen - gjord i stil med Google maps, men med en högre upplösning än där. På den här kartan är månen med en upplösning på upp till 0,5 m per pixel: länk.
Naturligtvis är inte alla månens yta representerade vid denna upplösning.
Uppdrag till läsarna: hitta i det landningsplatserna för Apollo-rymdskeppet. Om du hittar det, släpp länkarna i kommentarerna.
Kampanjvideo:
Såg på månljuset. Som är mörka på dess synliga sida. En mycket ljus, mycket reflekterande sten i kratrar (eller kullar) och på ytan verkade konstig. Vad är det här, en annan ras, med superstark ljusreflektion, strös av måndamm? Om det bara är solljus som reflekteras från kraterns väggar, bör det vara från endast en sida av krateret. Och, visar sig, återspeglar krateret hela den inre konen.
Låt oss gå vidare till en annan intressant plats på månens yta:
Detta är en rift. Men till skillnad från teorin om sannolikhet föll stora meteoriter i en kedja i den - de föll exakt längs dess kanal (canyon). Hur är detta möjligt? Men när du kommer närmare ytan ökar du detaljerna (andra bilden), du ser ännu mer konstighet. Dessa är inte kullar, som många kanske tror (illusion av uppfattning). Det här är just kratrar. Detta bevisas av stenarna som har rullat in i dessa kratrar (tredje bild).
Rörliga (eller rullande) stenar finns också i sluttningarna av en annan krater. Fråga: inträffar en månskalv på månen från fallet av meteoriter, att stenarna rullar? Eller inträffar månskalvet av en annan anledning? I vilket fall som helst är det intressant och jag har inte hört talas om det.
För inte så länge sedan skickade en av läsarna sina observationer, som säger att månen är närmare än de astronomiska uppgifterna.
Schematisk konstruktion för tydlighet.
Mellan St Petersburg och Blagoveshchensk 5700 km i en rak linje. På en gång mäter två observatörer i dessa städer, med en kompass i handen, azimut till månen. Tillämpa geometri i två hörn och en sida - bygg en triangel! Vi får avståndet till månen från två städer! Han och en vän gjorde en mätning: St Petersburg-Blagoveshchensk-Luna, vi fick avståndet Blagoveshchensk-Moon = 50.000 km, St. Petersburg-Luna = 48.000 km!
Naturligtvis kan vi säga att avståndet mellan städer inte ligger i en rak linje, utan i en båge. Men ett så stort misstag kan inte hända! Vi vet från astronomin att avståndet mellan jorden och månen är cirka 380 tusen km. Och det visar sig 8 gånger mindre !?
Om du har bekanta i städer långt ifrån varandra, kolla in det.
Fortsättning: Del 3 - Lightning on the Moon
Författare: sibved