- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 -
25. KAPITEL XXV. Vem istället för Armstrong går ner för trappan?
Tre veckor efter flygningen av Apollo 11, i Houston, på det förbjudna flygcentret, den 12 augusti 1969, hölls en presskonferens av Colins, Aldrin och Armstrong, tillägnad flygningen till månen. Videon visar att detta är en väldigt konstig syn. Det känns som astronauterna är vid en begravningsceremoni. Det finns varken glädjen för upptäckarna eller stolthet i landet i deras ansikten, de ser skyldiga ut och i deras ögon finns det en dold rädsla. Astronauter är väldigt oroliga, nervt fikla med fingrarna, klämmer ena handen med den andra, vrider en reservoarpenna, flyttar pappersark. Av någon anledning tog en av dem ut en tjock anteckningsbok från sin portfölj, började fika i stolen och gnuggade lillfingret på handen. Alla tre veckade fingrarna och försökte kvävande prata. Under Aldrins tal knäpper Armstrong i kindbenen, sträcker sina läppar och stirrar intensivt vid bordet. Som en kommentator skrev under videon:"Jag har sett lyckligare killar vid en begravning."
Nu, efter många år, förstår vi Armstrong-depressionen. Han var tvungen att ligga under hela presskonferensen. Inte bara flygde han inte på Apollo 11, av vilken start visades live, Armstrong tilläts inte ens till uppsättningen, där "landningen på månen" filmades i paviljongen. Istället skildrades "Armstrong on the Moon" av en helt annan person, liten i form, som inte var något som den höga stiliga Hollywood-mannen Armstrong.
***
Det har redan gått 50 år sedan NASA först visade paviljongfilmer, påstås filmas på månen, där Armstrong stiger ned en stege till månens yta. Och så att tittaren inte tvivlade på att denna knappt urskiljbara silhuett tillhörde Armstrong, under direkt-sändningen, uppstod inskriptionen "ARMSTRONG ON MOON" på den leriga bilden - Fig. XXVII-1:
Figur XXVII-1. Skott från en direkt sändning 1969
I själva verket fanns det ingen Armstrong i ramen, astronauten framställdes av en helt annan person, en okänd skådespelare. Vi skrev medvetet "helt annorlunda", för den som var i ramen såg inte ens ut som Armstrong i silhuetten. Armstrong var en hög stilig man, och den som stiger ned stegen och sedan hoppade nära lunarmodulen var en liten man. Vi beräknade enkelt hans verkliga tillväxt. Vi undrade till och med varför en sådan uppenbar sak, omedelbart slår ögat - en mycket liten statur av en astronaut - inte har beskrivits i detalj av någon framför oss?
Kampanjvideo:
Det var ganska lätt att bestämma höjden på skådespelaren som var i ramen, för det finns det i ramen en stege med trappsteg, och storleken på denna stege, och samtidigt steget mellan stegen, är lätt att beräkna - bara spendera några minuter.
Det finns många fotografier i NASA-arkiven av Apollo 11-astronauter, Armstrong och Aldrin träning nära månmodulen och håller stegen med händerna på ungefär samma sätt som i den historiska videon. Det är värt att nämna att Armstrong och Aldrin är mycket höga människor, men ungefär samma höjd, 180 cm respektive 178 cm.
När Armstrong står i skålen med månstödet, är den första trappstegen på hans knänivå (Fig. XXVII-2):
Figur XXVII-2. Astronaut Armstrong vid lunarmodulstegen (S69-31235).
Utsikt från andra sidan, det nedre steget någonstans nära Armstrongs knä (Fig. XXVII-3).
Figur XXVII-3. Armstrong bredvid månmodulstegen under träning (S69-32246).
Dessutom kan Armstrong enkelt kasta foten uppför den första trappstegen (figur XXVII-4).
Figur XXVII-4. Armstrong vid LM-stegen.
Men en helt annan fråga - fotografier påstås från månen. På dessa fotografier står "någon" nära stegen i lunarmodulen, och vi ser att det första steget är på nivån på sitt bälte (Fig. XXVII-5, till vänster). Det är mycket möjligt att stödet (benet) på månmodulen sjönk mindre än på jorden, på grund av den mindre starka aktiveringen av stötdämparen, och det första steget blev något högre. Men det är också möjligt att i lunarbilden, med ryggen till oss, inte är astronauten som vi såg i utbildningen vid rymdcentret, och denna andra, "månens astronaut", av en helt annan höjd.
Figur XXVII-5. Stark skillnad i astronauternas höjd i förhållande till stegen, i månbilderna (AS11-40-5869) och i träningsbilderna (ap11-S69-31042).
Denna skillnad har påpekats i många år av dem som inte tror på verkligheten av den amerikanska landningen på månen.
Eftersom vi bara ser baksidan av astronauten kan vi inte identifiera honom (enligt NASA-legenden, Aldrin borde vara på bilden), men vi kan konstatera att den "lunar" astronauten verkar ha blivit betydligt kortare. För att objektivt bedöma tillväxten av "månens" astronaut måste den jämföras med de elementen i månmodulen, som är desamma under mån- och markförhållanden. Ett sådant element är stegen och avståndet mellan trappan.
Låt oss först bestämma en astronauts fulla höjd i en rymddräkt i markförhållanden: till hans verkliga höjd måste vi först lägga till höjden på hjälmen ovanför hans huvud. Fotografierna visar att "hjälm-akvariet" sätts på så att ett fritt utrymme med en höjd av cirka 7-9 cm bildas ovanför huvudet (Fig. XXVII-6 och Fig. XXVII-7).
Figur XXVII-6. Det finns ledigt utrymme i hjälmen ovanför huvudet, på bilden - Aldrin.
Figur XXVII-7. I hjälmen ovanför huvudet finns det ett fritt utrymme på 7-9 cm, på bilden - Armstrong.
Ovanför detta "hjälm-akvarium" fästs ett solfilter och ett skyddande tyg ovanpå (minst 3 cm mer). Här är tre fotografier som visar solens filter som går ner (figur XXVII-8):
Figur XXVII-8. Ett solfilter är fäst ovanpå * hjälm-akvariet *.
Således måste den verkliga höjden på Armstrong i en rymddräkt vara minst 197 cm: hans egen höjd är 180 cm + höjden på hjälmen ovanför huvudet och ljusfilter (minst 12 cm) + höjden på sulan i den vattentäta dräkten (2-3 cm, se figur XXVII-9) + måne galoshes tjocklek (minst 3 cm - se figur XXVII-10).
Figur XXVII-9. Sålarna i den vattentäta dräkten.
Figur XXVII-10. Månen galoshes.
Således bör höjden på en astronaut i en rymdsuit vara cirka 2 meter (195-197 cm).
Låt oss försöka beräkna astronautens höjd på ett annat sätt. Bakom astronauten hänger ett livstödssäckskylt (PLSS), och ovanför det är ett syrereningssystem (OPS), deras dimensioner är exakt kända. Så, enligt NASA, är den övre delen av ryggsäcken 26 cm hög och den nedre delen är 66 cm.
Dessa två fack passar inte tätt samman, det finns ett mellanrum på cirka 1 cm mellan dem. Hela ryggsäckens totala höjd är 93 cm.
Höjden på Armstrong i en rymdsäck beräknas i förhållande till höjden på denna ryggsäck från fotografiet. Hans högra ben är rakt, han står upprätt och totalt 195 cm erhålls (Fig. XXVII-11). Om Armstrong står helt rakt, kommer han att vara över 197 cm, nästan 2 meter.
Figur XXVII-11. Astronauthöjd och ryggsäckshöjd.
Astronauten är i samma plan med stegen, härifrån är det lätt att bestämma dess längd och avståndet mellan trappan. Stegets steg är 22 ± 1 cm och de övre två stegen böjs mer. Således är hela trappan 1,70-1,75 meter i höjd. Detta är mindre än höjden på en astronaut i en rymdsuit.
Enligt NASA var avståndet mellan stegen 9 tum, d.v.s. 22,8 cm. Vi behöver detta värde lite senare.
Om du tar ett fotografi av Armstrong som står vid stegen, är katalognumret ap11-S69-32246 (Fig. XXVII-12, till vänster) och använder en grafisk redaktör, flytta stegen så att astronautens fot skulle vara på det första, lägsta steget, då är det översta, nionde steget antingen på hakanivån eller någonstans på axelns övre del (Fig. XXVII-12, höger). Höjden på en astronaut i en rymddräkt är cirka 20-25 cm längre än längden på stegen.
Figur XXVII-12. Med hjälp av en grafisk redaktör flyttades stegen under Armstrongs fötter.
Men vid Museum of Aeronautics and Astronautics i Washington är en astronautdummi i en rymddräkt i motsvarighet till en stege (och till och med något mindre) och längden på en stege är cirka 1,75 meter. När astronautens skyltdocka står med foten på det lägsta trappsteget (Fig. XXVII-13) når toppen av hjälmen inte ens toppen av trappan.
Figur XXVII-13. Astronauten (skyltdockan) är kortare än stegen. Foten är på det första, lägsta steget.
Förstoringen visar att hjälmens övre del endast går längre än det åttonde steget och inte når det övre, nionde steget (Fig. XXVII-14).
Figur XXVII-14. Hjälmens övre del är vid spår 8.
Dessa fotografier tyder på att museet nära månmodulen inte visar Armstrong eller Aldrin, men några astronauter vars höjd i en rymdsäck inte överstiger 170 cm. Och Armstrong och Aldrins höjd i rymddräkter bör vara 195-200 cm. Detta betyder "museum" astronauter är lägre än verkliga prototyper med cirka 30-35 cm.
Det faktum att museets astronauter är mycket korta kan ses i jämförelse med besökarna runt. I detta fall är månmodulen tillverkad på en skala från 1: 1. Om i museet i samma skala, 1: 1, installerades en Armstrong-statyett på stegen på lunarmodulen, skulle det vara ett huvud högre än de installerade skyltdockorna - Fig. XXVII-15:
Figur XXVII-15. Foto från museet. Dessutom installeras en Armstrong-figur på trappan i den grafiska redigeraren.
Det här är hur Armstrong-prototypen skulle se ut i museet när båda astronauterna (skyltdockan och den verkliga personen) står på samma bottenträng - Bild XXVII-16:
Fig. XXVIII-16. Foto från museet. I den grafiska redaktören installeras dessutom en Armstrong-figur på stegen.
Nu återstår det att bestämma astronautens höjd på den historiska videon från 20 juli 1969, när astronauten först sjunker till "månens" yta. Det kan ses att "månens astronaut" är kortare än trappans längd. Detta är särskilt slående nu när bilden har "återställts", dvs lade till detaljer där som inte var synliga förut.
Figur XXVII-17. En stillbild från en TV-rapport från 1969 (ramen har återställts).
Överst på astronautens ("lunar" -skådespelarens) hjälm är i mitten mellan det 7: e och 8: e steget. När det gäller en riktig Armstrong, skulle hela hjälmen vara högre än det översta, nionde steget. I ramen läses stegen väl, avståndet mellan dem är känt, härifrån beräknas lätt tillväxten av dvärgen. Genom att veta att två flygningar mellan trappan är ungefär 45,5 cm (längs en linje parallellt med trappan) kan man bestämma höjden på "månastronauten" (Fig. XXVII-17).
Det visade sig att höjden från toppen av hjälmen till hälen är cirka 140 cm. Detta är 55 cm mindre än Armstrong i en rymddräkt!
För en objektiv jämförelse av astronauter kombinerade vi båda fotografierna (markbunden och "månen") längs en linje som passerar genom trappan mitt (Fig. XXVII-18). Samtidigt sammanträdde 5 steg och klackarna på vänster ben.
Figur XXVII-18. Jämförelse av höjden på den riktiga Armstrong (färgbild) och “ månastronauten ” (svartvit bild). Båda astronauterna är på bottensteget med högerfötter. På de två bilderna kombineras minst 5 tydligt åtskillbara trappsteg i trappan.
Slutsatsen är otvetydig: på de berömda historiska tv-ramarna i "live-rapporten från månen" den 20 juli 1969 stiger inte en riktig astronaut ned på stegen i månmodulen, utan en dvärg som har en rymddräkt av mindre storlek. Och en sådan miniatyr dvärg, vars höjd i en rymddräkt är cirka 140 cm, och utan rymdsäck, uppenbarligen cirka 130 cm, har gått över av NASA som Armstrong i 50 år.
Vi medger möjligheten att astronautens kostym inte var en dvärg, utan bara ett barn. Detta kan mycket väl vara, eftersom det har förekommit fall i biografen då barn skildrade vuxna astronauter. I Ridley Scotts film Alien (1979) finns det till exempel ett skott av tre astronauter som går förbi rymdskeppets landare. I stället för vuxna astronauter placerades barn i ramen så att jämfört med deras höjd verkade detaljerna i rymdskeppet (stödet från Nostromo-rymdskeppet) gigantiska (Fig. XXVII-19).
Figur XXVII-19. En scen från filmen * Alien *, 1979, där vuxna astronauter ersattes av barn.
Det finns ytterligare en omständighet som entydigt indikerar att astronautens nedgång nedför trappan filmades i paviljongen med hjälp av rekvisita - istället för månmodulen användes en paviljongstruktur, som inte har något att göra med den verkliga modulen. Och stegen nedåt som dvärgen föll ner fästs inte ens på månmodulen - det var en separat falsk produkt. Men så att du inte kunde gissa om det, var ramen med astronautens nedgång längs trappan filmad med en TV-kamera lutad relativt horisonten. Enligt NASA-legenden var kameran monterad på en plattform med ena änden lägre och den andra högre (Fig. XXVII-20, -21).
Figur XXVII-20. Kameran är placerad på en lutande plattform med avvikelse från horisontlinjen.
Figur XXVII-21. Kameraposition (beskrivs i blått).
På grund av TV-kamerans lutning, enligt NASA, är hela ramen sned, och horisontlinjen har vänt flera grader medurs. Som ni kommer att se nedan är horisonterna i ramarna för "live-sändningen från månen" hindrad, sned med 12 °.
Det fanns faktiskt inga tekniska svårigheter att förstärka TV-kameran på månmodulen strikt horisontellt. Men när kameran monterades horisontellt uppnåddes inte effekten av svag måntyngd. Faktum är att stegen för nedstigningen och stödet för månmodulen var belägna i en vinkel på cirka 30 ° mot vertikalen.
Figur XXVII-22. Vinkeln mellan månmodulstödet och vertikalen är 30 °.
Eftersom stegen var svetsad till ett av stöden måste skådespelaren stiga nedåt. Enligt NASA-legenden satt dessutom månmodulen inte lodrätt, men avvikde tillbaka 4,5 ° relativt utgången och stödet med stegen. Följaktligen visade sig stegen för nedstigningen vara lutande från vertikalen med totalt 35 °. Föreställ dig nu på platsen för en astronaut. Du måste gå neråt och uppåt, och du har en tung rymddräkt, ungefär lika med din vikt. Det är som din vän satt på ryggen. På månen väger ingen tvekan allt 6 gånger mindre, men massan har förblivit densamma och den har stor tröghet. För att förstå alla dessa upplevelser (lätthet och tröghet), föreställ dig att du kom till ett vattenpark, i en pool med ett och en halv meters djup, kastade sig upp till dina axlar (du väger nu väldigt lite,tryck lätt på botten av poolen), och din vän satt på ryggen i form av en ryggsäck. Det är 2/3 nedsänkt i vatten, det väger också lite i vatten, men du måste flytta med det. Har du presenterat? Är det lätt att göra det?
Och så, med en belastning bakom ryggen, måste du gå nerför de lutande trapporna. Hur ser det ut? Ungefär hur takläggaren rör sig på ett sluttande tak. Du måste krypa på fyra. Säg mig, hur man visar hur lätt mångravitationen är i detta läge, om knäna vilar mot trappan?
Figur XXVII-23. Takläggare på taket.
I början skildrade NASA-artister nedstigningen av en astronaut på detta sätt - med knän vilande mot trapporna och benen böjda i rät vinkel. Titta till exempel på bilden från Apollos handbok. Lunar-modul. - Det här är en guide till utvecklaren av månmodulen, Grumman. Grumman är en av de ledande amerikanska militära och civila flygplanstillverkarna.
Fig. XXVII-24. Så här föreställde NASA-anställda nedstigningen av en astronaut nerför trappan. Den gröna linjen är projektionen av tyngdpunkten.
Men i detta läge är det svårt att återskapa måntyngden i paviljongen och det är omöjligt att hoppa - tyngdpunkten ligger utanför stödområdet.
Även om skådespelarens ryggsäck bakom ryggen var falsk (tom inuti), pressade han fortfarande astronauten till trappan, vilket gjorde att astronauten såg ut som en krypande sköldpadda vid de första testerna. Samtidigt gavs tyngdkraften omedelbart. Och sedan, för att skapa enkel nedstigning, togs ett rent "filmiskt" beslut. Stegen lossades från månmodulen och placerades vertikalt, och skådespelaren hängdes från ett rep. Och i det här fallet pressade inte astronauten längre mot trappan, krypade inte på alla fyra, han "lättade" sig ned vertikalt från topp till botten på raka ben. Dessutom, genom att dra repet uppåt, var det möjligt att skapa en känsla av att en astronaut i en tung rymddräkt lätt hoppade upp och gled längs trappan.
Så här beskriver NASA-drömmare Armstrongs nedstigning till månens yta (jag citerar från Wikipedia):
I videon ser vi att efter att ha kommit ner på stödplattan hoppar skådespelaren som representerar "Armstrong" upp, medan hans två ben dinglar fritt "i luften" under en tid - Fig. XXVII-25.
Fig. XXVII-25. Astronauten dras uppåt på ett rep. Horisontlinjen visas lutad till höger med 12 °.
Enligt NASA-legenden filmades nedstigningen längs stegen inte bara med en TV-kamera utanför, utan också med en 16 mm filmkamera från insidan genom fönstret, så astronautens "ojämnhet" kan ses från en annan vinkel - Fig. XXVII-26.
Fig. XXVII-26. * Astronautens ojämnhet filmades från två olika vinklar.
Du kan se hela videon på U-Tuba, det angivna fragmentet börjar från den 48: e sekundet.
I den här videon (ram till vänster) är trappans avvikelse från vertikalen bara 9 °. Föreställ dig nu hur det skulle se ut som att hoppa uppför trappan, om fotograferingen utförs utan att luta kameran och på en riktig trappa, som lutas från vertikalen med 35 °.
Tro det eller inte, för att hoppa upp, måste en person först stå upprätt så att projiceringen av tyngdpunkten faller på benområdet, mellan fötterna. Från en position som på NASA-ritningen, när ryggen är parallell med trappan och tyngdpunkten är utanför benområdet, är det omöjligt att hoppa upp. Först måste du räta upp, stå upprätt, sedan sitta lite och skjuta av.
Titta på de tre takläggarna på taket - Bild XXVII-27. Taktakarna till vänster, som står, bildar en stor vinkel mellan kroppens vertikala linje och takets plan och takhöjaren till höger, vars kropp är parallell med taket, ligger faktiskt. Roofern till vänster kan hoppa, men takläggaren till höger kommer inte.
Fig. XXVII-27. Taktakar på taket.
Låt oss nu titta på astronauten från "lunar video". Hans kropp är nästan parallell med trappan. Det är omöjligt att hoppa från en sådan position. För att hoppa måste vinkeln mellan kroppens vertikala och stegen vara 30-35 °. Men eftersom astronauten hoppar upp parallellt med stegen, dessutom, utan att någon kramar eller skjuter bort, drar vi av detta slutsatsen att stegen, liksom astronauten, står upprätt och astronauten helt enkelt lyfts på repet.
NASA försöker ständigt lura tittaren. Och han gör detta inte bara i video, utan också i fotografier, medvetet lutande horisontlinjen.
Här är ett fotografi av AS11-40-5869 från Apollo 11-uppdraget, som vi roterade så att horisontlinjen är vad den borde vara - horisontell - Fig. XXVII-28.
Figur XXVII-28. Snapshot AS11-40-5869 är horisontellt i linje.
Nu när astronauten står på lunarmodulens stödplatta och håller stegen med händerna (armarna böjda vid armbågarna) och horisontlinjen är i linje, förstår du att projiceringen av tyngdpunkten går förbi benen, och du hoppar från detta läge, och ännu mer så, sväng dina fötter i luften att dra upp på dina armar är helt enkelt omöjligt. Det visar sig vara ett slags absurditet - från stödplattan hoppar astronauten diagonalt upp, längs trappan, i en vinkel på 55 ° till horisonten, hänger ovanför den lutande trappuppgången och samtidigt räcker inte två fot trappan - Fig. XXVII-29.
Figur XXVII-29. Är det möjligt att två meter inte rör vid trappstegen?
Och om vi tittar på fotografiet, som visas av NASA, märker vi inte ens dessa absurdititeter (vi märker inte lutningen till horisontlinjen) och tror att det är möjligt att hoppa från en sådan position - Fig. XXVII-30.
Figur XXVII-30. Original NASA-bild AS11-40-5869. Horisontlinjen lutas avsiktligt så att astronauten verkar upprätt.
Vidare, i tv-sändningen av "live från månen", ser vi astronauten flytta bort från trappan. Hans figur är vertikal, även om horisontlinjen är lutad (Fig. XXVII-31). Trappans lutning är 9 °.
Fig. XXVII-31. Astronauten gick bort från stegen.
Om du justerar en sådan ram med horisontlinjen kommer den att vara absurd: astronauten går i en vinkel mot den vertikala linjen, och han måste säkert falla, för tyngdpunkten går längre än benstödets linje (Fig. XXVII-32). Trappan är nu 21 ° (9 + 12).
Figur XXVII-32. Med en plan horisontlinje går astronauten i en vinkel mot den vertikala (röda linjen) och tyngdpunkten sträcker sig bortom benstödets linje (grön linje).
Eftersom astronauten går och inte faller, betyder det att skådespelaren faktiskt står vertikalt i ramen och att kameran inte lutas varken åt vänster eller till höger under fotograferingen av den här scenen. Felaktigt lutande relativt den vertikala … stegen. Av de två sista versionerna av den svartvita bilden är det bara den första som är sant, med bildtexten "Astronauten har flyttat sig bort från stegen." Det kommer inte att fungera för att luta astronauten relativt vertikalen - han kommer att falla, men att luta stegen är elementär. För att få ungefär samma lutningsvinkel för den stående astronauten och stegen, och de är nästan parallella i tv-täckning (stegen avviker från vertikalen med endast 9 °), måste månmodulen vara starkt lutad - Bild XXVII-33.
Fig. XXVII-33. Endast med en sådan lutning av månmodulen är det möjligt att få en ram, som i en TV-rapport.
Naturligtvis kan en måntons månmodul inte tåla ett sådant lutande läge, särskilt eftersom ingen brant backe kan ses under dess stöd. I själva verket lutades inte månmodulen, bara för att filma "live täckning från månen" från månmodulen kopplade de bort stödet med stegen och lutade bara det (denna del är cirklad i figuren). Varför luta hela månmodulen om du inte kan se den? Det finns bara en trappa i ramen, men trappan lutades.
Mot bakgrunden, några meter från månmodulen, skildrade de följaktligen inte en horisontell utan en lutande horisontlinje, som påstås uppstå från att filmades med en lutande kamera. I ramen där det finns signaturen "Skådespelaren har flyttat sig bort från stegen" kan du se hur medvetet fel horisontlinjen dras på bakgrunden.
Och den berömda frasen från Armstrong om "ett litet steg" i detta ljus uppfattas inte längre som stolthet, utan som sarkasm: detta är ett litet steg för en man … Det är ett litet steg för människan …
Författare: Leonid Konovalov
Läs slutsatsen här.