Människor som tillhör en högre social klass är övertygade om att de är bättre än andra utan någon verklig anledning. Men det fungerar!
Mänskligheten har alltid drömt om att bygga ett samhälle med lika möjligheter, där människor uppnår framgång tack vare deras sinne och energi, och inte pappas pengar och kontakter. Men oavsett vad vi bygger, blir de fattiga alltid fattigare och de rika blir rikare. Och till och med nu, när sociala hissar arbetar mer eller mindre (i alla fall finns det inget behov av att lösa in sin frihet från markägaren, som serverna gjorde), upptar majorerna ofta befälhöjder, och det är mycket svårare för människor från lägre klasser att upprepa denna karriärväg. Vad orsakar ojämlikhet? Tror du att de bästa utgångspositionerna för "aristokrater" endast tillhandahålls av en bra utbildning, en mer "näringsrik" social miljö och klanens livsstil? Men forskare tror att detta inte är det enda problemet. Överförtroende och uppblåst självkänsla - det är det som hjälper människor från det höga samhället att ligga före "plebeierna" på den moderna arbetsmarknaden.
Och sedan går jag ut i vitt …
En grupp amerikanska forskare under ledning av Peter Belmey, professor vid University of Virginia, beslutade att experimentellt testa idén att människans självkänsla ("Jag är jordens salt och universumets centrum!") Är avgörande för att bevara klasshierarkin. Psykologer genomförde fyra studier, varav den största inkluderade 150 949 småföretagare i Mexiko. Forskarna använde data från ett företag för att analysera förmågan hos företagare som ansökte om pengar till finansinstitut att betala tillbaka lån. Forskningen skedde i flera stadier.
1. För att bestämma den verkliga sociala statusen för små mexikanska företagare (i genomsnitt begärde de ett lån på 804 $ i 12 månader) ombads de att ange deras inkomst, utbildningsnivå och bestämma deras position på den sociala stegen jämfört med andra i Mexiko.
2. Nivån på självförtroende bestämdes enligt följande: låntagare ombads att spela ett enkelt dataspel där minnet testades. Deltagarna visades parade bilder en efter en och måste bestämma om den första och den andra var densamma eller inte. Spelarna fick sedan betygsätta på en 100-punktsskala hur bra de presterade på detta test jämfört med andra.
3. Och slutligen, för att förstå hur människors självuppfattning motsvarade det verkliga läget, jämförde forskare självkänsla med resultatet av spelet.
Kampanjvideo:
Studien bekräftade hypotesen från forskare: Ju högre sociala ställning för de mexikanska låntagarna, desto högre tänkte de på sig själva. Men samtidigt var deras resultat i spelet inte bättre än andra!
Arbetsgivare frestas av alltför självsäkra goonies
Men frågan uppstår, hur ger aplomb och tro på ens egen exklusivitet konkurrensfördelar för rika herrarnas barn? Svaret på denna fråga gavs av den fjärde studien, som studerade hur blyg och "trasiga" medborgare uppfattas i potentiella arbetsgivares ögon. Denna studie involverade 236 universitetsstudenter.
1. I det första steget besvarade de frågesportfrågorna i 15 ämnen och bedömde deras framsteg jämfört med andra barn (så mättes nivån av självförtroende). Dessutom bestämdes ungdomars anknytning till en eller annan social klass. Här tog de hänsyn till familjens årliga inkomst, utbildningsnivån för föräldrarna och studentens subjektiva bedömning av hans ställning i samhället.
2. En vecka senare inbjöds killarna igen till laboratoriet för att delta i en intervju för en potentiell arbetsgivare. Studenter uppmanades att lämna in att de tävlar om den lediga positionen som Regional Smartphone Sales Manager på Samsung. De fick i uppdrag att visa hur de skulle ha hanterat den kris som företaget stötte på för några år sedan när Samsungs flaggskeppsmodell, Gamaxy Note 7, återkallades på grund av problem med ett brandfarligt batteri. Enligt legenden höll studenterna en presspresentation på höjden av krisen och var tvungna att svara på frågor från media. Videofilmerna av föreställningarna visades sedan för oberoende experter (det fanns 951 av dem, så att flera olika skiljedomare kunde utvärdera en föreställning). De var tvungna att bestämma hur kompetenta, ärliga, uppriktiga deltagare är,vänlig och pålitlig. Och viktigast av allt, skulle de anställa den här eller den eleven eller inte.
"Vi fann att arbetsgivarens ögon tycktes studenter med högre social bakgrund vara mer kvalificerade och kapabla," säger huvudförfattare professor Peter Belmey. - Även om ämnesproven som eleverna gick visade att det inte fanns någon verklig anledning till detta. Men deras högre självkänsla gjorde dem mer värdefulla för arbetsgivarnas ögon. Således har vår forskning visat att överförtroende i det höga samhället kan ge en väg till social vinst.
Därför bör vanliga barn hackas till döds: inte bara kunskap är makt och blygsamhet är inte alltid en dygd. Det blir mycket svårare att vinna en plats i solen utan impulsivitet och vacker show-off.
YAROSLAV KOROBATOV
