De blev gula, rostade och förlorade sin typ av trovärdighet. Och ju mer tid som går, desto fler människor blir det uppenbart - allt vi visste om världen visar sig i verkligheten vara en fascinerande föreställning. Så varför är vi så beslutsamma? Det är dags att ta bort allt från ditt medvetande, som en förfallen tapet.
Nu kan vi säga till regeringsgeologer, historiker, arkeologer och andra personer:”Tack för underhållningsprogrammet och fantastiska saltvatten. Vi uppskattar det verkligen. Men nu ska vi lära oss om världen utan dig."
Hur många lokala medier vid en sammankomst bestämde inte hur man lurade folket, vilka förbjudna tekniker att inte använda för att manipulera befolkningen, det finns tillräckligt många begåvade killar i Ryssland, som samhället vanligtvis ger komplimanger: dilettant, analfabeter, författare du röker, ja, andra uttryck som på ett mirakulöst sätt samhället lyckas hävda sig själv och öka sitt naturliga, man kan till och med säga "inte gjort av händer", självkänsla.
Och förresten, på dessa amatörer till rökiga folks analfabetism, håller hela Ryssland fast. Tack vare dem är vår Kin inte riktigt så förnedrande som eliten skulle vilja, för det är lättare att hantera en hjärnlös besättning. De avslöjade många saker för oss. Vi har sett många saker själva. Många mycket övertygande hypoteser har dykt upp. Flint träd. Forntida stenbrott. Underjordiska städer. Jättar. Dessa ämnen som jag ständigt "fördröjer" och förbereder människor för att det var dags att öppna tidigare. Men tidigare skulle det ha varit i det tomrum som kallades "för sent".
Och nu är dessa hypoteser inte få. Men hur passar de ihop? Eller strider de mot varandra i ständiga "motsägelser"? När allt kommer omkring har jag upprepade gånger träffat människor som på nyheten "flintträd" motsatte mig: "Kära kulor av snöfall, lurar inte människor, detta är inte ett träd utan slagg komprimerat från ett gammalt stenbrott." Och hur skiljer man sig och på vilka grunder? Det finns inga svar, men jag skulle vilja höra andra versioner och säga mina egna. När allt kommer omkring har jag dem.
Låt oss ta berget Kaylas som ett exempel
Vissa säger att detta är ett utarbetat stenbrott:
Kampanjvideo:
Andra ser det som en pyramid:
Ytterligare andra hävdar att detta bara är toppen och Kailash har en ingång till den underjordiska staden.
Enligt den fjärde är detta en stubbe från ett stort träd från "flint-eran".
Intressant är att officiell vetenskap inte uttrycker sin version att detta är en gammal utdöd vulkan?
De ljudade versionerna räcker. Vilka har rätt? Hittills har pussel för många inte lagt upp och olika versioner är engagerade i en strid, vilket utan tvekan gläder patienter i Vita huset, snarare än gynnar samhället. Ju mer du och jag skapar olika sekter, desto mer kommer de att driva oss för att mäta vars horn är starkare.
Men du kan inte anta att alla har rätt i något? Det visar sig vara mycket möjligt. Och för detta är det inte nödvändigt att ta en licens. Det är inte nödvändigt att studera i 11 år i skolan, varefter de tvingas låtsas att de inte slösar bort tid där för ingenting och påstås lämna det förberett för livet, efter att ha behärskat många hantverk, praxis och teorier.
För att göra detta räcker det att åtminstone köpa kartonghjärnor till en billig försäljning, ha fräckhet, ett ful utseende, ett ansikte och ett par statliga källor.
Så. Jag började marknadsföra ämnet jättar på Vkontakte. Ju längre desto mer massiv. Och jag märkte en fantastisk sak! Det visar sig att detta ämne skrämmer "någon" och "någon" inte vill att någon ska prata om "jätten" alls. Den som följer mina publikationer kunde se denna tratt från tornado av galna gamar. Det verkar, från vilka sådana nerver? Varför en sådan rädsla? Ju mer jag publicerade desto mer visade det sig från brutala rekvisita och nervösa till banala nudotik som satte näsan högre än de satte den.
Jag skrev en artikel om det, om rädslan för ämnet om jättar: https://vk.com/wall260184411_35022 Vad hände efter det? Min sida blockerades efter 20 minuter! Det är sant att mina medarbetare märkte "det betyder att jag har grävt något som är värdefullt." Och så är det. Men vad tycker du exakt? Vad skrämmer "någon" med jättarna? Jag kommer att svara på dessa frågor:
Eftersom min tråkiga trummande in i mitt huvud om jättarnas existens, och med dokumentation, väcker många frågor som du bör rösta högt. Och allt oftare.
Till exempel, varför är de tysta om detta? Vad hände med dem att det var färre av dem? Varför går de hårdare och hårdare med det nuvarande klimatet varje år? Varför lyfts många historiska fakta och dokument helt enkelt inte upp? Vad hände på planeten att planeten har förändrats så mycket och dess förhållanden? Och detta är inte alls en asteroid. Inte en istid. Inte ett vulkanutbrott. Annars skulle det inte finnas någon anledning för myndigheterna att tysta om det så noggrant. Men eftersom de är tysta betyder det att vår elit är i andelen av vad dessa katastrofer skapades för.
Efter denna punkt förstår jag att mobbningen kommer att öka ännu mer. Och jag kommer att göra ett riddarsprång och springa före frågor. När allt kommer omkring, i den här artikeln försöker vi knyta samman utvecklingen av versioner av alternativa entusiaster.
En gång slog jag en sjuk person och de blockerade mig … låt dem berätta, har inte attraktionen förändrats? Jordens allvar har ökat med 2-3 gånger. Förändringen i attraktion ledde till att de gigantiska skogarna försvann.
Fråga gruvarbetarna om tjockleken på gruvbädden. De kommer att berätta att gruvan går som ett träd -
antingen välvd eller vertikal. Men det är en sällsynthet mestadels horisont och som ett rör. Det vill säga som en rund gren eller stam. Här är namnet i gruvan "bagageutrymmet" fråga var den kom ifrån.
Vill du se bokstavligen hur en gruvgruva ser ut? Det är hur:
Föga övertygande? Sedan fortsätter vi att äta. Låt oss nu föreställa oss att vi vill göra kol. Vi tar hela skogen och täcker den och häller jorden ovanpå så att det inte blir förfall. Och några hundra år och kol är klart.
Men trots allt kan kolskikt nå från en meter till flera tiotals meter! Det vill säga, träd kommer inte mer än 1 - 1,5 att ge lagerhöjden om hela skogen välter. Om du skär ner sequoias kan det vara lika tjockt som en trädstam. Men!.. för att flytta sådana massor av jord, för att fylla upp skogen, det behöver bara en kraftfull explosion.
Återigen, övertygande? Men här är en obekväm fråga, som inte heller är svag för någon som lever: varför finns det inga djurben, fragment inuti kolet, och bara på gränsen till kolsömmen finns de? Detta innebär att homogenitet bekräftas. Annars finns ben och mycket mer i kolstrukturen. Inhomogenitet.
Och inte bara det … om vi antar att jorden har täckt på ett ögonblick och är varm, accelereras bildandet av kol hundra gånger. Därför var syrehalten tidigare 32%. Detta förändrade fysiometabolismen i levande organismer. Och innan det bodde människor i 900 år.
Syrehalten bestämdes från bärnstensfärgade bubblor. Samma, på grund av vilken det är ett krig i Ukraina och där, till utvinningsplatserna, tog de över en mängd olika utrustning (olycka?). Vad är bärnsten? Hur kommer det från?
Detta är vanligt harts från stora träd i "flintåldern"! Trodde du att jorden skulpterar den?
Men tillbaka till gruvorna. Kolavlagringar är begränsade till lokal tillväxt av stora träd.
Lag valt:
Skiktets höjd och enhetlighet:
Här är en mer detaljerad bild av gruvor från Internet:
Att döma av lutningen och skikten fanns flera explosioner med ett stort intervall på flera hundra år.
Användbar länk för granskning: https://coalguide.ru/osnovnie-ponyatiya/6-elementy -… "Element för förekomst av mineralavlagringar." Om de naturligtvis inte kommer att göra det. Och sedan tas länkarna om utvecklingen av "ATO" under namnet "Slavic Commonwealth" i Ukraina under Janukovitjs regeringstid "av någon anledning" bort (Inte för att det kommer att bli klart att kriget är en överenskommelse. Det är bara att trupperna i Vitryssland och Ryssland tränades på det, fanns representanter för Nato och Ryska federationen, vilket innebär att planen inte genomförs helt). Därför rekommenderar jag det material som jag ger för att ta tag i farten, om möjligt, anteckna. Medan det finns tid.
Länken kan användas för att studera lutningsvinkeln. Detta är en bekräftelse på explosionen. När tratten ändrar sin vinkel från mitten till kanten. Att döma av detta torkades civilisationer av jordens yta flera gånger.
Läs fortsättningen här.
Kulor av snöfall
