Månen Behövs Inte För Liv På Jorden - Alternativ Vy

Månen Behövs Inte För Liv På Jorden - Alternativ Vy
Månen Behövs Inte För Liv På Jorden - Alternativ Vy

Video: Månen Behövs Inte För Liv På Jorden - Alternativ Vy

Video: Månen Behövs Inte För Liv På Jorden - Alternativ Vy
Video: Därför visar månen alltid samma sida mot jorden - Nyhetsmorgon (TV4) 2024, Maj
Anonim

Ibland kan du höra: Jorden är skyldig sin satellit, vars tyngdkraft håller rotationsaxeln, och som i sin tur är ansvarig för säsongens temperaturvariationer. Ta bort Selene och allt kommer att bli haywire, får vi veta. Ny forskning tvivlar på denna avhandling.

Ja, ja, vi har redan informerat dig om att avhandlingen om nyttan av en konstant lutning av jordaxeln väcker tvivel! Men upptäckaren av två Uranus-satelliter, Jack Lissauer från NASA Research Center i Ames (USA), gick ännu längre. Tillsammans med sina kollegor ställde han följande fråga: hur exakt skulle frånvaron av månen destabilisera just denna axel?

Behöver megaloon (ovan) verkligen denna handflata för att överleva?

Image
Image

Foto Mike Neal / nealstudios.net

”Om jorden inte hade månen skulle lutningen på dess rotationsaxel - och därmed klimatet - variera mycket mer än den är nu, det är sant,” medger forskaren. "Men inget så illa som de tidigare modellerna visade oss skulle ha hänt."

Avhandlingen om månens betydelse för markbundna stabilitet är mycket viktig. Vår satellits diameter är 0,27 Jordens - det vill säga dess jämförande dimensioner är kolossala. Och om månarna i andra system massivt nådde denna storlek (jämfört med deras planeter, naturligtvis), skulle vi redan ha upptäckt minst en av dem i data från Kepler-teleskopet. Men detta händer inte, och den moderna teorin om bildandet av månen förklarar till och med varför: Selena är helt enkelt inte en satellit, utan en del avskuren från den en gång befintliga jordmånen, som uppstod som en kropp endast som ett resultat av kollisionen mellan denna jordmån och en stor planet. Följaktligen är sådana fall inte särskilt frekventa, och det är också den kraftfulla stabilisatorn för rotationsaxeln för de jordliknande planeterna i andra system.

Enligt tidigare beräkningar, utan månen, skulle planetens rotationsaxel inte variera i intervallet 22,0–24,6 ° utan skulle fluktuera på ett pantagruel-sätt - från 0 till 85 °, det vill säga ända till att ligga på sidan! I det senare fallet skulle polarnatten och polardagen bli verklighet för nästan hela planeten, varför klimatet knappast skulle förbättras. Vid 0 ° skulle de norra regionerna vara dåligt befolkade, menar andra, och ekvatorn är alltid överhettad.

Kampanjvideo:

Månfaser

Image
Image

Herr Lissauer och kollegor skapade sin egen modell för svängningar i axlarna och begränsade dess funktion till 4 miljarder år. Och - du kommer att skratta - de har lyckats att under hela denna tid (lika med jordens historia för idag) lutningen på jordaxeln inte översteg 40 ° och inte sjönk under 10 °.

"Om vi tar den tid som krävs för utvecklingen av ett komplext liv, kan förändringarna under en sådan period vara tio grader i båda riktningar", bedömer forskaren. Samtidigt, om jorden hade en retrograd rotation (solen skulle stiga i väst), vilket ibland skulle förekomma bland de andra systemens steniga exoplaneter, skulle svängningarna i lutningsaxeln vara ännu mindre, eftersom planetens rotation runt dess axel skulle gå i motsatt riktning mot den längs vilken hon reser runt stjärnan.

Om satelliterna från solens jätteplaneter korrelerades med värdplaneterna, som månen och jorden, skulle det finnas många "superjordar" runt Jupiter

Image
Image

Konst av Mary Anne Peters

Långsiktiga klimatfluktuationer i samband med sådana processer skulle verkligen äga rum, men de kan inte beskrivas som katastrofala, hävdar forskaren. Till detta ska läggas den avhandling som redan framlagts att en för stark lutning av axeln ("spridning" av den polära natten och dagen) samtidigt med kylningseffekten på grund av en ökning av albedo (mycket is skulle bildas i den upplysta halvklotet under natten) skulle öka effektiviteten av solabsorptionen av planeten. ljus, vilket i teorin borde ge en uppvärmningseffekt. Detta innebär att fluktuationerna knappast skulle vara överdrivna - och i allmänhet skulle klimatsituationen inte vara så dramatisk som man trodde. Det är ingen mening att begränsa den detaljerade studien av jordliknande exoplaneter till de som har relativt stora satelliter, tror forskaren: livet kan klara sig utan dem.

Forskningsresultaten presenterades vid kongressen för American Geophysical Union i San Francisco.

Rekommenderas: