Sinanthropus, med andra ord - Pekingmannen, en av varianterna av Homo erectus, anses främst vara en återvändsgränd av primitiva fossila människor. Men är allt i denna fråga så enkelt?
INTE SÅ LÄNGT FRÅN MODERNA MÄNNISKOR
Den första Sinanthropus-skalle upptäcktes i grottorna i Zhoukoudian Cave, som ligger cirka 50-60 km från Peking, av den kinesiska antropologen Pai Wen Zhong 1927. Utgrävningar i grottan genomfördes från 1927 till 1937, sedan avbröts de av andra världskriget och återupptogs 1949. De genomfördes enligt alla föreskrivna regler, och under deras gång beskrevs skelett på 40 personer.
Redan från början var det tydligt att en ny art av fossila människor hade hittats. Var placerades Sinanthropus på det historiska trädet? Enligt dateringen gjordes det till Mellan-Pleistocen, ungefär mellan 900 tusen och 130 tusen år sedan. Således närmade sig den övre gränsen för hans existens och kanske till och med skärdes med människor av modern typ.
Vid närmare granskning, som den berömda sinologen och författaren Alexei Maslov skriver, visade det sig att Sinanthropus inte är så långt ifrån moderna människor i sin utveckling. Utifrån, naturligtvis, enligt vår mening var han inte särskilt attraktiv: han hade mycket tunga pannkanter, en starkt sluttande panna, det vill säga han var väldigt primitiv i ansiktet.
Men han var också påfallande modern. Hans hjärnvolym var nära den moderna homo sapiens. Om Sinanthropus genomsnittliga hjärnvolym var 1.075 cm3, fanns det vissa individer där denna siffra nådde 1300 cm3, vilket är nära en modern man, som i genomsnitt har en hjärna på 1350 cm3.
Kampanjvideo:
Det vill säga Sinanthropus kombinerade en helt modern hjärna och ett primitivt utseende. Tillväxten av dessa hominider varierade huvudsakligen inom intervallet 150-160 cm, vikten på grund av deras täta sammansättning kunde nå 80-90 kg. Sinanthropus levde inte länge och passerade sällan 35-årsgränsen.
Deras tänder var också ganska moderna, även om kindtänderna och tänderna är något bredare än dagens människor, dessutom skilde sig inte benen på benen praktiskt taget från våra. Den vänstra loben i hjärnan hos Peking-folket, där motorcentralen på kroppens högra sida är belägen, var något större jämfört med höger lob.
Följaktligen var Sinanthropus högra hand mer utvecklad än den vänstra. Förutom växtmat åt de djurkött. Sinanthropus hade en relativt utvecklad gemenskapskultur, skapade verktyg och var aktivt engagerade i samlingen.
I deras stora grotta, Zhoukoudian, brann en eld, som de förblev osläckbara, så långt sedimenten kan säga, i hundratals eller till och med tusentals år.
DEN DIREKTA FÖRFAREN FÖR KINESEN
Det är nyfiken att tillsammans med sovjetiska och europeiska rekonstruktioner av Sinanthropus utseende, måla honom, om inte en semi-apa, då är det en slags degenererad rekonstruktion gjord av kinesiska specialister.
Sinanthropus liknar dem mycket … till den moderna kinesen. Kanske med en starkt sluttande panna, lite utskjutande käftar och kraftigt utskjutande superciliära bågar. De flesta antropologer i det celestiala imperiet tror faktiskt att Sinanthropus var "ganska kinesisk".
Således är patriarken för kinesisk antropologi, en man som tillsammans med Pei Wenzhong, som direkt upptäckte Sinanthropus, Jia Lanpo, inte tvivlar på att inte resterna av någon form av primitiv människa homo erectus, som levde för 500-400 tusen år sedan, hittades nära Peking, utan en färdiggjord förfader till kineserna.
”Pekingmannen börjar redan förkroppsliga alla egenskaperna hos den“gula rasen”: snittets konkava interiör, den karakteristiska basen på näsan och breda kindben. Således var människan i Peking förfäder till den moderna kinesen."
Den amerikanska antropologen av tyskt ursprung Franz Weidenreich uppmärksammade en gång det faktum att snittet hos synantroperna hade en spatelliknande form som var karaktäristisk för mongoloiderna. Detta gjorde det möjligt för honom på den antropologiska internationella kongressen, som hölls 1938 i Köpenhamn, att förklara att mongoloiderna och indianerna härstammade direkt från Sinanthropus.
Sinanthropus, liksom mongoloiderna, har spatelformade tänder, såväl som mutterliknande svullnader på underkäkens lingual yta. Enligt Weidenreich leder sålunda mongoloiderna sin familj oberoende av andra människor direkt från Sinanthropus själv, som bodde i Asien, det vill säga där mongoloiderna fortfarande bor idag.
Sedan anslöt sig många antropologer, inklusive sovjetiska, till Weidenreichs synvinkel. Bland dem var K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev och andra. De kompletterade väsentligt argumentationen för den så kallade polycentrismen, nu också känd som teorin om multiregionell antropogenes, eller accepterade den, om än med många reservationer.
Med tiden ägde forskarna stor uppmärksamhet åt det faktum att i moderna mongoloider skiljer sig de långa benen i extremiteterna inte från kaukasiernas långa ben, som ni vet, och härstammar från Cro-Magnons. I Sinanthropus var armarna på benen mycket tjocka och hade en smal hjärnkanal.
Således hade alla människor en gemensam förfader - Cro-Magnon, och i den långvariga vetenskapliga tvisten om mänsklighetens ursprung har monocentristerna fortfarande rätt. Men nu är fler och fler forskare benägna att tro att asiatiska fynd i allmänhet förstör den vanliga idén om rasbildning.
Faktum är att vi inte presenteras för olika raser med ett enda ursprung (till exempel i Afrika), men representanter för olika ordningar av människor som utvecklades parallellt på olika platser och aldrig korsade!
Sinanthropus kännetecknades av ytterligare en funktion - längs skallen, från pannan till baksidan av huvudet, fanns en kraftfull sagittal ås, som kan hittas i vissa arter av australopithecus eller i moderna gorillor. Utvecklade tuggmuskler fästes vid denna topp. Hos apor är de vanligtvis täckta med hudveck, men så snart varelsen stiger till bakbenen, börjar åsen tydligt sticka ut på huvudet.
Som samma Maslov konstaterar, är det inte därför många forntida kinesiska bilder visar stora kloka förfäder och föregångare i form av konstiga varelser med horn eller en kröna på huvudet?
Sinanthropus, på grund av deras utveckling, kunde mycket väl uppfattas som förfäder och visare av efterföljande kineser. Dessutom spåras den uppenbara utrotningen av synantroperna på något sätt - de verkar lösa sig upp i en ny generation av mänskligheten.
Kanske hände detta mot bakgrund av ett antal geologiska katastrofer i Kina, varefter den gamla generationen Sinanthropus gick in i kategorin förfäder - nu kom de ihåg och dyrkades.
KINA ÄR EUROPEISKA HEMLANDET?
I allmänhet görs många intressanta antropologiska fynd i Kina. Så i Hubei-provinsen, i Yongxian-länet, 1989-1990 upptäcktes två skallar. Denna upptäckt förvirrade ytterligare tanken på bosättningen av forntida människor.
Experter från Institutet för kulturreliker och arkeologi från staden Wuhan - huvudstaden i provinsen Hubei - under ledning av Li Tianyuan, identifierade dem som homo erectus och bestämde deras ålder vid 600 tusen år. Det verkar som om det inte fanns något förvånande i fyndet, men det mest intressanta, som ofta händer, var gömt i detaljerna.
Slående är att skallarna från Yongxian med sina ännu mer utvecklade superciliära bågar upprepar fynden i Java, det vill säga de visade sig vara närmare Pithecanthropus och inte Peking-mannen.
Men detta var inte den enda överraskningen: även om det i strukturen på skalens kindben är nära de flesta kinesiska skalle, visade dock fascialmätningar deras slående närhet till de mycket senare skalorna som hittades i … Europa.
Deras slående närhet till homo heidelbergensis, Heidelberg-mannen, etablerades, vilket antagligen gav upphov till två varianter av homo sapiens på en gång: moderna människor och neandertalare, som dog ut för cirka 30-40 tusen år sedan.
För närvarande känner antropologer också sådana föregångare till Peking-mannen som Lan Tian Sinanthropus från centrala Kina (1,15-1,13 miljoner år gamla) och den ännu äldre Sinanthropus från Danau (sydvästra Kina), som levde 1,8-1, 6 miljoner år sedan. Så kinesiska experter antar ibland att den kinesiska nationen redan är ungefär en miljon år gammal eller ännu mer.
Och om vi tar hänsyn till förekomsten av en Heidelberg-man från Yongxians skalle, kan det till och med visa sig att Kina är det äldsta hemlandet för inte bara mongoloid utan också den kaukasiska rasen. Inte ett faktum, naturligtvis, men inte uteslutet.
Victor BUMAGIN