Will's Triumph - Alternativ Vy

Will's Triumph - Alternativ Vy
Will's Triumph - Alternativ Vy

Video: Will's Triumph - Alternativ Vy

Video: Will's Triumph - Alternativ Vy
Video: Will's Triumph 2024, September
Anonim

Triumfen för människans oklanderliga vilja sjunges i alla folks heroiska epos. Utnyttjandet av det antika Greklands hjältar, sjunget av Homer, används fortfarande idag som ett av medlen för neurospråklig programmering av en ivrig, ivrig ungdom. Det är sant att ett antal hjältar som förebilder har ökat avsevärt, inte bara av Nibelungs, Vikings, Ilya Muromets: en myriad av mästerverk av masskulturen har verkat som "agent 007", terminatorn, som inte använder svärd och klubbar, men oftare en Kalashnikov-gevär och en granatkastare.

Och låt motivationen till målet för många forntida episka karaktärer, som moderna legendariska filmbilder, vara utilitaristisk, ofta merkantil, imponerande, väcker tittarnas och läsarnas vilja med krossande sätt att lösa alla associerade problem på det mest kardinala sättet, främst med en stridsyxa, ett riktat skott - själva processen är viktig, sjunget i alla band: "Svärd är damast, pilar är skarpa och Varangians / De tillför döden utan miss på fienden!" Det faktum att fiender ofta visar sig vara alla som inte frivilligt vill ge upp sin egendom, andra tillgångar, inklusive kvinnor och barn, är en rent sekundär omständighet som inte i det minsta överskuggar den lysande heroiska glansen. Stark, modig, stilig, längtan efter bedrifter - hälften av hjälten har redan ägt rum! Syften - enligt historiska omständigheter kommer de att väljas så att säga bestämda på marken. Vidare handlar det bara om vilja och oräddhet att övervinna alla tänkbara hinder och fiender.

Och om alla dessa aktiva hjältar ännu inte har röjt upp mänskligheten utan bara förstör enskilda länder och civilisationer, är det bara för att varje framgångsrik hjältehjälte finns en motsatt hjälte ganska snabbt och de släcker varandra ganska effektivt.

Till skillnad från episka och sagahjältar som agerar ensamma, skapade verkliga historiska triumfanter som Alexander den store, Djengis Khan, världsriken på ruinerna av de stater som de krossade med hjälp av kraftfulla många arméer som består av den mest mångsidiga mänskliga besättningen, redo att gå emot vem som helst i namnet på den förestående plundringen av de besegrade … Det historiska ambitiösa organisatoriska och militära geni, deras förmåga att tygla och kringgå sitt eget palats camarilla på grundval av kunskapen om folkmassans psykologi och förmågan att manipulera olika sociala grupper genom detta som en oumbärlig komponent för imponerande framgång, krävde en oklanderlig vilja för att uppnå ett mål. Att döma av det faktum att det inte fanns så många framgångsrika historiska segrar kan vi dra slutsatsen attatt bland begåvade, begåvade, mångsidiga statsmän var det bara få som var fullt utrustade med vilja. Det fanns något mer viljestark men utan tillräcklig personlig rationalitet och dess konsekvenser: att förutse, planera, organisera, leta efter pålitliga medarbetare och assistenter. Och därför brände de snabbt upp i elden, oftast släppte de själva ut en kamp.

Viljans triumf - triumf av strid: du kan oändligt förundras över en indisk yogis förmåga att dricka koncentrerad saltsyra eller stå en lastbil på bröstet och ligga på ett trasigt flaskglas, men andra inkarnationer av viljan titans - grandiosa världsprojekt genomförda genom många miljoner konsoliderade av den stora människan - skakar mänsklighetens fantasi. människor. Lanseringen av mekanismer, teknologier, metoder för att bygga upp viljan hos alla folk i nationen, många nationer för implementering av medvetna nya begrepp om samhällsutveckling, civilisation, ritning av världskartan över stater trots allt och alla är ett unikt fenomen i mänsklighetens historia. Nästan alltid förknippat med blod, universell förstörelse: inert, konservativ mänsklighet vill frivilligt inte förändra, återuppbygga, ändra principerna och teknologin för vinstdelning,ge upp privilegier, från deras världsbild, religiösa idéer, etc.

De obligatoriska objektiva förutsättningarna för framväxten och början av den framgångsrika aktiviteten för de kommande viljens triumfer är närvaron av tillräckligt befolkade stater, inom vilka och mellan vilka det finns starka spänningar i relationerna: världens storheter har bara de kreativa och destruktiva förmågorna för människor till sitt förfogande. Nu har emellertid politiker förvärvat medel för förstörelse i form av massförstörelsevapen, som på vissa sätt kan maktas med de naturliga krafter som Skaparen arbetar med. Detta förstärkte bara vissa sökande efter imponerande triumfer i viljan i den arroganta självförsörjande uppfattningen om deras gudomliga jämlikhet.

Men innan han kan komma till statens högsta ämbete, som gör det möjligt att avyttra dess mänskliga, industriella och andra resurser, måste den framtida triumferande alltid visa många långt ifrån heroiska och inte alls utestående personliga egenskaper. Faktum är att i vilket samhälle som helst, oavsett hur dålig situationen kan vara, finns det alltid en grupp människor som mår bra och som bestämmer vem som ska erkännas som statens högsta ämbete. Problemet här är alltid, o, hur svårt: det är nödvändigt att låta någon från "vår egen" gå vidare, men bara en som inte kan kränka "troninnehavarnas" privilegier och rättigheter. Det mest tillförlitliga sättet, bevisat många gånger under tusentals år, är att utse en svagvillig, medelmåttig, beroende farao, kung och kejsare. Dessutom kan det finnas två eller tre grupper nära enheten,mellan vilka det också är en kamp för livet för "deras" tronarving. Det mest begåvade, fullständiga, troliga om en sådan klassisk situation finns i romanen av Boleslav Prus "Farao": innan ett stort, stort imperium kunde äga rum, var det nödvändigt att helt enkelt överleva i de allvarliga krig som domstolskamrillorna krigade och upprepade gånger riskerade deras liv till döds. Efter att ha gått till tronen måste man fortfarande kunna underordna sin vilja den närmaste kretsen av olika adelsmän, dignitärer, under vilken en palatskupp mycket väl kan hända. Som det var fallet, till exempel med reformer kejsaren Paul I och med många före och efter honom, som dödades av händerna på dem som enligt deras uppfattning överraskat hade tillåtit dem före tronen.det är troligt om en sådan klassisk situation - i romanen av Boleslav Prus "Farao": innan ett stort, stort imperium kunde äga rum, var det nödvändigt att helt enkelt överleva i de allvarliga krig som domstolskamrillorna krigade och riskerade deras liv ihjäl många gånger. Efter att ha gått till tronen måste man fortfarande kunna underordna sin vilja den närmaste kretsen av olika adelsmän, dignitärer, under vilken en palatskupp mycket väl kan hända. Som det var fallet, till exempel med reformatoriska kejsaren Paul I och med många före och efter honom, dödade av händerna på dem som enligt deras uppfattning hänsynslöst tillät dem att gå till tronen tidigare.det är troligt om en sådan klassisk situation - i romanen av Boleslav Prus "Farao": innan ett stort, stort imperium kunde äga rum, var det nödvändigt att helt enkelt överleva i de allvarliga krig som domstolskamrillorna höll på att riskera sina liv ihjäl många gånger. Efter att ha gått till tronen måste man fortfarande kunna underordna sin vilja den närmaste kretsen av olika adelsmän, dignitärer, under vilken en palatskupp mycket väl kan hända. Som det var fallet, till exempel med reformatoriska kejsaren Paul I och med många före och efter honom, dödade av händerna på dem som enligt deras uppfattning hänsynslöst tillät dem att gå till tronen tidigare.dignitärer, under vilken en palatskupp mycket väl kan hända. Som det var till exempel med reformatorkejsaren Paul I och med många före och efter honom, som dödades av händerna på dem som enligt deras uppfattning överraskat hade tillåtit dem före tronen.dignitärer, under vilken en palatskupp mycket väl kan hända. Som det var fallet, till exempel med reformer kejsaren Paul I och med många före och efter honom, som dödades av händerna på dem som enligt deras uppfattning överraskat hade tillåtit dem före tronen.

En av de största triumferna i modern historia, Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, innan han blev generalsekreterare för CPSU (b), och sedan efterträdare av V. I. Lenin som statschef, var tvungen att övertygande etablera sig bland medlemmarna i politbyrån som en hopplös medelmåttighet viljan hos de klokare och mer utbildade seniorkamraterna - de närmaste medarbetarna till världsproletariatets ledare. Rollen som en vänlig, ambitiös förenkling var framgångsrik, anslutningen ägde rum trots Lenins varningar. Ödet för IV Stalins arroganta vårdnadshavare är känt, typiskt: värdelösa hjärtskärande grunder och lojalitetsedar före de oundvikliga avrättningarna. En annan kommande triumferande av samma stora kaliber A. Hitler i många år var ganska nöjd med rollen som partiets talare för den andra eller tredje planen,utan att visa en antydan till andra påståenden. I världen ascetiserade han gärna i salongerna för övermogna samhällsdamer i rollerna som en behagare, en charmig underhållare-berättare tills den tid då livets mästare märkte egenskaper som passar en storskalig marionett. Kamraterna och många av finans- och industrimagnaterna, som gjorde Schicklgrubers parti till vinnaren i valet och höjde den nyligen präglade ledaren till kansler, tog också tragiskt fel. Tja, när de som tvivlade på de ovan nämnda ledarnas gudomliga egenskaper inte överlevde, och den viktigaste perioden började - början på triumfen för deras stora vilja: bildandet av horder av förundrande beundrare av ledarna till stridsstrukturer för att kontrollera sitt eget samhälle och för att utveckla nya levande utrymmen bebodda tillfälligt eller av klassen "parasiter" arbetande människor ", eller" subhumans "från underordnade raser. Vidare - nästa, det viktigaste steget i triumf: genomförandet av planer för världsexpansion, beroende av finansieringskällor för dem som gynnats av världskrig. Vinnarna själva liknade minst av alla episka hjältar: de grep varken något svärd eller en pistol, slagsmål, särskilt dueller, utövades inte under någon sken. Men de visste hur man subtilt intrigerar, listig, mästerligt bedrar, omedelbart ger en tår från farliga platser osv. Det fanns också särskilt värdefulla egenskaper - en järnbestämning att inte räkna med några mänskliga förluster bland sina egna, att vara oändligt, grymt nådelös gentemot "Reichens fiender", personliga fiender. Omfattningen av viljan som skapats i historien av olika triumfanter berodde direkt på kvantitet, kvalitet och kraft i olika "kaskader för att stärka" ledarens vilja. Den berömda gangstern Al Capone hade flera hundra "triggers" under sina armar,kunna mer eller mindre kontrollera spelverksamheten i flera amerikanska megastäder. USA: s president har till sitt förfogande land, marina, lufttaktiska väpnade styrkor, som potentiellt kan utplåna hela civilisationer från jordens yta (och utplånas från sin tur) genom sin order.

Kampanjvideo:

Med tanke på att den befintliga sociala tekniken, mekanismerna för att ersätta världens huvudpositioner har i princip praktiskt taget inte förändrats alls sedan det antika Egypten, Babylon, har i grund och botten ingenting förändrats i en annan viktig sak: kvaliteten på mänskligt material, förkroppsligat i de flesta av de nuvarande utmanarna för triumf av viljan, förblir nästan alltid garanterat att vara kritiskt låg för sin tid och plats. Men i andra fall, om Egyptens präster eller de nära bojarna i Ryssland inte lyckades tämja, tämja arvtagaren och sedan hindra honom från att regera, var tillsynsmännen tvungna att betala fullt ut - ställning, egendom, frihet, liv. Men detta hände inte ofta under forntiden och medeltiden, och därför fanns det inte så många triumfanter i historien. För det allmänna bästa:skaparna av stora imperier har alltid förts oändliga förödande, förstörande, destruktiva krig med oändliga rån, omvandling av hela etniska grupper till slavar etc. Det fanns också en blomstring av konst, hantverk, vetenskap, men priset på sådana vinster var alltid monströst. Och de positiva bedömningarna av sådana handlingar av historiker och ättlingar har alltid varit bristfälliga: de hade inte personligt lidande av den uthärda olyckan, dödade släktingar, barn. Att försumma denna viktigaste komponent i priset på vad en historisk person har gjort bara för att det inte påverkade dig - att visa fullständig moralisk dövhet och blindhet i förhållande till huvudvärdet i alla samhällen som alltid är desamma för alla: det exklusiva inneboende värdet av varje persons liv, alla levande varelser. Och ur kriteriets synvinkel är praktiskt taget alla "stora erövringar" i grunden en kontinuerlig, oförlåtlig synd. Belöningen för vilken inte är lagrar, inte brons, inte krönikor och epos - bara evigt eldig helvete. Att bedöma historia och dess personligheter är meningslöst, meningslöst. Att berömma de”stora” i det är en kamp mot Gud, en försiktig skurk som krävdes för att motivera all modighet hos moderna politiker. Det är därför alla monument till mänskliga personligheter är bevis på fullständigt avslag, förnekande av dem av de som uppförde det största budet till människor: "Skapa inte en avgud för dig själv!"krävs för att motivera moderna politikers smutsighet. Det är därför alla monument till mänskliga personligheter är bevis på fullständigt avslag, förnekande av dem av de som uppförde det största budet till människor: "Skapa inte en avgud för dig själv!"krävs för att motivera moderna politikers smutsighet. Det är därför alla monument till mänskliga personligheter är bevis på fullständigt avslag, förnekande av dem av de som uppförde det största budet till människor: "Skapa inte en avgud för dig själv!"

Berömda berättelser, testamentets triumferande ägde rum som sådan tack vare en annan viktig personlig egenskap: schizofren misstanke, fullständig misstro mot sina närmaste medarbetare. Ivan den fruktansvärda avrättade ett sådant antal av sina "med" -bojarer, som inte kunde ha försvunnit på något sätt i alla krig han förde. Peter I, JV Stalin, som rimligen trodde påtalsförklaringen mycket mer än de listiga försäkringar och edar av lojalitet hos sina kamrater, låg inte långt efter honom. Dessutom, från åldern för avrättandet av förtroende för de kronade personerna, tillförde de skarpt smidighet till resten, tillfälligt ännu inte dömda för förräderi mot adelsmännen. Det ökade bara det totala bidraget till rikets välstånd.

En annan obligatorisk egenskap hos etablerade historiska figurer var att de utpekade, förde sig närmare och förlitade sig i sin verksamhet uteslutande på skickliga, beslutsamma, osjälviska människor från alla sociala grupper, och inte bara på ärftlig adel, som hela tiden "fungerar" huvudsakligen bara i namnet på deras klan och familjens intressen.

I den moderna världen har det blivit mycket olönsamt att skapa och bevara imperier i sin traditionella historiska förståelse. Det stora kolonialriket under den engelska kronans spira var det sista i denna rad. Militärmakt och kolonialadministration som grund för överväldigande imperialistisk dominans och dominans i den moderna världen har ersatts av bankkapitalets kraft, den tekniska makten i transkontinentala företag och olika mutor och utköp av lokala politiska regimer som åtföljer deras aktiviteter. Ny teknik, mekanismer för världsherravälde har gjort det möjligt att titta på mänsklighetens gamla och gamla historia från olika positioner. Vid en närmare granskning av motivationen som styrde de stora visade det sig att skaparnas och spridarna av ideologiska positioners vilja var osynligt, men oundvikligen och imperiously dominerade över viljans triumfanter.slutsatserna som underbyggde och stimulerade önskan om världsherravälde bland troninnehavarna. Världen styrs verkligen av idéer - idéer om en viss ordning i människan. Idéerna är ganska specifika och annorlunda, mellan vilka det är krig för tsarens huvuden och vilja, andra initiativtagare för den politiska eliten.

Att säkerställa dominansen av vissa föreställningar och idéer i huvudet på ständigt föränderliga styrande generationer, som dominerar under förhållandena för kontinuerliga grymma världs ideologiska konfrontationer, är en ännu svårare, utmattande, långvarig ockupation som kräver högsta utbildning, utbildning (i själva verket oändlig) än skapandet och bevarandet av världsriken.

Till exempel innehåller ett av de för närvarande framgångsrikt implementerade världsbildskoncepten följande krav:”Ge inte din bror varken silver eller bröd eller något annat som kan ges för tillväxt; Ge det till en utlänning i tillväxt, så att din Herre, din Gud, välsignar dig i allt som görs av dina händer på det land du går in för att äga det”(5 Mos 23: 19,20).”Och du ska härska över många nationer, men de ska inte härska över dig” (5 Mos 28:12). "Då kommer utländska söner att bygga dina murar och deras kungar ska tjäna dig … Och dina portar kommer att öppnas, de kommer inte att vara stängda, dag eller natt, så att rikedomarna från nationerna kan föras till dig och deras kungar föras in" (Jesaja 60:10 12).

För att detta mest livskraftiga världsbildsbegrepp att organisera meningsfull samhällsaktivitet ska leva och arbeta krävs titaniska organisatoriska insatser av den mest varierande karaktären, kontinuerliga genom århundradena, och bygger ibland den mest komplexa socioteknologiska "produktionslinjen":

a) Det är nödvändigt att i en ständigt föränderlig värld organisera en stabil, reproduktion utan avbrott i generationer av bärare och genomförare i huvudet av medreligionister av detta koncept, vilket kräver allvarlig kontinuerlig finansiering, vilket ger detta gods medel för bekvämt liv och aktiviteter.

b) Det är nödvändigt att skapa, skydda och säkerställa en hållbar funktion av världssystemet för att stödja institutioner för okursbanker. Tillhandahålla gynnsam finansiell lagstiftning överallt för att garantera återbetalning av lån, krediter och räntor på dem. Säkerställ det garanterade familjeärvet av de världsomspännande baserna för räntebärande, bevarande av alla bankpooler i den överväldigande egenskapen för medreligionister.

c) Se till överallt, i alla värdländer med hjälp av seriös finansiering för förfarandet för val till toppregeringspositioner, eller arv av sådana positioner som är förståeliga och bekanta med målet för efterföljande rationell hållbar manipulation av politikerna i de ledande länderna i världen. Först och främst för att garantera återbetalning av statliga lån från länder med instabila politiska regimer.

Många tekniker för att hantera institutionerna för officiell makt rekryteras "av små saker", vilket dock kompletterar ett komplicerat men mycket harmoniskt arbetssystem som fungerar helt omärkligt inte för att de är mycket konspiratoriska - de pratar bara inte själva och tillåter dem inte att prata om det överflödigt för andra:”Under sådana sociala förhållanden är det möjligt att identifiera ett system för anonym fjärrkontroll av olika typer av nominella ledare som kringgår medvetandet hos både var och en av dem och majoriteten av samhället. Samtidigt förstår få människor verkligen var och hur de beslut som de genomför i praktiken utvecklas och godkänns "(" Principer för personalpolitik: staten, "antistat", offentligt initiativ ". St Petersburg, 1999, s. 18) …

Gamla testamentets "vilja till seger" vid genomförandet av deras globala uppgift ("… utlänningens söner kommer att bygga dina murar och deras kungar kommer att tjäna dig …") dominerar överväldigande och kommer alltid att dominera över olika politiska "viljans triumfer" av ganska förståeliga skäl och skäl:

1. Till skillnad från processerna för att genomföra olika politiska program som inte tillåter stopp, avbrott (hanteringen av specifika sociala processer är alltid kontinuerlig, som att hantera till exempel en rörlig bil), kan utförandet av konceptets bärare avbrytas, delvis skjutas upp till -Två generationer utan att det påverkar konceptuella mål. Kort sagt, tynger inte konceptualisterna.

2. Om politiker har den huvudsakliga resursen - människor samlade i armén, polisstrukturer, specialtjänster, i många avdelningar som ständigt behöver nya livsmedel (livsmedel, kläder, värme och ljus i bostäder, transport etc.), då de viktigaste resurserna för konceptualister är pengar, guld, information, kunskap. De som inte frågar efter mat själva kan smärtfritt ligga ner utan att förstöra eller minska.

3. Nuvarande offentliga politiker tvingas tillkännage sina mål, sociala program och sedan övertygande ljuga med hjälp av media om de påstådda positiva resultaten av deras”fruktbara” ledningspraxis, föra ett informationskrig med oppositionen och avslöja lögnerna från nuvarande politiker. Konceptualister behöver inte förklara någonting för någon - de är inte skyldiga någonting åt någon, och därför kan de arbeta med sina egna misstag lugnt, förnuftigt, klokt, verkligen korrigera verkliga processer, ändra tillvägagångssätt, verktyg etc.

4. Den politiska viljan personifieras alltid, dess genomförande är förknippad med intensiva känslomässiga upplevelser, åtföljd av en passion av passioner, mental ångest, lidande, våldsam glädje, förtvivlan, som orsakar antingen tidvatten eller haverier. Dessutom var och en av ett godtyckligt stort antal deltagare i den politiska processen. Det i sig ger upphov till fel, förvirrar processer, förstör, förstör många av de resultat som redan erhållits.

Konceptualister är mycket lugnare, på grund av frånvaron av diktat från realtidsregimen finns det alltid möjlighet att leta efter mer lämpliga sätt med den välkända tekniken: "Normala hjältar går alltid runt!"

Tyvärr i allt detta är emellertid den överväldigande överlägsenheten av den konceptuella viljan över andra inte alls: flera starkt motsatta begrepp implementeras samtidigt i världen samtidigt med ungefär samma avsikt - att se utländska kungar som sina egna tjänare.

De har praktiskt taget ingen kamp av världsbildningar som sådana (ett trögt dyk räknas inte) av en enkel anledning: den dåligt utbildade befolkningen i världen får inte på allvar förstå någon av världsbildens läror, konfrontationerna ligger främst inom världspengarna, som används som huvudresurs på alla områden och former av kontinuerligt världs geopolitiskt krig.

I den ovannämnda romanen av Prus noteras en liknande trend: labyrintkassan absorberade regelbundet andelen byte på grund av prästernas kast från varje faraos militära kampanj. Men ingen kunde någonsin ta något från denna skattkammare, vilket irriterade och provocerade de sekulära härskarna i det gamla Egypten. Till och med översteprästerna fick inte gå till labyrinten (enligt romanens legend kunde de gå in i labyrinten, men efter det utsattes de för obligatoriskt mord).

Av vem, hur, för vilka prästadömets skatter användes - det finns ingen ledtråd i historien. Men det är obestridligt att de användes och arbetade: det finns övertygande historiska bevis för att den prästerliga klassen i det antika Egypten hade omfattande kunskaper av kosmisk natur, skickligt samla in och analysera information på grundval av vilken det skulle vara möjligt att förutse framtida händelser och påverka deras kurs. Om det naturligtvis finns medel för detta, först och främst - ekonomiskt. Vilket också behövs för spridning av själva världsbildskonceptet genom skolor, universitet, litteratur, journalistik, monarkutbildare etc.

Så vilket livskraftigt koncept som helst bör börja med skapandet av dess skattkammare - labyrinten, oro för att fylla den - oavsett om det är faraonernas arméer eller Rothschilds bankhus, vilket räddar dem från otaliga mordrar med den högsta sociala statusen.

För att förena även dessa inledande länkar till en levande kedja som arbetar i århundraden behövs en vilja som är måttligt större än någon, oavsett enastående, stor monarkisk, militär ledare eller annan politisk. Det är till och med svårt att föreställa sig sätt och tekniker för dess förkroppsligande i mänskliga personligheter utan försynets ingripande.

Men å andra sidan, när det väl har ägt rum, kommer en sådan conciliar på grundval av en stabil reproduktionsteknik som implementerar dess struktur att bli en konstant faktor i världen av mänskliga samhällen, i motsats till de spontant framväxande och oundvikligen försvinnande heterogena triumfanterna av individ eller gruppvilja. Redan på grund av denna omständighet är även den socialt destruktiva viljan hos konceptets genomförare dömd till överväldigande framgång i ett långt historiskt perspektiv, åtminstone i regional skala.

Faren för civilisationen ligger bara i det faktum att i konfrontationen av oförenliga begrepp, där segern alltid uppnås utan hänsyn till kostnader, förstörelse, till varje pris, långt innan den slutliga segern för ett koncept, kan hela den mänskliga civilisationen väl förstöras. Som det verkar har det redan hänt på Mars, och nu, enligt samma cykel, utvecklas planeten Jorden: konturerna av framtida civilisationskrig för områden där det fortfarande finns sötvatten, energikällor, där spannmål och boskapsproduktion fortfarande är möjlig.

Folkkinesisk visdom förutspår olyckor för folk som har alltför aktiva, ambitiösa härskare: de kommer att behöva slåss mycket, många måste dö, bli förlamade, hungersnöd, epidemier och andra sociala katastrofer är möjliga.

Européer behöver inte ens leta långt efter exempel - det räcker att minnas åtminstone Napoleon, Bismarck. Dessa triumferande kommer inte bara att krossa utomjordingar och deras samhällen i oändliga krig, utan också oundvikligen framkallat ömsesidig aggression, militarisering i grannländerna, bildandet av en anda av militarism i dem, att komma till makten för sin egen "siloviki", som tidigare inte har begärts, förblev i glömska.

Ödet för viljans triumfer, vars ambitioner var riktade mot att råda, utvidga zonerna för deras dominans i världen och var, om de lyckades, förknippade med att få militärt byte, inte lätt, men deras aktiviteter fick stöd av en betydande del av eliten, alltid redo att plundra. De av historiska personligheter som försökte förverkliga sina intra-sociala betydelsefulla mål gick oundvikligen in i en oförsonlig konflikt med sin egen elit i alla dess former och antingen förstördes av den eller tvingades aktivt utrota sina stora grupper och utsattes i generationer för olika förlamningar och förtal, som det var i rysk historia med Ivan the Terrible, Peter I, Stalin. Det fanns och kommer att finnas goda skäl till detta: i intrasociala strider sker uppdelningen av människor i olika läger alltid bara huvudsakligen av en uppsättning slumpmässiga faktorer,omständigheter - i varje läger finns både rätt och skyldig, och rättfärdigt dödad och orättvis. Tragedin i inbördeskriget i Ryssland är den mest övertygande och flerdimensionella illustrationen av detta.

Historien om Wielicz mänskliga gärningar vittnar övertygande: i överväldigande fall riktades testamentet uteslutande mot förverkligandet av orimligt ambitiösa, själviska personliga eller företagsmål. Och nästan aldrig - för att förverkliga gemensamma mänskliga rimliga intressen i tolkningen av profeterna.

När det ibland händer att viljestarka ledare dyker upp och strävar efter värda mål, åtminstone i mänsklig bemärkelse, är konsolideringen av ansträngningarna från majoriteten av samhället så oemotståndlig, kraftfull att ingen, även de kombinerade försöken från externa och interna oppositionister klarar av att övervinna denna impuls. Det mest imponerande exemplet är revolutionen, inbördeskriget och utländsk intervention i Ryssland i början av 1900-talet.

Men eftersom en viljestark ledare med ett intelligent huvud och samvete är ett unikt fenomen som inte reproduceras i nästa generation, och det konceptuella samhället inte ges till politiska ledare att skapa eller reproducera, till och med de mest imponerande framgångarna för de mest värdiga sociala omvandlingarna, utan att stödjas av de ansträngningar som reproducerats i generationer vilket begrepp som helst dras oundvikligen fram av parasitiska eliternas mossand. Framträder lika oundvikligen som förruttnade bakterier i någon långvarig lagringsprodukt. Teknikerna för viljans triumf, som endast tillhandahålls av familjens, klanens, företagets och i deras måls namn, är praktiskt taget desamma. Men även med en mer koncentrerad, stark vilja och bättre utrustade hjärnor än politiker och statsmän, kommer företagsresultat naturligtvis alltid att vara mindre imponerande och bestående.mindre synligt för samhället. Och naturligtvis kommer de inte att få betydande sociala konsekvenser av olika anledningar, varav den främsta kommer att vara den hårda konkurrensen mellan olika ägare av liknande testamenten, "att släcka" varandra, ett påtagligt, kostsamt evigt förtryck av "kontrollerande organ", den allestädes närvarande arroganta byråkratin, som strängt hävdar deras när det gäller position, en rejäl bit av någon annans framgång, etc. En synlig materiell utföringsform av triumfen för sådana "testamenten" är hela subkulturen av dem som har lyckats i Ryssland och runt om i världen: frodiga herrgårdar i Moskva-regionen, Spaniens kuster, Italien, Frankrike, USA: s Kaliforniens kust, dyra hotell, restauranger, yachter, skyskrapor från företag, banker. Det är just hela den materiella utföringsformen av alla slags dem som har lyckats runt om i världen på det mest grymma sättet, att den själv drar hela besättningen av triumfanter genom livet, för alltid och alltid,upptäcka testamenten, jagar dem smärtsamt med sin järnpersonal i detta livslånga maraton som förstör den moderna världens livsmiljö genom en teknogen civilisation.

Det mänskliga materialet som denna generation av triumferande testamenten och deras camarillas består nästan utan undantag är alltid bara det värsta av det som finns i mänskligheten, med mindre skillnader och sällsynta undantag som inte påverkar denna ras som helhet.

Men i världen sker många osynliga triumfer av människors vilja ständigt utan några betydande resurser - bara deras eget huvud, hjärta och händer. Spektrumet av mänskliga ambitioner, motivationer (både som standard och genom förklaring) inkluderar naturligtvis hela paletten av mänskliga värden. Preferenser i denna serie är statistiskt fördelade mycket ojämnt: den stabila, överväldigande delen av sådana människors viljestrålningar är inriktade på samma värden som hela den härskande mänskliga rasen överallt och representerar en outtömlig källa till en stor mängd mänsklig fåfänga som strävar efter mässan. I alla typer av mänskligt liv: från idrottare, dansare, humoristiska kupetter till olika "lyckliga herrar", framgångsrika advokater, kompositörer, poliser, befälhavare för kärnvapen ubåtar, astronauter etc. Valet av ett fält för hemlösa ambitiösa bestäms i de flesta fall av godtyckliga omständigheter som inte beror på det sociala valet, utan bara på var vid rätt tidpunkt en person med vissa böjelser och betydande villiga egenskaper visade sig vara. Till tröst för dem som tillrättavisar sitt öde för sin dåliga vilja bör det sägas att det fria valet av typ av karriär bland rika människor är fel i inte mindre fall. Det är sant, av andra skäl: unga människor vet sällan riktigt vad de vill och vad de verkligen kan, och vad den här eller den här typen av livsaktivitet är kopplad till. Och bristen på personlig livserfarenhet tillåter oss inte att uppskatta visdom och erfarenhet hos äldste som försöker uppriktigt hjälpa till i huvudvalet i livet.beroende inte på det sociala valet, utan bara på var en person med vissa lutningar och rejäla villiga egenskaper visade sig vara vid rätt tidpunkt. Till tröst för dem som tillrättavisar sitt öde för sin dåliga vilja bör det sägas att det fria valet av typ av karriär bland rika människor är fel i inte mindre fall. Det är sant, av andra skäl: unga människor vet sällan riktigt vad de vill och vad de verkligen kan, och vad den här eller den här typen av livsaktivitet är kopplad till. Och bristen på personlig livserfarenhet tillåter oss inte att uppskatta visdom och erfarenhet hos äldste som försöker uppriktigt hjälpa till i huvudvalet i livet.beroende inte på det sociala valet, utan bara på var en person med vissa lutningar och rejäla villiga egenskaper visade sig vara vid rätt tidpunkt. Som tröst till dem som hånar sitt öde för ogynnsamhet bör det sägas att det fria valet av typ av karriär för rika människor är fel i inte mindre fall. Det är sant, av andra skäl: unga människor vet sällan riktigt vad de vill och vad de verkligen kan, och vad den här eller den här typen av livsaktivitet är kopplad till. Och bristen på personlig livserfarenhet tillåter oss inte att uppskatta visdom och erfarenhet hos äldste som försöker uppriktigt hjälpa till i huvudvalet i livet.att det fria valet av typ av karriär bland rika människor är fel i inte mindre fall. Det är sant av andra skäl: unga människor vet sällan riktigt vad de vill och vad de verkligen kan, och vad den här eller den här typen av livsaktivitet är kopplad till. Och bristen på personlig livserfarenhet tillåter oss inte att uppskatta visdom och erfarenhet hos äldste som försöker uppriktigt hjälpa till i huvudvalet i livet.att det fria valet av typ av karriär bland rika människor är fel i inte mindre fall. Det är sant, av andra skäl: unga människor vet sällan riktigt vad de vill och vad de verkligen kan, och vad den här eller den här typen av livsaktivitet är kopplad till. Och bristen på personlig livserfarenhet tillåter oss inte att uppskatta visdom och erfarenhet hos äldste som försöker uppriktigt hjälpa till i huvudvalet i livet.

De mest aggressiva och viljestarka, inriktade på personlig anrikning bland de rotlösa, är koncentrerade till organiserad brottslighet. Deras vilja för triumf kommer snabbt och belönas med summor pengar som är otänkbara för en vanlig människa, vilket är tillräckligt för ett”lyxigt liv” i traditionell mening som”en människa”. Vad gör yrkesbrott till samma eviga handel som professionell sport, buffoonery, brottsbekämpning, livvakt av ädla personer, prostitution, byråkratisk service, etc.

Viljans triumf för några få begåvade, begåvade rotlösa, som utgör minst 9/10 av alla talanger i mänskliga samhällen, förverkligas genom att övervinna olika svårigheter, hinder i form av att erhålla korrekt yrkeskunskap, färdigheter, färdigheter i vetenskapliga, litterära, musikaliska aktiviteter, måla, förvandla till vetenskapliga upptäckter, uppfinningar, litterära, konstnärliga, musikaliska verk. Och det är allt. Som regel når inte saken Nobel och andra priser: det finns inga nödvändiga betydelsefulla sociala band och skaparna rånas ofta av otaliga kodeler av pseudovetenskapliga, nästan kulturella buggar. Men det är just denna typ av triumf för individuell mänsklig vilja som åtminstone ger mening och värde åt hela den mänskliga civilisationen.

Endast de som har beslutat att kämpa för social rättvisa, en mer perfekt omorganisation av världen, har inga praktiska chanser för viljans triumf: en civilisation som håller Herrens bud som forntida böcker i arkivets mörka fuktiga hörn och praktiskt taget inte har använt dem på flera århundraden, behöver inte heller några nya. religiösa lärare. Oavsett hur mycket de predikar, varken media eller det intellektuella samfundet kommer någonsin att stödja dem. Och utan detta drunknar allt förnuftigt hopplöst i moderna masskulturers störningar. Om det, med Guds hjälp, fortfarande är möjligt att tvinga sig att lyssna på en av asketikerna, kommer de att baktala, baktala, sätta i fängelse eller döda i porten. Och sedan - in i den vanliga sömnlösa malströmmen av otukt och ändlös konsumtion.

De enorma historiska klyftorna mellan de sällsynta riktigt imponerande triumferna i den nationella viljan är tätt fyllda med efterliknande av alla typer av "storhet" av heterogena pygméer - extra, av en slump och omständigheter som lyfts till OS: s makt, ära etc.

Tack vare otaliga kamarillor av hovmän, finns nästan tronhelgon, imitation av storhet, som teaterlandskap, bara under en kort period av deltagarna i nästa politiska föreställning och försvinner som sprängande såpbubblor strax före finalen i nästa historiska "pjäs". Men på samma plats börjar nya "dekoratörer" omedelbart bygga nya myter - dekorationer med galningar av galningar, utan att se tillbaka på de fula skrotarna från de gamla "dekorationerna": medelmåttighet, historiens extra kan aldrig skapa något annat än dummies of greatness. Detta är förmodligen deras "stora historiska uppdrag" - att fylla en lång paus mellan historiska katastrofer. Det är så uppenbart i mänskligheten att det skrivs att korta perioder med stora omvälvningar upprepades i korta pauser av ännu mer grymma tragedier. Men upprepningen av historiska händelser i form av olika farser bryts ner i många episoder och sträcker sig över många decennier och till och med århundraden. Skillnaden från scenfarsten är bara i en sak: skådespelarna kommer alltid ihåg att de är deltagare i spelet, politiker - aldrig, otvetydigt trott att det är de som gör den sanna historien.

Gud skulle vara med dem, med alla dessa triumfer av viljan, om inte för en mycket betydande omständighet bland andra: triumferna för andras vilja realiseras ofta på bekostnad av någons liv, öden. Så en ambitiös tränare i namnet att sätta ett olympiskt rekord kan förstöra hälsan hos en idrottare med överdriven träning, kraftfull dopning. Företagets befälhavare kan sätta hälften av sina soldater under fiendens maskingevär för att uppfylla ordern och möjlig belöning och befordran i position och rang. Samma sak, men med mycket större förluster, görs av andra befälhavare för divisioner och arméer. Många politikers triumfer kostar många miljoner dödade och lemlästa medborgare, förstörda städer, industrier.

Triumferna för viljan hos implementerare av begrepp som är osynliga för världen är ekonomiska kriser, förstörda industrier, ekonomier i många länder, försämring och försvinnande av hela etniska grupper. Den kommande triumfen för globalister, om den är avsedd att äga rum, kan förvandlas till att 5 miljarder människor försvinner för mänskligheten. Huvudsakligen, genom all slags uppmuntran av de lägsta konsumentmissbruk, fysiologiska nöjen, först och främst - till alkohol, droger, sexuell perversion, urskillningsläget val av mat och dryck. Och det här är inte längre bara en skräckhistoria för vuxna - en akut brist på energiresurser, en minskning av odlade områden, skogar, färskvattenreserver, farlig luftförorening etc., som hårt ställs inför härskarna den oundvikliga frågan om en "planerad" radikal minskning av planetens befolkning. Alternativet till "planeringen" av konceptualisterna är ett nytt världskrig med användning av alla typer av massförstörelsevapen med alla konsekvenser därav. Detta är det kumulativa resultatet av triumfen för alla kumulativa testamenten för den mänskliga civilisationen.

Troligtvis är det bara de som har tillräckligt med personlig anledning och vilja att assimilera och använda en enkel sanning i formuleringen av ryska konceptualister som kommer att kunna skydda sig från folkmordet på de nuvarande triumferande konceptualisterna:”Varje människa, i den mån han förstår, arbetar för sig själv och i den utsträckning missförstånd för dem som som förstår mer än honom!"

Och om vi lägger till den höga nivån av vår egen förståelse av händelser ett fullständigt avslag på alkohol, rökning, diskriminering i näring och efterlevnad av reglerna för social hygien i förhållanden med andra människor, kan den kumulativa triumfen för många av våra små testamente väl triumfera över viljan hos oönskade konceptualister i världen.