Det finns knappast en person som aldrig har hört historien om den mystiska östaten Atlantis. Fanns det eller inte?! Och i så fall, var den var belägen, vem bodde i den och vad hände med den?! Allt detta är frågor, entydiga svar som ännu inte hittats …
En gång beskriven av Platon har Atlantis upptagit hjärnorna hos historiker, arkeologer, filosofer och esoteriker i många århundraden. Dessutom hindrar frånvaron av vetenskapligt bekräftade bevis på förekomsten av denna civilisation inte dess sökande och forskare alls.
Platons berättelse
För första gången berättade den antika grekiska filosofen, student av Sokrates och lärare i Aristoteles, Platon i Aten (427-347 f. Kr.) mänskligheten om östaten Atlantis.
I sina skrifter "Timaeus" och "Critias", presenterade i form av dialoger mellan Sokrates och Pythagoras Timaeus, talade Platon om den bästa statsstrukturen. Under tvisten gick en tredje deltagare med i konversationen - den atenska politiker Critias. Han talade om kriget i Aten med staten Atlantis. Critias lärde sig den här historien av sin farfar Cretius den äldre, och han i sin tur hörde den i berättelsen om poeten och politiker Solon, som hade hört talas om den från prästerna i Egypten.
Enligt Platon för 9000 år sedan gick Aten i krig med östaten Atlantis. "Denna ö var större än Libyen (Afrika. - Red.) Och Asien tillsammans." Och Atlantis föll med sin kraft på Aten. Rädda lämnade de allierade atenarna, men de modiga männen avvisade Atlantens angrepp och besegrade dem. Därefter befriades de förslavade folken, och Atlantis själv omhölls av en grandios naturkatastrof, som inte bara dödade alla atlanterna utan också athenernas armé. Och också för alltid kastade detta tillstånd till havsbotten.
Kampanjvideo:
Filosofen beskriver Atlantis som vanliga 3000 steg långa (540 kilometer) och 2000 steg breda (360 kilometer). Atlantis huvudstad låg på en kulleö 50 stadier (8-9 kilometer) från havet. För att skydda mot elementen stängde Poseidon, Atlantens förfader, kullen med staden med tre vatten och två landringar. Och Atlanterna själva kastade broar över dessa ringar och grävde kanaler så att fartyg kunde segla direkt till huvudstaden.
"Ön som palatset stod på … liksom jordringar och en bro med en plethrabredd (30 meter. - Författarens anteckning) kungarna omringade med cirkulära stenmurar och på broarna nära gångarna till havet satte de torn och portar överallt …"
Platon beskrev så detaljerat rikedom, skönhet och fertilitet hos en ö som han aldrig sett tidigare, att läsaren hade en känsla av att författaren hade sett allt med egna ögon. Samtidigt hånade filosofen Atlanterna för det faktum att den gudomliga naturen i dem gav plats för mänsklig girighet, kärlek till pengar och stolthet. Ilskad av detta bestämde Zeus sig för att utrota Atlantéerna och kallade till ett möte mellan gudarna. Vid detta avslutas Platons dialog.
Öar i havet
Sedan renässansen, när Platons verk återigen hittade sina läsare, har sökandet efter den mystiska Atlantis upptagit mänsklighetens sinnen. Sedan dess har det funnits dussintals versioner av hennes upptäckt, liksom av hennes död, och på 50-talet av 1900-talet uppstod även doktrinen om atlantologi.
En av de dominerande hypoteserna för Atlantis placerar sig till att hitta den i Atlanten, väster om pelarna i Hercules. Så kallade grekerna, inklusive Platon, klipporna i Gibraltar och Ceutu, mellan vilka Gibraltarsundet låg. Platon skrev att Atlantis befann sig väster om pelarna i Hercules, mittemot Atlantabergen. Följaktligen bör Atlantis placeras nära Gibraltar, mellan Spanien och Marocko.
Förresten, bland grekerna, var Marocko bostaden för titanen Atlanta, från vars namn namnen på Atlanten och Atlasryggen härstammar. Från honom bildades själva namnet Atlantis - "Atlanta-landet".
Ett antal forskare hävdar att Kanarieöarna är resterna av den en gång mäktiga ön. Så enligt teorin om Atlantologer är Kanarieöarna resterna av en bro "kastad" från Afrika till Atlantis. Men kommunikationen med Atlantis via "Kanariebron" avbröts ännu tidigare än med Afrika, vilket kan spåras på havsbotten.
År 2009 gjorde den engelska havsbottens specialiserade flygfotografering Bernie Bamford ett uttalande att han såg Atlantis i en av bilderna av Atlanten, fem hundra kilometer från Kanarieöarna.
På ett djup av 5 kilometer gjorde Bamford en rektangel bestående av ett rutnät med korsande linjer. De verkade för honom gatorna i en översvämmad stad.
Dessutom överträffade staden, enligt Bamford, moderna megastäder och var areal lika med ungefär hälften av Moskva-regionen! Men bilden med linjer och rektanglar visade inte de cirkulära kanaler som beskrivs av Platon. Dessutom trodde skeptiker att detta inte var äkta linjer utan virtuella riktningar för ekolod (enheter som används för att upptäcka och studera objekt under vattnet). Även om det inte borde vara några avbrott i ekolodslinjerna, men de fanns på bilden.
I Atlanten letade sovjetiska oceanologer också efter Atlantis. På 70- och 80-talet under förra seklet, fem hundra kilometer väster om Gibraltarsundet, i Azorerna, nära Ampere-sjön, upptäckte vetenskapliga expeditioner på fartygen Akademik Petrovsky och Akademik Kurchatov konstiga vertikala strukturer som liknar murarna i en gammal stad …
De sticker ut från ett lager av lätt sand och placerades också i rät vinkel, dessutom märkte forskare block åtskilda av sömmar. Men viktigast av allt, studien av en bit basalt från toppen av berget visade att en sådan sten endast kunde ha bildats på land för cirka 12 tusen år sedan. Vilket passar bra med Platons berättelse.
Dödade minoerna
Det är ingen hemlighet att forskare anser skriftliga monument med en hel del skepsis och erkänner förekomsten av olika hyperboler och allegorier bland antika författare.
Därför verkar det ganska rimligt att anta att Atlantis hade en prototyp av ön Kreta med den högt utvecklade minoiska civilisationen som fanns på den och ön Santorini i Medelhavet, delvis förstörd av en vulkanisk explosion.
Här är bara ett vulkanutbrott på ön Strongila (Santorini är en del av denna jätteö), som dödade minoerna, inträffade på 1600-talet f. Kr. Det vill säga inte 9000 utan högst 1000 år före Platon. Utbrottet och jordbävningen förstörde först öns bas, och den resulterande jätte tsunamin täckte Kretas norra kust (den största delen av öns metropol) med en jättevåg.
Fälten som gav minoerna matresurser täcktes med vulkanisk aska, vilket gjorde det omöjligt att odla dem. Och hunger fullbordade tragedin. Samtidigt steg vinden med vulkanisk aska förbi Grekland och Egypten, minoernas rivaler.
Med hänsyn till den oväntat verkade fördelen landade Achaeans (befolkningen i Greklands fastland) på Kreta och förslavade motståndare som inte hade någon tidigare makt.
Plato beskrev Atlantis huvudstad och nämnde en koncentrisk kanal genom vilken fartyg seglade och gick ut till havs. Denna beskrivning överensstämmer med en vulkanisk kaldera med en ringformad ås och en central ö.
En annan version går ut på att Atlantis var beläget i Svarta havet och att Svarta havet då fortfarande var en inre sjö. Förmodligen ökade Svarta havets nivå katastrofalt under VI-årtusendet f. Kr. - inom ett år med 60 meter.
Detta hände som ett resultat av ett vulkanutbrott, den efterföljande tsunamin och Bosporen och Dardanellernas genombrott vid Medelhavets vatten. Forskare förklarar den bibliska legenden om översvämningen med samma version. Dessutom drev översvämningarna av stora territorier lokalbefolkningen till Europa och Asien, där information om den avlidna staten följde med dem.
Det är intressant att den rumänska forskaren Nikolai Densushianu, som inte förnekar Atlantis platsen i Svarta havet, tror att den var på det moderna Rumäniens territorium. Han tror att den nedre Donau slätten passar beskrivningen av Atlantis centrala slätt. Den har en rektangulär form som mäter 534 gånger 356 kilometer (3000 gånger 2000 steg). Atlasbergen är i detta fall södra Karpaterna, och problemet med den rumänska ön löser det faktum att Platon lätt kan förvirra begreppen "flod" - "hav" - "hav" och "ö" - "land".
Antarktis, Andes och Tibet
Ganska stort antal Atlantologer är benägna att tro att Atlantis var beläget i Antarktis.
Som argument citerar anhängarna av denna version Piri Reis-kartan, skapad i Turkiet 1513 på grundval av forntida kartor. Enligt henne låg Antarktis nära ekvatorn, men som ett resultat av det litosfäriska skiftet flyttades det till sydpolen. Det är sant att denna version inte tål kritik ur geologins synvinkel.
Andra anhängare av att hitta Atlantis i isen hänvisar till det faktum att ön, även om den inte ligger nära ekvatorn, hade ett mycket bekvämt klimat. Och jordens kollision med en enorm meteorit för 10-15 tusen år sedan orsakade en förskjutning av jordens axel. Som ett resultat flyttade Atlantis till sydpolen.
Men modern vetenskap har visat att det är omöjligt att flytta jordens axel väldigt snabbt, och vetenskapliga data om isbildning av Antarktis säger att detta hände vid andra tillfällen.
Som redan nämnts började mänskligheten söka efter Atlantis under renässansen. I detta avseende är boken "History of the Discovery and Conquest of the Province of Peru", skapad 1555 av sekreteraren för Royal Council of Castile, Agustin da Zarate, av intresse. Författaren skriver att Platons 9000 år från översvämningen är 750 vanliga år, eftersom de enligt egyptiernas kronologi för året tog hänsyn till den moderna månaden.
Sökandet efter Atlantis i Anderna stöds av det faktum att de sydamerikanska indianernas civilisation hade höga prestationer som den ärvde från en annan, mer gammal civilisation. Hypoteser om kunskapsöverföring till indianerna dyker emellertid upp regelbundet i andra pseudovetenskapliga teorier.
William Scott-Elliot skriver i The History of Atlantis (1896) att Atlantis slutligen delades upp i två stora öar. En av dem hette Daitya, den andra - Ruta, som senare reducerades till den sista kvarlevan som kallades Poseidonis.
Den berömda ryska ögonläkaren och forskaren till den avvikande Ernst Muldashev, som har varit i Tibet många gånger, hävdar att Atlantis fanns i Himalaya och Tibet vid en tidpunkt då hela jorden var täckt av vatten. Klimatet på ön var milt och Atlanterna hade tillgång till högteknologi, med hjälp av vilka de genererade nödvändig energi. De dog enligt Muldashev till följd av kometen Typhons inverkan på jorden.
Platon är min vän men sanningen är dyrare
Trots överflödet av versioner och till och med några artefakter är de mest seriösa forskarna benägna att tro att Platon, efter att ha skrivit en berättelse om Atlantis, bara skapade en filosofisk myt och inget mer. Till skillnad från Aristoteles belastade Platon aldrig sin läsare med riktiga fakta, men han kastade upp många anledningar som kunde väcka fantasin.
Hittills motbevisas dock alla fakta som anges i Platons berättelse med arkeologiska uppgifter. Arkeologer har inte kunnat hitta spår av en högt utvecklad civilisation varken i Grekland eller i Västeuropa och Afrika, eller i slutet av is- och efter-isperioderna eller under de följande årtusenden.
Halsband av Tartessa: Vissa forskare tror att de försvunnna folket i Tartessians som bodde i Spanien var ättlingar till Atlanterna.
Samtidigt vill Atlantologer ofta inte acceptera giltiga argument och är inriktade på den "overifierbara" delen av Platons berättelse. Framför allt läggs tonvikten på de egyptiska prästernas hemliga kunskap. Samtidigt hittades ingenting i själva de gamla egyptiska papyrernas texter, till och med fjärr sammanfaller med berättelsen om Platon. Filosofen använder också de grekiska namnen på karaktärer och namn i sin berättelse, medan grekerna, som beskriver verkliga händelser, alltid skrev identiska namn.
Den mest troliga versionen av ursprunget till myten om Atlantis är antagandet att Platon använde två verkliga fall från historien. Den första är den athenska armén och flottans nederlag och död i ett försök att erövra Sicilien 413 f. Kr. Den andra är förstörelsen av tsunamin i staden Geliki på Peloponnesos år 373 f. Kr.
Under flera århundraden var ruinerna av Geliki synliga under vattenpelaren. Platon behövde Atlantis-myten för att illustrera hans politiska idéer och filosofiska åsikter.
Och för att inte ta upp onödiga frågor om var denna ö var, "förstörde" Platon den för många tusen år sedan. Men ättlingarna vill inte komma överens med det faktum att Atlantis bara fanns i fantasin.
Alexey MARTOV