1. Rysslands statsemblem från XIX-talet
Vi kommer att använda boken "Ryska rikets vapensköldar, städer, provinser, regioner och posadov, inkluderad i den kompletta samlingen av lagar från 1649 till 1900" [162]. Hon rapporterar följande. "STATENS RYSSKA VAPENS VAPEN … representerar en svart tvÅHÖRDAD örn, kronad med tre kronor, med en spira och en kula i sina tassar och med Moskva-vapnet på bröstet … och på vingarna - RÖKEN OCH STOR PRINCIES" [162], s. 27.
Det rapporteras att det ryska imperiets vapen har genomgått vissa förändringar över tiden. Till exempel,”en örns vingar sänks initialt alltid NED; några tätningar från False Dmitry från västeuropeiskt arbete visar vingarna LIFT UP. Sedan Alexei Mikhailovichs tid har örnen vanligtvis på bröstet en sköld med bilden av Moskva-vapenskölden, i sina tassar - en spira och en kula och är kronad med tre kronor … Fram till Mikhail Fedorovichs tid fanns det två kronor, och mellan dem fanns vanligtvis en rysk (sexpunkts) CROSS …
Ofta, särskilt på mynt från 1700-talet, avbildades örnen utan Moskva-vapnet; spetern och klotet i örnens klor ersattes ibland också med SVÄRD, laurelgren och andra emblem …
TVÅHÖRDA ÖRNEN på många monument från 1500- och 1600-talen är inte en utan åtföljs av FYRA SIFFROR: LION, UNICORN, DRAGON. Och GRIFF. Senare framkom dessa figurer bilden av Moskva-vapnet, det vill säga en ryttare som slår en drake med ett spjut”[162], s. 28.
Således fanns det ryska statsemblemet i flera lite olika former: en örns vingar uppåt, en örns vingar nedåt, olika medföljande figurer etc. Detta bör ständigt komma ihåg när man studerar "antika" och medeltida bilder.
I slutet av 1800-talet tog det ryska statsemblemet, som senast godkändes 1882, följande form. Den tvåhövdade örnen är kronad med tre kronor och har en spira och en kula i sina tassar. På bröstet finns en sköld med bilden av ST GEORGE, det vill säga MOSKVA vapenskölden. Huvudskölden är omgiven av nio sköldar med följande vapensköldar:
1) kazanriket, Kampanjvideo:
2) riket ASTRAKHAN, 3) det polska riket,
4) riket SIBERIAN, 5) kungariket av kyrkan av Tavriska, 6) kungariket GEORGIA, 7) de stora furstendömen i KIEVSKY, VLADIMIRSKY och NOVGORODSKY, 8) Storhertigdömet FINLAND.
Familjens vapensköld var den nionde vapenskölden.
Under dem finns följande vapensköldar:
10) Pskov, 11) Smolensky, 12) Tverskoy, 13) Yugorsky, 14) Nizhegorodsky, 15) Ryazansky, 16) Rostovsky, 17) Jaroslavsky, 18) Belozersky, 19) Udorsky, 20) Volynsky, 21) Podolsky, 22) Chernigovsky, 23) litauisk, 24) Belostoksky, 25) Samogitsky, 26) Polotsky, 27) Vitebsky, 28) Mstislavsky, 29) Estlyandsky, 30) Aiflyandsky, 31) Kurlyandsky och Semigalsky, 32) Korelsky, 33) Perm, 34) Vyatsky, 35) bulgariska, 36) Obdorsky, 37) Kondiysky, 38) Turkestan.
1.1 Ryskt statligt sigill från 1500-talet
Som nämnts ovan har det ryska imperiets vapen förändrats över tiden. Därför är det oerhört nyfiken att ta reda på hur det såg ut under XVI-XVII århundraden, det vill säga enligt vår återuppbyggnad under det stora medeltida ryska rikets tid. Det är också intressant hur det såg ut direkt efter splittringen av imperiet i början av 1600-talet. Enligt forskning [162] har fyra gamla bilder av det ryska vapenskölden från 1600- och 1700-talen överlevt. Nämligen:
1) STATSFÖRSEGLING AV TSAR IVAN THE GROZNY. På förseglingens framsida runt den kejserliga dubbelhuvudet finns 12 tätningar av statens huvudregioner [162], s. VIII och [568], sid. 161. Se fig. 10. Ovanför dessa tolv sälar, som var och en betecknas med orden "försegla sådant och sådant", finns det en bild av ett ortodoxt åtta-spetsigt kors med rubriken "Trädet ger ett gammalt arv." I fig. 11 visar baksidan av tätningen till Ivan den hemska [568], s. 163. Tryckintryck, se fig. 12.
Figur: 10. Stora kejserliga sigill från XVI-talet. Det anses vara tätningen för Ivan den hemska.
Figur: 11. Baksidan av den ryska kungliga segeln till Ivan the Terrible.
Figur: 12. Avtryck av Ivan den fruktansvärda statsförseglingen.
2) Bilden av vapenskölden på tronen av Mikhail Fedorovich. Här runt det centrala vapenskölden finns också 12 vapensköldar från regionerna i imperiet.
3) Vapensköld på en silverplatta av tsaren Alexei Mikhailovich. Det finns inte längre 12, men 16 vapensköldar i regionerna.
4) Bild av rikets vapen från Korbs dagbok, som följde med den österrikiska ambassadören för Habsburgarna 1698-1699. Ambassadören skickades till Moskva för att förhandla om ett krig med Turkiet. Denna siffra visar redan 32 vapensköldar, räknat inte Moskva, fig. tretton.
Det bör noteras att vapensköldarna i samma regioner på tätningen till Ivan den hemska och i ritningen från. Korbs dagbok är ofta helt annorlunda. Jämför fig. 11 och 13 Det är intressant att det visar sig att "den slutliga etableringen av stadens vapensköld ägde rum i mitten av 1600-talet … I slutet av seklet fick vapenskölden i många regioner ett helt färdigt utseende" [162], s. VIII, avsnitt "Historisk skiss av stadsvapen". Av detta framgår tydligt att de gamla vapensköldarna - inklusive de ryska - kunde ha varit helt annorlunda än vad vi är vana vid att se dem idag. Det visar sig att vapenskölden också gick igenom den Scaligerian-Romanov-redigeringen av 17-1800-talen.
![Figur: 13. Statlig Moskva-press från slutet av 1600-talet från Korbs dagbok. På förseglingen på örnens vingar, från vänster till höger, finns följande vapensköldar: Kiev Kiovia, Novgorod Novogradia, Astrakhan Astrakan, Moskva Moscou, Sibirien Sibirien, Kazan Casan, Vladimir Volodimiria. I det ovala medurs, med början från det översta, finns vapensköldar: Pskov Plesco, Tver Tweria, Podolsk Podolia, Perm Permia, bulgariska Bologaria, Chernigov Czernichow, Polotskij of Polotskij, Yaroslavl Ijaroslafskij, Udora Oudoria, Kondian Condislavin, Kabardian Cabardinia, Cherkasy och Mountain Lands Car Kaskij & lugoria, Kartalinskiy Car talinensium, Sveiskiy Scweia, Vitebsk Vitepskij, Obdorskiy Obdoria, Belozerskiy Bieloserskij, Rostov Rostofskij, Ryazan Resanskij,"Novgorod-Nizovskaya land" (här kunde vi inte läsa inskriften på bilden), Vyatka Vijatskij, Ugoria Ugoria, Volyn Volinia, Smolensk Smolensco. Hämtad från [162], s. XI (figur), vi-vii (översättning av inskriptioner)](https://i.greatplainsparanormal.com/images/022/image-64580-4-j.webp "Figur: 13. Statlig Moskva-press från slutet av 1600-talet från Korbs dagbok. På förseglingen på örnens vingar, från vänster till höger, finns följande vapensköldar: Kiev Kiovia, Novgorod Novogradia, Astrakhan Astrakan, Moskva Moscou, Sibirien Sibirien, Kazan Casan, Vladimir Volodimiria. I det ovala medurs, med början från det översta, finns vapensköldar: Pskov Plesco, Tver Tweria, Podolsk Podolia, Perm Permia, bulgariska Bologaria, Chernigov Czernichow, Polotskij of Polotskij, Yaroslavl Ijaroslafskij, Udora Oudoria, Kondian Condislavin, Kabardian Cabardinia, Cherkasy och Mountain Lands Car Kaskij & lugoria, Kartalinskiy Car talinensium, Sveiskiy Scweia, Vitebsk Vitepskij, Obdorskiy Obdoria, Belozerskiy Bieloserskij, Rostov Rostofskij, Ryazan Resanskij,\"Novgorod-Nizovskaya land\" (här kunde vi inte läsa inskriften på bilden), Vyatka Vijatskij, Ugoria Ugoria, Volyn Volinia, Smolensk Smolensco. Hämtad från [162], s. XI (figur), vi-vii (översättning av inskriptioner)")
Figur: 13. Statlig Moskva-press från slutet av 1600-talet från Korbs dagbok. På förseglingen på örnens vingar, från vänster till höger, finns följande vapensköldar: Kiev Kiovia, Novgorod Novogradia, Astrakhan Astrakan, Moskva Moscou, Sibirien Sibirien, Kazan Casan, Vladimir Volodimiria. I det ovala medurs, med början från det översta, finns vapensköldar: Pskov Plesco, Tver Tweria, Podolsk Podolia, Perm Permia, bulgariska Bologaria, Chernigov Czernichow, Polotskij of Polotskij, Yaroslavl Ijaroslafskij, Udora Oudoria, Kondian Condislavin, Kabardian Cabardinia, Cherkasy och Mountain Lands Car Kaskij & lugoria, Kartalinskiy Car talinensium, Sveiskiy Scweia, Vitebsk Vitepskij, Obdorskiy Obdoria, Belozerskiy Bieloserskij, Rostov Rostofskij, Ryazan Resanskij,"Novgorod-Nizovskaya land" (här kunde vi inte läsa inskriften på bilden), Vyatka Vijatskij, Ugoria Ugoria, Volyn Volinia, Smolensk Smolensco. Hämtad från [162], s. XI (figur), vi-vii (översättning av inskriptioner)
Men låt oss vända oss till Ivan den fruktansvärda statsförseglingen i slutet av 1500-talet - det vill säga, som vi nu förstår, till det stora statsförseglingen för det rysk-horde-riket, fig. 10. Man tror att bilderna på vapenskölden som visas på den är de tidigaste av de som anges ovan. Det är extremt intressant att se exakt vilka 12 regioner-kungadömen som omger den tvåögda örnen på den gamla rysk-Horde-sälen. Förresten är de alla listade i inskriptionen på förseglingen i en viss ordning, se [162], s. VIII. Här är inskriptionen:”Den stora tsaren och storhertigen Ivan Vasilyevich i hela Ryssland
VLADIMIRSKY, MOSKVA, NOUGORODSKY;
kung av Kazan;
tsaren ASTOROKHAN;
suverän PSKOVSKY;
Storhertig SMOLENSKY;
(Storhertigen) TVERSKY;
(Storhertig) YUGORSKY; …
(Storhertig) PERMSKY;
(Storhertig) VYATSKY;
(Storhertigen) BULGARIEN och andra; suverän och storhertig Novato Cities of Nizovsky LAND;
Suverän och storhertig CHERNIGOVSKY. I kyrkans slaviska bokstäver visas denna inskription i fig. fjorton.
Figur: 14. Inskriptionen på Ivan den fruktansvärda segeln från XVI-talet. Layout och typsnitt M. M. Grinchuk.
Omedelbart noterar vi att bland de regioner som är listade på segeln (kungadömen och stora furstendömen) är två slående, som redan saknades i det ryska ryska imperiet. Dessa är de stora furstendömena i BULGARIEN, fig. 15, 16 och YUGORSKOE, fig. 17, 18. Men båda dessa stater finns till denna dag. De är välkända för alla. Bulgarien är naturligtvis Bulgarien. Och Ugra är Ungern på gammal ryska. Kom ihåg att UGRAMI hittills på ryska kallas folk som talar de finsk-ugriska språken. I synnerhet är detta också namnet på DANUBE HUNGARIAN-MADYAR [797], sid. 1368. Även om den finsk-ugriska befolkningen bor på olika platser, är det i medeltidens historia bara en stor och militärt stark ugrisk stat känd. Det här är UNGERN. Således visar det sig att Ungern är representerad på det ryska statliga sigillet från 1500-talet!
Dessutom - Som en av de stora hertigarna i det ryska kungariket. Och också, upprepar vi, Bulgarien är representerat, vilket, visar det sig, också var en del av Ryssland på 1500-talet, fig. tio.
Figur: 15. Bulgariskt vapensköld på Ivan the Terrible.
Figur: 16. Bulgariskt vapensköld på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
Innan vi går vidare, låt oss notera att Ryssland på 1500-talet hade tolv huvudregioner i sin sammansättning enligt den stora statspressen. Vilket därför var det största och viktigaste. Förmodligen återspeglades de i Bibeln som Israels tolv stammar, se vår bok "Bibliska Ryssland". Låt oss komma ihåg att enligt vår återuppbyggnad flyttade 12 bibliska israeliska stammar på 1400-talet från Rus-Horde för att åter erövra det”utlovade landet”, det vill säga Syd- och Sydvästra Europa. Låt oss också komma ihåg att enligt vår forskning är det bibliska "Israel" Ryssland-Horde, och det bibliska Judeen är forntida Romea med sin huvudstad i Tsar-Grad vid Bosporen, senare - det ottomanska riket. Därför är det möjligt att de 12 kungariketsregionerna på den ryska-hordesälen från 1500-talet representerade samma 12 stammar i Israel,som bosatte sig runt om i världen efter den ottomanska-Ataman-erövringen på 1400-talet.
Naturligtvis, bland de tolv kungariketsregionerna borde det ha funnits ursprungligen rysk-horde. Såsom till exempel kroniken Veliky Novgorod, det är, enligt vår forskning, staden Yaroslavl på Volga. Yaroslavl ligger relativt nära Moskva och Vladimir, och är därför med rätta enad om den stora statliga förseglingen med. Moskva och Vladimir under sitt forntida namn "Veliky Novgorod". De ursprungliga ryska hordregionerna inkluderar utan tvekan också Kazan-riket, Astrakhan-riket, Smolensk storhertigdömet och några andra, representerade på den stora sälen.
Figur: 17. Yugorsky = Ungerskt vapensköld på Ivan the Terrible.
Figur: 18. Yugorsky = Ungerskt vapen på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
Men detta väcker en intressant fråga. Enligt vår rekonstruktion borde det stora medeltida ryska riket ha inkluderat - och ännu mer så efter den upprepade ottomanska-atamanska erövringen på 1400-talet - länderna i västra och södra Europa. Och i synnerhet Konstantinopel (Istanbul), erövrat av ottomanerna. Och också en del av Mindre Asien, Egypten och angränsande länder. Var är de på det ryska statliga sigillet från 1500-talet? Kanske är de inte där? Då skulle vi stöta på en motsägelse mellan vår återuppbyggnad och de verkliga fakta. Men inget sådant händer. Tvärtom, nu kommer vi att se något mycket, mycket intressant. Dessutom bekräftar det fullständigt riktigheten i vår återuppbyggnad.
1.2 Vad är det stora permet från XVI-talet och var det låg
Låt oss ställa oss en enkel fråga. Är det sant att alla namnen på Ivan den fruktansvärda statens segel betydde vid den tiden exakt de länder och regioner som de vanligtvis hänvisas till idag? Nej det är inte sant. Vi har redan talat om Bulgarien och Ugra ovan. Romanovs historiker kan inte peka på de stora furstendömen i Bulgarien och Ugra på kartan över medeltida Ryssland på 1500-talet. Och vi anger dem omedelbart. Dessa är Bulgarien och Ungern.
Men detta visar sig inte allt. Det mest intressanta ligger framför oss. Vid närmare granskning visar det sig att ytterligare två berömda namn på de underordnade länderna för den ryska tsaren, nämnda på Ivan den fruktansvärda förseglingen, nämligen PERM och VYATKA, dök upp på kartan över det ryska imperiet Romanov först i slutet av 1700-talet (arton!). Dessutom dök båda upp på sina nuvarande platser samma år. Nämligen - 1781, strax efter segern över Pugachev. Innan det fanns ingen PERM och ingen VYATKA i den ryska Trans-Volga-regionen, där Romanov-historikerna hade placerat dem, och det fanns inget spår.
Låt oss börja med Perm, fig. 19 och 20. De ryska krönikorna säger mycket om PERM-landet. Det rapporteras vara kraftfullt imilitärt är staten mycket rik. Förmodligen talar många västeuropeiska och skandinaviska medeltida författare också om Permlandet och kallar det BJARMIA. Åsikterna om PERMI och BJARMIAs identitet har redan uttryckts av flera forskare, även om det inte har blivit allmänt accepterat. Se till exempel undersökningen i [523], sid. 197-200. E. A. Melnikova rapporterar”Enligt denna information är Bjarmia ett rikt land vars invånare har en enorm mängd silver och dyrbara smycken. Vikingarna lyckas emellertid inte alltid ta tag i bytet, eftersom Bjarmas är krigsliknande och kan avvisa attacker”[523], s. 198. Moderna historiker har inte kunnat entydigt ange Bjarmia på kartan över medeltida Europa. För historien om en lång vetenskaplig diskussion om detta ämne, se till exempel [523], s. 197-200.
Figur: 19. Vapenskölden av Perm = Tyskland och Österrike på Ivan the Terrible.
Figur: 20. Perm = Tysklands och Österrikes vapensköld på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
Men tillbaka till de ryska krönikorna. Man tror att Perm-landet slutligen annekterades och underkastades Ryssland först på 1400-talet, det vill säga exakt under erövringen av den ottomanska Ataman. Som följer av vår återuppbyggnad kom den ottomanska erövringen från Rui och riktades till söder och väst. Men vi får höra att Perm-landet påstås ha varit i östra riktningen: "PERM ZEMLYA är namnet i de ryska krönikorna över territoriet väster om Ural längs floderna Kama, Vychegda och Pechora, bebodda av KOMI-folket (i annalerna - PERM, PERMYAKI och även ZYRYANE)" [85], v. 32, s. 511. Det är, enligt historiker, att den stora perm från 1500-talet låg djupt inne i den ryska staten, på glesbefolkade avlägsna platser, någonstans mellan Volga och Ural. Som vi nu kommer att se är detta påstående från Romanovs historiker helt grundlöst. Det dök upp först på 1700-talet och var inget annat än ett nytt försök från Romanovs att snedvrida Rysslands sanna historia.
Låt oss vända oss till krönikorna. De hävdar att Perm-landet var beläget bredvid UGRA. Det vill säga inte i öst, utan i väst, bredvid UNGERN, eftersom, som vi redan förstår, kröniken Ugra är Ungern. Baserat på annalerna rapporteras följande:
”Novgorodianerna gjorde militära handelskampanjer till Ugra-landet genom Perm-landet. Tvingade komierna (faktiskt - PERM, eftersom krönikorna säger exakt Perm, inte Komi-Auth.) Att hyra. Sedan 1200-talet har Perm-landet konstant hänvisats till i antalet NOVGOROD VOLOSTI. Novgorod "män" samlade hyllning med hjälp av hundrahundar och äldste från toppen av lokalbefolkningen; LOKALA PRINSER fortsatte att existera, BEVARANDE EN KÄND DEL AV OBEROENDE., Kristning av regionen, utförd av biskop STEPHANO PERMSKY (1383 … grundade PERMDIOCHY; UTSLAGET ABC för Zyryan) "[85]. 511.
"1434 tvingades Novgorod att avstå till en del av Moskva till förmån för Moskva … År 1472 … PERM STOR … LOKALA PRINSER förflyttades till tjänsten för storhertigen" [85], v. 32, s. 511.
Så det visar sig att Perm-landet hade sina egna furstar, som var oberoende suveräner fram till 1400-talet. Dessutom hade den sin egen biskop och sin SPECIAL ABC Och själva namnet på landet - STOR PERM - indikerar tydligt dess betydelse. Inte alla regioner i imperiet hedrades med namnet STOR.
Låt oss se nu - på vilken grund hävdade Romanov-historikerna att länderna längs KAME-floden bebodda av KOMI-folket (namnen KOMI och KAMA är samma rot) är den mycket stora Perm i de ryska krönikorna?
Låt oss börja med det faktum att KOMI-folken som bor längs Kama River inte kallar sig vare sig Perm eller Zyryans! Båda efternamnen, uppenbarligen tagna från de ryska krönikorna, tilldelades dem redan under Romanovs. Som förresten är det nuvarande namnet på staden Perm, som fram till 1781 var en enkel by. Dessutom kallades denna by inte på något sätt Perm, utan EGOSHIKHA, se nedan. Och det är inte ens dolt att byn Yegoshikha, den framtida Perm, uppstod här först på 1600-talet. Vad fann Romanov-tjänstemännen gemensamt mellan den berömda kröniken Great Perm XIV -XVI århundraden, som har skrivits så mycket på sidorna i ryska krönikor, och byn Yegoshikha, ENDAST BYGGT PÅ XVII-talet? Varför döpte de det till Perm, och varför kallade komierna de intet ont anande lokalborna de stora namnen PERMYAKI OCH ZYRYANE? Var har den berömda PERM ABC, som uppfunnits av Stefan Permsky, försvunnit spårlöst? Fram till 1917 HAR KOMIEN INTE ALLTID SKRIVA. Uppslagsverket talar helt uppriktigt om detta:”Komi-folket hade inte sitt eget skriftspråk” [85], v. 22, s. 146.
Enligt andra källor [485], s. 232, för tillbedjan på komispråket på 1600-talet användes en skrift baserad på KIRILL. Men - inte Stefan Permskys alfabet!
Vidare rapporteras det: "KOMI (självnamn - Komi, Komi-Yas; i tsaristiska Ryssland (dvs. under XIX-talet - Avt) var känt under namnet ZYRYAN) … antalet Komi 226 300 personer (enligt folkräkningen 1926)" [85], t. 22, s. 138.
"Ekonomin i Komi-territoriet förblev naturligt under lång tid … På 1600-talet fanns det bara två bosättningar för hela regionen - Yarensk och Turia, en handelsby Tuglim … Bara gradvis, på 17 och särskilt 1700-talet, utvecklades handel och lokala marknader bildades" [85], v. 22, s. 142.
”I den pre-revolutionära Komi-regionen fanns INGEN NATIONELLT PRESS” [85], v. 22, s. 146. Dessutom - det fanns inget tryck ens på ryska! Först efter 1917 i Komi "skapades en tryckbas för tryckning av böcker, tidskrifter och tidningar på ryska och på komispråket" [85], v. 22, s. 146.
”Grundaren av Komi-litteraturen är poeten-pedagogen … I. A. Kuratov (1839-75) "[85], v. 22, s. 146. I. A. Kuratov SKRIVT PÅ RYSSKA SPRÅK [85], v. 22, s. 147. Vilket är förståeligt - trots allt hade komerna inte ens ett skriftspråk.
”Komi-Zyryan-språket (annars - KOMI SPRÅK) är komispråket (Zyryan) … Antalet talare är cirka 220 tusen människor. Det litterära språket bildades efter … revolutionen på grundval av Syktyvkar-Vychegda-dialekten, som är en korsning mellan Komi-Zyryan-dialekterna som råder i Komi”[85], v. 22, s. 149.
Vi blev bekanta med uppgifterna om ett av Komi-folken, som enligt Romanovs uppfattning spelar rollen som kröniken Zyryans. En annan Komi-nationalitet, relaterad till den första, spelade, enligt samma Romanov-idé, rollen som krönikapermanerna. I båda fallen "lärde sig inte lokalbefolkningen" de höga kroniknamnen som de fick under Romanovs. De kallar sig fortfarande bara KOMI.
"Komi-Perm (självnamn KOMI, använde också KOMI-MORT, vilket betyder" Komi-man "och KOMI-OTIR -" Komi-folk "," Komi-folk "- i tsaristiska Ryssland (dvs. på 1800-talet - Auth.) Var kända under namnet Perm) … Antalet Komi-Perm, enligt 1926, är 149400 personer. När det gäller språk och kultur är de mycket nära Komi-Zyryans … Komi-Permerna har påverkats av rysk kultur sedan 1300-talet, och kanske ännu tidigare”[85], v. 22, s. 150.
I början av 1900-talet var "Permian Komi en liten nationalitet … dömd till den fullständiga förlusten av deras nationella kultur … Under Sovjetmaktens år skapades ett litterärt språk och SKRIFT" [85], v. 22, s. 150.
”Permi-komispråket är det permiska komispråket … Antalet talare är cirka 149 tusen människor. Det litterära permiska språket bildades efter … revolutionen på grundval av Inven-dialekten”[85], v. 22, s. 153.
Idag är vi övertygade om att det påstås inte alls vara lätt att bifoga Permian Komi till den ryska staten. I själva verket rapporteras att endast”från 1400-talet. territoriet för Permian Komi (som i ryska källor var känt under namnet PERMI den store) blev en del av den ryska staten”[85], v. 22, s. 150. Det vill säga, enligt den ROMANSKA LÄSNINGEN av de ryska krönikorna, var det först på 1400-talet som de ryska trupperna äntligen lyckades - uppenbarligen med stora svårigheter - att äntligen underkasta den envis motståndande Permian Komi och bifoga deras avlägsna länder till Ryssland. Därefter hissades "Perm-sigillet", bland förseglingarna i imperiets tolv viktigaste regioner, högtidligt på en hedersplats på statens emblem. Och den stolta titeln "Storhertigen av Perm"gick - som från skogarna och åkrarna runt byn Yegoshikhi - till storhertigen Vladimir, Moskva och Novgorod. Även om vi upprepar var det ingen by här före 1600-talet. Dessutom finns det inga spår av namnet PERM fram till slutet av 1700-talet på dessa platser.
Följande är känt om den moderna staden Perm.”Staden grundades PÅ PLATSEN FÖR EGOSHIKHIS BY, UPPSTÅND I BÖRJAN AV 17-talet. 1723 byggdes en kopparsmältanläggning, byn där 1781 BYTTES OM PERMSTADEN OCH GÖR ETT CENTER AV PERM-REGIONALITETEN”[85], v. 28, s. 154.
Efter Romanovs fall överlevde inte namnet PERMYAKI för Komi-folket. Lokala invånare har inte glömt sitt riktiga namn - Komi ("Kamsky"). I den sovjetiska encyklopedin läser vi: "Permerna är ett utåtriktat namn på Komi-Perm-folket" [85], v. 32, s. 517.
Så den lokala befolkningen i Perm-regionen känner inte igen namnet "Perm" och kallar sig KOMI. Staden Perm själv "skapades" från byn Yegoshikha först i slutet av 1700-talet. Så varför identifieras den berömda kroniken Great Perm idag med länderna längs Kama River? Mest troligt utsågs Komi-folket av Romanovs att spela rollen som Perm inte av en slump utan med en viss avsikt. Vad försökte Romanovs historiker dölja med hjälp av en listig ersättning av begrepp? Syftet med utbytet är uppenbart: att dölja vad den verkliga stora perm från 1500-talet var. Som fortfarande var en del av det ryska stora imperiet vid den tiden. Det visar sig att kroniken Perm är namnet på ett helt annat folk. Men vilken?
Vi kan nu formulera vår återuppbyggnad. Den verkliga medeltida stora perm, som återspeglas i krönikorna, är tydligen SYDTYSKLAND (utan Preussen), ÖSTERRIKE och NORD-ITALIEN.
Detta indikeras av några uppenbara spår i de geografiska namnen. Till exempel i norra Italien är den antika staden PARMA känd, vars namn PERM är ärligt talat. Och i Österrikes huvudstad, Wien, finns det fortfarande katedralen St. STEPHANES. Kanske var det den berömda Stephen av Permsky, Perm-läraren? Även själva namnet TYSKLAND är kanske bara en variant av ordet PERM.
Men sedan blir det omedelbart tydligt varför munkens Stephen av Perms berömda alfabet "förlorades" i byn Yegoshikha. Det visar sig att det inte är poängen att Trans-Volga Komi inte kunde lära sig och bevara alfabetet som de fick. Och det faktum att de aldrig hade det. Saint Stephen of Perm undervisade på ALLA ÖVRIGA PLATSER - i Österrike, Tyskland, norra Italien. Där hedrade han det tacksamma minnet från lokalbefolkningen. En stor Stefansdomen i Wien byggdes till hans ära. Det visar sig att Stephen av Permsky under XIV-talet undervisade GERMANS om sitt nya alfabet. Observera också att han var en PERM, det vill säga en TYSK biskop. Han kallades också Stephen VELIKOPERMSKY [936], v. 2, s. 635.
Var det förresten inte LATIN ABC som St Stephen uppfann? Sedan spred sig den till länderna i Västeuropa och togs i allmän användning där. Dessutom inte tidigare än 1400-talet, eftersom Stefan av Perm själv bodde i slutet av 1300-talet. Och förmodligen, först på 1600-talet - efter det stora imperiets kollaps - förklarades det latinska alfabetet listigt "en av de äldsta typerna av skrifter på jorden." Som stolt användes av sådana stora män från "antiken" som till exempel Titus Livy. Förresten, enligt New Chronology, levde Titus Livy, troligen, i XVI-XVII århundraden e. Kr. och kunde därför verkligen använda det latinska alfabetet. Uppfunnen av Saint Stephen of Perm 100-150 år före honom.
Den möjliga identifieringen av den annalistiska stora perm med medeltida Tyskland, som vi har upptäckt, klargör helt till exempel följande, som verkade extremt konstig historia om Karamzin. Efter de gamla källorna, och uppenbarligen inte alltid förstått vad de pratade om, rapporterar Karamzin följande om mongolen, det vill säga den stora erövringen:”Mongolerna sprider mer och mer sina erövringar, och genom Kazan når Bulgarien Perm själv, VAR MÅNG INBYGARNA, UTANFÖRANDE AV DEM, FLÖDES TILL NORGE”[362], v. 4, kap. 2, stb. 58. Till och med en kortfattad blick på kartan räcker för att uppskatta den fantastiska karaktären hos denna bild, om Great Perm verkligen var där Romanov-historikerna uttryckte det - vid Kama-stranden. Med ungefär samma framgång från Kamas banker var det möjligt att fly till Amerika. Men om Great Perm är Tyskland,då blir allt helt naturligt och förståeligt. Flyktingar från Tyskland kan verkligen dyka upp i Norge och Sverige. För att göra detta behövde de bara simma över Kattegat eller Skagerrak.
1.3 Vad är Vyatka i ryska krönikor och var var det
Låt oss återvända till Ivan den fruktansvärda statsförseglingen. I den kungliga titeln, huggen på sälen, nämns Vyatka omedelbart efter Perm: "… storhertigen av Smolensk, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatsk, bulgariska …", fig. 21 och 22. Observera att enligt de ryska krönikorna är Yurpa, Perm och Vyatka också regioner nära varandra. Det är inte för ingenting som de senare Romanovs "historieförbättrarna" placerade alla dessa tre områden i ungefär samma täta skogar mellan Volga och Ural.
Och om den annalistiska stora perm identifieras med Österrike, södra Tyskland och norra Italien, så skulle den annalistiska Vyatka vara ungefär på samma platser. Som vi kommer att se är detta verkligen fallet.
Men innan vi visar detta, låt oss se - när och på vilken grund staden Vyatka, som ligger mellan Volga och Ural, fick sitt stora namn.
Uppslagsverket informerar:”VYATKA … Grundades av Novgorodians i slutet av 1100-talet under namnet Khlynova … På 15-17-talet spelade Khlynov (Vyatka) rollen som ett betydande handelscentrum. Vid etableringen av VYATSK-ÄGARN (1781) döptes Khlynov om till Vyatka”[85], v. 9, s. 584.
Således visar det sig att på platsen för den moderna staden Vyatka fram till slutet av 1700-talet (den artonde!) Fanns staden Khlynov, som är ganska känd från ryska krönikor.
Namnet "Vyatka" tillskrevs Khlynov först i slutet av 1700-talet, efter Pugachevs nederlag. Tydligen döptes också floden som Khlynov stod på samtidigt. Hon började också kallas Vyatka. Det är dock möjligt att denna flod tidigare hette Vyatka eller Vetka. GRANCH är trots allt ett ganska vanligt namn för en flod. Till exempel är floderna Vetil och Vetluga kända. I vissa slaviska dialekter uttalas bokstaven "yat" i ordet VETKA som jag och sedan erhålls VYATKA. Men vad har det med den berömda kröniken VYATSK LAND att göra?
Uppslagsverket fortsätter.”VYATSKAYA ZEMLYA - ett område i bassängen i den övre och delvis mittsträckan av Vyatka-floden, bebodd av Udmurts och Mari; grundades i slutet av 1100-talet av Novgorodians. Huvudstaden i Vyatka var staden Khlynov; sekundära städer: Kotelnich, Nikulitsyn, Orlov, Slobodskoy. 1489 annekterades Vyatka-landet till Moskva-furstendömet. I slutet av 1700-talet blev Vyatka-landet en del av Vyatka-provinsen”[85], v. 9, s. 584.
”Före … revolutionen var Vyatka centrum för regionen med en liten hantverksindustri … Bland de bevarade arkitektoniska monumenten:
Antagandekatedralen (1689), hus i stil med klassicism från slutet av 1700 - början av 1800-talet, portar, 2 lusthus och ett gjutjärngitter av stadens trädgård, gjord av arkitekten A. L. Vitberg, som var i exil i Vyatka (1835-40)”[85], v. 21, s. 114. Det finns alltså väldigt få historiska monument här. Låt oss ställa oss en fråga: bevaras spår av stora medeltida strider i moderna Vyatka? Sådana spår borde vara, eftersom annalerna upprepade gånger beskriver krig "med Vyatka-landet." Åtminstone några rester av fästningsmuren, Kreml och furstekamrarna bör bevaras. DET ÄR INTE SÅTT I DET MODERNA VYATKA. Som vi kan se är den tidigaste överlevande byggnaden i staden Khlynov, den framtida "Vyatka", katedralen i SENDE XVII-ÅRET.
Figur: 21. Vyatka: s vapensköld = Spanien och Italien på Ivan the Terrible.
Figur: 22. Vyatka & mdashs vapensköld Spanien och Italien på det ryska imperiets statliga sigill på 1600-talet.
Låt oss vända oss till annalerna igen. Namnet på Vyatichi är välkänt i ryska krönikor. Encyclopedia of Brockhaus and Euphron informerar:”Vyatichi är en slavisk stam … som kommer från polackens klan och får sitt namn från ledaren Vyatko.” Under Khozar-dominansen nämndes Vyatchi bara en gång av vår krönikör, knappt 906, som deltagare i Olegs kampanj mot Konstantinopel. 964 vände sig Svyatoslav Igorevich till dem med ett krav på hyllning, de svarade att de betalade khozarna. Året därpå besegrade Svyatoslav dem, besegrade khozarna och började sedan bara för Vyatichi-beroende av Kievs furstar. Vyatichi försökte mer än en gång skjuta upp, men varje gång de besegrades … 1097, vid kongressen för ryska furstar i Lyubech, godkändes Vyatichi-landet för sönerna till Svyatoslav Yaroslavich som en del av Chernigov-furstendömet. Mellan 1146 och 1157Vyatichi-landet blev teater för de ryska furstarnas krigföring, och krönikan för första gången nämner städerna Vyatichi: Kozelsk, två Debryansk, Koltesk, Dedoslav, Nerinsk, etc. Suzdal och södra, som var del av Olgovichi, furstarna i Chernigov. Under mongolernas invasion förstördes Vyatichi-landet; från deras städer blev Kozelsk känt för sitt motstånd. I slutet av XIV-talet annekterades några av städerna Vyatichi till Litauen. Med förstärkningen av Moskva-furstendömet blev de norra delarna av Vyatichi-regionen en del av det. Själva namnet "Vyatichi" försvinner i monumenten under XIII-talet "Dedoslav, Nerinsk och andra. I slutet av denna kamp delades Vyatichi-landet upp i två delar: det norra, under regeringen av Suzdal-furstarna och det södra, som var Olgovichs-lodet, Chernigov-furstarna. Under mongolernas invasion förstördes Vyatichi-landet; från deras städer blev Kozelsk känt för sitt motstånd. I slutet av XIV-talet annekterades några av städerna Vyatichi till Litauen. Med förstärkningen av Moskva-furstendömet blev de norra delarna av Vyatichi-regionen en del av det. Själva namnet "Vyatichi" försvinner i monumenten redan under XIII-talet. Dedoslav, Nerinsk och andra. I slutet av denna kamp uppdelades Vyatichi-landet i två delar: det norra, under regeringen av Suzdal-furstarna och det södra, som var Olgovichs-lodet, Chernigov-furstarna. Under mongolernas invasion förstördes Vyatichi-landet; från deras städer blev Kozelsk känt för sitt motstånd. I slutet av XIV-talet annekterades några av städerna Vyatichi till Litauen. Med förstärkningen av Moskva-furstendömet blev de norra delarna av Vyatichi-regionen en del av det. Själva namnet "Vyatichi" försvinner i monumenten redan under XIII-talet. I slutet av XIV-talet annekterades några av städerna Vyatichi till Litauen. Med förstärkningen av Moskva-furstendömet blev de norra delarna av Vyatichi-regionen en del av det. Själva namnet "Vyatichi" försvinner i monumenten redan under XIII-talet. I slutet av XIV-talet annekterades några av städerna Vyatichi till Litauen. Med förstärkningen av Moskva-furstendömet blev de norra delarna av Vyatichi-regionen en del av det. Själva namnet "Vyatichi" försvinner i monumenten redan under XIII-talet.
Således är själva namnet "vyatichi" i ryska krönikor starkt associerat med de västra eller sydvästra regionerna, men inte med Trans-Volga-länderna i öster. Därför måste vi, som i kroniken Perm, söka igenom ett land som påstår sig vara det berömda namnet Istoricheskaya Vyatka. Vapenskölden tar en hedervärd plats på statens sigill från det rysk-horde-riket på 1500-talet.
Eftersom Vyatka-landet finns på det ryska statliga sigillet från 1500-talet och ofta nämns i annalerna i samband med händelserna under 11–13, liksom 15–16-talet e. Kr., är det enligt vår rekonstruktion naturligt att vända sig i sökandet efter kroniken Vyatka till den välkända”antika »Den geografiska avhandlingen av Strabo. Detta enorma arbete innehåller många uppgifter om den "antika världens geografi". Det är, som vi nu förstår, om geografin under XIV-XVI århundraden e. Kr.
Vi öppnar det geografiska indexet i den grundläggande utgåvan av Strabo [819]. Vi läser:”BETICA är regionen Iberia, BETIUS är en stad i Iberia; BETIUS, BETIS (modern Guadalquivir), en flod i Iberia”[819], s. 853-854. Och Iberia är SPANIEN. Således uppstår tanken att den historiska kröniken VYATKA är medeltida SPANIEN från XIV-XVI århundradena. Låt oss komma ihåg att ryska och grekiska bokstaven C läses på västeuropeiska språk som B, till exempel barbar - barbar, Belshazzar - Baltasar, etc. Därför motsvarar namnen BETIKA, BETY ryska VETIKA, VETIY. Mycket lik VYATKA.
Figur: 23. Karta över det europeiska Schweiz, tillskrivet forntida Ptolemaios. Från Ptolemaios geografi.
Dessutom står samma index till Strabo: "VATIKA är en stad i Kampanien" [819], s. 852, 856. Ett annat namn för samma stad är BAYI, se ibid. Regionen Kampanien, där staden Vatica ligger, ligger i centrala Italien. Var är förresten VATIKANEN, i vars namn samma VYATKA dyker upp. Därför är den italienska Vatikanen ganska lämplig som en av huvudstäderna i kröniken Vyatka. Omnämns, upprepar vi, på den ryska-Horde-statliga förseglingen från 1500-talet som en av de stora furstendömen som är underordnade den ryska tsaren.
I Spanien, förutom regionen Betica, det vill säga Vyatka, fanns det också regionen VETTONIA, som i "Geografi" i Strabo kallades en del av Iberia [819], s. 856.
Nu blir närvaron på medeltida kartor över namnet HELVETIA PRIMA i Schweiz tydlig. Se till exempel kartan från Ptolemaios geografi [1353], som vi presenterar i fig. 23. Namnet He1-VETIA låter tydligt Vyatka, och i ordet Prima, det vill säga det första, kanske namnet PERM visas. Namnet Helvetia kan betyda "Gallisk Vyatka". Även moderna schweiziska mynt har detta ord graverade - Helvetica. Låt oss komma ihåg att Schweiz ligger mellan Österrike (kronik Perm), Frankrike (kroniker Gallien) och Italien (kroniker Vyatka).
Ur vår rekonstruktions synvinkel är bilden tillräckligt tydlig. Tidigare, under XV-XVI århundraden, utsåg Horde Vyatka, Perm, Yugra, Tver och några andra de stora länderna i Västeuropa, som var en del av det stora ryska”medeltida riket. Men sedan drog Romanovs historiker och kartografer, när de behövde skriva den "korrekta" historien om medeltida Ryssland, (på papper) de flesta av dessa namn till de mest avlägsna platserna i Ryssland. Lokalbefolkningen vid den tiden var fortfarande analfabeter och märkte antagligen inte ens hur drastiskt deras roll i antikens historia förändrades. Vilka högt profilerade och härliga gärningar, visar det sig, utfördes av sina förfäder för många, många år sedan. Och västeuropéer, romanovs samtida, gav med lättnad och tacksamhet Ryssland de namn som störde dem. Efter vilken de stora namnen på Perm och Vyatka på ryska imperiets vapen upphörde,slutligen klippa öronen på både västeuropeiska och Romanov-historiker.
1.4. Var var kroniken Tver
Statens ryska sigill från 1500-talet har också namnet TVER, fig. 24 och 25. Frågan är, vad innebar det i det här fallet? Enligt vår rekonstruktion är forntida Tver Bosporen Konstantinopel, aka Istanbul. Tver är Tiberias, staden Tiberias. Vi pratar om detta i detalj i vår bok "Bibliska Ryssland". Låt oss här bara tillägga att, enligt historikernas iakttagelse, "TVER VAR en gång uppfattad som EN NY KONSTANTINOPEL" [748], s. 478.
Figur: 24. Tver Tsar-Grads vapensköld på Ivan the Terrible.
Figur: 25. Tver Tsar-Grads vapensköld på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
Sedan, när Romanovs historiker började skriva en”ny” historia, drog de namnet TVER från Bosporen till norra Ryssland. Därefter upphörde TVER: s vapen på den ryska horde-förseglingen från 1500-talet att skrämma både Romanov-historikerna och deras västeuropeiska motsvarigheter.
Låt oss komma ihåg att det i den moderna ryska staden Tver inte finns några rester av gamla medeltida befästningar, det finns inga spår av Kreml, furstekammare och det finns tydligen inga gamla byggnader tidigare än 1600-talet. Detta tyder på att staden aldrig har varit huvudstad för ett stort furstendöme och inte haft någon militärstrategisk betydelse. I synnerhet har det aldrig varit huvudstad i en oberoende stat.
1.5. Namnet Pskov i det rysk-horde sigillet från 1500-talet betydde troligen Preussen
Det är känt att staden Pskov också kallades Pleskov. Detta rapporteras till exempel av Karamzin [362], Vol. 4, pelare. 384, ett index över geografiska namn. Men, som vi redan har noterat mer än en gång, var ljuden L och R ofta förvirrade. Det är därför ordet PLESKOV eller PRESKOV i vissa krönikor kan betyda en PRUSSISK stad. Således, i det ryska-Horde-vapnet från 1500-talet, kunde namnet PSKOV betyda Preussen som en av de 12 största regionerna i det stora medeltida riket, Fig. 26 och 27. Det är emellertid möjligt att det var den ryska staden Pskov som en gång var huvudstaden i guvernörskapet, från vilken Preussen styrdes.
Figur: 26. Pskovs vapensköld = Preussen på Ivan the Terrible.
Figur: 27. Pskovs vapensköld = Preussen på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
1.6. Det geografiska läget för de tolv stora furstendömen-stammarna av det ryska statliga seglet på 1500-talet
Låt oss markera på den geografiska kartan över Europa huvudstäderna med tolv stora furstendömen, listade på framsidan av statssegeln för Ryssland-Horde från 1500-talet. Observera att i boken "Bibliska Ryssland" etablerar vi en koppling mellan dessa tolv regioner med de berömda tolv stammarna i Israel som beskrivs i Bibeln. Den resulterande bilden visas i fig. 28. Djärva prickar och siffror indikerar huvudstäderna i de tolv medeltida stora furstendömet-stammarna som vi upptäckte, belägna runt den ryska Horde-dubbelhuvudet. Numreringen motsvarar deras ordning som anges i den kungliga titeln på statsförseglingen:
1) VELIKY NOVGOROD, inklusive Vladimir och Moskva. Det här är Vladimir-Suzdal Rus.
2) KAZAN-kungariket.
3) ASTRAKHAN-kungariket.
4) Ange PSKOV (PRUSSK). Detta är centrala och norra Tyskland.
5) Storhertigdömet SMOLENSK.
6) Storhertigdömet TVERSKY (TIVERSKY). Detta är Turkiet med huvudstad i Konstantinopel-Istanbul.
7) Storhertigdömet Yugorsk. Det här är UNGERN.
8) Storhertigdömet PERM. Dessa är Tyskland och Österrike.
9) Storhertigdömet Vyatka. Dessa är Spanien, södra Frankrike och Italien.
10) Storhertigdömet BULGARIEN. Dessa är Balkan, där staten Bulgarien fortfarande finns.
11) Nizovsky-staten. Dessa är Nizhny Novgorod-länderna.
12) Staten CHERNIGOVSKY.
Figur: 28. Platsen för de tolv kungarikets huvudstäder som är listade på framsidan av det ryska horde-statliga seglet på 1500-talet. Alla var en del av det stora = mongoliska riket på 1500-talet. Vår rekonstruktion
Fikon. 28 visar att de tolv listade Horde-bibliska furstendömet-stammarna är uppdelade i flera grupper.
FÖRSTA gruppen - riken längs Volga: Veliky Novgorod, Kazan, Astrakhan, -
DEN ANDRA gruppen - Västra Ryssland: Pskov (Preussen), Smolensk (Vitryssland och en del av Ukraina, det vill säga Vita och blåa Ryssland).
DEN TREDJE gruppen - Västra och södra Europa: Konstantinopel-Istanbul, Ungern, Österrike, Spanien, Italien, Bulgarien.
En separat, FJÄRDE grupp i slutet av listan består av ytterligare två ryska furstendömen - Nizjnij Novgorod och Tjernigov, som står i den kungliga titeln på segeln efter orden”och andra”.
Således visar statsemblemet för Ryssland-Horde under XIV-talet verkligen en betydande del av det stora medeltida riket. Förmodligen inkluderades inte de då fortfarande dåligt utvecklade avlägsna östra och västra länderna.
Inklusive utomlands, beläget i Amerika, se våra böcker "Biblical Russia" och "Exploration of America". Allt detta överensstämmer med vår återuppbyggnad.
2. Statstätningen från de första Romanovarnas tid från Korbs dagbok
I fig. 13 presenterar vi statsstämpeln för Romanov Ryssland i slutet av 1600-talet från en teckning som bevarats i Korbs dagbok, en samtida från den tiden [162], s. XI, avsnitt "Historisk skiss av stadsvapen". Här är antalet underordnade vapensköldar som omger den dubbelhövdade örnen mycket större än på tätningen från den fruktansvärda tiden, se ovan. Bland dem finns mystiska kungariken och furstendömen som UDORSKOYE, KONDIYSKOYE och OBDORSKOYE. Dessutom namnges IVERSK- och KARTALIN-staterna som är underställda Ryssland. En av dem, Konungariket Kartala, motsvarar troligen det moderna Georgien. Men då är Iversk-furstendömet troligtvis ISPA-
NIYA, som kallas IBERIA på många gamla kartor. Vi vill naturligtvis inte säga att Spanien i slutet av 1600-talet fortfarande tillhörde staten Romanov Moskva. Det är bara att Romanoverna tog för sig en gammal imperialistisk rysk-Horde-statlig försegling, på vilken avlägsna länder var listade, på 1500-talet som fortfarande tillhör Ryssland-Horde. Denna gamla försegling var tydligen MER DETALJERAD än den stora statsförseglingen till Ivan the Terrible, som vi diskuterade ovan.
Det är omedelbart slående att den ryska förseglingen från Korbs dagbok presenterar sådana välkända stater - aldrig enligt historiker, som inte tillhör Ryssland - som SWEISKOE, det vill säga SVENSKA, fig. 29, Iverskoe, det vill säga SPANSKA, fig. 30, YUGORSKY, det vill säga UNGARN, liksom BULGARISKT rike. Det finns ett PERM-rike - det är, som vi redan har upptäckt, ÖSTERRIKE.
Figur: 29. Konungariket Sveriges vapensköld = Sverige på det ryska rikets statsförsegling på 1600-talet.
Figur: 30. Iberiens vapensköld = Spanien på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
Låt oss nu vända oss till tre nya, vid första anblicken, inte särskilt tydliga namn på stater på vapenskölden från Korbs dagbok: UDORSKOE, KONDIYSKOE och OBDORSKOE. Vad menar dem? Låt oss återigen använda arbetet med den "antika" klassikern Strabo, som skrev, som vi nu förstår, på 16-17-talet.
2.1 Ön Kreta (Kandiy) eller, eventuellt, den engelska (kantianska) ön representeras på sälen från Korbs dagbok under namnet "Kondinia"
Låt oss börja med staten KONDINIA, närvarande på vapenskölden från Korbs dagbok, fig. 31. Vad är detta tillstånd? Låt oss komma ihåg att KANTY är det gamla namnet på KENT [819], s. 876. KENT är ett välkänt medeltida kungarike i ENGLAND. När du seglar över Engelska kanalen kommer du från fastlandet direkt till Kent. I den meningen börjar England med Kent. Kent är så att säga "porten till England."
Som vi sa ovan behöll ryska källor fortfarande minnet om ett visst KANDYÖ på 1700-talet, som ligger i Medelhavet eller i Atlanten. Atlanten vid den tiden separerades ibland inte från Medelhavet. Detta innebär ett ganska troligt antagande om att KANDIAN ISLAND för de gamla ryska källorna helt enkelt är England, det vill säga ön KANTI, KENT.
Det är möjligt att under XV-XVI århundraden, från de rysk-horde tsarnas synvinkel, kallades hela England med ett ord KANTI. Förresten, till denna dag är ärkebiskopen Canterbury (det vill säga "kantian") chef för den engelska kyrkan. Så ur rysk-Horde-kyrkans synvinkel kunde hela England med rätta kallas Kent eller Candy.
Figur: 31. Vapenskölden i Kandyan-riket = Kreta eller England, på det ryska imperiets 17-talets statliga segel.
Här är en kort information om Kent. “CENTERBURY är en stad i sydöstra England, i länet KENT … Efter den angelsaxiska erövringen av Storbritannien var det huvudstaden i kungariket Kent. I slutet av 600-talet. I Canterbury grundades en biskopsstol och ett kloster, det äldsta i landet. FRÅN DENNA GÅNG ÄR KENT RESIDENCE FOR CENTERBURIANS ERKBISKOP, KATOLISKA HUVUD, OCH FRÅN 16 C - ENGLIKANSKA KYRKAN "[85], v. 20, s. 528.
Och vidare. “Kent är ett län i Storbritannien, i sydöstra England, PÅ PA DE CALE-STRAIT … I urminnes tider var Kent bebodd av BELGIER (det vill säga VOLGARI, BULGARIER? - Författare). På 1-talet. erövrade av romarna. Kent-området var den MEST ROMANISERADE delen av den romerska provinsen Storbritannien. Från mitten av 500-talet. genomgick erövringen av den tyska stammen YUTOV, som bildade sitt rike här. På 80-talet. 8 c. Kent var en del av det angelsaxiska riket MERCIA, från början av 800-talet. - till UESSEKS (Wessex - Auth.). Efter antagandet av kristendomen av Kent-kungarna (597) blev Kent centrum för katolicismens spridning i landet”[85], v. 20, s. 527.
Figur: 32. Fragment av kartan över Grekland XVI !! århundrade. Kartan producerades i Amsterdam. Sammanställningsåret anges inte på själva kartan. Carte de la Grece. Par G. DE L'ISLE de I'Academie R. le des Sciences et l.er Geog. du Roy. A Amsterdam Chez R. & I. OTENS Geographes
Figur: 33. Ett förstorat fragment av en karta över Grekland på 1700-talet som visar ön Kreta, här kallad KANDY. Carte de la Grece. Par G. DE L'ISLE de I'Academie R. le des Sciences et l.er Geog. du Roy. A Amsterdam Chez R. & I. OTENS Geographes.
Det är möjligt att här under namnet YUTOV menas GOTY, det vill säga enligt. vår rekonstruktion, Russian-Horde COSSACKS. Namnet MERCIA är möjligen helt enkelt MARINE. Och namnet WESSEX kan mycket väl ha kommit från MESSEX, eftersom W är en inverterad M. Dessa två bokstäver var ibland förvirrade i gamla texter och kronikern kunde läsa originalet MESSEX som WESSEX. Men MESSEX, det vill säga MESHEKH, - eftersom latinska SS i medeltida texter ofta betecknar ljudet Ш, - indikerar entydigt MOSKVA-riket. Låt oss komma ihåg att själva namnet Moskva konsekvent förknippades under medeltiden med namnet på den bibliska patriarken MESHEKH.
Det finns dock ett annat sätt att identifiera namnet KONDINA i den ryska pressen från 1600-talet med den medeltida staten. Som vi sa ovan är ön Candia markerad i Medelhavet på många gamla kartor. Detta är den nuvarande ön CRETE. Så här heter ön Kreta till exempel på kartan "Turkiet i Europa" ("Turky i Europa"), daterad 1714 och sammanställd av Iona Senex (lohn Senex) enligt Royal Societies i Paris och London. En av kopiorna av denna karta förvaras idag i Belgrads stadsmuseums arkiv, där den 1997 visades för A. T. Fomenko. På den heter ön Kreta CANDIA, det vill säga Candia. Öns huvudstad heter också Candia (Candia). Namnet Kreta saknas alls.
Vi ser samma sak på kartan över Grekland på 1700-talet, som visas i Fig. 32, 33. Både hela ön Kreta och dess huvudstad heter CANDIE, och det nuvarande namnet "Kreta" saknas också här.
2.2 Obdoria om förseglingen från Korbs dagbok och den "antika" Abder i Betica, Spanien
Historiker lär oss att staten Obdoria eller Obdor på den ryska pressen från 1600-talet, fig. 34 - detta är, säger de, ett avlägset område i nordöstra Ryssland. Beläget på ungefär samma platser där medeltida Perm, Vyatka, Kandiy påstås lokaliseras. Se [162], s. 29, artikel "Grundläggande för heraldik av landemblem". Vi har redan nämnt Perm, Vyatka och Kandiya ovan. Dessa namn utsågs tydligen stora områden i VÄSTRA EUROPA och inte i skogarna mellan Volga och Ural. Men i det här fallet borde den mystiska OBDORA troligen ha varit belägen någonstans i västra eller södra Europa. Vi återupptäcker den "antika" Strabo, författaren till 1600- och 1700-talen, och hittar enkelt många referenser till staden ABDERA i BETIKA. Det är i SPANIEN, som vi nu förstår. Vi hittar också ABDERS i Thrace [819], s. 837. Men då visar det sigatt den mystiska KOMBINATIONEN av den ryska statens vapen troligen är provinsen SPANIEN eller Thrakien. Och kanske Frankrike, om vi kommer ihåg att THRACIA och FRANKRIKE bara är två varianter med samma namn. Kom ihåg att Latin C lästes både som C och som K.
Figur: 34. Obdoras vapensköld = staden eller regionen Betika i Spanien eller Abdera i Thrakien eller Frankrike på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
2.3 Mystisk Udoria på sälen från Korbs dagbok och Tysklands länder längs Oderfloden
Romanovshistorikerna kunde aldrig entydigt ange kroniken i Udora eller Udoria på kartan över medeltida Ryssland, fig. 35. På förseglingen från Korbs dagbok, fig. 13 placeras Udorias vapen mellan Yaroslavl och Kondia. På det stora vapenskölden från det ryska imperiet på 1800-talet placeras Udoras vapen bredvid Pskov och Smolensk, fig. 36. Se den tredje i raden med sex övre sköldar, uppdelade i 9 stycken vardera. Längst ner finns Udoras vapensköld, i mitten - Pskov, till vänster - Smolensk.
Figur: 35. Udoras vapensköld = landar längs Oderfloden i Tyskland och Polen på det ryska imperiets statliga segel på 1600-talet.
Efter allt som har sagts är det naturligt att anta att det också här var fråga om västeuropeiska länder vid gränsen till dagens Tyskland och Polen, där den berömda floden Oder (Odra) flyter. På 1500-talet var dessa länder uppenbarligen fortfarande föremål för Moskva, men på 1600-talet, efter det stora ryska medeltida imperiets kollaps, blev de oberoende. Emellertid bevarades vapnet för de "förlorade av historiker" Udora på den ryska statsförseglingen, som vi ser på 17 och även på 1800-talet.
3. Vår återuppbyggnad
Låt oss kort formulera vår idé, vars detaljerade motivering kommer att presenteras i de efterföljande böckerna i denna serie. Se även boken "Bibliska Ryssland".
1) Under andra hälften av 1500-talet började ett uppror i Västeuropa, som vi känner idag under namnet reformationen. Det var inte så mycket religiöst som en politisk rörelse i Västeuropa för befrielsen från det stora ryska medeltida imperiets makt.
2) Den mest kända av de ryska tsar-khanerna, under vilka dessa dramatiska händelser ägde rum, återspeglades i många krönikor - ryska och europeiska - under olika namn. Bland dem är tsar Ivan "den fruktansvärda", kejsare Karl V av Habsburg, assyrisk-babylonisk kung Nebukadnesar.
3) Tsarna i Ryssland-Horde lyckades inte bevara det stora imperiets integritet på 1500- och början av 1600-talet. En kraftig förvirring började i Ryssland. Under första hälften av 1600-talet försvinner imperiet. Västeuropa lyckades inte bara avskilja sig och få självständighet utan också att plantera sina protegéer - Romanovs - på Moskvas tron. Men det var inte tillräckligt. Rebeller-reformatorerna förstod utmärkt att när oroligheterna i Ryssland efter ett tag hade övervunnit skulle det ryska imperiets makt igen börja sprida sig i alla riktningar. För att förhindra detta var det nödvändigt att köra en kil mellan de två mest kraftfulla delarna av det delade riket - Ryssland-Horde och Osmania-Atamania, vilket framgångsrikt gjordes av händerna på den västliga Romanov-dynastin. Krig mellan Ryssland och Turkiet började. Västeuropeiska härskare,först nyligen blev oberoende och strävat med all sin kraft för att bevara detta oberoende, andades mer fritt.
4) För att underbygga rättigheterna för de nya dynastierna som kom till makten till följd av reformationen, och på toppen av glädjen över befrielsen från det kejserliga oket, på 1500-talet i Västeuropa, började en stormig omskrivning av historien.
Naturligtvis gjorde Romanovs i Ryssland detsamma. Tråden i den historiska berättelsen slits så att säga i två delar - före problemen i början av 1600-talet och efter det. Historien om XV-XVI århundradenas omedelbara förflutna var medvetet och grovt förvrängd. Huvudmålet i detta var uppenbarligen att eliminera spår av det stora medeltida imperiets existens, spår av dominans av Ryssland-Horde och Ottomania-Atamania över Västeuropa. Befrielsen från befrielsen från det "bestiala (skytiska) kejserliga ok" bröt igenom i Västeuropa ibland i de hårdaste uttrycken, vars ekon kan observeras även under 1800-talet. Som ett litet men karakteristiskt slag kan man till exempel citera Europakartan som publicerades i England 1877, Vänster sida av kartan. Ryssland avbildas på det som en enorm bläckfisk, som sträcker ut sina motbjudande tentakler till de civiliserade länderna i Europa och Asien,vill svälja dem. Som vi nu förstår har denna rädsla för Västeuropa gentemot Ryssland mycket djupa historiska rötter. Hämtad från atlasen "The Art of Cartography" [1160], s. 337-338 fig. 37 och fig. 38. Den förvaras i British Museum och återges till exempel i den grundläggande atlasen "The Art of Cartography" [1160], s. 337-338. Ryssland avbildas här i form av en enorm motbjudande bläckfisk som kryper över "ädla Europa". Resten av de europeiska länderna representeras av mycket graciösa bilder. Denna utbildnings- och propagandabild går tillbaka till medeltida västeuropeiska modeller som vi känner till exempel från Matteus Krönika från Paris [1268]. Som auktoritärt försäkrade läsarna att de "onda tatarna" som attackerade "det goda Västeuropa", säger de, dricker bara vatten när det inte finns något nytt blod till hands [722], s. 240.
Figur: 37. Karta över Europa, publicerad i England 1877. Vänster sida av kartan. Ryssland skildras på det som en enorm bläckfisk, som sträcker ut sina motbjudande tentakler till de civiliserade länderna i Europa och Asien och vill svälja dem. Som vi nu förstår har denna rädsla för Västeuropa gentemot Ryssland mycket djupa historiska rötter. Hämtad från atlasen The Art of Cartography.
Figur: 38. Karta över Europa, publicerad i England 1877. Höger sida av kartan som visar ett mycket dåligt Ryssland. Den förklarande texten börjar så här: Bläckfisk - Ryssland - glömmer bort såret på Krim (vi pratar om Krimkriget i mitten av 1800-talet - Auth.), sträcker ut sina tentakler i alla riktningar …
5) På 1600-talet började omfattande redigering av gamla krönikor och skrivning av nya, "korrekta krönikor" istället för "fel" gamla. Speciellt”fel” original förstördes hänsynslöst. Gamla bibellistor redigerades och förstördes. Ganska färska, bara skrivna verk förklarades "antika" och därför mycket auktoritära. Obehagliga händelser drevs tillbaka i det djupa förflutna. Många ord och begrepp har medvetet förändrat sin mening. Till exempel - orden "katolicism", "Romerska riket", "reformation" presenterades i ett helt annat ljus än i verkligheten. Som ett resultat är det bara med stora svårigheter som äkta information om händelserna före 1600-talet kan nå oss genom det tjocka och mycket snedvridande prismen från de Scaligerian redaktörerna från 17--1800-talen.
Figur: 36. Stort vapen för det ryska imperiet 1882-1917.
4. Det gamla vapenskölden av Yaroslavl - en björn med en protazan i form av en ottomansk halvmåne. Fram till 1600-talet fungerade protazanen som en symbol för makt i hela Europa
Den osmanska-Ataman-halvmånen avbildades ofta på ryska vapensköldar (se vår forskning om detta i den andra boken i denna serie, "De stora problemen").
i slutet av artonhundratalet bytte Romanovs många gamla ryska vapensköldar, vilket snedvrider deras ursprungliga utseende. Som ett resultat försvann den osmanska-Ataman-halvmånen i många fall från dem eller förvandlades till bilder av föremål som bara vagt liknar en halvmåne. Som vi upptäckte svepte den första vågen av Romanovs byte av namn och omarbetning över rysk historia och rysk symbolik på 1600-talet. Det visade sig tydligen inte tillräckligt. Och i slutet av 1700-talet bestämde sig Romanovs tydligen för att så att säga rensa upp den ryska historien helt och hållet. Det är anmärkningsvärt att många ryska emblem godkändes igen omkring 1781, ofta i en betydligt förändrad form. Till exempel har den ursprungliga osmanska-Ataman-halvmånen försvunnit från Kostromas vapen.
Figur: 39. Bild av vapenskölden i staden Yaroslavl på det ryska statliga sigillet från 1600-talet. Bär med en protazan, det vill säga med OTTOMAN CRESCENT på axeln. Detta sigill är känt för oss idag från Korbs dagbok.
Figur: 40. Bilden av Belozersk-vapnet på det ryska statliga sigillet från 1600-talet. OTTOMAN CRESCENT MED EN CROSS-STAR. Från Korbs dagbok.
Men då uppstår en intressant fråga. Vad var YAROSLAVLS GAMLA VÅPVapen, det vill säga Veliky Novgorod, enligt vår rekonstruktion? Idag avbildar Yaroslavl-vapnet en björn som håller en SEKIRA på axeln, men Yaroslavls vapen tog denna form först 1777, i slutet av 1700-talet [409], s. 10. Den äldre ritningen av Jaroslavls vapensköld är känd för oss från "Big State Book", sammanställd 1672. "Yaroslavls vapensköld … visar en björn som står på bakbenen och håller en PROTAZAN på sin högra axel" [409], s. 9. År 1692 skapades ett Yaroslavl-sigill baserat på denna ritning med signaturen "Sar av det tsaristiska furstendömet Yaroslavl". Historiker tror att Jaroslavls vapen uppträdde i denna form först på 1600-talet. Men samtidigt erkänner de själva att det bygger på gamla folklegender som rör grunden till YAROSLAVLS STAD [409]. Nu kommer vi att förstå varför historiker inte vill ha så mycket att en björn med PROTAZAN var på Jaroslavls vapen före 1600-talet.
Låt oss ställa oss en fråga: vad är PROTAZAN? Vi tittar på den gamla bilden av Yaroslavl-vapenskölden från 1700-talets Statsförsegling enligt en ritning från Korbs dagbok [162], s. XI. Se fig. 13. En björn avbildas som håller ett CRESCENT PÅ ETT TRÄ, fig. 39. Det är känt att protazanpersonalen ofta hade olika dekorationer, "den var insvept i sammet, siden eller målad" [85], v. 35, s. 111. Således visar det sig att protazan är en KAZAK BUNCHUK med en OTMAN-ATAMAN CRESCENT i slutet. Idag anses det vara en rent turkisk symbol. Protazaner avbildades emellertid till exempel på äggkossackernas vapen, se "De stora problemen", kap. 4, fig. 10. Följaktligen var protazanen en symbol inte bara för ottomanska Atamania utan också för Ryssland-Horde. Dessutom visar det sig att BUNCHUK MED ETT GÅNG, DET ÄR PROTASAN,VAR ETT KRAFTSYMBOL I HELA VÄSTRA EUROPA UPP TILL XVII-ÅRET. Nämligen”PROTAZAN var ett vapen för … KROPPSVAKTER UNDER FODER PÅ 1700-talet. I Ryssland var en protazan på 1600-talet beväpnad med livvakter, på 1700-talet - högkvarteret och överbefälet, som ett hedersvapen; hade inget militärt värde”[85], v. 35, s. 111.
Allt detta förklaras väl av vår återuppbyggnad. Den osmanska-atamanska kosackbunken med halvmåner var verkligen en symbol för den KUNGSMAKTEN i det stora medeltida riket. Inklusive särskilt Västeuropa. Därför, på Yaroslavls vapensköld, imperiets huvudstad, har BJÖRNEN SATS DET ÄR PRETASAN, DET ÄR EN KAZAKH BUNCHUK MED EN KRESCENT. Halvmånen på Yaroslavl-vapnet omvandlades listigt till en stridsyxa under Romanovs. Dessutom - bara i slutet av 1700-talet, under den andra vågen med att byta namn.
Förresten, på samma stora ryska statsförsegling från Korbs dagbok, är den osmanska-Ataman-halvmånen mycket tydligt avbildad på Belozersk-vapenskölden, fig. 40. Uppenbarligen betyder detta Beloozero, välkänt från ryska krönikor, norr om Jaroslavl. Således ser vi en tydlig ansamling av ottomanska (det vill säga ROS-mannen, ryska) halvmåner på vapenskölden i städer runt Yaroslavl: Yaroslavl själv, Kostroma, Beloozero.
G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko. Från boken "tatar-mongolskt ok: vem erövrade vem"
