Vid Vaggan Till Jätten - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vid Vaggan Till Jätten - Alternativ Vy
Vid Vaggan Till Jätten - Alternativ Vy

Video: Vid Vaggan Till Jätten - Alternativ Vy

Video: Vid Vaggan Till Jätten - Alternativ Vy
Video: Lottas Hambo av R.Sundquist 2024, April
Anonim

Redan från dess ögonblick blev Ryssland-Ryssland en bro mellan två världar - Europa och Asien. Och dessa delar av världen var riktigt olika världar! Och det är desto mer intressant att förstå hur staten uppträdde, vilken antog denna funktion? Den som alla känner till som Kievan Rus.

Låt oss säga genast att historiker inte är enhälliga om Kievan Rus. Det finns två grupper av forskare som är mycket svåra att förena. Vissa hänför sig envist till skapandet av vår stat till vikingatyskarna. Den senare, med samma envishet, avvisar deras västerländska grannars deltagande i denna process.

Osynliga fotspår

Det nuvarande vetenskapliga läget ger anledning att hävda att de slavisktalande stammarna under de första århundradena ockuperade området mellan Dnjestr, Pripyat och övre visteln. Vid 4: e århundradet delades slaverna (då fortfarande Wends) i flera grupper, varav de största var Sklavinerna och Antesna. De fruktansvärda händelserna under IV-VII-århundradena, kända som Folkets stora migration, gör sina egna justeringar. Våra förfäder flyttar igen. Nya territorier behärskas, nya stamförbund bildas.

Det var då som en sådan intressant gemenskap som en äng kom in på den historiska arenan. Vissa tröghetsforskare anser att det bara är en stark stam. Det var de, på platsen för den antika bosättningen Kgue, som grundade Kiev, som så småningom blev huvudstad.

Nu är det dags att prata om etymologin för termen "rus".

Det finns skäl att tro att det var Polyan som kallades så under en viss period. Detta indikeras av de viktigaste historiska dokumenten. I Tale of Bygone Years, till exempel, kan du läsa följande: "… en clearing, även nu erövra Ryssland."

Kampanjvideo:

Låt oss stanna. Det finns en uppenbar motsägelse. Enligt vår historiska tradition är ängen "från Slovenska-klanen" (detta är ett utdrag ur Laurentian Chronicle). Och moderna forskare är benägna att samma åsikt. Men du kan inte säga det om "Rus"! Allt pekar (och pekar helt klart) på dess germanska rötter.

Man måste komma ihåg att med tiden förändras ord utan att känna igen (speciellt om de går från ett språk till ett annat). Etnonymen "Rus" har relativt sent ursprung. Tidigare användes troligen andra. Det mest troliga idag är teorin enligt vilken "Ryssland" är ett annat, senare namn för ett sådant tyskspråkigt folk som Rugi (eller Rugii).

Perioden med oberoende existens av Mattorna är 1: a och 2: a århundradet, men inte senare. Under III-talet är de faktiskt redan en relik. Anledningen är nederlaget i kriget med goterna. Den överlevande delen kunde inte längre stanna kvar i de gamla länderna. Aktiv vidarebosättning började. Och det betyder kontakter med grannar, som alltid slutar i korsning.

Och nu kommer nya namn i bruk. De viktigaste under 5: e-6: e århundradet är Ross och Rus. Den berömda gotiska historikern Jordan nämner också "Rossomons folk", där du, om så önskas, kan känna igen samma svordomar.

Men glansen var troligen inte en nationalitet utan en stark stamallians, kanske till och med bara en militär. Dess kärna bestod av slaverna, specifikt - Antes (som vid den tiden var bättre känd som duleberna eller volynerna). Rusen var också en del av denna union.

Det fanns naturligtvis ingen fullständig sammanslagning. Vi kan bara prata om att bo i angränsande territorier. Men lagarna för social utveckling tog gradvis sin vägtull. De två grupperna samexisterade länge. Naturligtvis fanns blandade äktenskap. Mycket ofta (till exempel under kriget) tvingades rus och slaver att agera tillsammans. Plus den handel som alltid har ägt rum. Och i slutändan hände vad som borde ha hänt: de två folken blev ett! Och namnet hölls på tyska. Förmodligen för att militärklassen (som ockuperade den högsta positionen i samhället) i första steget bildades från det tyskspråkiga Rus. Sedan började slaverna naturligtvis komma dit. Detta gav sitt resultat: ordet "Rus" var inte längre förknippat med en viss nationalitet. De började använda den för att hänvisa till alla som bar vapen.

Hej, Normaner?

Men hur är det med normannerna? Vilken roll har de i bildandet av den första ryska staten? Troligtvis inte så bra.

Låt oss ställa oss en fråga: vem är dessa Varangianer? Några specifika personer? Inte alls. Varangierna, mer exakt Waring (bokstavligen "som svor en ed"), var namnet på den grupp av oberoende människor som dök upp i de nordiska länderna i början av 800-talet, vars huvudsakliga sysselsättning var krig. Ja, ibland samlade de starka trupper, men de kunde inte lösa viktiga politiska frågor på egen hand. Det är omöjligt att direkt koppla detta lilla skikt med Ryssland! Du kan bara prata om symbios.

Låt oss nu vända oss till kroniken. Där kallas de som bjudits in av Novgorodians "Varazi Rus". Varför är det så? Låt oss fortsätta läsa. Vi lär oss att "vänner är svyye, vänner är urmanes, anglyans, vänner är gte taco och si". Vilken bild ser vi? Alla nordliga folk (som var släkt med "vikingarna") listas. Förutom ryssarna!

Endast en slutsats kan dras: utomjordingarna var precis ryssarna. Förmodligen den del av dem som bodde vid stranden av Östersjön. Men var kom den konstiga formen av "Varyazi Rus" ifrån? Trots allt kallade västeuropeiska kroniker aldrig skandinaver så! Man kan bara gissa här. Följande alternativ är inte uteslutet.

Rus kallades under en viss historisk period inte bara mattornas ättlingar, som blandade sig med balterna och slaverna, utan också danskarna (danskarnas förfäder). Detta kan förvirra vissa forskare. När allt kommer omkring är det allmänt accepterat att mattorna och deras ättlingar (särskilt de som gjorde ön Rugen till sin bas) var under fiendskap med danskarna under lång tid. Ja, men de europeiska kronikerna visste inte alla detaljer. För dem var både Rus och danskar bara pirater! Vikingar! Och här är ett ytterligare argument till förmån för att danskarna också skulle kunna kallas Rus. Argumentet är tillräckligt starkt. Folken i den finsk-ugriska gruppen (och de bodde i närheten av slaverna) kallade som regel vikingarna "Ruotsi".

Kanske var den här termen ett kraftigt modifierat namn för de gamla mattorna. Danskarna ansågs med rätta vara de mest kraftfulla av vikingarna (troligtvis vände sig Novgorodianerna till dem). Med tiden har orden "danskar" och "vikingar" för många européer blivit nästan synonyma. Men det här är vikingarna i Västeuropa. Och i öst? Och i öst - Ruotsi! Tja, den berömda Rurik … är ingen ringare än Rorik av Jylland (ett antal historiker tror det).

Det finns en mer ganska trolig hypotes. Enligt henne kom "Varyazi Rus" från Sverige. Faktum är att det finns ett historiskt område som heter Roslagen (Ruslagen).

I spetsen för truppen

Naturligtvis är det bättre att inte skynda sig till slutsatser. Det finns tillräckligt med synpunkter! Det finns inte ens enighet om Roriks nationalitet. Vissa anser att han är infödd från Jylland, son till den inflytelserika kungen Galfdan (det vill säga en viking). Andra - en ädel Novgorodian, en ättling till den semi-legendariska Gostomysl (det vill säga en slav). Ytterligare andra - en infödd i Preussen (det vill säga en Balt).

Det finns ingen säkerhet att invånarna i Novgorod bjöd in någon. En annan version ser mycket mer trovärdig ut: Rorik bildade en stark grupp och erövrade en rik, folkrik stad!

Jämför inte bara de soldater som den modiga dansken förde med Ryssland. Ryssland (som ett inflytelserikt socialt skikt) fanns redan 862! Och hon samlade regelbundet hyllning från de östslaviska stammarna. Och Rorik lyckades precis bli ledare. Bara på grund av att han hade den största truppen.

Framväxten av en ny styrka bidrog till den snabbaste föreningen av de slaviska stammarna. Roerik och hans efterträdare använde lokalbefolkningen ganska aktivt. Till exempel när du beslagtar nya länder. Och dessutom uppmuntrade de äktenskap mellan slaver och varangier. Därför uppstod på kort tid en stark (särskilt militärt) centraliserad stat.

Vem till slut vann? Slaver. Det kunde inte ha varit annorlunda! I sin utveckling överträffade de långt tyskarna. De visste hur man arbetade marken väl, behärskade de viktigaste hantverken. Och viktigast av allt valde de vägen för fredlig konstruktion. Sådant kommer, som praxis visar, förr eller senare ta en ledande position. Kultur vinner alltid!

Peter VINOGRADOV

Rekommenderas: