Redan i början av den moderna eran beskrev människor UFO på ungefär samma sätt som romarna gjorde. Våra "dolkar och svärd" var berättelser om fantastiska luftskepp (1896) från de romaner som var populära vid den tiden av Jules Verne och om "desperata piloter av fantomflygplan", som talades om i början av luftfarten på 1920- och 1930-talet. Tolkningar har alltid intagit en framträdande plats i dessa berättelser. Luftskepp betraktades som skapelser av okända geniala uppfinnare. De första flygplanen som användes av de orädda flygpionjärerna gjorde sina vågiga flygningar "Phantom Airplanes". Vid den tiden verkade dessa epiter mycket berättigade; enda tiden har visat att de misslyckats. Det är viktigt att notera att varken ögonvittnen,Inte heller allmänheten betraktade nästan aldrig sådana historier som bevis på en främmande invasion av vårt luftrum. Detta faktum är av mycket större betydelse för oss än vad det kan tyckas vid första anblicken, eftersom besattheten av främmande teori som har gripit det moderna samhället avsevärt kan snedvrida vår uppfattning om de observerade händelserna. "Luftskepp" eller "luftskepp" liknade verkligen luftskepp och luftskepp, och "spökflygplanen" tycktes vara. Därför, om det verkar för oss att vi såg ett främmande rymdskepp på himlen - för att vi redan har bildat en viss bild av hur det ska se ut - är det inte en anledning att tro, som många gör, att vi verkligen såg det.för att besattheten med utomjordingsteorin som har gripit det moderna samhället kan snedvrida vår uppfattning om de observerade händelserna. "Luftskepp" eller "luftskepp" liknade verkligen luftskepp och luftskepp, och "spökflygplanen" tycktes vara. Därför, om det verkar för oss att vi såg ett främmande rymdskepp på himlen - för att vi redan har bildat en viss bild av hur det ska se ut - är det inte en anledning att tro, som många gör, att vi verkligen såg det.för att besattheten med utomjordingsteorin som har gripit det moderna samhället kan avsevärt snedvrida vår uppfattning om de observerade händelserna. "Luftskepp" eller "luftskepp" liknade verkligen luftskepp och luftskepp, och "spökflygplanen" tycktes vara. Därför, om det verkar som om vi såg ett främmande rymdskepp på himlen - för att vi redan har bildat en viss bild av hur det ska se ut - är det inte en anledning att tro, som många gör, att vi verkligen såg det.att vi såg ett främmande rymdskepp på himlen - för vi har redan bildat en viss bild av hur det ska se ut - detta är ingen anledning att tro, som många gör, att vi faktiskt såg det.att vi såg ett främmande rymdskepp på himlen - för vi har redan bildat en viss bild av hur det ska se ut - detta är inte en anledning att tro, som många gör, att vi faktiskt såg det.
Således finns det tydligt en effekt som beskrivs av ufologer som "kulturell vägledning".
Under mänsklighetens historia har UFO-mysteriet utvecklats parallellt med samhällets utveckling. Med den tekniska utvecklingen tar bilderna av flygande tefat former som motsvarar de senaste tekniska framstegen eller ligger något framför dem. För att förklara detta faktum kan olika hypoteser läggas fram, från och med att utlänningar försöker dölja sig på detta sätt bland människor och slutar med versionen om projicering av bilder av vårt kollektiva omedvetna. Oavsett hur vi behandlar detta fenomen, bör det erkännas som ett faktum, som inte kan ignoreras, och ändå av någon okänd anledning föredrar människor att tysta om det. Det skulle vara för anspråksfullt att tro att det förflutna luftskeppet verkligen inte kunde ha varit flygande tefat, medan de fordon vi observerar idag utan tvekan tillhör andra civilisationer. Vi kan bara vara helt säkra på att människor observerar konstiga fenomen. Modern forskningsmetodik, genom att retroaktivt analysera vågorna av förälskelse med luftskepp och läskiga flygplan, leder oss till mer troliga förklaringar. 1896 fanns det fortfarande inga forskare som försökte komma till botten av sanningen - det fanns bara journalister som jagade efter sensationer. Som alltid är meddelandet "Denna kvinna såg ett rymdskepp" en hetvara, medan meddelandet "Den här kvinnan såg en meteor och tog den för ett rymdskepp" kommer inte att väcka intresse för någon.1896 fanns det fortfarande inga forskare som försökte komma till botten av sanningen - det fanns bara journalister som jagade efter sensationer. Som i alla tider är meddelandet "Denna kvinna såg ett rymdskepp" en hetvara, medan meddelandet "Den här kvinnan såg en meteor och tog den för ett rymdskepp" kommer inte att väcka intresse för någon.1896 fanns det fortfarande inga forskare som försökte komma till botten av sanningen - det fanns bara journalister som jagade efter sensationer. Som vid alla tidpunkter är meddelandet "Denna kvinna såg ett rymdskepp" en hetvara, medan meddelandet "Den här kvinnan såg en meteor och tog den för ett rymdskepp" kommer inte att väcka intresse för någon.
Eldkula. Mystiska eldkulor har länge hemsökt den mänskliga fantasin.
Ändå beror många rapporter från eran om allmän observation av "luftskepp" deras utseende på samma sätt som fall som kan hänföras till kategorin "OLO" (identifierade flygande föremål) idag. Minst 90, om inte 95% av alla rapporter om flygande tefat förklaras av fenomenet OLO. Ofta är felaktigt skinande Venus felaktig för UFO av okunnighet. De flesta människor som anser sig vara UFO-vittnen observerade faktiskt ett så sällsynt fenomen som en komet som spottade ut en ström av plasma, men de var benägna att mer fantastiska tolkningar, eftersom de inte hade den vetenskapliga utbildningen för att kvalificera sina observationer ordentligt.
Och ändå finns det, tillsammans med optiska bedrägerier och felaktiga tolkningar, mystiska fall som inte har funnit en förklaring inte bara i sin tid, utan också efter århundraden. Detta gäller även moderna UFO: er. Att isolera några anmärkningsvärda meddelanden från en lavin av fel och illusioner är som att leta efter en nål i en höstack, men åtminstone har vi all anledning att tro att det finns sådana fall. Som min astronomvän Peter Warrington en gång sa är att studera UFO: er som att "tvätta massor av sten och leta efter guldklumpar och bara hitta korn."
Ändå, men om du har tillräckligt med korn kan du redan kasta något som är värdefullt från dem. Detta är studien av UFO: er - att leta efter sanningskorn och upptäcka nya vetenskapliga fakta eller hittills osynliga möjligheter gömda i datamängden.
Från boken:”UFO. Sensationella ögonvittnesberättelser”. Randleese Jenny
Kampanjvideo:
