Utan tvekan är förlusten av en nära och kära ett allvarligt slag för någon. Och du kan hävda så mycket du vill att detta är en naturlig förlopp, men om även den mest illusoriska möjligheten att kommunicera med den”avgått” en gång kommer kommer få att vägra det. Flickan, vars namn heter Evgenia Kuida, inte kan överleva förlusten av sin nära vän Roman Mazurenko, beslutade att inte ge upp denna möjlighet och skapade med hjälp av neurala nätverk en chatbot, vars meddelanden inte skiljer sig mycket från vanlig korrespondens med en person.
Efter förlusten av en nära vän läste Evgenia ofta om sin korrespondens från olika sociala nätverk. Volymen meddelanden var verkligen enorm. Om och om igen, genom att läsa om korrespondensen, gav flickan sig själva idén att detta kunde bli grunden för en bot som kunde imitera en persons individuella talegenskaper (lyckligtvis har upplevelsen av en sådan utveckling redan varit - restaurangbotten Luka). De mest geniala läsarna har förmodligen redan hittat en likhet med en av serien i serien "Black Mirror", där huvudpersonen efter förlusten av hennes brudgum i en bilolycka använde en tjänst som efterliknar människors beteende genom meddelanden. Jag kommer inte att avslöja seriens intresse för dig, eftersom jag ber dig att se hela serien personligen. Det är värt det. Men tillbaka till den verkliga världen, som Evgenia själv säger,”Definitivt, dessa monumentbots är en del av framtiden, och jag ser alltid framtiden. Men kommer det att gynna oss? Kommer det att hjälpa att släppa personen? Eller blir det ett lik på vinden? Var är denna gräns? Var är vi? Det går sönder."
Evgenia började samla korrespondens från alla vänner som hon lyckades kontakta, vilket resulterade i att hon lyckades samla in cirka 8000 rader text om olika ämnen. Med hjälp av TensorFlow-biblioteket (på grundval av vilket många bots är byggda), började teamet i februari i år att skapa ett neuralt nätverk baserat på tillgänglig information. Efter att botten var klar frågade Evgenia honom frågan "Vem är din bästa vän?" "Visa inte dina komplex," svarade bilen. Flickan bestämde sig för att detta är väldigt likt det romerska skulle svara. Många av Mazurenkos vänner har hittat slående likheter mellan bot och Roman's beteende. Till och med Romas mamma säger:
”Det var mycket som jag inte visste om mitt barn. Men nu kan jag läsa vad han tyckte om vissa ämnen. Jag lär känna honom bättre. Detta ger mig en illusion att han är här nu. Jag vill upprepa att jag är mycket tacksam för att jag har den här saken."
Fragment av korrespondens
Evgeniya fortsatte att förbättra botten och lade till olika foton som systemet nu kan använda, och förbättrade också beteendemodellen. Om neuralnätverket tidigare skickade färdiga svar baserat på ett av de tillgängliga, genererar maskinen nya svar baserat på tidigare erfarenheter.
Kampanjvideo:
Sammanfattningsvis vill jag tillägga: du kan vara skeptisk till sådana händelser och till och med fördöma dem ur moralisk synvinkel. Det kan hävdas (och ingen förnekar detta, förresten) att detta bara är en bot, och skaka den med Turing-testet, som ingen maskin ännu har gått. Men tänk på detta: Vår onlinekommunikation handlar främst om att skicka varandra textmeddelanden. Var och en av dem har bekanta som de aldrig har sett personligen utan bara uppfattats genom”bokstäver på skärmen”. När du läser någon information på webben (även den här artikeln), var är garantin för att den inte är skriven av en maskin? Och i så fall, vilken skillnad gör det vem som lämnade den här informationen till dig? Och var är gränsen mellan vårt medvetande, som genererar svar baserat på vår erfarenhet, och neurala nätverk, som i själva verket gör samma sak?
VLADIMIR KUZNETSOV
