Forskning från Princeton University antyder att en känsla eller tanke som hålls av flera personer samtidigt kan ha en inverkan på den fysiska verkligheten. Tanken har inte bara makt i ideologisk mening. Det manifesterar sig fysiskt. Tanke som gemensamt styrs av människor är kraftfullare.
Roger Nelson har samordnat experiment vid Princeton Engineering Anomaly Research Laboratory (PEAR) i över 20 år. Han är för närvarande chef för det globala medvetenhetsprojektet, som samlar forskare från hela världen för att studera kraften i mänskligt medvetande.
På 90-talet visade PEAR-experiment att det mänskliga sinnet kan påverka en slumptalsgenerator. Denna maskin matar ut nollor eller enor. Under experimentet ombads operatörerna att rikta sina tankar mot maskinen så att generatorn producerade fler eller omvända nollor. Resultaten som genererades av slumptalsgeneratorn överensstämde till viss del med operatörernas önskemål, och denna siffra var högre än i fallet med en enkel tillfällighet.
När två personer deltog i experimentet ökade inflytandet på slumptalsgeneratorn. Det märktes särskilt om det fanns en känslomässig koppling mellan dessa människor.
Sedan började data samlas in under gruppevenemang. Slumptalsgeneratorns prestationer ökade mer under "konserter, kreativa evenemang och andra känslomässiga händelser" än under "kaotiska situationer eller rutinarbete", avslutade Roger. Han talade om detta vid den årliga konferensen för Society for Scientific Research, som ägde rum i maj.
Som ett resultat av dessa experiment hade Nelson flera viktiga frågor. Har den emotionella reaktionen hos människor på en förödande jordbävning någonstans i världen någon effekt på verkligheten? Eller en stor terroristattack som den 11 september i New York? Vad sägs om de vilda känslorna hos en miljard fans under FIFA-VM? Kan folkens gemensamma glädje under en stor semester påverka våra apparater?
Han började söka svar på dessa frågor genom det globala medvetenhetsprojektet. Som en del av projektet observerade forskare samtidigt förändringarna i slumptalsgeneratorn under sändningen av världsnyheter om de viktigaste händelserna.
Kampanjvideo:
”Vår huvudfråga var: finns det ett system för godtycklig information som erhålls under perioder med gemensam uppmärksamhet på internationella händelser? Sannolikheten för en tillfällighet var en i en biljon, och efterföljande analys visar djupa omedvetna förbindelser mellan människor, vilket kan vara källan till korrelationer i godtyckliga data, säger Nelson.
Biologen Rupert Sheldrake ser gruppens svar ur ett annat perspektiv. Till exempel har en grupp djur lärt sig att uppvisa vissa beteenden som svar på en specifik stimulans. Om en grupp djur lärde sig detta, antog nästa grupp detta beteende mycket snabbare. Som ett resultat visar det sig att den andra gruppen verkar uppfatta modellen för beteende hos den första gruppen, även om det inte finns någon fysisk kontakt mellan de två grupperna av djur.
