Ja, det är kemi, inte fysik! Även om graniter, syeniter, enligt de officiella synen på geologi, är plastklippor kristalliserade i jordens djup under högt tryck och temperatur (fysisk process). Bildande av polykristallint berg från smältan.
Mot bakgrund av min tidigare version att de megalitiska resterna, som sticker ut för deras onaturlighet, är ingenting annat än dumpningar från pastan som förtjockas vid bergens urlakning av metaller från jorden, malm - kommer jag att fortsätta med detta ämne. Låt oss lämna frågorna om när och av vem det gjordes. Men jag kommer att försöka avslöja ämnet: hur.
Jag föreslår att jag går ifrån motsatsen och argumenterar: tänk om graniter, syeniter (bara av dem utsmyckade rester består av) inte är magformiga bergarter och aldrig har varit i smält tillstånd, men detta är en sten som kristalliserades till polykristaller genom kemiska reaktioner?
Vad är granit gjord av? Mineralen bildas av:
1. Feldspar - 65%. Det är ett stenbildande mineral av aluminiumsilikat. Huvudtyper:
- ortoklas K [AlSi3O8];
- albite Na [AlSi3O8];
- anorit Ca [Al2Si2O8].
Kombinationen av K- och Na-arter bildar alkaliskt fältspat, och Na- och Ca-arter kallas plagioklas. I granit är fältspat 65-70%.
2. kvarts - 25%. Det vanligaste mineralet i jordskorpan. Kemisk formel SiO2. Kvarts i granit är från 25 till 35%.
3. Glimmer - upp till 10% aluminiumsilikatmineral. Kemisk formel R1 (R2) 3 [AlSi3O10] (OH, F) 2, där R1 är kalium och natrium, och R2 är järn, litium, aluminium, mangan. Mica utgör 5-10% granit.
Om allt är klart med kvarts och sand, låt oss se dessa 65% av fältspat:
- ortoklas K [AlSi3O8];
- albite Na [AlSi3O8];
- anorit Ca [Al2Si2O8].
Låt oss komma ihåg detta. Förresten, den viktigaste källan till lera är samma fältspat, vars sönderdelning under påverkan av atmosfäriska fenomen bildar kaolinit och andra hydrater av aluminiumsilikater.
Och som ni ser är huvudföreningarna i fältspat salter av kiselsyra, silikater, endast i kombination med aluminium - aluminiumsilikater.
Fältspat aluminiumsilikater i granit och lera skiljer sig väsentligen bara i struktur. I lera är det ett nanopulver. Det finns vissa former av kristaller i granit.
Kampanjvideo:
Kan det vara så att upplösningen av silikater inträffade under urlakningen av metaller från tarmen? Hur lakas metaller ut? Till exempel guld?
Cyanidlakning används av vissa guldgruvar för att utvinna guldpartiklar från malm. olika kemiska reagenser används:
natriumcyanid, neutral kalciumhypoklorit (blekmedel), koppar och järnhaltiga sulfater, natriumxantat, kaustisk soda (natriumhydroxid), natriumpyrosulfit, jonbytesharts, tiourea etc. Kalk används också, det bränns, krossas sedan i kulkvarnar och späds med vatten, mjölk av kalk erhålls. Svavelsyra används också i den tekniska processen
Jag gick igenom dessa aktiva kemikalier som används i lakning av metaller från malm och bosatte mig på kaustisk soda (natriumhydroxid) som den mest lämpliga substansen.
Vidare bildar kvartsnatrium, när det reageras med kiseldioxid, kvarts ett kiselsyrasalt, som i fältspat.
En lösning av kaustisk sodaprodukter vid beröring. Natriumhydroxid reagerar med aluminium, zink, titan. Det reagerar inte med järn och koppar (metaller som har låg elektrokemisk potential). Aluminium upplöses lätt i kaustisk alkali för att bilda ett mycket lösligt komplex - natriumtetrahydroxoaluminat och väte. De där. kanske är det möjligt att utvinna aluminium från lera, fältspat utan elektrolys?
Hittills, rent teoretiskt, är det möjligt att en del av aluminiumen kvarstod i lösning vid de gamla malmprocessorerna och reagerade tillsammans med bildningen av kiselsyrasalter, exempelvis albitbildningen: Na [AlSi3O8]
Underjordisk urlakning.
Om lakning utförs med syror i kvartsbergarter, är det intressant att bilda silikagel under reaktionen av syror med silikater:
Silikagel är en torkad gel bildad av övermättade lösningar av kiselsyror (nSiO2 • mH20) vid pH> 5-6. Fast hydrofil sorbent … Silikagel
erhålls genom interaktion av natriumsilikat (del av fältspat) med syra (en av metoderna). Förmågan hos silikagel att absorbera en betydande mängd vatten används för torkning av olika vätskor, särskilt när vätskan som dehydratiseras löser vatten dåligt.
De välkända granulepåsarna från skodosar.
Det var en sådan tanke. Många undrar hur träd kan växa på megaliter? När allt kommer omkring har de helt enkelt inte tillräckligt med fukt för att växa och överleva på nakna stenar:
Krasnoyarsk pelare. Stora träd på megaliten.
Det är mycket möjligt att kiseldioxidgeler (i själva verket samma kiseldioxid, men i en annan form, struktur) som utgör syeniter absorberar fukt från atmosfären och koncentrerar den. Och det räcker för träd även i torka.
Jag kommer också att tillägga att från nästan alla höjder, där det finns liknande stenutskott, strömmar strömmar med en anständig debitering av vatten. Vattnet är rent utan kalkhaltiga karbonater.
Detta är bara en version. Jag kanske har fel här. Men materiens fysik motsäger inte vanlig kiseldioxid.
Mountain Shoria. Också träd på murverket
Låt oss återgå till vårt tråkiga men mycket viktiga ämne om lakningskemi.
Hur kan du få kaustisk soda på plats?
Kemiska metoder för att erhålla natriumhydroxid.
De kemiska metoderna för att producera natriumhydroxid inkluderar pyrolytiska, kalkhaltiga och ferritiska.
Den pyrolytiska metoden för att erhålla natriumhydroxid är den äldsta och börjar med produktionen av natriumoxid Na2O genom kalcering av natriumkarbonat vid en temperatur av 1000 ° C (till exempel i en muffelugn):
Natriumbikarbonat (bakpulver), som sönderdelas vid 200 ° C i natriumkarbonat, koldioxid och vatten, kan också användas som råmaterial. Den resulterande natriumoxiden kyls och vatten tillsättes mycket försiktigt (reaktionen inträffar med frisättning av en stor mängd värme):
Kalkmetoden för att erhålla natriumhydroxid består i interaktionen av en lösning av soda med slakad kalk vid en temperatur av cirka 80 ° C. Denna process kallas kausticisering.
Reaktionen producerar en natriumhydroxidlösning och en kalciumkarbonatutfällning. Kalciumkarbonat separeras från lösningen genom filtrering, därefter indunstas lösningen för att erhålla en smält produkt innehållande cirka 92% av massan. NaOH. NaOH smälts sedan och hälls i järntrumma där den kristalliserar.
Resten av mottagningsmetoderna finns här.
Som du ser kan du till och med få kaustisk soda med hjälp av en hantverksmetod med kalk. Men det är möjligt att de fick det, som vi gör nu, med membranmetoden, i extrema fall genom elektrolys. Jag menar den högutvecklade civilisationen som plogade alla tarmarna på vår planet …
Vet du hur guld isoleras och fälls ut?
Hydrocyanic syra och alla samma kaustik soda tas, vilket ger natriumcyanid, som löser guld.
I denna lösning finns ett komplex (natriumcyanaurat). Denna lösning får lösa upp guldet och föroreningarna löses inte upp. Därefter placeras zink i denna lösning och rent guld avsätts på ytan.
Det är den typen av kemi …
***
I den här texten försökte jag koppla samman tankar: hur kan vi kombinera det vi kallar stenar (granit, syenit) och megaliter (om vi vidareutvecklar idén om underjordisk urlakning av metaller och förtjockning av bearbetningsavfall). Det är mycket möjligt att det inte behövdes tjockare. Silikagelen i sig förvandlades till kristaller. Och den geléliknande massan förvandlades till granit. Eller kiselsyrasalter förvandlades också till kristaller och bildade fältspatmineraler. Jag hoppas att dessa tankar kommer att hjälpa någon en dag att skapa konstgjord granit, vilket inte kan skiljas från vad vi observerar i megaliter.
Dessutom en kort korrespondens och åsikt från kemi, analys och personliga experiment från en av mina vänner, som känner till detta ämne mycket väl:
- Om det finns fältspat i granit och i lera också, kan det på något sätt anslutas. Jag är redan övertygad om att graniter och syeniter inte är tarmar. Detta är kristalliserad lera från tarmen. Granit är lera med sand.
- Det här är inte smuts, utan ett mirakel av en teknisk kemisk-fysisk idé! Och det är bara en slump.
- Så, faktiskt klistra in dumpningar från urlakning av jord med syror. Jag kom ihåg astrofysikernas dikter: granit är ett visitkort på jorden.
- Jag lutar till det artificiella ursprunget till granit. I sin sammansättning, av allt överflöd av element, finns det bara ett dussin i granit. Och med avundsvärt regelbundenhet och volym. Dessutom är dessa mycket svåra att ansluta komponenter.
