Kommer vi att klara provet som en art? - Varför behöver utlänningar biomassa? - Flyga som det högsta nöjet. - "Det finns extas i striden …" - Vad tog apan? - "Djävulska" inslag av "gäster". - Vill du bli en utställning i rymdparken? - Ska vi inte hjälpa "bröder i åtanke"? - Vi är alla solens barn, men frågor kvarstår.
Om vi antar att våra "bröder i åtanke" har anledning att råda framför känslor, är det oerhört viktigt att förstå vilken roll känslor spelar i deras beteende. Vi vet alla mycket väl vilken roll de spelar i Homo sapiens. Nästan hela spektrumet av mänskliga sinnen hjälpte till att forma vår hjärna, beteendets logik och vårt sätt att agera. Vi fick mycket direkt från djurvärlden, till och med för mycket. Ibland är det svårt att urskilja var en persons instinkter slutar, vilket vi felaktigt bara tillskriver Pavlovs hundar, och där väl förverkliga känslor börjar. Ilska, girighet, en obegränsad önskan att befalla andra, att förstå någon annans - är dessa produkter av ett högre medvetande?
Människor dödade nästan varandra under bildandet av sitt samhälle, och de räddades, kanske inte så mycket av anledningen som av instinktet om självbevarande, som överfördes inte till separata individer eller grupper av befolkningen utan till majoriteten av människorna. Återigen, instinkt. För att inte tala om reproduktiv instinkt. Låt oss därför inte förakta oss själva för att använda arvet från djurvärlden. Och vad är det för fel i detta arv? Se hur en hund möter sin älskade ägare, hur valparna flundrar nära huset, hur de älskar att leka och bli arg som ett skämt …
Jag var tvungen att diskutera kampen mellan djurens sinnen och det högre sinnet hos människor med den franska författaren Herve Bazin. En expert på familjeproblem, en poet och en filosof, med ett stort (som utomjordingar) huvud, som har en sällsynt snabbhet och tankefärg, en lösande förmåga att tänka, han förvånade mig med sitt svar på mina tvivel om framtiden för mänskligheten, som om han var avsedd att snedvrida det goda som kom upp med det de bästa hjärnorna.”Är vi inte dömda, om vi är så skapade? Jag frågade. "Ska vi inte förstöra oss själva med egna händer?" Bazin sa:
- Vad du just förklarade för mig uttryckte jag i en fras: en person tar en undersökning, den sista undersökningen som en biologisk art.
Senare uttryckte han denna tanke i en mjukare formulering: "Han tar den sista provet för sanity … Vi har ingen rätt att misslyckas i denna examen."
Nu verkar det som om vi kan få märken som är obehagliga för oss. Men utomjordingarna kan knappast betraktas som våra legitima granskare. De omfattas också av jurisdiktion. Och de kan också ställas frågor. Om det är sant att de skilde sig från djurvärlden, precis som vi, bara ett par miljoner år tidigare, behöll de då den gamla världens goda drag? Har de en känsla av skönhet och harmoni? Vänlighet? Eller anses det meningslöst? Vill de kompensera för det de har tappat eller missat med vår hjälp? Är det sant att de studerar jordens biomassa för att skapa mutanter som skulle kombinera jordens styrka och hälsa med utomjordisk visdom? Annars, varför ta blod och inälvor från djur, än mindre människor som har genomgått tvångsforskning?
Här är ett av meddelandena som bekräftar sådana experiment. Den 9 september 1967 hittades ett dött föl nära Alamos, Colorado, USA. Hans huvud skilde sig från kroppen. Hjärnan, ryggraden, hjärtat, lungorna och sköldkörteln saknades. Det fanns inget blod nära liket. Det fanns inga spår av bilar i närheten, men 15 runda bucklor hittades, antagligen från rymdfarkostens parkeringsplats. Patologen som undersökte liket drog slutsatsen att snittet i kroppen, som sprang från nacken till bröstet, hade "bränts" kirurgiskt. Även om utrustning för en sådan operation redan hade uppfunnits på jorden praktiserades den inte i denna region. Hästen hette Snippy. Vad de gjorde mot henne kallades "Snippy Phenomenon."
Kampanjvideo:
Liknande fynd har också hittats i andra länder. Minst 10 000 fall av avsiktlig stympning av boskap registrerades, varför anledningarna inte var tydliga. Bristen på blod och inälvor hos döda djur tyder på att utomjordingar behöver dessa material för genetiska experiment.
Det verkar som om tidigare experiment med skapandet av humanoida främmande mutanter inte har gett tillfredsställande resultat. Att sammanföra DNA från mark- och rymdindivider utan att det påverkar ärftligheten är enligt genetiker en extremt svår uppgift, även för dem som är väl rustade att lösa det. Det är ingen tillfällighet att många amerikanska "skräckfilmer" går igenom temat mutanter som skapar problem för jordiska invånare. Det är möjligt att vissa data från riktiga "hangarer" och andra studieplatser och kontakter med utomjordingar "läckte" in i dessa filmer.
Det verkar som om utlänningarna fortfarande har behållit många positiva saker under sin utvecklingsprocess, annars skulle vi ha haft mycket fler offer från möten med dem i luften och på marken. Med deras tekniska kapacitet skulle det vara möjligt att "svara" på markskalning med en mycket större effekt om de ville. Von Kevitsky fruktar emellertid att deras tålamod inte kommer att vara tillräckligt länge om några av jordborna, utan att inse faran, ständigt kommer att bli av med sin närvaro. Detta är innebörden av Kevitskys budskap till presidenterna i USA och Sovjetunionen.
Vad som bör avundas är sammanhållningen av enlonauterna, deras ömsesidiga hjälp, deras förmåga att agera på ett samordnat sätt. För att hålla linjen eller kasta ut "knän" i kosmisk hastighet krävs inte bara telepatisk koherens i beslutsfattandet utan också en känsla av kollektivism. De kan både individuella aerobatics och grupp mirakel av manövrering. När de går i form, bryter in i tre eller fem med en hastighet av 14-40 tusen kilometer i timmen (och ibland vid låga hastigheter, som om de tar hand om publiken), verkar det som om flygningar av detta slag ger dem nöje, som om de var en människa, förlåt, utomjording, tog över från fåglar denna stolthet över att skyhöga. Passionen för skyhöga har varit inneboende i oss sedan barndomen, först manifesterar den sig i drömmar och trycker sedan människor att delta i glidning, fallskärmshoppning,stagnerar för att hoppa från toppar med en skärmflygare. Vi dras upp i luften och längre ut i rymden.
Det verkar som om våra "bröder i åtanke" äntligen har förverkligat den här gamla drömmen, inbäddad i intelligenta och inte ens mycket intelligenta varelser, uppenbarligen på embryonivå. Trots allt kom fåglar från djurvärlden efter en lång resa, reste tillsammans med andra representanter för faunan. Det är därför apor, ekorrar och några andra djur antagligen gillar att flyga så mycket från gren till gren. De som har turen att komma på land (flygande fisk) har också förmågan att flyga. I detta strävan efter separation från jordens yta finns det något kosmiskt, som om det är förutbestämt. Hur kommer du inte ihåg Gorkys "född att krypa - kan inte flyga." Det finns en hel gren av vetenskapen som försöker hitta kosmiska principer hos människan, inklusive varelsens rytmer - synergetik, medan ansträngningar i denna riktning påminner mer om filologiska experiment.
Och vi ärvde också från våra närmaste släktingar från djurvärlden - primater en sådan egenskap som nyfikenhet. Lusten att bita genom en nötter, smaka på frukten, se till att du kan äta och vad som är farligt, och allt efter egen upplevelse, är trots allt en egenskap av representanter för djurvärlden som ligger vid gränsen till rationalitet eller nära gränsen (husdjur, några fåglar etc.) naturligtvis primater, från gorillor och schimpanser till babianer och makaker, hela Bandarlog, som Kipling kallade honom, skrattade över denna flocks önskan att ständigt distraheras, oändligt skryta och göra buller).
Det verkar som att när man väljer (vem som helst det) en kandidat för intelligenta varelser, när man isolerar en person från djurvärlden bland sådana bioarter som, säg, de sötaste (och musikaliska) hästarna eller en elefant med en jätte hjärnstorlek, en papegoja som kan prata eller en snäll och den humana delfinen, trots allt, vann apan just på grund av sin outtröttliga krångel, den hastighet med vilken den behärskade världen runt den, försökte allt för tänderna och kom ihåg vad som var bra för henne och vad som var dåligt. Lusten efter kunskap och förde henne till folket.
Det finns termen IC, informationskontinuum. Detta knepiga ord betecknar universums sinne, dess kallelse, det var det Tsiolkovsky pratade så varmt med Chizhevsky. Något som internt styr utvecklingen av alla typer av materia från dess inerta former till mer lovande, till organiska föreningar, material och ämnen som har reflektionsgåva, förmågan att ta hänsyn till vad som händer runt, förmågan att utveckla sin struktur, leda till utvecklingen av den levande världen mot mer och mer intelligens, till en högre intelligens. Och uppstigningen till detta började för inte så länge sedan, om den mättes med geologiska standarder.
Så i Olduvai Valley (Etiopien), i Östafrika, för mer än två miljoner år sedan, gick den upprätta halvapa Lucy in i framtiden, vars utveckling utvidgade sin skalle och tillförde mer hjärna. Det var vår förmoder, DNA: t från vilket hela mänskligheten förenas, oavsett raser och kontinenter. För flera decennier sedan upptäckte den italienska genetikern Cavalli-Sforza sexualitet hos bakterier (de gav bort sin sensualitet med en svag elektrisk signal när de reproducerade). Det var början. Cavalli-Sforza kunde, genom ett flertal tester, avläsa de flesta levande människors förflutna, deras övergångar från en del av världen till en annan, blandat med andra raser på ett avstånd av 100 tusen år! Och i alla prover hittades de ursprungliga länkarna i DNA. Vi visade oss vara, enligt Cavalli-Sforza, "afrikaner", släktingar till Lucy. Mänskligheten visade sig vara en, även om vissa hävdar att de fortfarande var de FÖRSTA. Och andra hävdar att de, till skillnad från andra, kom till jorden direkt från Mars eller Venus. Tja, ja, till var och en sin egen! Och för sin forskning tilldelades Cavalli-Sforza Nobelpriset.
Alla dessa anordningar för att upptäcka "sensualitet", eller snarare, känslor av utlänningar, behövs för att bedöma graden av fara för dagens mänsklighet, vilket kan utgöra närhet till "utlänningar". Låt oss komma ihåg de frågor som den nyfikna men naiva Rödluvan ställde vargen om hans ögon, öron och tänder och i gengäld fick - detta är för att äta dig! Jag vill inte erkänna att jag får ett sådant svar på mina frågor till HAN.
I detta avseende talade Gordon Crater, chef för tidningen "Flying Saucer Review" ("Review on" flying saucers "), en tidigare brittisk diplomat, mycket diplomatiskt:
”Vi har hittat element som kallas övernaturliga i detta fenomen. Tyvärr finns det också "djävulska" element. Man får intrycket att det finns två krafter som manifesterar sig i UFO-fenomenet: en kraft som kan hjälpa människor och den andra som förmodligen är upptagen med vår förstörelse. Vi betraktar problemet främst i denna aspekt av dualism. Jag betonar: detta är det primära problemet för vår sort."
Jacques Vallee, en amerikansk forskare av franskt ursprung, en erkänd auktoritet inom ufologi, tänker lite annorlunda, men hans resonemang är också alarmerande:
”Jag kommer att försöka förklara UFO: s inverkan på vår kultur på följande sätt: det finns ett styrsystem för planeten Jorden. Det började gradvis fungera i slutet av andra världskriget, när gamla myter uttömdes.
Styrs själva systemet av något sinne, jordiskt, gudomligt, kosmiskt eller på annat sätt? Jag vet ingenting om detta. Är det naturligt, bestäms det av historiska och socio-politiska lagar? Jag vet inte. Förklaras det av genetik, naturlig utveckling? Är det konstgjort? Jag kan inte ge några motbevis eller bevis."
Nästan som Sokrates: "Jag vet bara att jag inte vet något." Jag kommer att ge ytterligare en bedömning, viktig på grund av att den tillhör upptäckaren av DNA-strukturen, nobelpristagaren Francis Crick, som följer den utomjordiska hypotesen om livets ursprung, som om den fördes in av ett rymdskepp som landade för tre miljarder år sedan på vår planet:
”Det är möjligt att de (utomjordingarna) ville göra jorden till något som en reservation eller en naturlig intergalaktisk park, där levande arter som inte uppnådde perfektion under utvecklingsprocessen och förblev mycket efter andra, men som fortfarande kan vara användbara som genreserver, kommer att födas och bevaras. eller bara som naturattraktioner."
Denna idé om ett rymdzoo är inte så dålig, eftersom den ger mänsklig civilisation en chans att bevara, men hotar att använda den för andras behov. Och "utomjordingar" lever, enligt denna teori och hypotesen från Maurice de San, i "artificiella världar" inrymda i jätte roterande cylindrar. Den berömda science fiction-författaren Stanislav Lem motsatte sig denna hypotes och trodde att någon civilisation skulle "avvecklas". Men som vi kommer ihåg trodde K. Tsiolkovsky till exempel att "avveckling" är valfri. Enligt hans uppfattning, efter att ha förvärvat möjligheten till telepatisk kommunikation, kommer framtidens mänsklighet att kunna kommunicera omedelbart, oavsett var det är i universum, tills galaxen förvandlas till en enorm hjärna, till ett gemensamt hus, och livet får en "strålande" form. Det var sant, som läsaren minns,om den avlägsna - efter många miljarder år - framtiden. Ingen annan person har tittat hittills. Till och med science fiction-författare.
Figurerna i Tsiolkovskys prognoser spelades in under samtal med honom av en annan fantastisk klarsynt - A. L. Chizhevsky. Om han levde nu skulle han förmodligen kunna dechiffrera många av mysterierna för utlänningar som andas över felen vad han kallade "levande elektricitet" och återlämna kroppens reserver av vital aktivitet, försvagade i avlägsna vandringar. Och kanske skulle det hjälpa "utlänningarna" själva.
Båda forskarna utgick från enhet och anslutning av alla fenomen i världen, från den universella idén om enhet av alla levande saker med universum. Tsiolkovsky skrev:
”Utvecklingen av sinne och kognition bör ge något gemensamt. Faktum är att Kosmos är en, dess lagar är monotona, ämnena är desamma. Följaktligen borde kunskapen hos invånarna på planeter i olika grupper vara densamma … att förstå samma kosmos gör dem lika … naturen hos deras sinne och kunskap speglar samma universum (betonad av författaren. - LZ)
Det är konstigt att Tsiolkovsky ansåg att tyngdkraften manifesterades under jordens förhållanden som ett hinder för människans fulländning av perfektion. Samtidigt kommer kroppen och systemet för dess hematopoies, vana vid tyngd i viktlöshet, som konstaterats av professor P. Korzhuev, "att vara annorlunda, eftersom de inte kommer att stimuleras av vanliga jordiska faktorer, deras depression är möjlig och med en lång vistelse av en person i yttre rymden - och degeneration”. Kanske är det därför utlänningar behöver det så mycket om de tillbringar större delen av sin existens i frånvaro av vikt och matar genom sin vistelse på jorden och andra planeter. Därför letar de efter utstrålningar över hela jorden - från Uzbekistan och Sasov till Kanada och Alto Planalto, den centrala regionen i Brasilien, där astrologer har placerat en av de fyra "chakran" på planeten genom vilken jorden är energiserad. För oss är detta ett naturfenomen, men för utomjordingar kan det vara hälsosamt, för mest av allt kanske de behöver livets energi, som bara är koncentrerad på vissa ställen i rymden. I synnerhet på vår jord, som solen har begått med sin heta ömhet.
Naturligtvis kan man inte bara gömma sig bakom citat från stora människor i våra slutsatser. Akademiker Vernadsky talade om behovet av att gå från övning, "och inte från kosmogonier," från "astronomins empiriska material". Vernadsky noterade att bekanta terrestriska ämnen under påverkan av kosmisk strålning får nya egenskaper. En av de viktigaste vitala krafterna i detta är solen.
”Våra förfäders intuition, - skrev A. Chizhevsky, - ledde dem till samma slutsats som vetenskapens erövringar! Människor och alla jordiska varelser är verkligen "solens barn …"
Men om utomjordingar föddes och utvecklades inuti solsystemet och ljuset utövade sitt formativa inflytande på dem, ökar detta möjligheterna för vår kommunikation med dem och ömsesidig förståelse. Inklusive ömsesidig hjälp i utvecklingen av allt mer avlägsna horisonter i universum. Tsiolkovsky efterlyste också detta när han till Chizhevsky utropade:”Hela poängen ligger i vidarebosättning från jorden och i koloniseringen av kosmos. Vi måste gå så att säga kosmisk filosofi! Tyvärr tänker våra filosofer inte på det. Och vem, om inte filosofer, bör ta upp denna fråga."
Chizhevsky från 1915 till 1930 tillbringade minst 50 månader i Kaluga med Tsiolkovsky och träffade honom cirka 250 gånger. Från denna gemenskap tog båda sina innersta tankar till en världsomfattande diskussion, båda, särskilt Tsiolkovsky, blev astronautikens och kosmismens apostlar som skalan för mänskligt tänkande. Båda utsattes för skamlösa attacker från sina forskare, men i huvudsak okunniga kollegor. Men nu, decennier senare, dyker de upp i sin sanna, stora skala. De som hånade dem (och samtidigt rånade dem) förblev obetydliga.
Tsiolkovsky, efter att ha gjort prognoser för miljarder år i förväg, visade sig emellertid vara en obetydlig profet för den närmaste framtiden när han sa till Chizhevsky:”Jag kunde bedömas om hundra eller tvåhundra år, men vid den tiden skulle de glömma mig”. Ja, båda var betydligt före sin tid, men nu kom hon själv på dem - under den svåra perioden då mänskligheten gick in. I en tid då många begrepp medvetet ersätts, då lögner har blivit ett vanligt instrument för ondska, med målet att bevara orättvisa och hindra människor från att inse var källorna till denna orättvisa är. Tanken om lysande forskare är fortfarande en riktlinje för att lösa de kardinalproblem som mänskligheten står inför. Samtidigt har okunnighet och dumhet inte försvunnit någonstans och kommer att hindra samhällets och människornas utveckling under lång tid. Men det faktum att tack vare dessa genier kom mänskligheten in i rymdåldern,en ny existens, att rymdraketer beräknade av Tsiolkovsky flyger, och prognoser om livet på jorden är baserade på Chizhevskys doktrin om Solens inflytande på alla jordiska aktiviteter, gör det möjliga och troliga dilemmaet i förhållandet med utomjordisk intelligens lösbart. Nyckeln ges, det är viktigt att använda den på den nivå som sattes av de stora hjärnorna i det senaste förflutna.
"UFO. De är redan här … ", Lolly Zamoyski
