Det är möjligt att argumentera länge om huruvida tidsresor är verkliga, för att teoretiskt motivera deras möjlighet eller fullständiga absurditet, men samtidigt ägna ingen uppmärksamhet åt verkliga bevis som ger ett entydigt svar. Och det finns sådana bevis, och de vittnar: att resa till det förflutna och framtiden är ingen fantasi!
Schweiziska klockor i en 400 år gammal grav
Nyligen har en schweizisk klocka fått en underbar och mycket ovanlig annons. Det visar sig att de användes för 400 år sedan i det antika Kina! Vi pratar dock inte om reklam. Verkligt bevis på tidsresor har äntligen kommit, och det här är en liten schweizisk klocka som finns i en 400 år gammal grav i Kina. Lyckligtvis filmade journalister från Shanxi-provinsen en dokumentärfilm om utgrävningen, så upptäckten av klockan spelades in av en videokamera och alla antaganden om ett bluff eller ett upptåg kan säkert kasseras.
"När vi försökte rensa marken runt kistan hörde vi ett metallljud från en stenbit som föll ner och föll till golvet", säger Jiang Yanyu, en grävmaskin och tidigare kurator för Guangxis autonoma prefekturmuseum.”Vi tog upp föremålet och trodde först att det var en ring. Men efter att vi tagit bort den torkade jorden och studerat föremålet fann vi till vår stora förvåning att det var en klocka."
En liten klocka som finns i graven
Olika föremål av konstgjort ursprung (bultar, fjädrar etc.) har redan hittats mer än en gång i forntida stenar, men de "vanligtvis" skrivs av "till utlänningar som en gång besökte vår planet. Men på baksidan av den lilla klockan, vars händer stannade klockan 10:06, är ordet "schweiziska" (Schweiz) graverade, så det går inte att tillskriva dem till utlänningarna.
Vetenskapsmän hämtar hjärnan, hur hamnade den här klockan i en grav som var oåtkomlig för människor i ungefär fyra århundraden - sedan Ming-dynastins regeringstid? En slutsats antyder sig själv - klockan kom in i graven för 400 år sedan. Eftersom denna klocka är för kvinnor är det rimligt att anta att den tillhörde en representant för det rättvisa könet, som på något sätt hamnade i ett avlägset förflutet. Vi kan inte säga om hon gav den här klockan eller om den helt enkelt togs bort från henne, vi vet ingenting om denna tidsresandes öde. Hon kunde återvända till sin tid, eller så kunde hon ha dött för 400 år sedan. Trots sin lilla storlek blev hennes klocka dock det mest kraftfulla argumentet till förmån för verkligheten av tidsresor.
Kampanjvideo:
Tidsresenärer är ett arv från det förflutna
Om en del av de avvikande fossila föremålen i forntida stenar fortfarande kan hänföras till någon hypotetisk civilisation som fanns i antiken på jorden, skulle det fossila fotavtrycket från en person som krossade en trilobit bara tillhöra en tidsresenär. Faktum är att vid den tiden när dessa marina leddjur förekommit var livet på planeten ganska primitivt, eftersom klippornas ålder med ett fossiliserat fotavtryck var cirka 500 miljoner år.
En sensationell upptäckt gjordes 1968 av William Meister, en föredragande av yrke. Han hade en ovanlig hobby - han samlade fossiler - rester av organismer som fanns på vår planet för miljontals år sedan, ersatta av mineraler. Williams speciella passion var trilobiter, en utdöd marin leddjur som innehöll ett brett utbud av arter.
En gång, på en utgrävning av skiffer nära Antelope Spring (South, USA), använde Meisger en hammare för att dela stenar på jakt efter trilobiter. Under hans inverkan smulnade block av skiffer lätt till platta fragment. Genom att slå en annan skiffer med en hammare delade Meister den i två halvor och frös förvånad: inuti stenen fanns ett avtryck som tydligt liknar ett skospår … Var kunde det ha kommit ifrån? Även om William inte var geolog, visste han mycket väl att trilobiter utrotades för hundratals miljoner år sedan, och skiffer där han letade efter fossiler var i samma ålder.
Meister började noggrant undersöka avtrycket och kom mer och mer till slutsatsen att detta inte var ett skämt av naturen, utan ett verkligt spår av någons skosfot. Ben av det okända
ärvda i kustlera för 500 miljoner år sedan (!), skoddes i något som liknade sandaler. Längst upp på trycket hittade William en krossad trilobit! En annan trilobit, mindre och intakt, var i hälområdet. Man fick intrycket att han vid ett tillfälle hamnade i den depression som spåret lämnade och att han inte kunde komma upp till ytan. Dessutom såg Meister tydligt att skon som lämnade detta märke var sliten till höger, på grundval av detta drog han slutsatsen att märket på hans högra fot låg framför honom. Där hälen vanligtvis ligger var fotavtrycksdjupet cirka 3 mm djupare än toppen.
Naturligtvis försökte Meister, med tanke på vikten av hans fynd, att kommunicera det till forskare. Ack, de reagerade på hans budskap med uppenbar sarkasm, en av professorerna, utan att ens titta på det fossiliserade spåret, anklagade William för bluff eller "skadlig förvrängning av fakta." I stället för tacksamhet lyssnade den stackars föredragaren i bästa fall till pseudovetenskapliga föreläsningar i en anda att det inte är bra att distrahera upptagna människor med sådant nonsens, för 500 miljoner år sedan fanns det ingen man på jorden ens i projektet, så han kunde inte lämna några spår …
Ändå gjorde William å sin sida allt så att hans fynd inte bara blev känd för världen utan också hittade en tydlig referens i tiden. Han kunde bjuda in geologen Maurice Carlisle, en examen från University of Colorado, och Dr. Clarence Coombs från Columbia College, till fyndplatsen, och de bekräftade att klipporna där fyndet gjordes är minst 505 miljoner år gamla.
Om det avtryck som Meister hittade var unikt, skulle det, genom att vrida hans själ, tillskrivas ett sofistikerat skämt från naturen, men avvikande avtryck av otroligt gamla fotspår har hittats någon annanstans.
Bakre halvtryck hittat av John Reid
Tillbaka 1922 upptäckte geologen John Reid ett tydligt avtryck av den bakre halvan av en sko på en sten. I det här fallet var det ingen tvekan om att Reid hittade exakt skoutrycket, för även stygnmärkena som fäste tyget på sulan var tydligt synliga på banan.
Reid tog trycket till New York, där tre professorer från American Museum of Natural History och en geolog från Columbia University granskade det. Avtryckets ålder bestämdes till 213-248 miljoner år … Forskare hade dock inte modet att erkänna att det var ett avtryck av ett konstgjordt objekt, de kallade "taktfullt" fyndet en fantastisk imitation av skor …
Ack, till och med mikroskopisk analys, där även sytrådens lockar var tydligt synliga, tillät inte erkännandet av det unika och sensationella i detta fynd. Ingen vet vart en sådan oförstörbar upptäckt har gått, lyckligtvis finns åtminstone ett fotografi som tagits tillbaka 1922 kvar.
Så, tidsresenärer har lyckats ärva i mycket gamla tider, detta är ett faktum! Om de hamnade tidigare med hjälp av någon form av teknisk anordning eller var offer för så kallade tidsfördröjningar vet vi inte. Det viktigaste är att tidsresan har ganska materiella bevis!