DEN FÖRVÄNDA Boken
1977 publicerades en bok av en viss J. Leonard i Storbritannien med en sensationell titel: "Det finns någon annan på vår måne" och underrubriken: "Fantastiska fakta om intelligent liv på månen upptäcks." Vem gömmer sig under pseudonymen J. Leonard? Okänd. I vilket fall som helst är detta en välinformerad person som har lyckats få tillgång till omfattande, inklusive topphemlig information. Trettiofem fotografier, var och en åtföljda av ett NASA-kodnummer, dussintals detaljerade skisser enligt författaren, av högkvalitativa NASA-fotografier av hög kvalitet, publiceras i den här boken, experternas uttalanden och en omfattande bibliografi leder läsaren till den fantastiska slutsatsen: NASA och många forskare världen över de har vetat i många år att tecken på intelligent liv har hittats på månen!
1. Lysande "cigarr" 20 kilometer i storlek, fotograferad ovanför månens bortre sida. Foto taget från Apollo 10. 2. Ett cigarrformat föremål mot bakgrunden av månytan. Foto taget från Apollo 16. NASA-foto 16-19238.
Vad är det? Desinformation? Kanske. Men då är reaktionen på bokens släppande slående. Inga förnekelser, inga kommentarer, ingen diskussion är kända. Om fotografierna är falska är författarens fräckhet överraskande, som i bilagan ger adressen till NASA, där du kan få deras kopior. Det är möjligt att NASA själv orkestrerade informationsläckan. Till exempel hypotesen av J. Leonard själv:”Jag börjar tänka att NASA presenterar dessa fotografier med positionen:” Här är de. Om du - allmänheten och det vetenskapliga samfundet - inte är alltför intresserad eller blind för att se dessa konstigheter är detta ditt problem. Vi har inga medel i budgeten för din utbildning. Vi har knappt tillräckligt med dem för våra egna behov."
I allmänhet finns det många konstiga saker i den här historien. Till exempel försvann hela upplagan från butikshyllorna nästan omedelbart. Ett försök att distribuera den andra upplagan hade samma resultat. Det var bara enstaka exemplar som av misstag exporterades utomlands, inklusive i Sovjetunionen. Så nästan ingen vet om boken. Ungefär samma öde har andra böcker om detta ämne, särskilt "Alien Bases on the Moon" av Fred Steckling. Att hitta dem till försäljning är nästan omöjligt.
Storleken på artikeln tillåter inte att detalj i detalj på alla gåtor och versioner som anges av författarna. Låt oss bekanta läsaren med några få fakta.
Kampanjvideo:
MYSTERIOUS LJUS PÅ MÅNAN
"Wow! - Astronaut Harrison Schmitt, piloten för Apollo 17-månmodulen redan vid den första revolutionen runt månen kunde inte innehålla sin förvåning, - Jag såg bara en blixt på månytan! Nästa dag, under den fjortonde banan runt månen, var det ytterligare en Apollo 7-pilot, Ronald Evans, som undrade:”Tja! Du vet att jag aldrig skulle ha trott! Jag är precis ovanför östra havet. Jag såg bara ner och såg en ljus blixt med egna ögon! " När en av de viktigaste myndigheterna om månens fysiska och geologiska natur, Dr. Farouk El-Baz, en konsult och assistent för många amerikanska astronauter, ombads att kommentera dessa observationer, var hans svar ganska kategoriskt:”Det råder ingen tvekan om att detta är något grandios: dessa är inte kometer, och detta är INTE av NATURLIGT ursprung! " Behöver markera,att konstiga ljusfenomen på månskivan har varit kända under lång tid. Redan den 3 maj 1715 observerade astronomen E. Louville vid västkanten av månen "några blixtar eller ögonblickliga darrningar av ljusstrålar … Dessa ljusblixtar var mycket kortlivade och dykt upp på ett eller annat ställe …" … Man kan anta att meteorer observerades mot månens bakgrund och brinner i jordens atmosfär. Men samtidigt med E. Louville observerade den berömda E. Halley liknande fläckar i samma region av månen på de brittiska öarna. Är det värt att förklara att samma meteorer som brinner på en höjd av flera kilometer över jorden inte kan ses mot bakgrunden av samma månregion samtidigt i London och i Paris?astronomen E. Louville märkte vid den västra kanten av månen "några blixtar eller ögonblickliga darrningar av ljusstrålar … Dessa ljusblixtar var mycket kortlivade och uppträdde nu på ett ställe, sedan på ett annat …". Man kan anta att meteorer observerades mot månens bakgrund och brann i jordens atmosfär. Men samtidigt med E. Louville observerade den berömda E. Halley liknande fläckar i samma månregion på de brittiska öarna. Är det värt att förklara att samma meteorer som brinner på en höjd av flera kilometer över jorden inte kan ses mot bakgrunden av samma månregion samtidigt i London och i Paris?astronomen E. Louville märkte vid den västra kanten av månen "några blixtar eller ögonblickliga skakningar av ljusstrålar … Dessa ljusblixtar var mycket kortlivade och uppträdde på ett eller annat ställe …". Man kan anta att meteorer observerades mot månens bakgrund och brinner i jordens atmosfär. Men samtidigt med E. Louville observerade den berömda E. Halley liknande fläckar i samma region av månen på de brittiska öarna. Är det värt att förklara att samma meteorer som brinner på en höjd av flera kilometer över jorden inte kan ses mot bakgrunden av samma månregion samtidigt i London och i Paris?att mot bakgrund av månen observerades meteorer som brände i jordens atmosfär. Men samtidigt med E. Louville observerade den berömda E. Halley liknande fläckar i samma region av månen på de brittiska öarna. Är det värt att förklara att samma meteorer som brinner på en höjd av flera kilometer över jorden inte kan ses mot bakgrunden av samma månregion samtidigt i London och i Paris?att mot bakgrund av månens meteorer observerades brinna i jordens atmosfär. Men samtidigt med E. Louville observerade den berömda E. Halley liknande bloss i samma region av månen på de brittiska öarna. Är det värt att förklara att samma meteorer som brinner på en höjd av flera kilometer över jorden inte kan ses mot bakgrunden av samma region av månen samtidigt i London och i Paris?
Man kan tro att "superdevices-1971" och liknande mekanismer används för att skära ihop kanterna på kratrar, extrahera och krossa stenar. Resultatet av deras arbete är ett smidigt snitt på kraterväggen.
Hela området av Krishavet är fullt av sådana strukturer. Vissa stiger upp i himlen, andra är böjda, men rör inte marken, och andra vilar mot marken med båda ändar och ser ut som valv eller broar.
Den vanligaste enheten på månen är stora föremål som liknar två korsande daggmaskar som kallas "X-enheter". De varierar i storlek från 1 till 3 miles i vilken riktning som helst. Placeras platt på ytan. På de platser där de är placerade registreras dammmoln i riktning, som om de blåses ut.
Det finns propellerliknande föremål flera mil långa. Några av dem är synliga i fel på månytan, vilket tyder på att dessa är jätte delar av någon form av underjordiska strukturer eller kommunikationer.
Och Royal Astronomical Society-biblioteket innehåller mycket information om konstiga ljusfläckar och svängningar i ljus på månen. Till exempel har astronomer länge lockats av det konstiga ljuset som periodiskt dyker upp i månkratrar. Särskilt ofta i kratrarna Platon och Aristarkus.
Rörliga föremål observeras ofta i Krisen och lugnet. Så i området för det senare 1964 sågs minst fyra gånger ljusa eller mörka fläckar, som rörde sig tiotals och till och med hundratals kilometer på några timmar. Den 11 september 1967, i 8-9 sekunder, registrerade kanadensiska forskare här en mörk rektangulär fläck med lila kanter, som var tydligt synlig tills den kom in i nattområdet. Och efter 13 minuter i riktning mot platsen, nära Sabin-kratern, uppstod en blixt av gult ljus.
Och tydligen var det ingen tillfällighet att Apollo 11 efter ett och ett halvt år landade i detta område. Studien av månjorden på landningsplatsen förvånade även specialister. Den smälte ner och enligt professor T. Gold med energi 100 gånger mer kraftfull än solen släpper ut.
Vilken typ av källa det var är okänt. Experter tror att han låg på låg höjd över månen. 1968 publicerade NASA en sammanfattning av de mystiska observationerna på månen i sin kronologiska katalog över månhändelser. Bland 579 månfenomen namngavs: rörliga ljusföremål; färgade diken som förlängs med en hastighet av 6 km / h; jätte kupoler som ändrar färg; ett stort lysande föremål, det så kallade "maltesiska korset", observerat den 26 november 1956; geometriska figurer; försvinnande kratrar. Katalogen registrerar också rörelseshastigheterna för de ovan nämnda platserna i lugnens hav - från 32 till 80 km / h.
En av de mest intressanta observationerna under senare tid tillhör en japansk amatörastronom. Vår tv har upprepade gånger spelat videofilmer av en skugga som rör sig snabbt över månens yta, som han gjorde med ett teleskop. Om detta inte är ett bluff, antyder skuggans storlek (cirka 20 km i diameter) och den enorma hastigheten på dess rörelse (på 2 sekunder skuggan passerade cirka 400 km) en hög teknisk nivå av objektet.
Alla dessa fakta tvingade NASA att målmedvetet och allvarligt hantera avvikande fenomen på jordens satellit. 1972 skapades ett särskilt program, till vilket dussintals erfarna "offentliga" observatörer beväpnade med teleskop anslöts. Var och en av dem NASA tilldelade fyra månregioner, där månfenomen har observerats upprepade gånger tidigare. Många symposier och artiklar har ägnats åt dessa konstigheter.
Nästan nästan varje spraykrater kan man se ett perfekt format, glödande, ljusblått kors som lämnar en tydlig skugga. Kanske är det här tecken som bör vara synliga från långa avstånd, ett slags meddelande: "X-enhet fungerar här."
Försök att förklara dessa avvikande fenomen med blinkningar i astronauternas ögon, som inträffar när kosmiska partiklar träffar ögongloben, tål inte kritik. För det första kommer astronauterna själva aldrig att förväxla dem med punktfläckar på planetens yta, eftersom kosmiska strålar orsakar en mycket karakteristisk bild i det mänskliga ögat. För det andra observeras ljusfenomen på månen inte bara av astronauter utan också av markforskare som inte är föremål för ett sådant "rymdbombardemang". Och för det tredje beskriver kosmonauter och astronauter bloss från kosmiska partiklar som omedelbara. På månen, å andra sidan, observerades långa, till och med timmar långa, glödande eller periodiska flimmer på samma plats.
Vissa människor tror att blossen på månen är resultatet av meteoritpåverkan på stenar och stenar. Detta kan dock bara förklara enstaka korttids- och engångseffekter, men inte långvarig luminiscens över stora områden.
Andra fakta strider mot meteorithypotesen. I synnerhet den samtidiga observationen i USA och Sydafrika av ett visst "kometliknande objekt" som passerar genom månskivan den 27 september 1881. Avståndet mellan observationspunkterna var cirka 12 tusen km. Och ytterligare ett intressant faktum som beskrivs av den berömda planetforskaren I. I. Schreter i sin bok "Fragment of the lunar topography for a more accurate knowledge of the lunar surface" (1791). Han säger att han såg en blixt i mitten av månen, bestående av många enstaka små gnistor och rörde sig snabbt i en rak linje norrut. “När detta ljusregn hade passerat halvvägs uppträdde en liknande ljusblixt i söder, exakt över samma plats … Den andra blixten var exakt samma som den första, den bestod av liknande små gnistor,som blinkade bort i samma riktning norrut … "Ett sådant unikt fenomen är svårt att förklara med meteoriternas fall.
Ett fotografi av en UFO som tagits under Apollo 12-flygningen i november 1969. NASA Photo AB 12-50-7346
"Gas" -hypotesen verkar vara den mest motiverade. Man trodde att gaser under månens bildning kunde komma under de fortfarande inte svalna lavaströmmarna, och nu släpps de gradvis. Men spontant emitterade gaser har som regel varken färg eller rytm eller dessutom form och storlek. Och på månen finns det också en annan färg, och rytmiskt flimrande och en tydlig konfiguration. Det är oklart varför gaserna glöder spontant. Det är osannolikt att orsaken är effekten på gaserna från solens ultravioletta strålar. När allt kommer omkring observeras kortvariga fläckar och långvarig glöd även när solen inte lyser upp månytan alls.
Det antogs att jordens magnetiska svans accelererar solpartiklar, som bombarderar månen och orsakar bloss och luminiscens. Men i det här fallet skulle glöd och fläckar observeras på slumpmässiga platser och skulle inte vara bundna under årtionden och århundraden till 90 vissa områden på månen. Och är det till exempel möjligt att jämföra den ljusa "lysande glans" som noterades 1948 med enkel luminiscens?
Hypotesen om vulkanaktivitet, som förmodligen bryter ut eld och rök, motsäger först och främst det moderna officiella begreppet NASA, enligt vilket Månen anses vara en relativt död, utdöd planet. Här är vad, till exempel, säger "Preliminär rapport om flygningen med rymdfarkosten Apollo-17".”Apollo-rymdfarkostsexperimenten som syftar till att avgöra om månen är en” levande”eller” död”planet visar att, jämfört med jorden, är månen seismiskt lugn … Vulkanism och andra typer av tektonisk aktivitet har varit sällsynt eller frånvarande under de senaste 2 -3 miljarder år … "Ett av de allvarliga argumenten för denna synvinkel är att utbrott av denna skala skulle leda till märkbara förändringar på månytan. Och glödet av het lava är förmodligen svårt att förväxla med de ljusa som observerats, som från elektrisk svetsning,blinkar av ljus. Dessutom skulle de vanliga skakningarna för ett utbrott antagligen ha registrerats av ett nätverk av seismografer installerade på månen. De tystnade emellertid, även när Passau-observatoriet den 25 april 1972 spelade in på fotografisk film i kratrarna Aristarchus och Herodot, en stor "ljus fontän", som med en hastighet av 1,35 km / s nådde en höjd av 162 km, skiftade åt sidan med 60 km och försvann.
ANDRA CIVILISERINGAR PÅ MÅNAN?
Forskare försöker desperat hitta den naturliga orsaken till månfenomen, men hittills utan mycket framgång. Samtidigt finns det en ganska oväntad syn på allt som händer. "De (forskare)", skriver J. Leonard, "försummar (medvetet eller omedvetet) den enkla sanningen att fenomenen vid månfenomen är förknippade med invånare på månen, som utför sina målmedvetna aktiviteter."
Vad talar för en sådan djärv hypotes? Mycket, mycket! Till exempel konstiga föremål som liknar någon form av mekanismer. Syftet med vissa enheter kan gissas från förändringarna i månytan som de lämnar. Till exempel förstörs kanterna på vissa kratrar av något som rör sig längs dem i en spiral (detta påminner om våra jätte gruvor med öppen grop).
Det finns också sprickor och sprickor på månen, som om de ” grep ” tydliga stygn
Många kratrar, särskilt på den bortre sidan av månen, har en uttalad polygonal form, vilket ännu inte har förklarats. Under Apollo 14-flygningen runt månen togs ett mycket intressant fotografi av astronauterna. Detta är en tydlig bild av en gigantisk mekanisk anordning som senare kallades Super-1971. Två lätta och känsliga strukturer (metall?) Står inne i en av kratrarna. Dessutom utan att kasta någon skugga. Långa sladdar sträcker sig från basen. Enheten uppskattas ungefär 1,6-2,4 km i storlek.
Många gånger finns det mekanismer som liknar skopan för att fånga jord (de kallades "T-skopor"). Öster om Smithhavet, på den bortre sidan av månen, nära Sanger Crater, finns det ett område där du kan se resultaten av deras arbete: enheten har redan tagit bort en stor del av den centrala bilden och är på kanten och fortsätter att arbeta. Det finns massor av kullerstenar i närheten. Slående resultat erhålls genom att jämföra tre fotografier av samma region som tagits från Apollo 16 under 50 varv runt månen. En X-enhet ses i kraterns inre lutning i den tidiga bilden. Efter två dagar registrerades en aktiv sprutprocess på samma plats. Man kan bara spekulera i vad dessa mekanismer används för: sökning efter råvaror, byggnadsarbeten, eliminering av defekter i månskorpan, arkeologiska uppgifter,gasutvinning för att skapa konstgjord atmosfär …? Experter har beräknat att från 2,5 ton sten med reduktionsprocessen kan nästan ett ton syre erhållas. Denna reserv räcker för en jordbor i 3 år! "Är det inte därför de förstör bergskedjor?" frågar J. Leonard.
Föremål som rör sig och lämnar ett spår bakom dem ser väldigt imponerande ut. NASA kallar dem "kullerstenar". J. Leonard hävdar att de amerikanska astronauterna undersökte 34 sådana spår i landningsområdet Apollo 17. Spårens längd varierade från 100 m till 2,5 km. Bredden nådde 16 m. Som regel grupperades de med 8-10. De flesta föremål som de tillhörde var 20-30% bredare än själva spåren. Vissa var avlånga i form och storleken på ett rum. Hur kunde de ibland rulla på en nästan horisontell yta? Och ett annat mystiskt faktum: av 34 tillfrågade spår slutade endast 8 i stenblock. Vad lämnade de andra spåren?
Förresten, liknande självgående stenblock med ett tydligt spår har registrerats på jorden, särskilt i Death Valley (Kalifornien).
VEM ÄR MÅNEN TILL OSS?
I slutet av 60-talet föreslog sovjetiska forskare M. Vasin och A. Shcherbakov att månen är ett konstgjort föremål, ett slags rymdfarkoster som transporterades till jorden, och att det under dess yta, på ett tiotals kilometer djup, finns en enorm bebodd kavitet. en höjd av cirka 50 km, med en atmosfär som är lämplig för dess invånare, tekniska anordningar etc. Månskorpan är ett skyddande skal för håligheten på många kilometer. Låt oss lägga till ytterligare en intressant detalj i detta. Tillbaka i början av 60-talet rapporterade astronomen Carl Sagan att enorma grottor upptäcktes under månytan med speciella instrument, under vilka förhållanden kunde vara gynnsamma för livet. Volymen på några av dem når 100 kubikmeter. km. Samma hypotes uttrycktes sedan av chefen för Sovjetunionens huvudobservatorium i Pulkovo, Alexander Deich.
Två rörliga kullerstenar som kastar tydliga skuggor och deras fotspår i Vitello Crater. Spårens längd är 270 och 360 m. Men det mest fantastiska är att det mindre objektet (i den övre delen av bilden) inte gled ner utan ” klättrade ut ” från kratern upp!
Expeditioner av amerikanska "Apollo" gjorde hypotesen om stora håligheter i jordens naturliga satellit ännu mer underbyggd. I juli 1969, under den första landningen på månen, installerade astronauterna N. Armstrong och E. Aldrin en seismograf på dess yta. Efter att ha återvänt till huvudfartyget släpptes den redan onödiga landaren på månytan. Man förväntade sig att vibrationer i djupa stenar orsakade av stöten skulle registreras inom några sekunder och överföras till jorden med en seismograf. Men en häpnadsväckande sak hände: enheten spelade in vibrationer i flera … timmar! Beräkningar har visat att detta bara är möjligt om det finns stora håligheter på 30-40 km djup - de resonerar. Exakt samma resultat erhölls under de kommande fem landningarna på månen.
Liknande överväganden om tomrummet uttrycktes vid en tidpunkt om Phobos, vars bana och rörelsehastighet är oförklarliga av naturliga skäl. På en gång lade motsvarande medlem av Sovjetunionens vetenskapsakademi I. Shklovsky fram en version: anomalier i Phobos banor kan förklaras med endast en omständighet - detta är ett konstgjort (konstgjordt) objekt. Andra forskare har antagit att Phobos är en före detta asteroid, som installerades av vissa rymdcivilisationer i banan på Mars, där den används som en logistikstation. Och att Phobos är ihåligt inuti, eftersom dess resurser, rika på kemiska element, under många år har utvecklats. Men på något sätt bleknade uppmärksamheten mot denna hypotes gradvis och blossade upp igen först i januari 1989, när den sovjetiska rymdsonden Phobos-2 nådde denna Mars-satellit. Ombord på stationen fanns en mycket kraftfull laserinstallation, som från en höjd av 50 m skulle leda en stråle till satellitytan för att analysera de gaser som genererades under dess inflytande.
Något (eller någon?) Hindrade dock att detta experiment genomfördes. I början registrerade en kamera ombord rymdfarkosten ett konstigt föremål, uppenbarligen av konstgjort ursprung, cirka 25 km långt, som närmade sig sonden. På jorden lyckades de få flera bilder (de visades till och med på all-union-tv) som skildrade detta "något" som såg ut som en jätte UFO, varefter anslutningen plötsligt försvann och inte längre förnyades.
Det är nu känt att alla flygningar från Gemini (1965-1966) och Apollo (1968-1975) kontrollerades långt ifrån och nära av mystiska flygande föremål. Och hur, i samband med flygningen av "Phobos-2", för att inte komma ihåg den mystiska händelsen som inträffade på det amerikanska rymdfarkosten "Apollo-13". Så här beskriver NASA: s tidigare radiokommunikationschef Maurice Chatelain situationen då: Apollo 13, som, som ni vet, inte landade på månen, bar en liten kärnkraftsladdning ombord för att skapa en konstgjord månskalv för att observera seismografer (telemetri från jorden) Månens infrastruktur. En mystisk explosion inträffade på detta fartyg och förstörde en av syretankarna i sittbrunnen. Det är inte känt exakt om detta gjordes av "tefatet" som tittade på fartyget. Denna explosion var avsedd att förhindra ett experiment med en kärnkraftsladdning som kunde förstöra baserna för utomjordiska civilisationer på månen."
Självgående stenar i Death Valley (Kalifornien).
Det finns en hypotes att månen är ett jätte rymdskepp som kraschade och tvingades under antiken att "parkera" till jorden för "större reparationer". När allt kommer omkring är naturliga rymdkroppar med sina många kilometer skyddande skal, enligt vissa forskare, de säkraste och mest tillförlitliga fordonen för interplanetära resor. Denna version, till skillnad från andra, förklarar många månfenomen. Och det ovanligt platta, som en stekpanna, botten på de flesta flera kilometer kratrar. (Det verkar som om det under det relativt tunna "mjuka" yttre skalet finns en extremt stark sfär.) Och detaljer om några gigantiska strukturer på ytan och i Månens frakturer och fragment av cyklopiska mekanismer och mycket mer. Till exempel möjligheten att "reparera" månen med en slags "söm" av en sprucken yta. Spår av sådana "sömmar" är tydligt synliga, särskilt i kratrarna Bullialdus och Lyubinitsky.
Samma hypotes svarar på en sådan "knepig" fråga som lät i en av publikationerna: "Vad hindrade en högt utvecklad civilisation, som uppenbarligen redan hade övervunnit enorma interstellära avstånd, för att övervinna ytterligare 385 tusen km och bosätta sig på den himmelska planeten Jorden?" Men trots allt är "paradiset" Jorden för oss. Och hur är det för utomjordingarna i en konstig, kanske till och med livshotande, jordisk atmosfär? Och varför lämna månens "hus", laboratorier, fabriker bebodda av många generationer …?
Och avslutningsvis skulle jag vilja citera Neil Armstrongs fantastiska ord. Och även om han senare vägrade dem, hörde många amerikanska radioamatörer hans förhandlingar.
Armstrong:”Vad är det här? Vad i helvete är det? Jag skulle vilja veta sanningen, vad är det?"
NASA:”Vad händer? Är det något fel?"
Armstrong:”Det finns stora föremål här, sir! Enorm! Herregud! Andra rymdskepp är här! De är på andra sidan kratern! Är på månen och titta på oss!"
Vår generation har blivit övertygad om att till synes orubbliga postulat kan förstöras på kortast möjliga tid och avvänder sig gradvis från kategoriska bedömningar. Även om vi ibland fortsätter att arrogant och arrogant håna det som inte passar in i våra vanliga jordiska normer. Men det är möjligt att vissa fenomen kan ligga utanför vårt begränsade medvetande. Varför ska vi till exempel utesluta möjligheten att själva livet kan ta form av självgående stenblock, moln eller dimma? Varför kan vi inte anta att intelligens existerar som ren energi? När allt kommer omkring finns det teoretiskt ingen gräns för dess former!
Enligt J. Leonard är ett sådant helt nytt fenomen för vårt medvetande månen. Och när vi analyserar månfenomen, tror han, måste vi förändra vårt sätt att tänka, bryta ut oss från vardagens uppfattning.
Pravdintsev V.