Historien med "århundradets upptäckt" som gjordes i Israel fick en sensationell fortsättning. Efter flera år av rättslig utredning vägrade Jerusalem tingsrätt att erkänna graven med inskriptionen "Jacob, son till Joseph, bror till Jesus" som en falsk. Det är sant att han inte ovillkorligt bekräftade dess äkthet
Pressen har redan rapporterat att det första materiella beviset på att Jesus Kristus fanns påstås hittades i det heliga landet. Då presenterade samlaren från Tel Aviv, Oded Golan, för allmänheten en ossuary (detta är namnet på arken där de gamla judarna behöll de döda benen). Det är en rektangulär ruta, på en av sidorna där det finns en inskription på arameiska: "Jakob, son till Joseph, bror till Jesus."
Och från Nya testamentet vet vi att Kristus hade en bror som heter Jakob. Och deras jordiska far hette Joseph. Det visar sig att resterna av Frälsarens närmaste jordiska släkting har hittats?
Enligt Golan förvärvade han ossuaryen tillbaka 1967, under sexdagars kriget, av en araber som var engagerad i mellanhand mellan "svarta" arkeologer och samlare. Och han hade ingen brådska med att presentera den för allmänheten eftersom han tvivlade på äggskalans äkthet och inskriptionen på den. Tvivel drevs delvis av den franska språkvetaren och paleografen (en specialist som studerar utseendet på antika inskriptioner), professor i Sorbonne, André Lemaire. I början av detta århundrade försäkrade han att den präglade frasen, både i innehåll och i applikationens karaktär, motsvarar det sätt som de gamla judarna skrev under Jesus Kristus liv. Då gav Golan ossuariet till arkeologer. Och de bestämde att lådan är mer än 19 århundraden gammal. Med andra ord, det kunde väl ha gjorts och använts under 1000-talet e. Kr. Slutsatsen är uppenbar: eftersom det fanns en bror till Kristus,då är han själv en riktig person.
Inskription med en touch av bedrägeri En
global sensation gjorde personalen vid Israel Antiquities Authority jittery. De tog ossuariet för undersökning. Det leddes av professor vid Tel Avivs universitet Yuval Goren och specialist på Israel Geological Prospecting Institute Avner Eylon. Deras "mening": den förstenade kalk som täcker lådan är inte så gammal som på andra berömda artefakter från 1000-talet. Och den som finns på lådans väggar motsvarar inte vad som står på inskriptionen.
- Det märks att kalkstenen på inskriptionen innehåller resterna av plankton och marina mikroorganismer, säger Dr Goren.”Men naturliga kalkstenavlagringar som har bildats under jord, till exempel i en grotta som används för begravning, kan inte innehålla fossil.
I allmänhet visade det sig enligt Goren: antingen antikhandlaren Golan själv, eller den som sålde honom oskärmningen, lurade. De krossade ett stycke av den första kalkstenen som de stötte på, spädde den med vatten och täckte artefakten med den resulterande lösningen för att ge den en äldre look.
Oded Golan anklagades omedelbart för bedrägeri, skickades till fängelse och meddelandet om exponeringen av "århundradets brott" spriddes över hela världen.
Det ser ut som att ossuaryen är äkta
Undersökningen varade i flera år. Golan släpptes sedan med prenumerationen och stängdes sedan igen i fängelse. Han förnekade att han var förfalskad. Men hans hus sökte. Och några fler misstänkta föremål hittades i samlingen. Plus några "rå stenblock" - polisen ansåg dem vara materialet från vilket Golan tänkte göra nya "forntida artefakter". Allt gick till det faktum att den bedrägliga samlaren skulle dömas till tio år - i Israel behandlas de som försöker förfalska historien mycket hårt. Golan lyckades fortfarande insistera på domstolen på behovet av en ny undersökning av ossuary. Inklusive en upprepad studie av oberoende experter på kalk som täckte gravlådan.
Undersökningen av själva ossuaryen genomfördes igen vid Israel Geological Prospecting Institute. Men redan andra experter - inte mindre respekterade Amnon Rosenfeld och Shimon Ilani. Och själva inskriptionen undersöktes av en professor vid Johns Hopkins University (USA) Kyle McCarter.
Det senare bekräftade ovillkorligt: de särdragen i texten som ristats på graven tillåter oss fortfarande att tillskriva det från 1: a århundradet e. Kr. Och geologer, som inte stämmer med slutsatserna från sina föregångars kollegor, medgav att en sådan kalk på ossuaryerna väl kunde ha bildats i två årtusenden. De hittade inte heller några mikroorganismer på inskriptionen … Och skillnaden mellan plack på själva ossuaryen och på lådan förklarades av att någon en gång försökte rengöra inskriptionen med hjälp av växt- eller kemiska medel.
Nu har domaren beslutat att utredningen måste hitta nya bevis på Golans skuld inom sex månader, annars kommer han att frikännas fullt ut. Så är det enligt israelisk lag. Men alla är säkra på att inga nya fakta kommer att avslöjas. Den vetenskapliga världen är splittrad, och varje sida har sina egna viktiga argument.
Samma Jacob
De flesta som följer den här historien bryr sig förmodligen inte om Oded Golan bedöms eller inte. Det är mycket viktigare att förstå: är det första materiella beviset på Jesu Kristi jordiska liv verkligen hittat, eller är det bara en slump?
Låt mig påminna er om att den allra första forskaren som undersökte ossuary var Sorbonne-professor André Lemaire. Han försökte också närma sig denna fråga från andra sidan. Under det första århundradet i Jerusalem, där cirka 40 tusen människor sedan bodde, var namnen Jesus, Joseph och Jacob ganska utbredda. Lemaire ropade på statistik, sannolikhetsteori och historia för att hjälpa och beräknade att vid den tidpunkten kunde cirka 20 Jakob ha fäder Joseph och bröderna Jesus. Samtidigt, påpekar forskaren, har arkeologer upptäckt hundratals sådana ossuarier, men bara två av dem bär namnen på de avlidna bröderna. Och på denna grund föreslår han att bröderna nämndes endast om de var ovanliga människor. Till exempel, som Jesus Kristus.
Lehmer själv hävdar dock inte att hans slutsatser är 100 procent korrekta. Han talar bara om den "höga sannolikheten" att resterna av Frälsarens bror en gång hölls i skelettet.
FRÅN DOSSIEREN "KP"
Aposteln James är en av 70 medlemmar i den stora apostoliska cirkeln. I två evangelier kallas han för "Herrens bror." Men ändå var han inte Kristi bror. Det tros att han var Josefs son av en annan kvinna, född före sitt äktenskap med jungfru Maria. Och Kristus var bara en halvbror. Enligt en annan version var han son till jungfru Maria syster, vilket innebär att han var en frälsnings kusin. James trodde inte på Jesu läror. Men efter döden och uppståndelsen dök Kristus fram för sin bror, och han blev en iverig kristen. Därefter var han det första chefen - biskopen av det kristna samfundet i Jerusalem. År 62 kastade judarna honom från taket i Jerusalem-templet och kastade sedan stenar mot honom. Enligt historikern Egesippus knäböjde Jacob fram till sin död och bad för sina plågor.