Idag har ordet "ark" blivit synonymt med "frälsning". Bibeln berättar om ett enormt fartyg som byggdes av Noah i den allmäktiges beteende. Men varför beställde han det?
De första människorna, utvisade från paradiset, levde av sitt eget arbete - genom svett i pannan arbetade de landet, uppfödde barn och anpassade sig till livet utan hoppades på någons hjälp.
Millennia har gått. Folk glömde sin Skapare, började synda. Deras onda gärningar fyllde koppen med Guds tålamod. Och han bestämde sig för att förstöra mänskligheten. Men bland många människor ansåg han familjen till patriarken Noah som är värd att frälsa. Enligt Bibeln varnade Gud Noah för en förestående katastrof och beordrade honom att bygga en ark och exakt beskriver dess parametrar. Noah var en gudfryktig man och uppfyllde skaparens ordning. Det tog cirka hundra år att bygga detta fartyg. Förutom Noahs familj fanns det många djur ombord.
Vid exakt den bestämda tiden började en otänkbar regn. Han hällde utan att stoppa i fyrtio dagar och nätter. Hela jorden försvann under vattenspelaren i ett kontinuerligt hav. Topparna i bergen var inte ens synliga under vattnet! I sju månader seglade Noahs ark över det oändliga havet. Men när fartyget seglade över de kaukasiska bergen, som sjunkit i vattnet, fångades botten av arken på toppen av berget Ararat och den gick på marken. Bara ett år efter katastrofens början öppnade Noah fartygets tak och såg sig omkring. De rättfärdiga familjen var på fartyget tills vattnet sov. Bibeln indikerar att detta hände för 4400 år sedan. Noah och hans familj lämnade hans flytande skydd. Ingen behövde arken längre - de glömde bort den. Och vem behövde dra en så skrymmande struktur från toppen av berget? Arken fyllde sin roll - den räddade människor och djurvärlden på planeten.
Det är intressant att en legend som liknar den här inte bara var bland de forntida judarna, utan också bland de närliggande folken. I det sumeriska eposet kallades detta frälsningsfartyg Utnapishtim. Den babyloniska kronikern från III-talet - Berossus skrev att många pilgrimer åker till Mount Ararat och plockar bort bitar av arken för amuletter. Detta betyder att även detta fartyg betraktades som ett helgedom. På 1300-talet skrev en av munkarna till Rom att invånarna i Armenien vördade berget Ararat som heligt: "Folket som bodde där sa till oss att ingen klättrade på berget, eftersom det förmodligen inte kunde glädja den Allsmäktige." det är ganska svårt att komma till toppen av Ararat - farliga djur och giftiga ormar, många stenfall och laviner, starka vindar och tjocka dimma, djupa sprickor och raviner gör dessa stigningar extremt farliga i ravinerna.
Samtidigt när han reser till Kina på 1200-talet noterade Marco Polo i sina anteckningar:”… i detta land av Armenien, på toppen av ett högt berg vilar Noahs ark, täckt med eviga snöar, och ingen kan klättra dit, till toppen, särskilt att snön aldrig smälter och nya snöfall ger snöskyddets tjocklek."
På 1500-talet skrev en annan resenär, Adam Olearius, följande i sin bok Journey to Muscovy and Persia: "Armenierna och perserna tror att resterna av arken fortfarande ligger på det nämnda berget, som med tiden har blivit solid och stark som sten" …
Men de mest intensiva sökningarna efter arken ägde rum på 1800-talet. Dessutom deltog inte bara troende, utan också svåra ateister i sökningar. Den första är att hitta en bibelsk relik, den andra är att motbevisa den bibliska sanningen. Några av dem påstod sig ha sett en struktur som liknar skelettets skelett.
Kampanjvideo:
Så, till exempel, 1856 beslutade tre engelsmän att bevisa att berättelsen med arken bara var fiktion. De anlände till Ararat-regionen och anlitade flera guider för mycket stora pengar (lokalbefolkningen trodde på fruktansvärda legender och ville inte åka till bergen för att söka efter arken, men pengar bestämde sedan allt). De hittade arken! Men chocken var så stor att briterna bestämde sig för att hålla fyndet hemligt och hotade guiderna med döden för att avslöja: Arken fann ju övertygande bevis på Noahs verkliga existens och Bibelns sanningsenlighet. Strax före hans död berättade dock en av guiderna om detta fynd.
Samtidigt fanns ett uttalande från ärkebiskopen Nurri, som hävdade att han i en av glaciärerna såg Noahs ark, gjord "av mycket tjocka mörkeröda träbjälkar." Men jag kunde inte komma nära honom på grund av den stigande orkanvinden.
Sökandet efter den legendariska arken slutade inte ens på 1900-talet. 1916 hävdade Rostovitsky, en av de första ryska flygarna, att när han flyger över berget Ararat såg han tydligt konturerna till ett otroligt stort skepp. Den ryska regeringen, intresserad av denna information, skickade en expedition till Armenien. Men revolutionen som bröt ut annullerade sökningen efter Arken, och allt expeditionsmaterialet (rapporter, fotografier) försvann spårlöst. Därefter hävdade medlemmarna av denna expedition som överlevde i krusens degel att de hade hittat arken! Men det fanns inga bevis, och sedan gick detta territorium till Turkiet. Och för arkets sökande blev den nordvästra sluttningen av Ararat otillgänglig: det fanns turkiska militära baser där.
1955 förde en fransk klättrare från sin kaukasiska expedition en bit av ett bräde, enligt hans försäkringar att det var en del av Noahs ark. Han hävdade att han hade hittat arken frusen i isen i en bergsjö. När man studerade detta fragment med metoden för radiokarbonanalys visade det sig att föremålet var en samtida för Kristus eller till och med Julian apostolen, det vill säga dess ålder går tillbaka till fem tusen år. Men i vetenskapliga kretsar orsakade detta fynd inte glädje - man vet aldrig vart han tog denna träbit.
Det måste sägas att även om versionen med hittandet av resterna av arken på berget Ararat inte har bekräftats, har optimisternas sökmotorer ett annat sökmål - Tendruk (Turkiet, 30 km söder om berget Ararat). Det var där den turkiska piloten filmade ett föremål som liknar ett skepps vrak. Och sedan tog en amerikansk forskare tillbaka fossil från området som såg ut som skeppsstrålar. Det finns många fler versioner där Noahs fartyg kan vara beläget: kanske är det den iranska delen av Elbrus eller till och med Krasnodar-territoriet.
Det bör noteras att för många föremål nyligen har hittats i bergen som liknar ett fartyg i kontur - och det komplicerar sökningen kraftigt. Kanske finns det ett misstag i denna strategi. När allt kommer omkring låter ordet "ark" i översättning som en "ruta". Noah byggde sin flytande anläggning inte som ett fartyg, i sin klassiska betydelse (båge, aktern), utan helt enkelt som ett bröst. Således beskrivs den högsta ordningen i Bibeln:”Gör dig själv till en ark av gopher trä; gör fack i arken och täck den med tonhöjd inifrån och ut. Och gör det på detta sätt: arkens längd är tre hundra alnar; dess bredd är femtio alnar och höjden trettio alnar. Och gör ett hål i arken och föra det på toppen av tern och göra dörren till arken på dess sida; ordna de lägre, andra och tredje bostäderna i den. " Låt oss försöka översätta detta till moderna längdmått. Så bör bröstet vara 157 meter långt,15 meter hög och 26 meter bred. En sådan "låda" innehöll cirka tre våningar med burar, hade ett luftintag och en dörr på sidan av hela strukturen. Och det judiska folket visste inte hur man skulle bygga fartyg vid den tiden. Så, om du letar efter arken, måste du vara uppmärksam på sökningen efter enorma tarrad stockar eller ett objekt som ser ut som ett tre våningar hus. Noah fick uppgiften: att ta ett par av alla slags djur, så det fanns också lokaler på arken för att rymma hela denna zoo.därför, på arken, fanns det också rum för att hysa hela denna zoo.därför, på arken, fanns det också rum för att hysa hela denna zoo.
Frågan uppstår - varför är moderna människor upptagna efter Arken, som är mer än fyra tusen år gammal? De troende drömmer om att upptäcka helgedomar. Kanske betyder helgedom saker som glömts av Noah på arken, saker som uppfattas som artefakter. Men viktigast av allt är att sökande hoppas kunna hitta några heliga texter som är associerade med Noahs resa över havet (det är antingen några register över Noah själv eller hans familjemedlemmar eller böcker som ges av den Allsmäktige).
Sökande med ett frågande sinne försöker hitta övertygande bevis på informationen i Bibeln.
Hoppet att hitta arken i närheten av Ararat är ganska illusoriskt. Under de senaste årtusendena har stora jordbävningar periodvis inträffat i bergen, bergens sluttningar är täckta med frysta forntida flerskikts lava. Dessutom kunde ingen hitta det åtminstone några spår av marina sediment (trots allt, om bergen var täckta med vatten, borde de vara där).
Du kan försöka förklara de fynd som arkarens sökare kan ta för sina rester (detta är vittnesbörd från piloter, resenärer, klättrare osv.). Så stenarna har ofta en mycket bisar form (Moder Naturs fantasi är okej). Vissa av dem kan ha sett ut som skelett på ett fartyg. Och brädorna? Så i gamla tider kunde träbyggnader ha uppförts i bergen. Till exempel boskapspennor - varför inte? Förresten, här är lite mer intressant information i samband med detta antagande: på platsen för sökandet efter Arken, i forntida tider, fanns det ett högt utvecklat tillstånd Urartu. Invånarna i detta land byggde utan tvekan hus, växte växter på bergsterrasser och tog upp boskap.
Vårt ursprungliga 2000-tal försåg en person med tillräckligt med tekniska medel för att söka efter förlorade artefakter, vilket utan tvekan är Noahs ark. Så en av forskarna, som studerade kartan som erhölls av satelliten, upptäckte på berget Ararat en formation som liknar ett fartyg som är fruset i is i kontur. Så historien om sökningen efter räddningsfartyget är inte över.