Många NASA-specialister är ganska flexibla och erkänner till och med möjligheten att mänskligheten bor i ett hologram skapat av representanter för en främmande civilisation. Hur kan du förhålla dig till idén att allt som någonsin har skapats av mänskligheten är produkten av något avancerat datorprogram? Att våra relationer, känslor, minnen genereras av superdatorer?
Denna spännande teori föreslogs först av Nick Bostrom, professor i filosofi vid University of Oxford, som 2005 utnämndes till chef för Institute for the Future of Humanity i Oxford.
Detta engelska forskningsinstitut fungerar som en del av James Martin School of Philosophy och 21st Century School. Institutionens uppgift är att studera sådana viktigaste och viktigaste områden för mänskligheten som teknikens inverkan och möjligheten till en global katastrof i framtiden. I sitt arbete tar forskare en tvärvetenskaplig strategi.
Institutet främjar också på alla möjliga sätt allmänhetens deltagande i förvaltningen av staten, företag, universitet och andra organisationer, utvecklingen av en tvåvägs dialog mellan dem.
Nick Bostroms teori delas förresten av flera andra ansedda forskare.
Till exempel föreslog Rich Terrail, chef för Center for Evolutionary Computing and Automated Design vid NASA: s Jet Propulsion Laboratory, att vår skapare var en rymdprogrammerare.
Detta innebär att vi lever i en holografisk värld, och allt omkring oss, inklusive oss själva, är "inte riktigt". I en ny intervju med tidningen Weiss diskuterade NASA-forskaren Rich Terreil löfte baserat på datorns snabba accelererande förmåga att modellera massiva och komplexa världar och system.
"De snabbaste NASA-superdatorerna idag är dubbelt så snabba som den mänskliga hjärnan," säger Rich. - Om du gör en enkel beräkning enligt Moore's Law (som säger att kraften i datoranvändning fördubblas vartannat år), kommer du att se att dessa datorer kommer att ha förmågan att beräkna hela mänskliga livet på 80 år i längd under en månad under det kommande decenniet, inklusive - hans alla tankar, födda i någon existensperiod."
Kampanjvideo:
Många beundrare av denna teori är inspirerade av idén att i denna situation, mänskligheten inte behövde gå igenom alla stadier av evolutionär utveckling, med början med förhistorisk slem.
En förklaring är att vi lever inom en konstgjord skapad modell och ser vad vi behöver se i det mest lämpliga ögonblicket för detta.
Tanken att vårt universum är en fiktion som genereras av datorkod löser ett antal inkonsekvenser och mysterier om rymden, inklusive strävan efter utomjordiskt liv och mysterierna om mörk materia.
Men många forskare anser att Matrix-teorin är fel. Professor Peter Millikan, som undervisar i filosofi och datavetenskap vid University of Oxford, påpekar att denna teori bygger på antagandet att "superintelligensen" utanför Matrix tänker på samma sätt som människor. Om vi antar att världen modelleras av främmande intelligens, är det inte klart varför den begränsas av samma idéer och metoder som är karakteristiska för människor.
En grupp anhängare av Matrix-teorin bygger på det faktum att strukturen i den verkliga världen som vi ser runt oss på många sätt påminner om ett virtuellt rutnät i en form, att det i sig själv inte kunde få en sådan form - därför modellerades den av datainformation.
Motståndare tror att strukturen i det "virtuella rutnätet" inte kan vara ett bevis på att det finns en holografisk verklighet, trots att det i verkliga livet verkligen bygger på en viss matris.
Professor Millikan anser ändå att idén om Matrix själv är ganska spännande och intressant, även om den tillhör kategorin galna idéer (han uttryckte denna idé i en intervju med "Jorden. Kroniker om livet").