Under Sovjetunionen under lång tid var vissa forskare, kosmonauter och andra tjänstemän skeptiska till UFO-frågor, utan vederbörlig uppmärksamhet och vetenskaplig inställning. Exakt som vi på en gång behandlade det arbete som utfördes i väst på cybernetik, genetik och skapandet i USA av det mångsidiga rymdskeppet "Shuttle". Men eftersom UFO-problemet togs på allvar i väst, med kostnaden för miljoner dollar, blev uttalanden bland forskare och andra tjänstemän mer försiktiga med ett försök att analysera.
Insamlingen av information om UFO-observationer på Sovjetunionens territorium började. Och för första gången i Sovjetunionen den 24 november 1977 gjordes en rapport för APN-anställda av anställda vid undervattensforskningsavdelningen vid USSR Academy of Sciences, kandidat för tekniska vetenskaper V. G. Azhazha “Är vi ensamma i universum? Anledning i rymden. Fakta och hypoteser”. Trots sin rikedom i de flesta fall med osannolika fakta om landningen av UFO-piloter, bortförandet av människor för forskning, om mötet med Apollo-besättningarna med UFO: er under deras vistelse på månen, intresserade denna rapport, och sedan dess stenografiska skrivna artikel, miljoner människor.
Strömmen av brev om fakta om UFO: s uppträdande på Sovjetunionens territorium började anlända till Akademin för vetenskaper i Sovjetunionen, pressen och olika regeringsorganisationer. Där trodde man ursprungligen att dessa meddelanden kan komma från personer som inte är medvetna om naturen av atmosfäriska eller andra fenomen. Men varje år blev dessa meddelanden mer och mer.
I slutet av februari 1984 inrättades under kommittén för miljöproblem från All-Union Council of Scientific and Technical Sociations (VSNTO) en kommission för anomala fenomen i miljön med filialer i olika regioner i Sovjetunionen, som genom tidskrifterna tillkännagav sina koordinater (101000, Moskva, Post Office, P. O. Box 664, Commission on AY) för att samla in information om ovanliga naturfenomen.
V. S. Troitsky, motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences, valdes till ordförande för kommissionen för anomala fenomen, vice ordförande: Akademiker vid USSR Academy of Sciences G. Pisarenko, motsvarande medlemmar i USSR Academy of Sciences N. Zheltukhin, V. Migulin, USSR pilot-kosmonaut P. Popovich och andra … I sammansättningen av kommissionen för AY ingick företrädare för olika vetenskapliga och vetenskapliga-tekniska organisationer, tjänster, ministerier och avdelningar i landet.
Den vetenskapliga sekreteraren för kommissionen för AY i miljön A. I. Mordvin-Schodro sade i sitt uttalande till korrespondenten för tidningen”Sovjet-Ryssland” i juli 1984:”Ja, det finns faktiskt ett antal naturfenomen som är okända för vetenskapen. Deras manifestationer är extremt olika, och vår kommission syftar till att sätta stopp för diskussionerna om UFO: är det avvikande naturfenomen eller kontaktar de utomjordiska civilisationer."
Kampanjvideo:
Men det skapade rådet för AL är inte ett vetenskapligt centrum med egna spårningsstationer, laboratorier med den mest sofistikerade utrustningen, datorcentra etc., allt detta skulle göra det möjligt att verkligen studera UFO: s natur vetenskapligt. För närvarande håller rådet endast sina egna (plenumssessioner med en diskussion om information från regionerna i Sovjetunionen om de observerade AY: erna och har sin egen tekniska utrustning - en projektionsapparat och bilder av UFO: s skott!
Inga rekommendationer, ingen hjälp från rådet kommer, bara en samling fakta med efterföljande kommentarer om fenomenens troliga natur. Allt detta antyder att EL-styrelsen inte uppfyller sitt syfte.
Som forskare med rätta tror beror förmågan att observera, lära sig beroende på vilken teori du använder och om du är utrustad med teknik?
Den välkända sovjetiska forskarskribenten D. Belenkin uttryckte i sitt verk "Varför kosmos är tyst" en klok tanke: "Vi vill ha det eller inte, men vi tittar nu på kosmos genom priset i befintliga teorier och kan se i det något som inte strider mot vår nuvarande idéer om sinnets natur och aktivitet. Och detta är den stora svårigheten att hitta kontakt med en högt utvecklad civilisation. Även om de (UFO: er) lyser ovanför oss, även om vi observerar dem tydliga. För det ser inte så mycket ögonen som sinnet. Och vad sinnet inte är redo att acceptera antingen existerar inte, eller det visas i en oigenkännlig dräkt."
Detta uttalande innehåller hela svårigheten med problemet med att studera och erkänna UFO: ar, oavsett om de är budbärare av utomjordiska civilisationer eller avvikande fenomen i miljön. För att erkänna eller förneka något måste man studera det väl.
I maj 1984 berättade akademiker A. Logunov, vice ordförande för USSR Academy of Sciences, rektor vid Moskva universitet, korrespondenten vid tidningen Trud om denna fråga:”Jag har sett beskrivningar av anomala fenomen i atmosfären tidigare. Nu, så vitt jag vet, finns det bara subjektiva observationer av ovanliga fenomen och fotografier, som ger mycket lite information. Det kan dock inte sägas att det inte finns något bakom dessa meddelanden. Forskare måste använda modern vetenskapens fulla kraft för att förklara naturen ur dess position.
Vetenskaplig samvetsgrannhet kräver strikt hänsyn till fakta som inte passar de befintliga teorierna. Du kan inte svepa dem åt sidan utan anledning. När allt kommer från sådana "obekväma" fakta föddes modern kärnfysik … Det är väldigt lätt att förklara något som en pseudovetenskap, detta har redan hänt. Som ett resultat hämmades utvecklingen av ett eller annat kunskapsfält. Inom vetenskapen kan ingenting beslutas varken med en majoritetsröstning eller med personlig auktoritet."
Och här är en mer klok kommentar om denna fråga:”Vetenskap skulle upphöra att vara en vetenskap om forskningsförloppet inte ofta ledde till helt oväntade resultat som kräver en radikal förändring i arbetsriktningen” (I. Frank).