"De dödar med vanliga vapen bara en gång, men de dödar med ord om och om igen …" © Charles Chapieu.
Idag börjar en växande del av samhället inse att medierna inte är så upptagna med att informera medborgarna om aktuella händelser utan snarare att hantera offentliga processer. Och som på alla områden finns det kreativa och destruktiva krafter här. Vissa försöker ge människor sådan information som kommer att bidra till deras moraliska och intellektuella utveckling, som hjälper till att bilda integrerade idéer om världen. Andra - är engagerade i det faktum att de ständigt sätter en "skugga på staketet", manipulerar och presenterar en lögn som sanning.
Det finns otaliga metoder för bedrägeri, men idag kommer vi kanske att beröra en av de mest subtila och viktiga sfärerna inom detta område, som konventionellt kan kallas "språkliga vapen". Vi kommer att analysera de tre mest relevanta termerna, vars införande i offentlig cirkulation automatiskt medför långtgående destruktiva konsekvenser: "sexism", "tolerans" och "kön". Det är dessa bedrägliga orden som utgör det största hotet för vårt samhälle just nu.
Kön
Till att börja med, låt oss ta itu med begreppet”kön”, som redan aktivt används inte bara av Rysslands liberala press, utan också i arbeten med specialister inom psykologi och till och med visas i separata lagstiftningsakter. Själva ordet "kön" är främmande och kom till oss från väst. Där blev denna term utbredd under utvecklingen av feministiska rörelserna, liksom konceptet att skydda hbt-folks rättigheter.
Det finns inget enda koncept för denna term. På samma Wikipedia kommer du att läsa mycket vaga formuleringar om vad "kön" betyder. Detta är förresten det viktigaste inslaget i ett språkligt vapen, eftersom frånvaron av en exakt formulering som förklarar kärnan i termen fungerar som grund för ständig manipulation när man använder den.
Icke desto mindre reduceras den allmänna betydelsen av begreppet”kön” ofta till frasen”socialt kön”. Denna fras innebär att en person inte är född en man eller en kvinna, men självständigt kan välja sitt kön under uppväxten och livet, och detta är förmodligen normalt. Det är en lögn. Mänskligt kön är ett objektivt biologiskt givet, och det är binärt: "man" eller "kvinnlig". Alla kränkningar av könsidentitet är en patologi, sjukdom eller avvikelse. Om patologin jämställs med normen har termen "kön" en destruktiv effekt på samhället, och därför är dess användning oacceptabel.
Kampanjvideo:
Varje journalist eller till och med en forskare som använder uttrycket”kön” i sitt tal utan att förklara dess bedrägeriska väsen är antingen en professionell manipulator, eller en person som luras av vackra fraser, som själv inte förstår vad han talar om.
Tolerans
Låt oss nu överväga den andra termen som är aktivt implanterad i Ryssland - "tolerans". Liksom när det gäller "kön" är det omöjligt att hitta den otvetydiga definitionen. Samma Wikipedia erbjuder många alternativ för de betydelser som kan döljas bakom detta ord, medan vissa av dem är direkt motsatta. Till exempel, inom medicin, betyder detta ord kroppens oförmåga att skilja främmande organ eller motstå infektion. Och i sociologi betyder tolerans tolerans för en annan världsbild, livsstil, beteende och sedvänjor.
Men varför läggs”tolerans” och inte”tolerans” aktivt på oss i media om dessa ord är mycket lika betydande som sociala processer? Poängen är att begreppet”tolerans” också har det motsatta begreppet”intolerans”. Du kan tolerera en annan åsikt, livsstil eller beteende bara så länge de inte hotar dig, din familj och ditt land. Om något socialt fenomen, till exempel införandet av en könsidologi, börjar utgöra en fara för samhället, är det i relation till denna process nödvändigt att visa intolerans och förhindra dess spridning.
I sin tur uppmanar propagandisterna av tolerans oss att leva enligt principen "mitt hus är i utkanten, jag vet ingenting", det vill säga inte att utvärdera andras åsikter, inte avslöja förstörande fenomen och i allmänhet att bara tänka på oss själva och inte bry oss om samhället. Således, i den sociala aspekten, "tolerans" är frånvaron av samvete, det är icke-diskriminering av gott och ont.
Sexism
Låt oss nu titta på den tredje termen, vars huvudfunktion är att plåga män och kvinnor mot varandra. Vi pratar om begreppet "sexism". Här ger Wikipedia oss en ganska kort förklaring. Så sexism är diskriminering av människor på grund av kön eller kön. Från denna formulering ser vi att "sexism" är ett derivat av termen "kön" som vi har analyserat tidigare, och som följer från historien, framträdde det först också inom ramen för den feministiska rörelsen i USA.
"Än sen då? - vissa kommer att säga, - att bekämpa diskriminering är ändå bra. Vem bryr sig om vem som kom med ordet? " Men den som kom med detta ord satte en viss mening i det. Och eftersom termen "kön" förnekar de biologiska skillnaderna mellan män och kvinnor, föreslår den härledda "sexismen" att bekämpa diskriminering mellan kön under påskott att det inte finns några biologiska skillnader mellan män och kvinnor. I praktiken betyder detta: förespråka att kvinnor tjänar i armén på lika grund med män, att antalet kvinnliga politiker gradvis växer till antalet män, så att båda har gemensamma toaletter, och så vidare.
Regelbunden spridning i media av olika absurda anklagelser om diskriminering av män eller kvinnor leder den offentliga debatten till en falsk kanal för kampen för deras personliga rättigheter. Det grundläggande kornet som ett samhälle växer från är inte en separat individ, utan en familj, och det är just en kategori som”familjerättigheter” som måste införas i det rättsliga planet och främjas på statlig nivå. Annars, för att försvara rättigheterna för män, kvinnor och barn, kommer vi att kriga alla mot varandra. Detta är vad våra dåliga önskemål försöker uppnå.
Kvinnor och män bör inte slåss mot varandra för "sina rättigheter", utan förena och gemensamt främja kategorin "familjerättigheter" på statsnivå.
