Hur var Sovjetunionen och hur har Ryssland blivit efter alla politiska och ekonomiska omvandlingar de senaste 30 åren?
Om vi abstraherar från den statliga propagandan från både sovjetperioden och vår tid och tittar på allt genom ögonen på en vanlig person, kommer jämförelsen att se ut så här.
I Sovjetunionen kan du gå längs gatorna i din hemstad när som helst på dagen, och ingen som inte attackerar - kommer inte att säga ett oförskämt ord. Barer i fönstren på första våningen? Varför då? Lägenheten är inte ett fängelse! Järn låsbara dörrar på verandorna? Var har detta sett? Inte bara ingångarna, utan också källare med vindarna var vidöppen, men samtidigt fanns det inga hemlösa och narkotikamissbrukare i dem. För att de bara inte var där.
Det var vanligt i Sovjetunionen att lämna nycklar under mattan vid dörren - kan detta föreställas i det moderna Ryssland?
Invånare i det sovjetiska huset kände som regel varandra och kunde gå in i en lägenhet för salt eller tändstickor, detta var normalt. Idag känner inte alla sina grannar på golvet.
Det fanns inga vakter eller övervakningskameror i sovjetiska butiker, men ingen stal någonting, inte ens i självbetjäningsbutiker. Det fanns läskmaskiner i varje hörn - och de fasetterade glasögonen var på plats. Jag undrar hur många minuter glasögonen skulle ha stått idag?
Världens bästa utbildning i Sovjetunionen tillhandahölls alla utan kostnad. Idag måste även de kortaste utbildningarna betalas. Det finns mindre än hälften av gratisplatser på universitet, och skolutbildningen förlorar sin kvalitet från år till år.
Sovjetunionen garanterade arbete inom specialiteten. Idag arbetar mindre än hälften av landet inom specialiteten.
Kampanjvideo:
Gratis idrottsklubbar, pionjärläger, resorts, sanatorier - detta är också Sovjetunionen. Du kommer till en distriktsklinik och får en biljett till ett sanatorium, säger, på Krim. Är gratis. Bara för att läkaren fann att du har ett slags hälsoproblem och beslutade att du skulle fixa det. Idag betalas allt detta och ibland så dyrt att det i princip har blivit otillgängligt för många.
I Sovjetunionen, i Kaukasus, fanns det inte terrorism och droger, som det är idag - utan orter, sanatorier och världens bästa mineralvatten. I Ukraina - inte Bandera med svastikor, men oändliga vetefält, flyg- och tankindustrier, rena städer och snälla, glada människor. I Baltikum - inte SS-marscher, utan produktionen av elektronik- och radioteknik med hög precision, bilar och världsberömda balsamer.
Familjer i Sovjetunionen fick gratis lägenheter och familjer med barn fick två och tre rum. Sovjetfolket visste inte vad en inteckning var alls. Idag har varje andra familj inte sin egen lägenhet och bor varken i en hyrd lägenhet eller i en inteckning, betalar hälften av deras inkomst för det, eller till och med mer.
Sovjetisk tv visade inte bedövande program, utan utbildningsprogram och sådana filmer, skjutna av stora mästare med deltagande av livgivande censur, från vilka du inte kunde ta bort ögonen.
Priserna för sovjetiska varor tillämpades direkt på fabriken och förändrades inte på decennier. Idag förändras priserna från dag till dag, och strikt uppåt, och viktigast av allt, de överträffar märkbart löneökningen.
Något som det här ser ut som en jämförelse av Sovjetunionen och det moderna Ryssland genom en vanlig persons ögon.
Denna jämförelse kan fortsättas och fortsättas, men de givna exemplen är förmodligen tillräckliga för att förstå hur betydande resultaten av de ekonomiska och politiska omvandlingen under de senaste 30 åren har varit. Och vilken typ av politisk modell ska vi sträva efter om vi vill fortsätta att leva bättre, inte värre?
***
Folkets röst
Pavel Artemiev:
Tja - vi själva, av vår egen dumhet, har älskat SÅLT land. Det betyder att vi bör återställa det. Ingen kommer att göra det för oss.
Sergey Sarafannikov:
Metro. Piglet entré. Nu i Moskva - ingången är 55 rubel. Tillväxt 1100 gånger. Och bilarna är i princip samma och hastigheten är densamma.
För staten Det är synd:
Höjning av biljettpriset med 10 gånger. Eftersom lönen också ökade, men bara 100 gånger
Innokenty Avrokhin:
Du kan inte heller räkna. 55 gnugga. = 5500kop.: 5kop. = 1100 (gånger). Det vill säga en höjning av priset för tunnelbanresor med 1100 gånger. Den genomsnittliga reallönen i Moskva för dem som åker tunnelbanan = 27 000 rubel.
Sergey Bakhmatov:
Nu är det dags att inte jämföra sig med Sovjetunionen, utan att tänka på hur mycket Ryssland har kvar att ha med ett sådant ledarskap. De olycksbådande orden hörs redan: om vi inte skapar ett annat mirakel, då … Vilket mirakel kan man hoppas på när myndigheterna försöker diskreditera de som tidigare utfört ett sådant mirakel?
Sergey Sarafannikov:
Du tänker alltid på varför medborgarna i Sovjetunionen så lätt skildes med ett så underbart land 1991. Barnet kunde gå ut någonstans i nästa hus på natten …
Vitaly Vitalievich Burlutsky:
Vi är emot av icke-mänskliga, och mot icke-män har en person ingen chans. Ingen. Det finns ett svagt hopp om att det bara kommer att dyka upp när utnyttjandet av det ryska folket tar på sig tecken som är uppenbara för grönsaksbesättningen. Eller öppet.
Sergey Bakhmatov:
Vandrare, du verkar vara en av dem, på grund av vilken i Sovjetunionen, glasögon inte alltid var i automater. Sovjetunionen överlevde tre krig. Det vill säga konsekvenserna av första världskriget, inbördeskriget och andra världskriget (WWII). Från ett bakåtriktat land, övervinner krigens förödelse, steg han till andra platsen i världen i ekonomin, blev en stormakt, som alla länder uteslutande räknade trots det ideologiska kriget. Nu har Ryssland, utan några krig, förlorat vad det brukade vara (värdet för BNP är 13: e i världen), det sjunker lägre och lägre, alla länder torkar sina fötter trots den ideologiska kompatibiliteten med andra länder.
Innokenty Avrokhin:
Jag var inte heller en kommunist, även om jag rekommenderades där, men jag håller inte med det jag såg omkring mig. Och nu, konstigt nog, gör denna regering envist en kommunist.
Sergey Bakhmatov:
Folkets väsentlighet förändras inte, det manifesterar sig beroende på vilken idé som råder i det offentliga medvetandet. Det är exakt vad Putin inte förstår. Om han säger att ondskan är oövervinnlig och har samma rätt med det goda (som”idealisterna” påstås prata om), tvingar han majoriteten att tänka så. Samtidigt är folket förnedrande. Sanningen är dock att om folket predikar universella mänskliga värderingar med vilka kapitalismen är oförenlig och tro på dem, så finns det ingen gräns för dess perfektion.
