Varför Skriver Inte Historiker Om Historien? - Alternativ Vy

Varför Skriver Inte Historiker Om Historien? - Alternativ Vy
Varför Skriver Inte Historiker Om Historien? - Alternativ Vy

Video: Varför Skriver Inte Historiker Om Historien? - Alternativ Vy

Video: Varför Skriver Inte Historiker Om Historien? - Alternativ Vy
Video: Varför läsa historia? 2024, Juli
Anonim

Under det senaste decenniet har ett oöverträffat antal arkeologiska fynd relaterade till slavernas förflutna diskuterats aktivt i vetenskapliga kretsar.

För tre år sedan ägde rum ett globalt projekt för att motbevisa det mytiska mongol-tatariska åket.

Ryska vetenskapsakademin genomförde en serie genetiska analyser av ryska människor för fragment av förekomsten av mongolska gener.

Tusentals analyser togs över hela Ryssland, men ingen av proverna visade närvaron av främmande gener.

Forskare sa att av alla erövringskampanjer som är kända för mänskligheten, kvarstår alltid en del av erövrarnas genetiska spår.

Jag tog informationen från de nyheter och vetenskapliga program som ägde rum för tre år sedan på de ledande kanalerna i Ryssland.

En studie genomfördes också på mongoliska hästar.

Image
Image

Kampanjvideo:

Som det visade sig skiljer sig mongoliska hästar mycket från vanliga hästar och är inte anpassade för att transportera människor och gods, särskilt över långa avstånd.

Mongoliska hästar är mycket mindre än vanliga hästar och avlas endast för mat.

De är väl lämpade för fri urladdning.

Till och med en svaginnad person kunde inte utrusta en armé med sådana hästar.

Men trots att studier visar att vi uppenbarligen inte hade några mongoler av någon anledning, har ingen skrivit om det mongol-tatariska okets historia i skolböcker.

Fram till idag fortsätter skolor att lura barn med imaginära mongoler, som inte har hört talas om att deras förfäder påstås fånga Ryssland själva.

Image
Image

Och det är inte allt som är värt att uppmärksamma.

Många arkeologiska fynd indikerar att vid 18-århundradet var det en slags global katastrof.

Nyligen, mer och mer ofta hittar de hus begravda 4 meter under ett lager av slam och lera.

Till exempel det berömda huset i Omsk, där, som det visade sig, grävdes upp ett helt underjordiskt golv.

Image
Image

Nyligen i Moskva på nyheterna såg jag ett fragment av hur mycket arkeologer blev förvånade när de kallades till en liten kyrka. (Jag minns inte kyrkans namn).

Under restaureringen av kyrkan bestämde de sig för att byta golv, när de öppnade det började de gräva, och när det visade sig gick kyrkobyggnaden ner ytterligare några meter.

I det utgrävda rummet hittades flera människor begravda vid liv.

I fem år såg jag tomten alla i samma Moskva.

Bilen föll genom asfalten mitt på vägen, hängande ner med huven från ett hål på sidorna, väggar av tegelverk var synliga.

Vad är det och var kom det ifrån.

Ibland går man förbi och ser tydligt infällda hus, och detta gäller byggnader äldre än mitten av 1800-talet.

Image
Image

Historiker säger att detta är ett kulturellt lager!

Föreställ dig att överallt finns spår av minst en översvämning och en global översvämning.

Som förde till många städer, inte bara i Ryssland, utan också i Europa, strömmar av lera och lera över stora territorier.

Och ändå finns det inte ett spår av denna händelse i historien.

Och historiker gnider ett visst kulturellt lager på oss.

Jag bor i ett hus som byggdes 1939 och det finns inget kulturlager, och förmodligen hundra år innan detta 4 meter mytiska kulturlager hade vuxit.

Vi luras som de vill.

Till samma ämne.

Jag såg en video av en förbipasserande hur de i sin stad i Sibirien, mitt på gatan, grävde ut alla samma 3-4 meter.

Där låg de döda människorna slumpmässigt, som om de bara sovnade direkt.

Mannen som filmade kom upp och började ifrågasätta dateringen av utgrävningarna.

Och vad tycker du?

Image
Image

Arkeologen sa att utgrävningarna går tillbaka till cirka 1 århundrade.

Vet du varför?

Eftersom kristna begravde människor och slaver brände dem.

Här spredde de händerna och bestämde sig för att sticka ett finger längre in i det förflutna.

Vad man ska tänka på vad som hände där, är det bättre att anpassa allt till den redan befintliga falska historiska modellen.