Byggandet av Altai-gasledningen från Ryssland till Kina genom den Ukok-skyddade platån bör förbjudas, eftersom detta är en invasion av Shambhala, säger etnografer och ekologer. Experter tror att det inte finns något behov av att "begrava" gasledningen - det finns alternativ
Altai är en planerad gasledning mellan ett gasfält i västra Sibirien och Xinjiang i västra Kina. Längden är cirka 7 tusen kilometer. Projektkostnaden är enligt olika uppskattningar 10-14 miljarder dollar.
Utan ett avtal mellan Gazprom och China National Petroleum Corporation om gaspriset kommer ingen konstruktion att påbörjas.
Gazprom hävdar att alla möjliga vägar för att lägga röret har beaktats. Valet av rutt gjordes med hänsyn till inte bara projektets ekonomi, utan också till de möjliga miljökonsekvenserna.
Greenpeace Ryssland insisterar på att detta projekt bör begravas. Ekologer har länge sagt att Ukok-platån, genom vilken ett rör ska läggas, är ett unikt naturligt föremål. Det ingår i UNESCO: s världsarvslista, och om byggandet påbörjas kan denna Altai-platå tilldelas status som en”världsarv under hot”. Och detta är ett slag mot Rysslands image.
Dessutom associerar etnografer och altaierna själva denna plats med olika mystiska kulter. De säger att den mystiska Shambhala ligger i Altai. Var är utgången? Experter föreslår en alternativ rutt - genom Kazakstan och Mongoliet. Vitaly Mikhalchuk, analytiker på Investkafe-byrån, delar denna ståndpunkt:
”Röret kan göra en liten omväg och kringgå detta område. I Gazprom-skala är detta inte ett så stort problem - att spendera ytterligare flera hundra miljoner dollar och kringgå det skyddade området. Men om frågan ändå stiger fyrkantigt: antingen kommer det att finnas en gasledning och den kommer att passera genom denna zon, eller så kommer den inte att existera alls, tror jag att den kommer att läggas som Gazprom går."
Kampanjvideo:
Ryska energiföretag vet hur de argumenterar med miljöaktivister. Till exempel har Gazprom framgångsrikt avvisat attacker från de gröna från Nord- och Västeuropa. De skrämde européerna med en ekologisk katastrof i Östersjön efter läggningen av Nord Stream-gasledningen. Liksom kommer projektet att resultera i födelse av fisk med två huvuden.
Samtidigt får miljöaktivister ofta sin väg. De ryska”gröna” lyckades insistera på att rutten för östra Sibirien och Stilla havets oljeledning flyttades så långt som möjligt från den skyddade Bajkalsjön. Detta förlängde röret nästan 500 kilometer och gjorde projektet hundratals miljoner dollar tyngre. Men resultatet var en balans mellan Rosneft och Transnefts kommersiella intressen och skyddet av Baikal-ekologin.
Situationen med Altai är mycket mer komplicerad, säger Mikhail Krutikhin, partner för konsultföretaget Rusenergy:
”Filialen har ingenstans att röra sig. Platserna i Kazakstan och Mongoliet tillhör, om rutten ändå ändå, faktiskt samma Ukok-platå. Det finns inget sätt att passera röret genom att kringgå denna kulle. I vilket fall som helst kommer kineserna aldrig att gå med på att röret passerar genom ett tredje lands territorium. Även om de får en stor rabatt på gaspriserna i Ryssland. De behöver bara en direkt linje över gränsen mellan Ryssland och Kina."
I Ryssland betraktar de också den enda godtagbara rutten som utesluter transiteringsrisker. Detta är en politiskt verifierad och kommersiellt beräknad position. Men för att hitta en balans mellan behovet av att diversifiera gasexportkanaler och intressena för att skydda den skyddade regionen kommer det fortfarande att behöva. Dessutom visar de pågående förhandlingarna mellan Moskva och Peking om priset på rysk gas tydligt efterfrågan på detta projekt.