Var Gick Ebolafeber - Alternativ Vy

Var Gick Ebolafeber - Alternativ Vy
Var Gick Ebolafeber - Alternativ Vy

Video: Var Gick Ebolafeber - Alternativ Vy

Video: Var Gick Ebolafeber - Alternativ Vy
Video: The Ebola Virus Explained — How Your Body Fights For Survival 2024, September
Anonim

Det är tydligt att allt flyter och förändras, men ibland brister händelser i vårt liv med blixtens hastighet och försvinner också med blixtens hastighet. Så var det med ebolafeber - hela världen var "i en feber" under en tid och tystnad … Idag kommer vi att överväga några versioner - vad det faktiskt var - en plötslig och kortvarig epidemi eller ett annat bedrag som strävar efter andra mål …

Image
Image

Ebolavirus upptäcktes först 1976 i regionen med floden med samma namn i Afrika. Feber har flera stammar, och några av dem har en dödlighet på 90%. Ebola rapporterade först utbrott i Nzara, Sudan, Yambuku och Demokratiska republiken Kongo, såväl som i en by intill floden Ebola, varifrån den fick sitt namn.

Image
Image

Utbrottet som inträffade 2014 anses vara det största och mest komplexa hittills. Börjar i Guinea och sprider sig mellan länder över landgränserna från Sierra Leone till Liberia, och med flyg (endast 1 passagerare) till Nigeria och med land (1 passagerare) till Senegal, medan de dödade 5 gånger fler människor än alla tidigare utbrott i kombination.

Image
Image

Filoviridae-virusfamiljen inkluderar tre släkter: Lloviu, Marburg och Ebola. 5 arter identifieras: Zaire, Bundibudgio, Sudan, Reston och Tai Forest. De tre första av dessa - ebolaviruserna Bundibujio, Zaire och Sudan - har förknippats med stora utbrott i Afrika. Viruset som orsakade 2014-utbrottet i Västafrika är av Zaire-arten. WHO: s generaldirektör har förklarat utbrottet som en nödsituation av internationell oro. Flera länder drabbades hårdast - Guinea, Sierra Leone och Liberia.

Image
Image

Kampanjvideo:

I september 2014 har mer än 3 200 personer dött av ebola. Och hela världens uppmärksamhet var nitad på en exotisk sjukdom. Alla medier i världen trampade outtröttligt den pågående skräcken och hotet om global infektion. Många företag som verkar i Afrika minskade snabbt sin verksamhet och fruktade hotet om infektion.

Image
Image

Enligt den amerikanska tidskriften Time utsåg han titeln "Person of the Year" -2014, tilldelad personer som bryr sig om patienter med det dödliga ebolaviruset.

Image
Image

Observera att täckningen av ebola-epidemin har nått den punkt där meddelanden förvandlas till hysteriker och inte har en önskan att utbilda befolkningen om förebyggande eller varning om fara, men ser ut som skräck, korsar alla tänkbara normer och likgiltiga mot mänskliga värden.

Image
Image

Låt oss notera det faktum att till exempel, precis som en flygolycka väcker nära uppmärksamhet som en tragedi, medan många fler människor dör i trafikolyckor, så Ebola orsakade enorm panik, medan vanlig influensa dör varje år tiotusentals och detta antal kan inte jämföras med ebola. Men vi hör ibland mycket mindre om influensa än om febern …

Image
Image

Hotet om spridningen av ebola utanför Västafrika har tvingat många länder i världen att gå samman och agera som en enhetlig front mot sjukdomen. Internationella valutafonden och Världsbanken har lovat cirka 300 miljoner dollar till de länder som drabbats hårdast och USA bidrog med 175 miljoner dollar och skickade 3 000 trupper från Washington till regionen.

Image
Image

Och det första konstiga ögonblicket i kampen mot ebola var militärets direkta engagemang. Inte virologer och epidemiologer utan militären.

Newsday's rubrik, Militärplan för att bekämpa människohandelare och ebola, verkade som den första svalan i en sträng av misstro. Dagens nyheter: Militär plan för att bekämpa människohandel och ebola (BBC NEWS).

Virologexperter anser att beslutet att skicka amerikanska trupper för att bekämpa ebola är åtminstone konstigt, eftersom det inte alls är klart hur exakt militären kan bekämpa den fruktansvärda sjukdomen.

Enligt Mikhail Shchelkanov, professor vid N. V. Ivanovsky (intervju med "MP") - Amerikanska trupper, som var fallet i Afghanistan, kan hjälpa till att organisera kontrollpunkter på vägarna, men den afrikanska befolkningens hälsa är knappast det sanna syftet med deras ankomst. Professor utesluter inte att den amerikanska militären kommer att försöka testa epidemiologisk retorik som ett påskott för införandet av trupper istället för ideen om demokrati som har uttömt sig. Det är som rekognosering i kraft.

Image
Image

Det andra konstiga ögonblicket var den amerikanska presidentens möte med ledarna för afrikanska länder, där den mest aktiva fasen av ebolaepidemin registrerades.

Obama värdar västafrikanska ledare (Obama är värd för västafrikanska ledare). Presidenten träffade ledarna för de ebolapåverkade länderna i Liberia, Sierra Leone och Guinea (New York Times).

Oavsett Washingtons verkliga planer började även tvivel om renheten i den amerikanska militärens avsikter i Liberia dyka upp i de västerländska medierna. Den brittiska The Guardian, efter att ha publicerat en artikel om konspirationsteorier kring internationella kriser, som blir mer och mer populär på sociala nätverk runt om i världen, fick ett aktivt svar. graden av misstro i de officiella versionerna av ländernas ledare, särskilt USA, är utanför skalan.

Image
Image

De första goda skälen för misstro mot USA: s åtgärder i Afrika dyker upp. Tillbaka i mars 2014, när det inte alls talades om ebola, publicerade The New York Times en artikel om utvidgningen av humanitära uppdrag organiserade av de amerikanska väpnade styrkorna i Afrika.

Utifrån dessa uppgifter har den amerikanska afrikanska befälhavaren i flera år haft ett annat, viktigare militärt mål: konfrontera terroristorganisationer som samarbetar med Al-Qaida, inklusive den radikala gruppen Boko Haram, som bygger upp sina styrkor i regionen. Artikeln behandlar det faktum att Pentagon försöker jonglera med två motsatta uppdrag: Den innehåller terroristhoten från islamister, samtidigt som de försöker att inte skicka många trupper till regionen.

Image
Image

Enligt många experter och journalister använder USA alla tillfällen för att komma ihåg närvaron av sina väpnade styrkor i Västafrika. Här före Ebola fanns det redan 3 600 militärpersonal som utförde både olika humanitära uppdrag och hjälpte de väpnade styrkorna i vissa länder (till exempel i Burundi, hjälpte armén av två amerikanska krypskyttar).

Man trodde också att militären behövdes för att skydda oljefält som utvecklats, särskilt i Liberia - de amerikanska företagen Chevron, Exxon, Anadarko arbetar här, och eftersom Liberia är ett av de fattigaste länderna i världen är utvecklingen av dess undergrund förknippad med höga risker.

Det har funnits pressrapporter som tyder på att amerikaner dras till Liberia av stora reserver av olja och gas. Där det finns gas och olja, liksom luftförsvar, försöker amerikanska trupper att komma dit. Vart de än går går de aldrig.

Image
Image

Låt oss notera ytterligare en sida av detta problem - det finns företag som har gynnats av ebolaepidemin, amerikanska medicinska företag - Tekmira, Sarepta Therapeutics, BioCryst Pharmaceuticals, som har utvecklat ett botemedel mot ebola. Observera att med början av masshysteri ökade Tekmira-aktierna i kurs med 6 dollar på en dag - från 30 september till 1 oktober - från 23 till 29 dollar. Den plötsliga rallyen förklarades av det faktum att Tekmira tidigare hade samarbetat med Pentagon, och det anti-ebola botemedel det utvecklade var effektivt.

Image
Image

Observera också att det fortfarande inte finns något vaccin mot denna feber, och inte heller en effektiv behandling. Det amerikanska försvarsdepartementet, som finansierade utvecklingen av ett vaccin fram till 2012, upphörde plötsligt med finansieringen och förklarade att sjukdomen troligen inte skulle dyka upp igen. I detta fall var läkemedlet nästan klart. En helt naturlig fråga uppstår: varför den amerikanska militären är intresserad av ebolaviruset och varför stoppar de utvecklingen av ett vaccin mot det (trots att läkemedlet nästan var klart) och varför då privata företag hanterar denna fråga under nästa utbrott?

Image
Image

Förresten, US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) äger ett nyfiken patent som täcker Ebola-virusstammen känd som EboBun. Patentet erhölls 2010 och numret är CA2741523A1. Patentansökan är ingen annan än USA: s regering (representerad av en representant från CDC). Beskrivningen innehåller denna fras - en isolerad stam av det mänskliga ebolaviruset. Ytterligare en punkt - de första infekterade i Afrika rusade till USA. Experter föreslår att ebola är en människosjukdom, ett biologiskt vapen skapat av mänskliga händer.

Image
Image

När vi återgår till frågan om ett patent noterar vi att ett patent, som du vet, är ensamrätten att använda ett varumärke, märke eller, som i vårt fall, en sjukdom. Det visar sig att USA bara äger ebolaviruset. De patenterade inte cancer, diabetes, influensa, SARS och andra sjukdomar, men av någon anledning tilldelades Ebola en separat rätt att vara egendom. Med detta patent får de amerikanska myndigheterna på egen hand utveckla ebolavacciner. Således förkunnar patentet Förenta staterna som den enda utvecklaren och ägaren av sjukdomen, och om ett ebolautbrott inträffar någon annanstans kommer ingen utom USA att kunna skapa ett vaccin - européerna kan inte tätt gränserna för människor som kommer från Afrika. Därför kommer nästan varje europeiskt sjukhus att tvingas köpa dessa läkemedel till oöverträffade märkespriser - och ersätta dem efter utgångsdatumet.

Image
Image

Men denna patentering ser konstig ut från alla sidor. När allt kommer omkring är ebola inte influensan som sveper över hela gruvan varje höst och som hundratusentals dör från - Ebolas utbrott är inte så allvarliga och det finns ingen ekonomisk effekt på grund av den smala marknaden. Men experter anser att patentet endast togs så att i händelse av en ny masshysteri vid tillfälle av en annan svin- eller fågelinfluensa, vars symtom är mycket lik uppkomsten av ebola, skulle det vara möjligt att omedelbart tillhandahålla ett färdigt vaccin. Och regeringarna i länder där en obegriplig sjukdom förekommer kommer att köpa upp enorma mängder av vaccinet. Förresten, experter är benägna att tro att utbrott av sådana konstiga sjukdomar ofta bara är en läcka från laboratorier som skapar dem som ett bakteriologiskt vapen.

När det gäller Ebola finns det en annan version - med tanke på dess spridning - det är ett vapen, det är ett vapen som kan förstöra vissa mål - städer och byar, utan att mycket sprida utanför. Ett pek-och-skjutvapen för massförstörelse testat i Afrika.

Image
Image

Intressant nog erkände de amerikanska myndigheterna bara att de hade ett vaccin som heter "ZMapp" mot ebola när två amerikanska läkare blev sjuk. Det visade sig också att USA har ett mycket effektivt högteknologisk vaccin, TKM-Ebola, utvecklat av biolabs i det kanadensiska företaget Tekmira. Tekmira undertecknade ett kontrakt på 140 miljoner dollar med det amerikanska försvarsdepartementet 2010 för att distribuera terapeutisk RNA-störning med användning av proprietär flytande nanopartikel (LNP) -teknologi för att behandla ebola. Men virologer och epidemiologer i världen, inklusive amerikanska, hävdar att för att skapa ett vaccin är blodet av en återhämtad person tillräckligt, utan några nanopartiklar och andra saker. Men företaget började sitt arbete, genomförde experiment på djur, nästa steg behövde experiment på människor. Och nu är det ett utbrott i Afrika. Vilken tur.

Och en annan intressant version - det sista ebolautbrottet började (enligt overifierade data) i ett hemligt Guinean laboratorium, där mikrobiologer, biokemister, immunologer från USA arbetade …

Och plötsligt, nästan omedelbart, försvann ebola och idag kan vi bara lyssna på många frågor om det, men samtidigt få få svar, lägga fram dussintals versioner, den ena är mer intressant än den andra och har också vår egen åsikt om vad som händer …