Under hela människans historia har inte en enda militär plan genomförts fullt ut, något störde alltid. Antingen visade sig vädret vara olämpligt, då handlade fienden plötsligt oförutsägbart eller visade överdriven uthållighet, vilket det inte var möjligt att förutse, då händde något annat. Ibland uppskjuts eller avbröts operationer, och till och med hela krig, av skäl utanför huvudkontorets kontroll. Men trots allt utarbetas fortfarande planer, för det är absolut omöjligt utan dem. Detta görs nu, och det finns inget speciellt med det, det är tjänsten hos försvarsdepartementen över hela världen.
Nyligen släpptes termen för tystnadsplikt för amerikanska direktiv som utvecklades under andra hälften av femtiotalet av förra seklet, det vill säga för 60 år sedan. Dessa dokument har tappat sin strategiska betydelse, men är naturligtvis av stort intresse idag. Särskilt eftersom de nämner Ukraina.
Stora planer
Det finns inget övernaturligt i det faktum att Pentagon utvecklade planer för operationer i den tidigare Sovjetunionen. Naturligtvis kunde ideologiska frontarbetare invända och hävda att de publicerade dokumenten fungerar som ytterligare bevis på den aggressiva naturen av amerikansk imperialism, som söker … Tja, och så vidare. Det här är allt sant, men det bör komma ihåg att i Sovjetunionen inte heller satt personalarbetare, generaler och marshaler i viloläge utan drog pilar på kartorna som pekade i olika riktningar. Till exempel, i händelse av en konflikt, skulle KODVO: s trupper snabbt ockupera territorierna i flera länder samtidigt, inklusive broderliga socialistiska och ganska jämnt kapitalistiska, fram till de oljebärande regionerna i Mellanöstern. Det var därför Odessa militära distrikt var så stort och allvarligt. Lyckligtvis är alla dessa planer, och amerikanska planer,och de sovjetiska genomfördes aldrig i handling. Men det var de, och nu är det ingen att kränkas och ingen alls. Det handlar inte om dem, utan om några av funktionerna i analysen som US Central Intelligence Agency var ansvarig för. Det här är väldigt intressant.
Kampanjvideo:
Studieinnehåll
Till och med då, på femtiotalet, var amerikanska strateger medvetna om att framgången för varje militär operation i huvudsak beror på hur fientlig lokalbefolkningen kommer att vara i förhållande till invasionstyrkorna. Det avklassificerade dokumentet har rubriken Motståndsfaktorer och specialkraftsområden. Ukraina (U) (Faktorer av motstånd och specialstyrkars handlingsområde. Ukraina). Det är daterat augusti 1957, innehåller 200 sidor med text och är huvudsakligen en analys av nivån av lojaliteten hos invånarna i den ukrainska SSR till ockupationsmyndigheterna i händelse av den troliga ockupationen av territoriet av den amerikanska armén. X-Files bereddes på beställning av Pentagon av Georgetown University, dess författare var flera specialister inom olika områden: ekonomi, kommunikation, geografi, historia och etnografi. Notatet illustreras med kartor. Detta arbete utfördes så noggrant och effektivt att många av dess bestämmelser inte är föråldrade även nu.
Tysk upplevelse
Ett och ett halvt decennium innan CIA: s memorandum utarbetades mötte den tyska Wehrmacht de problem som krafterna för invasionen av Ukraina mötte under ockupationen av sovjetiskt territorium 1941-1944. De viktigaste var kommunikationssträckningen och behovet av att involvera militära enheter för att upprätthålla en tillräcklig säkerhetsnivå. Med ökningen i det ockuperade området ökade automatiskt antalet enheter som tvingades lämnas bakom som befälhavarens kontor och garnisoner. Delvis löstes denna fråga genom att involvera lokalbefolkningen för att skydda den "nya tyska ordningen", det vill säga poliser som var redo att samarbeta med nazisterna, utifrån olika överväganden. Lojalitetsnivån i olika regioner i Ukraina varierade avsevärt. Det är troligt att specialisterna från Georgetown studerade den tyska erfarenheten.
Sentimentanalys
Arkiveringsdokumentet innehåller information om nivån på anti-sovjetiska känslor i vissa regioner i den ukrainska SSR och beredskapen för en viss del av befolkningen att stödja militära operationer av den amerikanska arméns specialstyrkor i händelse av en militär konflikt eller till och med att väcka ett väpnat uppror mot den kommunistiska regimen, enligt exemplet på den nyligen ungerska. Olika faktorer citerades som kriterier: förekomsten av interetniska spänningar, språkliga och religiösa-konfessionella preferenser, nivån på socioekonomisk utveckling, materiell rikedom och andra, upp till klimat och terräng. Uppmärksamhet ägnas åt antikommunistiska eller anti-sovjetiska känslor tillsammans med anti-ryska övertygelser.
Tolv zoner
Rapportens författare delade villkorligt Ukraina i tolv delar (underregioner), beroende på det förväntade stödet från lokalbefolkningen till de amerikanska trupperna i händelse av krig. Till och med då, för sextio år sedan, ansågs denna republik vara mycket komplex i etnisk och politisk mening, heterogen och krävde en speciell strategi. I vissa områden skulle amerikanska specialstyrkor, enligt CIA-analytiker, ha mött praktiskt taget inget motstånd, med undantag för regelbundna enheter av den sovjetiska armén, medan i andra var bilden mindre rosa. Icke desto mindre ansågs Ukraina, på grund av dess storlek, på grund av dess stora industripotential och jordbruksresurs, vid den tiden som ett värdefullt objekt som behövde tas. Resistens (underjordiskt) kan vara tvåsidig, både anti-sovjetisk och antiamerikansk, och riktningen var starkt beroende av geografi.
Lojalitetskonturer
Principen med vilken kartan över de troliga områdena med förmånssamarbete sammanställdes baserades på fyra huvudkriterier:
- Befolkningens etniska sammansättning.
- Beteendet hos det mesta under inbördeskriget.
- Motståndsnivån mot de tyska fascistiska inkräktarna 1941-1944 (partisanrörelsen).
- Antalet anti-sovjetiska protester på nuvarande stadium (40-talet efter kriget och 50-talet).
Det visade sig vara en mycket intressant karta.
Separatister mot ockupanterna?
Man får intrycket av att de amerikanska forskarna som skrev rapporten om "faktorer av motstånd" tittade in i framtiden, årtionden framåt. Konturerna för de tolv "subregionerna" upprepar nästan fullständigt liknande kartor som visar de politiska preferenser för den ukrainska befolkningen under "Orange Revolution". Regionerna röstade för Jusjtjenko, som enligt CIA-experter 1957 skulle ha mött den amerikanska armén med blommor och bröd och salt på broderade handdukar, om det hade funnits en ockupation. Kartan över de regioner som övervägande sympatiserade med Maidan 2014 ser exakt samma ut. Till och med journalisterna på den brittiska portalen "BBC" uppmärksammade detta faktum och kallade dock de zoner som var minst vänliga för de troliga ockupanterna "separatister".
zoner
Donbass (zonerna II och III) och Krim (zon I) klassificerades av CIA-analytiker som de mest fientliga regionerna - det finns nästan ingenstans att vänta på hjälp, utom kanske krimtatarerna, av vilka det inte var så många. 60% av ryssarna, 35% av ukrainarna, och de kommer inte att gå i krig mot sitt land. Det finns inte heller hopp för industrin öster om republiken. Det är intressant att konturerna för de regioner som är minst vänliga mot”befriarna från kommunismen” är praktiskt taget identiska med territorierna i LPR och DPR som bildades 2014. Och ukrainare, återigen, var få där 1957. Det var många av dem i en bred remsa längs den administrativa gränsen till RSFSR, men där var de på något sätt "inte så", det vill säga inte tillräckligt med anti-sovjet och anti-ryska, även om minimalt stöd fortfarande är möjligt. Zoner i Odessa och Kharkov kommer att vara nästan lika fientliga mot amerikanerna i händelse av krig som Donbass och Krim. I Kherson- och Nikolajev-regionerna finns det hopp för invånarna i Västra Ukraina som åter bosätts där. Och så vidare.
Slutsatsen som läsaren av detta betänkande kan komma till är att de dåliga amerikanska strategernas främsta hopp inte fästs på ukrainarnas missnöje med den kommunistiska ordningen, utan på den primitiva russofobi.
Under de senaste 60 åren och ett kvarts sekel av självständighet har situationen inte genomgått några väsentliga förändringar. Kommunismen är länge borta, men allt är detsamma. Eller kanske det inte var fallet?
Målare Gen
