- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 -
Suzdal
Nedan finns information om ämnet av allvarliga dammstormar som resulterar i damm / jordavlagring. Denna version är för närvarande den viktigaste för mig. Men det hänvisar till exempel (byggnader) från slutet av 1700- och 1800-talet. Fler forntida strukturer täckta med lera och jord som Rom, antika Grekland, Turkiet etc. - här utesluter jag inte översvämningsfenomen.
Länk till avhandling
Utdrag ur verket: Samtidigt, i den studerade delen av kärnan, är fem skikt av damm (damm) visuellt åtskilda och faller 1842, 1906, 1925, 1985 och 1986, varav det nio centimeter stora skiktet från 1842 framgår tydligast [Eichler et al., 2001]. Kemisk analys av dammlagren visade att alla fem skikten har en liknande mineraljonisk sammansättning (vattenlösliga former).
Jämförelse av dammlager i kärnan i Belukha med liknande lager i iskärnor tagna 1982 och 2003. på glaciären Kohl Gnifetti Alps, visade sin betydande skillnad. I kärnorna i Kole Gnifetti-glaciären identifierades 3 gula skikt, daterade 1901/02, 1936/37 och 1977, vars bildning är förknippad med överföringen av sand från Sahara-öknen [Schwikowski et al., 1999]. Dammlager i kärnan i Belukha-glaciären skiljer sig från lagren i de alpina kärnorna, både i sammansättning och i tidpunkten för förekomsten.
Tolkning av utseendet på skikten relaterade till 1842, 1906, 1925 uppvisar betydande svårigheter, även för 1906 och 1925. i arkiven finns referenser till det faktum att de föregicks av torra somrar och lågvattenfjädrar, som skulle skapa förutsättningar för uppkomsten av dammstormar i Altai. Skikten 1985 och 1986 verkar vara mer tillgängliga för avkodning, eftersom under dessa perioder har tillräcklig mängd olika information bevarats i arkiven, inklusive synoptiska kartor som finns tillgängliga i arkiven för Institute of Higher Economic Relations of SB RAS [Synoptic maps, 1986; Synoptic Bulletins, 1987; Frolova et al., 2007].
Eller kanske berget själv dök upp 1815, och det var inte klimatet som förändrades?
En annan avhandling: Rumslig-tidsmässig dynamik av de viktigaste skogbildande arterna av träväxter i statens naturreservat "Stolby".
Kampanjvideo:
Fördelningen av reservens skogsområde med 20-åriga åldersklasser kan inte betraktas som normal varken av kriteriet Chi-kvadrat eller av kriteriet Kolmogorov-Smirnov. Störda skogar observeras både i vänster och i de högra delarna av polygonen (det finns en övervägande av skogsstativ vid åldern 70-130 år och brist på gammal tillväxt i jämförelse med den normala fördelningskurvan)."
Den officiella versionen är avskogning. Det finns dock fortfarande ett konstigt faktum - varför ingen uppmärksammar det faktum att det inte finns några karakteristiska märken på sågskärningarna av gamla träd (podsushin), som överlevde på 1800-talet. Kanske fäster de inte mycket vikt - eld och eld. Eller kanske det inte finns några podsushin där? När allt kommer omkring kunde det ha varit något utan eld. Det är frågan…
***
Ordförande (videoförfattare) bra gjort! Han berättar med ironi. Och faktiskt, hur kunde man lyckas först bygga en stad av dumhet, veta om översvämningarna och sedan fånga upp och fylla staden med 6 m lera? Vart togs det i en sådan volym som en sådan volym transporterades? Hur lång tid tog det? Var nämns den dokumentära dokumentationen av en sådan fyllning? Är det inte lättare att fylla dammen längs floden? Som de gör nu.
Varför fördjupade de inte flodbädden i stadens område? Åtminstone längs kusten, när vattnet är lågt. Det skulle säkert rädda staden från översvämningstoppar.
***
Vissa skeptiker (smarta människor) kommer att hävda att detta höjde banvallen för att undvika översvämningar av hus under översvämningar. Men i början, varför byggdes husen så låga? Visste du om översvämningarna? Återigen min åsikt: det är inte lättare att fördjupa botten av en flod, kanal, fylla en damm än att fylla i hela staden !?
***
Kvicksand?
Denna effekt är känd för vatten. Om den är mättad med gasbubblor sjunker även fartyg i den. Detta är en version av försvinnandet av fartyg i Bermudatriangeln och andra platser med ett dåligt rykte. Vattentätheten blir mindre och det skjuter inte längre ut kroppen. Det är samma sak med sand.
Om vi fortsätter tanken kan hus under jordens avgasning av gaser som kommer från jordens djup genom sådana lösa stenar drunka i dem. Men kommer de att sjunka jämnt, utan häl?
***
Som ni ser är detta inte en listad byggnad. Grunden går inte 3-8 meter djupt i marken. Tekniken för att bygga grunden på ett högbälte är tydlig.
REKONSTRUKTION AV KOMPLEXET AV STATMANSION PÅ VOROBYEVY GORAY MOSKVA.
Exempel på förstörelse orsakad av deformation av grunden för dem som fortsätter att hävda att dessa gamla byggnader har sjunkit, drunknat i marken:
***
Etruskiska antikviteter i Italien. Cerveteri
Utgrävningar.
Som ni kan se var denna grav under jordlager. Vissa skulle hävda att under de kulturella lagren av den växande jorden, ackumulerade under århundradena.
Graven på gatan. Arkeologer och historiker hävdar alltid att de medvetet begravdes på ett sådant djup för att undvika plundring.
Alkovens grav. Inuti var allt också i lera. Hur kom hon dit, om du inte antar att leran var flytande som i en lera flöde?
Om gravplantorna ville dölja gravplatserna, varför varför ge bort dessa platser med murblock? Något annat hade byggts över ingångarna.
Sarkofagen har länge plyndrats - genomborrade.
Var förresten uppmärksam på flödet längs kanten av steget. Uppenbarligen är det gjutna massor. Samt överlappning.
***
Utgrävningar på Cypern.
***
Osirion i Abydos, Egypten.
***
***
Observation från sergio_leone, som kan vara relaterat till de inbyggda husen och ämnet för den förlorade värmetekniken:
I centrum av Moskva-tiden. hus från 1700- och början av 1800-talet är indelade i två typer. Antingen är första våningen begravd, eller så begravs ingenting, men det finns luftkanaler. För intressens skull, titta på de öppnade första våningarna i hus, de har inte dessa luftkanaler … Är inte denna detalj nyckeln till lösningen ???
Men det är inte allt. Av någon anledning har fönster i hus med luftkanaler förändrats. Fönstren i dem ligger inte ovanför luftkanalerna, men mellan luftkanalerna och de ursprungliga fönstren är lagda, och de nya skärs …
Merzlyakovsky 10, husets vänstra flygel som byggdes om i början av 1900-talet.
Gick runt i mitten och spelade in dessa två detaljer. Matcha 100% Det finns inga undantag från ovanstående.
***
Resa av en amerikan på Transsib 1894 -1896. Är byggnaden fylld eller sjunker?
Källa
***
Igna Lau1s kommentar:
Palace Square i St Petersburg är ZAKOPANA minst 1,5 meter. Och palatset är bundet till nivån på den gamla beläggningen, därför sjönk den inte. Om du är intresserad hittades också SECOND ALEXANDROVSKAYA COLUMN på torget under återuppbyggnaden av beläggningen (tillbaka 1977). Hon är knäckt. Och hon lämnades att ligga, begravd igen. Som känt finns det inget ljud om henne i den officiella versionen av Montferrand. Eftersom de inte visste om henne! Och den här säger redan mycket om det.
Lyssna här från 28 minuter och 40 sekunder. En av arkitekterna (Anatoly Chernov), författarna till beläggningen, talar PERSONLIG om kolumnen.
***
För bildens objektivitet föreslår jag att man tittar på kritik av alternativa hypoteser från representanter för officiell vetenskap:
Se från 1:01 rapporten från författaren till tidskriften starcheolog med vilka det diskuterades om detta ämne på dess sidor.
För många är detta inte kritik, utan praktiskt taget alternativa versioner och sträckande fakta i ett försök att på något sätt förklara otäcken.
Fortsättning: Del 24
Författare: sibved