I den här artikeln kommer jag att prata om en ganska intressant artefakt, vars bearbetningsnivå är svår att förklara utifrån forntida människors kapacitet.
Det ligger i Heraklion-museet, som andra fynd, och den mest kända är Phaistos-skivan.
Artefakten upptäcktes i början av 1900-talet, under utgrävningar som gjordes i resterna av palatset, som ligger i en liten stad som heter Malia.
När det gäller ålder har frågor redan tagits upp. Arkeologer hade inget annat val än att bestämma fyndets ålder, vid ungefärliga ålder för detta palats, nämligen cirka 3 700 år.
Det vill säga, palatset går tillbaka till 1700 f. Kr., så artefakten fick exakt samma ålder. Men det är uppenbart att detta bara är ett antagande och att artefakten kan vara mycket gammalare.
Och det viktigaste i artefakten är naturligtvis bearbetningsnivån och bara smyckets utseende.
Kampanjvideo:
När man tittar på hängen uppstår bara en tanke - att detta är ett modernt smycke, men det är det inte. I denna artefakt görs allt ganska exakt och alla små detaljer bearbetas nästan perfekt.
Artefakten kan inte jämföras med Feodosia-örhängen, som jag skrev en artikel för länge sedan, men faktum är att för mer än 3 000 år sedan gjorde de på något sätt smycken som liknar moderna.
Och så, uppenbarligen, orsakade inte några små detaljer eller en bearbetningsnivå, liknande den moderna, svårigheter för civilisationerna som skapade allt detta tidigare.
I allmänhet är nivån på bearbetning av antika smycken likvärdiga med moderna teknikstandarder, men hur de gjorde det tidigare är fortfarande ett mysterium.
Det är troligt att dekorationen tillhör det förflutna civilisationen, med tekniker som inte är värre än modern, men vilken typ av civilisation det var och när det kunde existera är okänt.
