Jag får mer och mer intrycket av att "femte kolumnen" börjar visa sig mer och mer aktivt i "alternativen" - tjänare av parasiter, speciellt införda i sina led, leder bort från "förbjudna" kunskap för vanliga människor. I princip har denna teknik använts aktivt under de senaste decennierna för att släcka intresset för anomala fenomen och UFO-fenomenet. Så till exempel introducerades provokatörer speciellt i ufologernas rader, som började bära riktigt nonsens och fabler, medan de diskrediterade all ufologi och ufologer. Genom att avslöja deras förfalskningar, alla slags "visselpipa" inställde i vanliga människor idén att alla ufologer är antingen svindlare och charlataner, eller ur deras sinne excentriker, och därför finns inget UFO-fenomen och andra "avvikelser" faktiskt.
Och jag måste säga att den här tekniken har fungerat felfritt i årtionden. Så fort någon sa att han såg någon slags UFO på himlen, så undrade de omedelbart hur mycket alkohol de hade druckit dagen innan under skadliga leenden. Men tiderna har förändrats, och Internet, skapat av tjänare av parasiter för människans elektroniska slaveri, spelade ett grymt skämt med dem. Vanliga människor kunde kommunicera med likasinnade människor i olika delar av jorden och dela intressant information. Och de utbredda videor och foton av oidentifierade flygande föremål har berövat de anställda lögnare för de flesta av publiken som blint tror på dem.
Vi ser samma sak nu i alternativ historia. Och det verkar som att denna uppvaknande av massintresse i vårt sanna förflutna allvarligt oroade de krafter som genomförde det totala förfalskningsprojektet. Och eftersom de uttalade "trollen" inte lyckas skaka av detta intresse för det sanna förflutet, så lanserades just denna "femte kolumn" för att försöka skapa en "split" mellan alternativen och tvinga dem, istället för att undersöka och avslöja förfalskningar av pseudo-historiska myter från den officiella historien, för att slösa bort sina dags att sortera saker med sina motståndare.
Vad skulle du vilja säga om dessa provokatörer som maskeras som "alternativ"? Jag märkte några av deras kännetecken. Å ena sidan, till synes att avslöja den officiella historien, syftar de huvudsakliga riktningarna till deras aktiviteter att förneka alla högteknologier i tidigare civilisationer (de försöker "avslöja" antika artefakter), liksom möjligheterna till kontakt med främmande (andra världs) utlänningar både i det förflutna och närvarande.
Och bara dessa två riktningar kan ge oss en nyckel till händelserna i vårt sanna förflutna. Av någon anledning vill inte att tjänare av parasiter verkligen vill att vi ska lära oss om existensen i vårt förflutna av högutvecklade civilisationer under "guldåldern", vars folk verkligen var fria. Det är möjligt att poängen inte bara ligger i att dölja forntida teknologier, utan också orsakerna till dessa civilisations död. Samtidigt försöker de flitigt att inspirera tanken att vi förmodligen är de enda intelligenta varelserna i universum. Och vem gynnas av detta? Ja, bara till den kraft som inte vill att folk ska gissa om dess existens och om dess verkliga roll i den antika civilisationens död och det moderna mänsklighetens slaveri.
Samtidigt finns det indirekt information om att denna kraft ersätter vissa verkliga "alternativ" med kloner eller bioroboter, eller andra varelser som får en yttre likhet med människor. Man ser till exempel hur, i stället för intressanta ämnen, en del av dem förändras dramatiskt vid ett visst ögonblick och börjar bära för uppriktigt otroligt nonsens. Naturligtvis kan detta också vara en följd av moraliskt tryck på sådana forskare och hot om fysisk skada och i vissa fall mutor från vissa styrkor som betjänar det parasitiska systemet.
Det senare är ganska vanligt bland forskare. En sådan person forskade på ovanliga fenomen någonstans i periferin och plötsligt blev han inbjuden till Moskva, med en prestigefylld position vid en avdelning på ett välkänt universitet eller forskningsinstitut, möjligheten att publicera sina verk och föreläsa. Och han förändrar sig och omvandlar från en oberoende forskare till en "respektabel forskare", d.v.s. börjar ta sidan av officiell vetenskap och historia mer och mer. Frågan är varför? Eftersom han antyddes att han kunde förlora alla dessa "bonusar" om han fortsatte att berätta för folk om "förbjuden" kunskap. Men du vänjer dig snabbt på bra saker. Så här förvandlar det parasitiska systemet personligheter för sig själv, vilket gör dem till en integrerad del.
En annan variant. Många alternativa människor som har många visningar på YouTube-kanalen börjar tjäna bra på reklam. Och detta är också en annan "krok" på vilken systemet börjar "haka" dem. Som regel beror beloppet på sådana intäkter på antalet visningar. Så en sådan forskare börjar fokusera på antalet videor och inte på kvaliteten på materialet som presenteras i dem. Och detta är den första "klockan" som systemet "anslöt" till någon (en fisketerm) och börjar "fiska ut". Jag såg själv i några av mina respekterade alternativ utseendet på overifierad information i filmerna, vilket inte bekräftas av en seriös kontroll. Naturligtvis är denna typ av "provokatörer" inte ett avsiktligt försök att diskreditera alla alternativ, utan bara en hast i installationen av nya videor.
Kampanjvideo:
Men jag skulle vilja vädja till de begåvade oberoende forskare som är för nedsänkta i denna verklighet i "filmindustrin" - mina damer och herrar, kolla informationen innan du säger det! Annars kan du på allvar "ersätta" alla andra oberoende forskare. Hyrda tjänare av parasiter kommer definitivt att använda alla dina "stimar" för att skapa en negativ bild av hela den alternativa historien. Och glöm inte, snälla, ring alla de fakta som inte har bevisats en "hypotes", som till exempel O. Pavlyuchenko gör på ASPIK-kanalen, även om hans antal videor redan har börjat påverka deras informationskvalitet nyligen.
Det känns att Oleg (som många andra populära alternativ) redan börjar engagera sig inte i kreativitet, utan i "transportbandsproduktion". Som alla kreativa individer visar livserfarenhet leder en sådan "ras" inte till goda och kan leda till allvarliga psykologiska nedbrytningar och fysiska plågor. Och det är inte förgäves att många "avvikelser" och "alternativ" inte utmärks av livslängd. Detta är just det lumskhet som "fällan" i det parasitiska systemet har. Men på samma YouTube börjar hon redan påverka ämnet för videor, ta bort de som är anstötliga för hennes intressen och främja de som bidrar till att lura vanliga människor.
Det är uppenbart att många alternativ bara tjänar med videoklipp, publicering av böcker och föreläsningar och seminarier. Men. hugga inte av den gren som du sitter på. Det är bättre att spendera en timme eller två timmar på Internet för att kontrollera information än att minska din egen popularitet efter tal från "visselpipa", vars utbildningsnivå har ökat på senare tid. Det här är inte längre de gamla farts från den pseudovetenskapliga kommissionen från den ryska vetenskapsakademin, som förutom tom balabolism inte kan ha några konkreta och vetenskapligt grundade bevis på deras subjektiva åsikter. Jag säger att vissa företrädare för denna "femte kolumn" har ett mycket utvecklat intellekt och de kommer inte att missa någon möjlighet att straffa dig för din försiktighet och användningen av overifierad information.
För mig själv drog jag slutsatsen att man innan jag citerar några av de "alternativen" som jag respekterar, seriöst bör kontrollera de fakta de citerar. Särskilt när de inte använder ordet "hypotesen" för att karakterisera sina uttalanden, men börjar bete sig som de uppblåsta kalkonerna från pseudovetenskapliga projekt (som "antropogenes" och "forskare mot myter"), som tror att deras subjektiva uppfattning antas " den ultimata sanningen”, och att deras ogrundade” auktoritativa”uttalanden är tillräckligt för att bevisa detta. Generellt dra dina egna slutsatser. Och min viktigaste slutsats är att förfalskningen av den officiella historien inte är i tvivel, men att blindt ta på sig någon alternativ hypotese är inte heller värt det. Det är därför det är en hypotes, som ännu inte är en absolut beprövad sanning.
Vi, alla tidigare forskare från det förflutna, måste stödja varandra i att avslöja förfalskningarna i den officiella historien, men samtidigt försöka att inte producera våra egna förfalskningar istället. Glöm därför inte det magiska ordet "hypotes" om du inte har "armerad betong" -bevis för din version. Och låt oss inte sortera personliga relationer med varandra. Alla har rätt till sin egen åsikt, även om det är fel. All kritik bör vara korrekt och faktiskt grundad och inte baserad på personlig tro på egna åsikter och endast en tro på ens egen rättfärdighet. Men hur man identifierar medvetna "provokatörer" i våra led, förklarade jag grovt för er. Kom ihåg att all fanatisk och blind tro, intolerans mot olikhet och införandet av ens egen åsikt på andra inte alls är ett tecken på ljusets krafter.
michael101063 ©
