"Var är Staden Ifrån?" Kapitel 10-1. Detta &Bdquo; Lyckligt &Rdquo; Tsaristiden Eller House Of Holstein I Ryssland - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

"Var är Staden Ifrån?" Kapitel 10-1. Detta &Bdquo; Lyckligt &Rdquo; Tsaristiden Eller House Of Holstein I Ryssland - Alternativ Vy
"Var är Staden Ifrån?" Kapitel 10-1. Detta &Bdquo; Lyckligt &Rdquo; Tsaristiden Eller House Of Holstein I Ryssland - Alternativ Vy

Video: "Var är Staden Ifrån?" Kapitel 10-1. Detta &Bdquo; Lyckligt &Rdquo; Tsaristiden Eller House Of Holstein I Ryssland - Alternativ Vy

Video:
Video: [ ɾ̠ ] voiced apical postalveolar tap 2024, Juli
Anonim

Kapitel 1. Gamla kartor över St Petersburg

Kapitel 2. Forntida berättelse i norra Europa

Kapitel 3. Enhet och monotoni av monumentala strukturer spridda över hela världen

Kapitel 4. Kapitel utan kolumn … ja, inget sätt, varför?

Kapitel 5. Ett projekt, en arkitekt eller lastkult?

Kapitel 6. Bronze Horseman, vem är du egentligen?

Kapitel 7. Åska sten eller ubåt i Ukrainas stäpper?

Kapitel 8. Förfalskning av de flesta monumenten i S: t Petersburg

Kampanjvideo:

Kapitel 9. Peter den första - en tvetydig personlighet i hela Europas historia

Kapitel 10. För vad ska jag säga tack, tsar Peter?

GOLSHTEIN-HUS I RYSSLAND

Enheten om klass och nationellt hat är den kraft som bröt den exploaterande klassens diktatur, svepte bort kraften i Romanov-Holsteins hus och förstörde makten av utlänningar i Ryssland i början av 20-talet av 1900-talet.

1764 -”Tyska är mycket utbredd i detta land. Endast det vanliga folket talar den lokala dialekten”- vittnar om Casanova (Memoirs of Casanova. M., Olympus, 1991, s. 327).

1829 - "Tyskarna, som utgör nästan en tredjedel av St. Petersburg-befolkningen", har sin egen makt i Ryssland; och hela det härskande skiktet - "från hunden" till husägaren "-" allt är icke-ryska, både på dialekt och i metoder ", och på gatan -" och varken det ryska ansiktet eller det ryska ordet "- säger den ryska adelsmannen A. A. Bestuzhev / Malinsky / ("Test", M., 1991, s. 100, 431).

Tillbaka på 1600-talet inkluderade hela den "ryska" aristokratin 156 familjer av tatariskt ursprung, 223 familjer av polsk-litauiskt ursprung, 168 familjer av Rurikovich, etc. (Izvestia, 2-11-1990, s. 6), sedan till till honom tillkom "östra" baronerna, och så vidare.

"Vei-patrioter" skriker att bolsjevikerna dödade den "ryska" tsaren … Men vem sa att han var rysk ?! Den franska ambassadören i Ryssland 1915-1916, Maurice Paleologue, beräknade att Nicholas 2: a med blod bara är 1/128: e "ryska", och allt annat är tyska (Robert Massey. Nicholas och Alexander. M., 1990, s. 212). Men detta är inte hela sanningen …

Tsarina Alexandra Feodorovna, fru till Nicholas II, förbjöd att publicera och distribuera över hela imperiet "The Gothic Almanac" - världens enda aristokratiska tidskrift som endast ägnas åt legitimitet, dvs. fullständig laglig laglighet för alla dynastier i Europa (A. A. Mosolov. Vid domstolen för den sista ryska kejsaren: Anmärkningar från chefen för kansleriet vid ministeriet för kejsardomstolen. M., 1993, s. 44), som ger bevis för att Ryssland styrs av "Golstein-dynastin- Gottorp-Romanovs”(s. 44).

"Romanovs" är bara namnet på deras förfäder, men i livet i mer än 160 år har Ryssland styrts av huset till Gottorp Holstein (s. 44).

”Vi tar den officiella historien till” House of the Romanovs”som publicerades år 1913. Grundaren av huset - Glanda-Kambila Divonovich från huset av Nedron Vedavitovich, av "preussiskt-litauiskt" ursprung, flyttade till Ryssland 1283 och döptes i kyrkan som Ivan Kobyla. Från honom kom Zakharyins-Romanovs. Fjodor Nikitich Romanov, brorson till Tsarina Anastasia, hustru till Ivan den fruktansvärda, gifte sig själv med tjänaren till systeren till tsaren Boris Godunov, en cirkasisk kvinna som födde Mikhail Romanov, som blev tsar sedan 1613, barnbarn till denna semi-ryska (??) tsar, Peter I gift på Martha Skavronskaya, dotter till Samuel, som kyrkan döpte till "Catherine".

Denna praktiska sak är synoden: tsaren beordrade och judinnan blev omedelbart "rysk" och "ortodox". Detta är inte ett isolerat fall: i själva verket försvarade hela eliten i den "ryska ortodoxa" kyrkan i hundratals år diktaturerna för de judiska-tyska tsaren i Ryssland …

Från Marta Samuilovna ("Catherine 1st") föddes Anna Petrovna, som - från sin man Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp - födde Peter 3. Peter den tredje gifte sig med prinsessan Anhalt-Zerbst, döpt till "Catherine II -Jag är".

Denna Anhalt födde Paul I, och från hans fru, prinsessan Wirttemberg-Sturtgard, Alexander I föddes … Och alla andra Alexandra och Nicholas gifte sig bara med "tyska prinsessor" …

Nicholas II föddes av "prinsessan av Danmark", och han gifte sig själv med "prinsessan av Hesse-Darmstadt, Alice-Beatrice" … barnbarn till drottning Victoria av England.

Alla samma mönster:”Judar av polskt ursprung med tyska efternamn tar sig överallt, tar över allt, kryper framåt överallt” - både i Frankrike och andra europeiska länder (Marx, Engels, vol. 38, s. 145), och i Ryssland …

Därför förespråkar moderna sionister återställningen av monarkin i Sovjetunionen, och den judiska borgarklassen ger pengar till "ryska patrioter" för sina tidningar, partier etc.

"Ryus-patrioter" skriker mot bolsjevikerna att de är "bastarder" - de dödade tsaren. Men det finns en "fråga" - varför är det några män som dödade kungen - inte "bastarder", och andra - "bastards" ?! Varför kan man döda kungar, medan andra inte kan ?! Eller är detta endast tillåtet för "eliten" ?!

- Verkligen. Författarna ställer en legitim fråga: varför finns det så mycket buller på grund av mordet på Nicholas II, över vilken de nuvarande ortodoxa demokraterna-antikommunisterna inte slutar att tappa krokodiltårar och absolut tystnad i samband med morden på andra tsarpräster? Var är rättvisan? Hur var andra kungar värre?

Själva regeringen för "House of Romanovs" började med mordet på ett 4-årigt barn, den lagligt legitima "ryska tsaren", sonen till Marina Mnishek och hennes make, den legitima tsaren False Dmitry. Barnet förhindrar "Romanovs" från att bli tsar, och därför dödas barnet. Men "de oskyldiga blodet" kräver hämnd, och av 18 kungar och drottningar som styrde i Ryssland som Romanovs dör bara 2 eller 3 personer, nästan utan tvekan, av sin egen död, och alla andra - som dödades, som var förgiftade, som förgiftades eller abdikerades … under någons press (???). Ännu tidigare, på 1600- och 1600-talet, dödades män i boyar och kosack "klänningar": modern till den fruktansvärda, en litau; sedan Boris Godunov och hans son Fjodor, Shuisky och 3 False Dmitrys, som lagligt och lagligt formaliserades som "Tsars of Ryssland" …

Peter den första kastar Tsarina Sophia och hans bror Ivan; och sedan dör han själv misstänkt, "plötsligt" av en förknippad förkylning 1725. 1762 - Kejsaren Peter III dödas. 1764 - Kejsaren Ivan den 6: e dödades. 1801 - Kejsaren Paul I dödades. 1825 - Kejsaren Alexander den första förgiftade sig själv i Taganrog (eller i hemlighet abdikerades).

1855 - Kejsaren Nicholas den 1: a drack gift (på insisterande av någon!). Kejsaren Alexander II dödades av studenten I. Grinevitsky 1881. Och alla tidigare kejsare dödades av deras släktingar, vakter, nära pojkar …

Romanovs hus kom till makten som ett resultat av inbördeskrig och ingripanden från det tidiga 1600-talet och "brann ned" i branden från inbördeskrig och ingripanden från början av 1900-talet. Allt är naturligt, hur naturligt är omvandlingen av House of Romanov till House of Holstein …

GOLSHTEIN BLOD OCH FORGOTTNA WARS …

Under 40 år av välmatat, fridfullt, lugnt semisocialistiskt liv i Sovjetunionen har huvuddelen av de ryska och sovjetiska folken glömt att krig är blod och blod är mycket pengar. Ryska bönder i början av 1900-talet visste denna sanning inte med deras sinne, men med deras piska med deras personliga röv …

Tsaren kastade nästan 1 miljon soldater till Kina för kriget med den japanska huvudstaden för att skydda hans, personliga och Holstein-Rothschild huvudstäder i dessa delar. I detta krig förlorade Ryssland 400 tusen dödade, lemlästade fångar (History of the USSR. M., 1986, studie. För klass 9, s. 36). Som ett resultat av nederlaget förlorade Ryssland sitt hav och andra fästningar, skapade av arbetet med ryska män, fartyg, tusentals vagnar med militär utrustning, hälften av Fr. Sakhalin, alla Kurilöarna, det rikaste fisket, etc., etc.

Det är riktigt, efter sådana nederlag samlade Ryssland igen 1 miljon, inklusive 600 tusen bajonetter (AA Ignatiev. Femtio år i leden. Goslitizdat, 1941, s. 293), d.v.s. hon kunde slå ett nytt slag mot de redan dränerade japanska trupperna och upphäva allt, men - den ryska revolutionen 1905 började i Ryssland, och därför kom hela den borgerliga världsinternationalist snabbt till hjälp av tsaren Holstein - "Blodiga" - den japanska huvudstaden gick snabbt till fredsfördrag så att tsaren kunde snabbt överföra de stridshärdade trupperna från avlägsna Manchuria till Ukraina, Volga och centrala Ryssland för att besegra "revolutionärerna" …

Det franska kapitalet gav snabbt tsaren ett lån för 2,24 miljarder franc i guld (och i dag är det 300-500 miljarder dollar). Förhandlingarna om detta lån genomfördes snabbt av Mendelssohns grupp (Lenin, vol. 11, s. 334).

- Lenin ger en annan siffra på denna plats: lånebeloppet var 75 miljoner pund sterling (cirka 700 miljoner rubel), varav Frankrike står för ungefär hälften.

"Princess of Hesse-Darmstadt" Alice-Beatrice, d.v.s. Tsarina Alexandra Feodorovna krävde av sin man, Nicholas II - "Min birdie, ge inte någon av dem nåd!" - och den blodiga Holstein "gav inte" …

Resolutionen från Nicholas II av den 8 juli 1906 lyder:”Jag påminner huvudmiljödirektoratet om min åsikt om dödsdomar. Jag känner igen dem som korrekta när de genomförs 48 timmar efter att brottet begicks”…

- Så bolsjevikerna hade någon att ta ett exempel på. I själva verket måste alla veta en enkel sak: varje gång har sina egna idéer om plikt, ära, död och liv. Under samma historiska tid skilde de sig också alltid beroende på den sociala statusen: statscheferna har vissa normer, folket har olika. Därför är det lika dumt att anklaga Nikolai för ovanstående resolution som det är Dostojevskij för hans "tårar av ett barn."

På 48 timmar, genomföra en utredning, höra försvaret, organisera en juryprövning och till och med hänga den!.. Trevligt, klart, tydligt …

Endast här är "frågan" - vem studerade med vem? Birdie vid check eller check på Birdie ?!

Officers Min och Riemann med sina tsaristvakter genomförde en klar order i december 1905 - "förstöra barrikaderna, husen, fabrikerna ockuperade av revolutionärerna med artillerivapen" (AV Gerasimov. On the Blade with Terrorists. M., 1991, s. 52) - enligt kyrkans lag:”Döda alla. Gud i himlen kommer att räkna ut vem som är kättare och vem som är en laglig troende! "…

"Ingen har rätt att bedriva mord", säger tsarens resolution vid överklagandet av alla medlemmar i kejsarfamiljen till försvar för prins Dmitry Pavlovich, som deltog i mordet på Rasputin, i december 1916 (AA Mosolov, s. 248) … "Caesar's Caesar, men en låssmed låsesmed "…

"Ryssarna behöver en knytnäve" - skriver Alice-Beatrice till hennes Birdie (Alexandras brev till Nikolai daterat 22-2-1917) och kräver att han skjuter i Petersburg …

Allt detta är naturligt: cirkulationen av kapital krävde sitt skydd!

År 1905 hade 30 tusen markägare så mycket mark som 10 miljoner ryska bönder, familjerådarna … Och tsaren och medlemmarna i hans efternamn var de rikaste markägarna och samtidigt de rikaste kapitalisterna i världen …

Cirkulationen av kapital är en känslig fråga. Här är några fakta.

1905 hade det ryska imperiet 408 miljoner tunnland åkermark och åkermark. Av dessa är 138 miljoner statligt ägda, 7,8 miljoner är specifika, 2,5 miljoner är kyrkliga och kloster etc. Inkomsten för varje bonde per år översteg inte 49 rubel, underhållsminimumet föll inte under 49 rubel ("Ägarens bibliotek. Redigerat av A. P. Dead. Hur mycket mark i Ryssland och hur vi använder det. Tillägg till tidskriften" Village needs. " 1917, nr 11).

Av dessa rikedomar ägde kungen personligen 7 miljoner dessiatiner, och prinserna - andra miljoner dessiatiner. Och varje rysk bonde hade i genomsnitt 3-4 tiondelar.

Landet av Romanovs hus på "marknaden" kostade mer än 100 miljoner rubel. guld, husets totala inkomst - 24 miljoner rubel. guld varje år (Robert Massey, s. 62). Kungafamiljen hade sju palats i privat ägande, tjänade internt av tjänare och tjänstemän på 15 tusen människor.

Tsaren ägde personligen gruvorna Nerchinsk och Altai (AA Mosolov, s. 129), där fångar arbetade … Arbetskraften i vårt land skapades redan under 18-19-talet av Holstein …

Separat från kungafamiljen "åt" hans nära släktingar: mer än 30 bröder, farbröder och räknade inte kvinnor (som det borde vara enligt lagen!) Och var och en av dem fick 280 tusen rubel per år. guld från skattkammaren, och till dem är det nödvändigt att lägga till alla inkomster från de "specifika länderna", från vilka endast medlemmarna i den kejserliga familjen matades. "Specifikt land" på marknaden 1913 kostade minst 60 miljoner rubel. guld (A. A. Mosolov, s. 129).

Andra aristokrater var inte heller "fattiga": till exempel hade Prince Yusupov 37 gårdar, gruvor, oljefält, fabriker, fabriker etc. etc., och hans inkomst och all förmögenhet överskred sedan 600 miljoner dollar (Robert Massey, s. 319).

Vid ingången till "sommarträdgården" i S: t Petersburg fanns ett tecken som förbjöd inträde till "hundar och lägre rang" (AA Ignatiev, s. 94).

”Den som kontrollerar folkets pengar kontrollerar folket själva,” säger ett amerikanskt ordspråk. I det ryska imperiet kontrollerades landets pengar av House of Holstein och dess "henchmen" …

Författare: Oleg Arin, doktor i historiska vetenskaper

Fortsätter: "Kapitel 10-2. Varför ersattes kedjepost och cuirass med strumpor och en peruk?"

Rekommenderas: