En person har fem fingrar på händer och fötter. Inte alla, naturligtvis, HÄR LÄS FÖR ETT EXEMPEL HÄR. Men vanligtvis har vi fem fingrar, för det är så många fingrar som fanns i aporna som vi härstammade från, och aporna ärvde fem-toed lemmar från sina förfäder, och så vidare, upp till de gamla amfibierna som levde för mer än 300 miljoner år sedan. Detta är för dem som tror på teorin om evolution, även om det för vissa är en MYT.
Uppenbarligen hade den gemensamma förfäderna till alla moderna markväxter med fem toed. Med andra ord, den fem-toed lemmen är en primitiv, original lemmestruktur för alla markbundna ryggradsdjur. I de flesta arter, inklusive människor, har denna struktur bevarats fram till idag.
Varför hände det ?
NÅGON VERTEBRATER HAR EN AVSLUTNING I ANTAL FINGrarna eller till och med deras fullständiga förlust, ibland tillsammans med själva lemmarna. Detta hände vanligtvis hos de djur som av någon anledning, några fingrar började störa, blev "extra". Till exempel utvecklade förfäderna till hästar en stor hov på mellantånen, själva tån växte kraftigt och resten av fingrarna blev onödiga, de störde bara tillväxten av mellantånen och försvann gradvis. Människans förfäder hade tydligen inte sådana situationer att vissa fingrar blev "extra". Därför överlevde de alla.
Frågan bygger därför på varför den gemensamma förfäderna till alla moderna markräddjur hade en femfingerad lem. Forskare idag tror att det inte fanns någon speciell anledning till detta. Den fem-tandade lemmen har inga grundläggande designfördelar jämfört med fyra- eller sexfingrarna. Uppenbarligen fixades femfingertness i utvecklingen av ryggradsdjur rent av en slump.
Bland de äldsta fossila tetrapoderna, som paleontologer har upptäckt, fanns det former med ett annat antal tår: till exempel hade ichthyosteg sju tår på bakbenen (de främre var inte bevarade), acanthosteg hade åtta tår på sina främre tassar och åtminstone samma antal på bakbenen … Benen utvecklades från fenor av fiskar, fingrarna från strålarna av dessa fenor, och antalet finstrålar i de fiskar från vilka markbunden ryggradsdjur har sitt ursprung var varierande.
Uppenbarligen varierade antalet tår också i de mest forntida markbunden. Det hände av en slump att det var de femfingrade formerna som gav upphov till hela den moderna tetrapods, och djur med ett annat antal fingrar dog ut. Men de dog ut, sannolikt, inte för att de hade ett misslyckat antal fingrar, men av några helt andra skäl, i samband med några andra, mer betydelsefulla "brister" i deras struktur. I princip kunde det väl ha varit "tur" inte med femfingerade, men säga, sjufingerade gamla amfibier. Och kanske skulle människor nu ha sju fingrar på händerna.
Kampanjvideo:
Vi måste vara väl balanserade för att våra kroppar ska fungera enkelt och korrekt. För de som är födda med extra fingrar är det inte så lätt. Naturen har också försökt att arbeta på djur och insekter: insekter har vanligtvis 6 ben, och en spindel har 8, och detta är rätt mängd för att de ska kunna förekomma normalt. Det är därför hunden har exakt fyra ben, inte 5 osv. Många tror att vårt kalkylsystem är decimal precis för att vi har 10 fingrar. Om vi hade 6 eller 8 fingrar skulle systemet förmodligen förändras.
Det finns en annan intressant fråga. Behöver vi verkligen alla fingrar? Svaret är nej eller snarare inte riktigt. Överraskande är de mest väsentliga tårna på fötterna de stora, de hjälper till att hålla balansen. Vissa är övertygade om att alla fingrar behövs. På händerna är tummen och pekfingret det viktigaste. Resten hjälper bara, men de viktigaste manipulationerna utförs av dessa två.
Skulle livet bli värre om sex fingrar utvecklats på en persons händer?
Ett extra finger nära lillfingret skulle underlätta vissa uppgifter. Vi kunde spela mer komplexa musikinstrument, skriva snabbare och gripa föremål tätare. "En bredare arm skulle göra det lättare att spela basket," säger Cliff Tabin, en genetiker vid Harvard Medical School som studerar evolutionsutvecklingen i ryggradsdjur.”Men den fina motoriska färdigheten i vår hand är främst tummen och pekfingret. Ett extra litet finger skulle inte ha spelat någon stor roll."
Den största effekten skulle emellertid vara inom matematikområdet, och ett annat räkningssystem skulle ha överraskande djupa konsekvenser.
Räknar man
Över hela världen räknas människor i dussintals. Antropologer tror att vi är skyldiga detta tiosiffriga räkningssystem till antalet fingrar på våra händer. Det verkar naturligt för oss, men det är bara för att vi är vana vid det. Om vi hade sex fingrar på varje hand, skulle vi definitivt vänja oss till det 12-siffriga systemet, Tebin är säker, medan siffrorna skulle vara så här: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Vi skulle tro att det 12-siffriga systemet är det enklaste och mest naturliga, och det 10-siffriga systemet skulle vara lika obegripligt som det 14-siffriga systemet," säger forskaren.
Det är kanske inte så mycket skillnad hur man räknar - tiotals eller dussintals, men Mark Shangizi tänker annorlunda. Chefen för laboratoriet för att studera egenskaperna hos människans uppfattning vid forskningsinstitutet i Idaho, USA, anser att många mänskliga prestationer, vare sig det är matematik, tal eller musik, utvecklas snabbt när den mänskliga kulturen tar den mest naturliga formen för detta resultat.
”I min bok The Revolution of Visual Perception argumenterade jag för att vår förmåga att läsa så bra är relaterad till bokstävernas form, som i processen för kulturell utveckling började se naturlig ut. Deras former och kurvor kan ses i naturen, och därför aktiverar de vår mekanism för visuellt objektigenkänning, som gör att vi kan läsa, förklarar Shangizi. - I mitt nästa arbete förklarade jag att vi har förmågan att förstå tal på grund av att talet kulturellt utvecklades som något naturligt. Det är, i sitt ljud, kan bruset från fasta föremål spåras, vilket kunde höras i livsmiljöerna där vi utvecklades."
När kultur utnyttjar evolutionära förhållanden och skapar naturliga sätt att göra saker, gör vi bra. När kulturen inte lyckas engagera mänsklig evolution tar vi en ny uppgift osäkert, onaturligt och ynkligt, konstaterar forskaren. Exempelvis är det att utföra logiska uppgifter ett klassiskt fall när vi verkar vara otillräckligt anpassade, eftersom även de enklaste begreppen i logiken är uppriktigt komplexa och för riktigt smarta människor.
När vi återgår till räkna fingrar bör det noteras att 12 fingrar påverkar människors matematiska förmåga avsevärt. När allt kommer omkring är numret 12 många fler faktorer än numret 10.
”Valet av räkningssystem kan också påverka läsningen. Som ett resultat, i stället för att läsa bokstäver som vi är vana med, måste vi läsa streckkoder (och vi skulle aldrig kunna göra det bra, trots lång träning), förklarar Shangizi.
Enligt forskaren är det svårt att säga säkert om övergången från ett 10-siffrigt system för att räkna till ett 12-siffrigt system skulle förvandla oss till en person som räknar. Men det skulle verkligen vara ett stort slag för vår "digitala teknik", som utnyttjar den kulturella utvecklingen för vår prestation.
Tumregeln?
Extra tår visas ibland som en födelsedefekt. Detta kallas "polydactyly" och är ett vanligt genetiskt fel. Men det naturliga urvalet har inte gjort dessa extra fingrar permanenta. Varför inte? Enligt Cliff Tabin ger ännu ett finger inget nytt och ger därför inga evolutionära fördelar på global nivå. Om vi skulle utveckla en verkligt nödvändig sjätte finger skulle den antagligen växa ut ur handleden som en extra tumme.
Detta är standardmodellen för de få tetrapods (tetrapods) som bor på jorden, till exempel pandaen, som har en extra tumme. Det är faktiskt en förlängning av handledsbenet som används av pandaer för att stödja när man tar tag i bambu.
Men Shangizi hävdar att människor inte kunde ha haft en extra tumme. Han utvecklade en teori för att förklara det femsiffriga antalet fingrar på en lem i djurriket, som han kallade "lagen om slutlighet". Det är en enkel matematisk formel härledd från reglerna för antalet noder i datornätverk, som ger det optimala antalet lemmar som kroppen behöver för att kommunicera med omvärlden baserat på dess storlek. Lagen säger att när lemmarna är mycket långa i förhållande till kroppen, bör det idealiskt finnas sex (till exempel insekter). Med förkortningen av lemmarna ökar antalet till stora värden (till exempel tusenbehållare). Lagen föreslår också antalet tår som krävs för en lem baserat på deras storlek. Med tanke på att de måste ha rätt längd för att täcka handflatan,det optimala antalet fingrar för en persons hand är numret fem.
"Om vi behövde ytterligare ett finger för att utföra nyupplevda uppgifter (maskinskrivning, kirurgi, panorering etc.) skulle detta vara en betydande avvikelse från den optimala morfologin som våra händer har utvecklats, nämligen att ta tag i olika föremål", - förklarar Shangizi.
Vissa neurologer håller med om att sex fingrar är för många. I moderna proteser utvecklas robotarmar som fungerar perfekt med två, tre och fyra fingrar. Därför skulle det normala antalet vara fyra snarare än sex.
