Alla som åtminstone är lite förtjusta i antikens historiens mysterier är väl medvetna om fenomenet som kallas "Nazca-geoglyfer". Men inte alla vet att det på platån finns, förutom de välkända ritningarna och linjerna, en helt annan typ av geoglyfer. Endast en av figurerna i denna kategori är välkänd - den så kallade "Estrella".
Denna geoglyf upptäcktes, enligt vissa rapporter, på 90-talet under förra seklet under turistflygningar över platån. Här talar vi om ett område nära staden Palpa, en stad intill Nazca. Många geoglyfer finns också i detta område. Men i framtiden kommer vi att kalla alla diskuterade bilder för Nazca-geoglyfer för att undvika obetydliga detaljer.
Akademisk vetenskap anser inte att estrella-geoglyphen är gammal, med hänvisning till Maria Reiche (en österrikisk matematiker och arkeolog som studerade geoglyfer i nästan 50 år med början på 40-talet av 20-talet).
Argumentet är kontroversiellt - Maria Reiche hade inga satellitkartor; sökningar efter geoglyfer utfördes slumpmässigt. Och mycket av det som är välkänt och synligt nu på Google Earth-kartor kom inte in i katalogerna som sammanställts av M. Reiche.
Låt mig ge dig ett exempel. Under 2011 lyckades vi komma överens med flygbesättningen att inte flyga på den traditionella turistvägen utan att följa våra instruktioner. Och i början av vår flygning var piloterna extremt förvånade över att hitta en enorm och perfekt läsbar ansamling av geoglyfer bara en och en halv kilometer från flygfältet.
Och detta är inte en liten ritning, utan ett helt komplex av geoglyfer, fördelade på flera kvadratkilometer. Detta komplex inkluderar den 6 kilometer stora sicksaken - den största av sådana figurer på platån.
Och därför är det helt naturligt att inte märka små bilder på vidderna av öde kustnära slätter och kullar. Hittills finns det nyheter i nyheterna om upptäckten av nya bilder i denna region.
Kampanjvideo:
"Estrella" i stil och appliceringsmetod har betydande skillnader från ett stort antal kända linjer och ritningar. Den består av cirklar och kvadrater, och är mer av en geometrisk konstruktion, en lösning på något geometriskt problem. Du kan förstå moderna forskare - övningar i geometri är verkligen inte helt karakteristiska för prekolumbiska civilisationer.
Jag såg den andra liknande konstruktionen i den berömda National Geographic-dokumentären”Nazca Lines. Dechiffrerat. Det finns bilder där en drönare flyger över en liknande struktur flera gånger.
Efter att ha blivit intresserad av en sådan teckning och hitta sin plats i öknen flög vi runt denna plats flera gånger och filmade detta område i detalj. När man studerade fotografier och videor, förutom ritningen som visas i filmen, hittades ytterligare tre liknande strukturer i området. Generellt kan vi prata om åtta sådana bilder som är läsbara och tillgängliga för studier. 6 av dem visas i figuren:
Dessa siffror förenas inte bara av "tomtens" likhet, utan också av konstruktionsvägen. De flesta av linjerna och ritningarna som anses vara Nazca-geoglyfer byggdes med förväntan om att få en nästan perfekt kontur eller en rak linje.
I geometriska konstruktioner för byggarna var det "nodpunkterna" markerade med stenar som var viktiga. Och linjer och cirklar som förbinder dem, som förenade grupperna av prickar, var snarare av sekundär betydelse, och de sågs inte särskilt för oklanderligheten i deras utförande. Det finns också en "hierarki" av konturer - vissa linjer eller figurer görs knappt märkbara, och vissa kännetecknas av stora stenar eller tillsats av små stenar.
Storleken på bilderna är olika, men individuella element görs ungefär i samma skala. Till exempel har cirklar en diameter på 20 till 50 meter, vilket är mycket möjligt att rita med primitiva verktyg. Till skillnad från de zoomorfa Nazca-ritningarna, som om de ritades av en jätteplotter, i geometriska konstruktioner, gömde ingen det "mänskliga fotavtrycket" - lade ut stenar, spade jord och stenar med en fot eller något liknande en spade.
Men det är här de "vanliga" egenskaperna slutar.
Om du applicerar enkla geometriska former (cirkel, kvadrat) med en storlek på 20-30 meter på en plan yta med ett rep eller måttband är det inga svårigheter. En annan sak är ett enormt komplex av vanliga sammankopplade geometriska former. Att tillämpa en så enorm struktur på ojämn terräng är inte en lätt uppgift. Tvärsnittet av till exempel figuren med arbetstiteln "korsning" är cirka 200 meter.
För konstruktioner valdes relativt plana ytor av kullar. Men ofta var det en ojämn lättnad, vissa delar av ritningarna glider in i raviner, går längs backarna.
Och trots lättnadens ojämnheter byggdes bilderna på ett sådant sätt att ritningen såg ut från höjden. Från en viss undersökning kan du till exempel se att en del av”korsningen” glider in i ravinen och sträcker sig märkbart. De där. här mätte och ritade de inte bara på ett måttband, utan tog hänsyn till ojämnheten i lättnaden.
I figuren med titeln "estrella 2" löper vissa av linjerna inte bara längs branta sluttningar utan dras också nedanför, i raviner, i bäddarna i torkade strömmar.
De där. ritningen applicerades inte bara på toppen av kullen, utan som om "klädde på" den ritades linjerna på kullarnas branta och robusta sluttningar. Det fanns till och med en version att geoglyphen byggdes med hjälp av en projektor upphängd ovanför marken, som projicerade bilden på en platt topp och branta sluttningar.
Men kanske den största konstigheten i dessa konstruktioner är att ingen skulle titta på dessa figurer uppifrån. Endast "Estrella 1" syns tydligt från planet, som det mest trampade och möjligen restaurerat för turister. Estrella 2 kan ses från höjd, även om detta mönster är mycket svagt synligt på Google Earth-kartor. Alla andra konstruktioner kan bara ses när de förstoras i högupplösta fotografier.
De där. byggarna var bara intresserade av ett diagram projicerat på en viss bit mark, en viss markering av en komplex geometrisk figur. Vilka mål skaparna har satt sig är svåra att föreställa sig.
Det finns en version som ofta upprepas av akademisk vetenskap att geoglyfer användes för rituell vandring längs dem. Spår av sådana processioner syns inte på de kända linjerna och ritningarna, vilket gör en sådan version tveksam.
Men geometriska konstruktioner användes tydligt av människor för okända ändamål. På "estrella 1", som ibland besöks av de mest noggranna turisterna, är de trampade områdena mycket tydliga, vilket visas i diagrammet. En av dem, som inte finns i mitten, markeras av frånvaron av en linje i ritningen.
En mycket intressant detalj. Det finns ett antal trästolpar i figurens centrala punkt. Stolparna är tydligt relaterade till bilden - exakt samma stavar finns på "Estrella 2", helt orörda av turister.
Det ses tydligt att trädet låg i det fria under lång tid - nästan alla stolpar är böjda, många är mycket ruttna. Det är svårt att bedöma åldern (kolanalys hjälper inte här - materialet har varit i kontakt med atmosfären under lång tid). Det faktum att trädet kan bevaras under dessa väderförhållanden i tusentals år framgår av tillståndet hos pelarna i Estaqueria, en gammal struktur som tillhör Nazca-kulturen.
Dessa pelare är cirka 2 tusen år gamla och tills nyligen användes de som byggmaterial och bränsle av lokalbefolkningen (nu är denna plats bevakad).
Men samtidigt ligger de geometriska konstruktionerna ovanför de gamla geoglyferna och ser yngre ut (markeringsspåren är lättare än de gamla linjerna som passerar under dem). Även om detta kan bero på en något annan konstruktionsmetod. Det är möjligt att de också kan vara i samma ålder som de senaste linjerna (på platån ligger geoglyfer vanligtvis i flera lager, skillnaderna mellan de gamla och yngre linjerna syns också tydligt).
Några ord om ett eventuellt möte
Som den enklaste och mest naturliga förklaringen är detta moderna strukturer för att locka turister, byggda på 60-80-talet under förra seklet. Men av alla strukturer som beskrivs ovan är endast Estrella 1 tillgänglig för turister, och även då inte helt - en del av ritningen är praktiskt taget osynlig från planet. Estrella 2 ligger i ett område som inte besöks av turister, och alla andra bilder som presenteras är praktiskt taget osynliga från luften. Det är helt enkelt omöjligt att se och uppfatta hela konstruktionen av "korsningen" eller "cirklar" från ett flygplan. För att göra detta är det åtminstone nödvändigt att hänga i luften ovanför bildens mitt länge på låg höjd.
Antagandet är kanske att dessa figurer byggdes för underhållning eller för experiment. Men argumentet mot detta är återigen detsamma - otillgänglighet för visualisering. För dessa ändamål skulle standardtekniken för produktion av geoglyfer hellre väljas - frisläppandet av en nästan vit undergrund från stenar och det övre lagret av jord förmörkats av solen. I det här fallet visar sig geoglyphen vara ljus, börjar som om den lyser och blir synlig även från en satellit. Och det är osannolikt att byggarna i detta fall skulle komplicera deras liv genom att bygga flera geoglyfer i olika delar av öknen och på svår terräng.
Det är väldigt svårt att hitta en pragmatisk förklaring till denna typ av "geoglyfkonstruktion" idag.
Om vi flyttar bort det immateriella, så kan vi föreställa oss att det här är spår av hemliga ritualer från ett hemligt samhälls "fria landmätare", eller nazkananalogen av utbredda "grödor" … Här är fantasiflugan inte begränsad av någonting …
Eller kanske tillhör dessa bilder samma författare som använde de berömda linjerna och ritningarna, bara det var som en förslutning, försegling, den sista delen av en konstig och mystisk aktivitet som kallades Nazca-geoglyferna.
Igor Alekseev
