Den 5 mars 1953 dog kamrat Stalin, "den största ledaren i alla tider och folk". Men det visar sig att hans "politiska död" hände två dagar innan det, den 3 mars. Det var denna dag, medan Generalissimo fortfarande levde, att ett möte i presidiets presidium för CPSU: s centralkommitté ägde rum, där hans närmaste medarbetare först berövade Joseph Vissarionovich alla sina tjänster och sedan lika hastigt och cyniskt delade makterna mellan sig.
Det är uppenbart att alla de antagna förändringarna i personalpolitiken för landets högsta ledning tillkännagavs först efter ledarens död. Åtminstone publicerades i centrala tidningarna om de fait accompli först den 7 mars. Och som vanligt utformades och genomfördes alla de nya utnämningarna "på det arbetande folks vilja."
GODKÄNNA
Detta möte i en smal cirkel hade sin fortsättning. Det var nödvändigt att på något sätt legitimera de beslut som fattats av partiets elit. Och nu den 5 mars, återigen med Stalin fortfarande vid liv, sammankallades ett gemensamt utökat sammanträde av centralkommitténs plenum, ministerrådet och presidiet för USSR: s högsta sovjet. Det öppnades av den bästa vänen till atomfysiker och lojala medarbetare till generalsekreteraren Lavrenty Beria, som i de allra första fraserna föreslog att väljas till chef för ministerrådet (istället för Stalin, som "tillät avbrott i landets regering"), en lojal leninist och stark kommunist Georgy Malenkov. Det bör noteras att praktiskt taget alla möten och sessioner under den tiden hölls under ständig ackompanjemang av de så kallade "claqueurs" - extra, vars uppgift var att "korrigera" rop och "godkännanden" från publiken. Så vid det utvidgade mötet, efter kamrat Berias förslag, hördes omedelbara glädjeutrop från platserna:”Helt rätt! Godkänn!"
Och sedan gick allt enligt det väletablerade scenariot: med samma fulla godkännande av publiken "Lavrenty Pavlovich" utnämnde sig själv till huvudet (ledsen, han erbjöd sig att godkänna i tjänsten) för själva kraftavdelningen - ett gemensamt ministerium som skapades vid detta tillfälle, som inkluderade MGB och NKVD. Nikolai Bulganin fick portföljen för försvarsminister, och hans framtida företagare Nikita Sergeevich Khrushchev blev den första sekreteraren för CPSU: s centralkommitté i stället för Stalins generalsekreterare. Det är också anmärkningsvärt att under utväxlingen av övergången "från det enda stalinistiska ledarskapet" till det kollektiva ledarskapet upplöstes det utvidgade presidiet som valdes vid CPSU: s tidigare plenum den 16 oktober 1952. Det var Stalins själv idé - att få "in i folket" mer unga, energiska och lovande funktionärer. Ledaren verkade ha problem med problem och försökte säkra sig i händelse av något med stöd av "färska människor" i maktkorridorerna, som är skyldiga honom för deras karriärökning. Ödet ironi ligger emellertid i det faktum att inte en av de dussintals nominerade generalsekreteraren höjde ett finger för att motstå den cyniska störten av "nationernas far." Dessutom röstade alla 250 udda personer som deltog i det utökade mötet enhälligt för förslagen från Beria och hans inre krets. Förresten inkluderade denna lista också den kommande generalsekreteraren för CPSU: s centralkommitté, kamrat Leonid Brezhnev.alla 250 plus personer som deltog i det utökade mötet röstade enhälligt för förslagen från Beria och hans inre krets. Förresten inkluderade denna lista också den kommande generalsekreteraren för CPSU: s centralkommitté, kamrat Leonid Brezhnev.alla 250 plus personer som deltog i det utökade mötet röstade enhälligt för förslagen från Beria och hans inre krets. Förresten inkluderade denna lista också den kommande generalsekreteraren för CPSU: s centralkommitté, kamrat Leonid Brezhnev.
OTROLIGA SUCESSORER
Kampanjvideo:
Många gånger höjde kamrat Stalin, redan en allvarligt sjuk person, frågan om pensionering och utnämning till ledande befattningar, som han innehade, "yngre och värdig", som han uttryckte det, ledare för partiet och regeringen. Det är uppenbart att den misstänksamma och misstänksamma ledaren på detta sätt bara kontrollerade den närmaste cirkeln för lojalitet och hängivenhet, vaksamt tittar på reaktionen från sina kamrater, inte missade någonting och inte glömde att notera stämningen hos de närvarande: ja, hur skulle någon från de närmaste medarbetarna ta dessa "förfrågningar" till nominellt värde och kommer allvarligt att gå med i spelet som generalsekreteraren föreslår. Det kunde antas med absolut säkerhet att sådana reformer som skulle vara överens om att avskeda Generalissimo väntades av en sak - ett tidigt och hänsynslöst representering. Det sista sådana försöket att begära att "släppa" honom för att gå i pension gjordes av Stalin direkt från höjdpunkten i samma plenum från CPSU: s centralkommitté den 16 oktober 1952. Vid den tiden reagerade Georgy Malenkov direkt på ett sådant svar från "ägaren" och ropade från platsen: "I intet fall! Kamrat Stalin är den enda och mest värdiga av dem som kan leda vårt land och det sovjetiska folket till kommunismens segrar!”Till dessa fraser läggs ytterligare några lovord till ledaren.
Och detta är inte förvånande: händelserna som följde varje gång de potentiella efterträdarna för generalsekreteraren hittades var fortfarande för färska i minnet. Dessutom "Iosif Vissarionovich själv" ofta, som om han gjorde narr av hans entourage, "släpper" om nästa kandidat för en partikamerat, som han påstås ha haft i sin ordförande. Till exempel, efter kriget, föredrog ledaren den första sekreteraren för Leningrads regionala kommitté och stadskommittén för bolsjevikernas All-Union kommunistparti och samtidigt ordförande för den sovjetiska högsta sovjet Andrei Zhdanov, som, som ni vet, dog över en natt som en "kandidat för generalsekreterare" av hjärtsjukdom (som under lång tid skvaller). Sedan kom tiden för nästa ägare av Leningrad, Alexei Kuznetsov, som vid den tiden redan hade blivit sekreterare för CPSU: s centrala kommitté (och hans efterföljare, Peter Popkov), och med honom ordförande för den statliga planeringskommittén för Sovjetunionen Nikolai Voznesensky,som Stalin öppet kallade hans efterträdare. Ut ur det blåa ut "Leningrad-affären" som en åska, där Kuznetsov, Voznesensky och många andra "Petersburgers" dömdes, som föll under "distributionen", det vill säga under avrättning. Och i detta avseende är reaktionen från Georgy Malenkov på nästa avgränsning av Stalin, som bad om pension, ganska motiverad - trots allt, i de sista månaderna av sitt liv, nämnde han upprepade gånger Georgy Maximilianovich bland sina mest troliga arvingar.- trots allt, under de sista månaderna av sitt liv kallade han mer än en gång Georgy Maximilianovich bland sina mest troliga arvingar.- trots allt, under de sista månaderna av sitt liv kallade han mer än en gång Georgy Maximilianovich bland sina mest troliga arvingar.
För konventionellt
Historiker, läkare, konspirationsteoretiker och alla andra argumenterar fortfarande om generalsekreteraren var förgiftad eller dog en naturlig död. Som de säger i sådana fall: leta efter vem som gynnar. Och faktiskt: ledaren för alla nationer dog för precis i tid, och hade aldrig tid att lämna ett politiskt testamente eller namnge en specifik efterträdare. Eller fanns det fortfarande en man som Stalin planerade att ta så nära sig själv att göra honom, om inte en ersättning för sig själv, åtminstone hans närmaste medarbetare?
Det finns ingen mening med att gissa på kaffegrunden, särskilt eftersom det finns människor som kan lyfta hemlighetsslöjan och berätta om vad de lärde sig om på grund av sina officiella uppgifter. Till exempel var den tidigare ordföranden för USSR: s högsta sovjet, Anatoly Lukyanov, under sin mandatperiod som sekreterare för CPSU: s centralkommitté, ansvarig för generaldepartementet. Genom sin position hade han direkt tillgång till den så kallade "Specialmappen". Så, Anatoly Ivanovich, på grundval av fakta kända honom från hemliga källor, hävdade att Ponomarenkos kandidatur till rollen som efterträdare var ganska verklig. I slutet av februari beordrade Stalin själv att förbereda ett lämpligt dokument om utnämningen av Panteleimon Kondratyevich till befattningen som ordförande för ministerrådet för Sovjetunionen (det vill säga till den tjänst som han själv innehöll vid den tiden), med insisterande på hans "tidiga avgång."Men ett sådant "avslag" kunde inte vilseleda någon. Vidare hade ledaren på den beryktade centralkommitténs plenum 1952 attackerat sina närmaste medarbetare, Anastas Mikoyan och Klim Voroshilov, med allvarlig kritik. Detta kan bara betyda en sak: en annan och troligen en storslagen personalrening av högre parti och statliga tjänstemän kommer, följt av organisatoriska slutsatser och följaktligen ständiga förtryck. Utkastet till dokument om detta och andra personalutnämningar skulle övervägas redan den 2 mars på CPSU: s centralkommittés presidium. Den gamla vakten kunde inte tillåta detta. Och därför beslutade jag att agera utan dröjsmål så snart papperet var förberett. I detta avseende kommer det inte att vara överflödigt att komma ihåg den dag då de första rapporterna om generalsekreterarens illamående daterades - 1 mars 1953. Är det inte,allt detta ser för misstänkt ut mot bakgrund av ovanstående omständigheter. Förresten, centralkommitténs presidium ägde rum enligt planen, inte bara på den andra utan den 3: e. Och hans beslut, som vi redan vet, var inte för den sjuka kamrat Stalin, utan mot honom. Men det viktigaste är att den impetuositet med vilken ledarens öde redan beslutades den 5 mars vid det mycket utvidgade mötet är slående: inom bara 25 minuter avlägsnades han, som fortfarande lever vid den tiden, från alla sina tjänster. Dessutom enhälligt! Och det här har redan fått en statskupp!med vilken redan den 5 mars, vid samma utvidgade möte, beslutades ledarens öde: inom bara 25 minuter avlägsnades han, fortfarande vid denna tid, från alla sina tjänster. Dessutom enhälligt! Och det här har redan fått en statskupp!med vilken redan den 5 mars, vid samma utvidgade möte, beslutades ledarens öde: inom bara 25 minuter avlägsnades han, fortfarande vid denna tid, från alla sina tjänster. Dessutom enhälligt! Och det här har redan fått en statskupp!
"KUKURUZNIK" MOT "PARTIZAN"
Det återstår att tillägga att i framtiden försvann utkastet till stalinistdekret om Ponomarenkos öde, enligt Anatoly Lukyanov, på mystiskt sätt från "Specialmappen", som om det inte fanns. Det är välkänt från historiska källor att en sådan "rensning" av mycket hemliga dokument en gång arrangerades inte bara av kamrat Stalin, utan också av Khrusjtsjov, som när han var statschef, hur kunde han förstöra alla papper relaterade till hans ledande roll i organisationen och utförde förtryck i Ukraina, där han 1938 till 1949 (med en kort paus) var den första sekreteraren för kommunistpartiets centrala kommitté. Vad som är viktigt, faktumet med sådana reningar bekräftas med tillförsikt av generalmajor för KGB Mikhail Stepanovich Dokuchaev, en underrättelsetjänsteman och senare en av ledarna för det nionde direktoratet (skydd av statens högsta tjänstemän).
Antagande att även om ledaren inte hade för avsikt att arrangera en ny våg av förtryck med Ponomarenkos engagemang i den högsta makten, så förstod Nikita Sergeevich och företag (Malenkov och Beria) perfekt att Panteleimon Kondratyevich var en främling. Och för att låta saker ta sin väg och hoppas att Ponomarenko efter "ägarens död" inte kommer att kasta ut något trick, vågade den gamla vakten inte. Dessutom talade den här kommunistens rykte för sig: trots allt var den fd första sekreteraren för centralkommittén i det kommunistiska partiet i Vitryssland och det dåvarande vice ordförande för ministerrådet för Sovjetunionen och centralkommitténs sekreterare bland annat chef för partisanrörelsen under det stora patriotiska kriget. Och vad man kan förvänta sig av landets viktigaste partisan - ingen i det nyskapade toppledarskapet visste och ville inte veta: hemlighet och beslutsamhet när det gällde ett specifikt fall,Det fanns inget behov av att lära Panteleimon Kondratyevich. Därför släpptes situationen helt enkelt på bromsarna, först genom att utse Ponomarenko till kulturministerens inte avgörande ställning, och sedan "skjuts" helt in i ambassadörer och skickade honom till diplomatiskt arbete - bort från synd och från Kreml.
MYSTERIEN AV STALINS FÖRSTA HJÄLPSET
Det är välkänt att han, trots kriget och under efterkrigstiden, upplevde mer än ett slag, förblev en helt frisk och stark man. Detta berodde delvis på … hans misstankar. Vilken synd att dölja här - ledaren fruktade ständigt för sitt liv och av rädsla för förgiftning vägrade inte bara att ta mediciner som föreskrivs för honom av armaturerna från medicin, utan försökte också mat först efter att det upprepade gånger hade kontrollerats av de berörda tjänsterna.
Förresten, generalsekreteraren själv, enligt vissa källor, använde i stor utsträckning möjligheterna för det speciella laboratoriet för NKVD för att tillverka alla slags gifter för att lösa personliga konton med motståndare i partiet. När han inte längre behövde hennes tjänster med segern i mellanpartikampen förtrycktes ledarna för denna "giftiga" avdelning, ledd av professor Ignatiy Kazakov, i slutet av 1930-talet (läs-skott).
Det faktum att Stalin aldrig använde läkemedel från första hjälpen som officiellt utsetts för honom är ett faktum dokumenterat av många vittnesmål från hans medarbetare och vakter. Han var rädd för att pillerna skulle ersätta giftiga läkemedel och agerade enkelt: han skickade sin hushållerska Valentina Istomin för dem till närmaste apotek. Men som de säger, det finns ett hål i den gamla kvinnan: tydligen lyckades någon slänga gift i ledarens mat eller dryck, vilket ledde till hans långsamma men oundvikliga död. Hur det faktiskt hände är fortfarande ett mysterium förseglat med sju tätningar.
Vitaly KARYUKOV