Utkastet till lag om den digitala profilen som utvecklats av ministeriet för digital industri och centralbanken kommer att säkerställa total övervakning och "läcka" av Rysslands data till tredje part.
Efter den senaste PR-kampanjen för en enda elektronisk dokumentation för varje Rysslands medborgare som kallas "digital profil", som kommer att finnas tillgänglig för tredje parter, avser cyberlobbyisterna att befästa sin framgång med en motsvarande proposition. Hittills har lagförslaget "Om ändringar av vissa lagstiftningsakter (angående förtydligande av identifierings- och autentiseringsförfaranden)" inte officiellt överlämnats till duman, men har redan dykt upp på webbplatsen för ministeriet för telekom och masskommunikation "för diskussion". Som vi lovat kommer vi att analysera dokumentet som introducerar enastående ändringar av 149-ФЗ "Om information …", 152-ФЗ "Om personuppgifter …" och 126-ФЗ "Vid kommunikation …", varefter våra personuppgifter de jure upphör att vara vår. För att underlätta analysen kommer vi helt enkelt att markera de viktigaste styckena i lagförslaget och åtfölja dem med en kommentar.
De där. identifieraren är personens livslångt personliga nummer tilldelat från födseln. Den huvudsakliga kandidaten för denna roll är SNILS, som, efter den nyligen antagna antidonstitutionella propositionen, just fick funktionen som en "identifierare i det personifierade redovisningssystemet". Förresten förklarade pensionsfonden den 2 april att de vanliga gröna pensionscertifikaten nu har avbrutits, och ryssarna kommer hädanefter att vara”registrerade personer”. Enligt den personliga identifieraren SNILS kommer alla statliga tjänster nu att tillhandahållas, det vill säga all interaktion mellan medborgaren och staten kommer att baseras på detta nummer. Vad som i detta fall kommer att överlämnas till det biologiska objektet som bekräftelse på dess registrering i en enda databas med”individuell registrering” är inte specificerat. Men jag tror att vi borde veta våra serienummer,så vi kommer fortfarande att få en utskrift med det tilldelade numret.
Allt här sägs mycket tydligt och tydligt - identifieraren tillhör, och därför tilldelas, en person och inte någon information om personen. Välkommen till elektroniska Auschwitz, som återföds framför våra ögon trots den obestämda fördömningen av den personliga numrering av människor vid Nürnberg-domstolen!
Infrastrukturen för den digitala profilen blir ett enhetligt system för identifiering och verifiering - ESIA (som det ursprungligen var avsett, bara medborgare har glömt att berätta om det) och alla medborgare som har ett bekräftat konto på portalen för offentliga tjänster, liksom alla som passerade biometri i Unified Biometric System, kommer automatiskt in i den. --EBS. Men med den mängd information som faller in i den "digitala profilen" är allt mycket mer intressant. Det kommer att samlas all information om en person från myndigheter (allt är klart med detta), liksom från organisationer som utövar offentliga befogenheter. Fångsten är att detta koncept kan sammanfattas
Denna distinktion är ofta frånvarande i lagstiftningen och lagarna i konstitutionella domstolen. I bred bemärkelse inkluderar organisationer med ett inslag av publicitet alla kreditorganisationer, statliga företag, militära enheter, federala fonder för att stödja vetenskaplig och vetenskaplig och teknisk verksamhet (Rusnano, Skolkovo, etc.), Insättningsförsäkringsbyrån, Ryska federationens pensionsfond, FSS, MHIF, andra statliga fonder etc., naturligtvis, Centralbanken. Således, med en hög grad av sannolikhet, kommer information om en medborgare från alla dessa strukturer också att smälta samman till en digital profil och kan vara tillgänglig för dessa strukturer.
Kampanjvideo:
Utbyte av personuppgifter, d.v.s. privat, konfidentiell information om medborgare och juridiska personer mellan många deltagare i den digitala profilinfrastrukturen - detta är dess huvudsakliga syfte. Det är också intressant att infrastrukturen ger:
Det visar sig att på begäran kan myndigheter, alla organisationer med ett element av publicitet i sin verksamhet, liksom andra organisationer (i själva verket alla privata strukturer) få en fullständig uppsättning av personlig information om en person från sin CP. Det är i deras intresse att utbytet av personuppgifter inrättas inom ramen för den digitala profilinfrastrukturen.
Inom en nära framtid planeras alla offentliga tjänster tillhandahållas till medborgarna uteslutande i digital form genom sina digitala profiler. Egentligen kommer detta system att levereras med data från ESIA (webbplats för offentliga tjänster) och EBS, de skapades ursprungligen för denna uppgift.
Enligt förklaringarna från ministeriet för telekommunikation och masskommunikation från februari 2017 listar 152-FZ "On Personal Data" fall när behandlingen av PD inte kräver godkännande från PD-ämnet (artikel 6, punkterna 2-11). Särskilt krävs detta inte vid utövandet av befogenheterna för federala verkställande organ, organ med statliga extrabudgetära medel, verkställande organ för statliga makten i de ryska federationen, lokala myndigheter och organisationer (dvs. MFC) som är involverade i tillhandahållandet av statliga respektive kommunala tjänster, /../ inklusive registrering av ämnet för personuppgifter på en enda portal med statliga och kommunala tjänster och (eller) regionala portaler av statliga och kommunala tjänster.
Som ni ser innehåller lagen om personuppgifter ett mycket knepigt kryphål. Å ena sidan använde många medborgare sin lagliga rätt att inte underteckna något samtycke när de besöker MFC, å andra sidan kunde deras PD användas utan krav på att registrera sig i det enhetliga informationssystemet, och nu kommer de alla att få en digital profil. Registrering i ESIA och öppnandet av en digital medborgarprofil, det visar sig, beror inte alls på vårt uttryck för vilja. Åtminstone ge samtycke, åtminstone inte ge - i processen att kommunicera med myndigheter är du inte på något sätt skyddad från möjligheten att öppna ett enda digitalt dokument på dig, som sedan kommer att finnas tillgängligt för usurerande och andra "tredje parter". Hur det var möjligt att göra en medborgares registrering på portalen för offentliga tjänster oberoende av hans samtycke är en separat fråga,och här har vi en planerad juridisk”grund” med en långtgående beräkning (motsvarande ändringar av lagen antogs redan 2013).
Alla juridiskt betydelsefulla interaktioner mellan en person med myndigheter, banker, försäkringsbolag, statliga företag, statliga medel kommer att återspeglas omedelbart i hans uppdaterade digitala profil - självklart, utan något samtycke. Samtidigt, enligt den nuvarande lagstiftningen, är övervakning av medborgare i den ryska federationen möjlig endast efter lämplig domstols sanktion. Ett undantag är den nyligen antagna lagen som gör det möjligt för säkerhetsombud att få information om platsen för den saknade medborgarnas plats utan domstolsbeslut. Senatorerna Matvienko, Bokova och Klishas, som är ökända för ett antal andra antipopulära initiativ, stod särskilt upp för denna lag. Dessutom var cyberlobbyisterna vid Gaidar Forum mycket glada över dess antagande, vilket inte kan leda till tankar om missbruk på detta område. Ändå,i form av en digital profil, vars existens kanske inte är känd av medborgaren själv - hans ägare, vi har ett verktyg för att övervaka privatlivet i realtid. Dessutom kommer de uppgifter som erhållits under övervakningen att finnas tillgängliga för ett brett spektrum av människor. Hur motsvarar detta den ryska federationens konstitution, antagandet av oskyldighet och verkligt skydd av mänskliga rättigheter? Aldrig.
Och denna punkt bekräftar än en gång observationen som gjorts ovan. Den federala lagen "om offentliga tjänster" innebär inte en medborgares samtycke till att behandla PD när han tillhandahåller honom offentliga tjänster, därför kommer interagency-interaktion med utbytet av all vår PD i en digital profil att ske utan vår vetskap. Och då kommer det att vara mycket svårt att bevisa att det inte genomfördes för att förse oss med statliga tjänster.
Tja, naturligtvis, hur ägarna av digitala profiler inte kunde föreskriva möjligheten till tillgång till medborgares personuppgifter för pengar för tredje man! När allt kommer omkring "mänskligt kapital" måste du tjäna pengar. Samtidigt hänvisar vice ordföranden för centralbanken, Skorobogatova, till att en medborgare kommer att ha möjlighet att se vilka privata handlare som har begärt information från sitt centrala kontor och till och med vägrar att förse dem med PD, men det finns också ett stort bedrägeri gömt här. Hur och till vem kommer kommersiella strukturer att göra sådana förfrågningar i allmänhet, om de inte vet något om de personer vars digitala profiler är lagrade i en enda databas, och inte vet vem som exakt är deras "målgrupp"? Självklart kommer staten att sälja dem våra personuppgifter för pengar. För ett par år sedan var det svårt att föreställa sig detmen detta är ett direkt tillbakadragande av staten från "marknaden" och ett vägran att säkerställa vår informationssäkerhet. Om vi minns orden från vice vice premiärminister och ex-chef för presidentadministrationen Sergei Ivanov, som nu är chef för styrelsen för Rostelecom - operatören för ESIA och EBS: "Människor är vår nya olja" - faller allt på plats.
Därefter föreskrivs proceduren för att identifiera en person (liksom juridiska personer, om någon har glömt - en digital profil skapas för varje företag) inom ramen för CPU-systemet.
En persons identifierare (det är också ett personligt SNILS-nummer) jämställs i juridisk status med ett identitetskort och blir hans elektroniska ID inom ramen för interaktion med staten. Återigen kan alla dina "digitala fotavtryck" i CPU: n samlas in automatiskt utan ditt samtycke och kunskap - detta faktum gör det möjligt. Tja, och SNILS, enligt lagen som nyligen undertecknats av presidenten, kommer en medborgare vara skyldig att få den ur vaggan - vid den första tillhandahållandet av statliga tjänster till honom. Regelkontoret kommer troligtvis att hantera detta omedelbart efter registreringen av en persons födelse - i ett "proaktivt läge", som de på mode sätt säger.
Det finns något olycksbådande underdrift här. Det är uppenbart att regeringen godkänner förfarandet för att skapa ett elektroniskt identitetskort för en ryss, som de hotar att utfärda oss (igen, utan att fråga medborgarnas åsikt) efter 2023. Medan informationen som ingår i den, och proceduren för användning och proceduren för deras redovisning, förblir emellertid i dimman. Det är planerat att skapa ett separat tillstånd för elektroniska pass. Ett informationssystem (förmodligen integrerat med en digital profil), men hittills är ingenting känt om det heller. Ordet”tillåtna former av identitetskort” är särskilt irriterande. Det är inte långt ifrån formen på en mikrochip eller någon form av streckkod eller lasermärke. Tja, varför inte - trots allt kommer identifieringsnumret att finnas där, och vad behöver de annars för att identifiera biologiska föremål?
Kanske kommer vi att fortsätta med det här nu. Du kan själv uppskatta omfattningen av störningar från myndigheterna, usurerna och andra privata företag i var och en av oss. Det är förvånande att majoriteten av medborgarna verkar somna och inte uppmärksamma faran och den konstitutionella karaktären av de "reformer" som genomförs av de liberala globalisterna. På kort tid, utan motstånd från brottsbekämpande myndigheter, skapas villkor för kontroll och förvaltning av varje medborgare, all information som staten överlämnar i vinstens namn för bankister, försäkringsbolag och oidentifierade "tredje parter" - deltagare på finansmarknaden, som Skorobogatova gillar att säga …
Ett annat exempel på total övervakning av medborgarnas personliga liv och noll PD-säkerhet är kontrollen av deras inköp genom kassar online. I förväg till operatören av skatteuppgifter skickade "First OFD" ut ett brev till klienter som säger att kassaapparaten omkonfigurerades för att överföra data till tredje part. Samtidigt kan dessa företag inte användas i konsumenternas intresse utan för analys av konsumenternas preferenser och konkurrenskraftig intelligens. Enligt en anställd på servicecentret ändrades kassinställningarna i ett antal fall och informationen skickades "till sidan, i en okänd riktning." Det är inte svårt att förstå vilken omfattning av läckor som väntar oss när vi genomför ett digitalt profilprojekt, särskilt med tanke på uttalanden från biträdande minister för digital utveckling om att det kommer att vara möjligt att hantera det genom en vanlig mobilapplikation - dvs.all den viktigaste informationen om en persons liv kommer att överföras via öppna Wi-Fi och mobila internetkanaler.
Det verkar vara en bra idé att våra uppgifter bara ska tillhöra oss och inte till staten representerad av tjänstemän (ibland mycket benägna för stöld och korruption), och ännu mer inte till bankirer, oligarker och alla typer av fonder. Och bara vi själva, ägarna av dessa uppgifter, bör ha rätten att bestämma hur vi ska bortskaffa dem - inte ge någon jävla om några "proaktiva regimer" och "tjänster som inte kräver vårt samtycke." Efter att ha tappat kontrollen över all denna information riskerar vi att förlora kontrollen över våra egna liv. Det är folket - den enda maktkällan i Ryssland - som måste hålla ett öga på regeringen de har valt och de statliga organ som bildas av den, och inte regeringen - för våra alla nysningar. Låt oss fylla kommunikationsministeriet, duman, presidenten och andra statliga organ med krav på att inte införa eller anta detta lagförslag - men säkerhetsrådet, FSB,och åklagarmyndighetens kansli kräver att ingripa och förhindra ett hot mot statens säkerhet!
